The_Raven

Vapaa kuvaus

The Raven is a complex symbol, often associated with wisdom, prophecy, and even trickery. It's a creature of duality, appearing in both positive and negative contexts across various cultures.

Aloituksia

17

Kommenttia

413

  1. "...on ateismi käsitys että jumaluuksia ei ole olemassa."

    Ateismi ei ole mikään käsitys. Ateismi on sitä, ettei uskota yhteenkään jumalaan. Ihminen voi olla ateisti, vaikka ei olisi kuullut yhdestäkään jumalasta ja hänellä ei olisi mitään käsitystä jumalista. Siksi vastasyntyneetkin ovat ateisteja ja ihan ilman mitään käsityksiä jumalista.
  2. Tai itse asiassa koko kysymys "Onko Sängynalusmörökölli olemassa?" on irrelevantti, koska siitä ei ole yhtään objektiivista havaintoa kuten ei Jumalastakaan. Kysymystä tosissaan pohtiva tulisi päästä nopeasti mielenterveyspalveluiden piiriin.
  3. "Kysymykseen "Onko Jumala olemassa?" voi sitten vastata mitä vain kolmesta eri vaihtoehdosta. Ateisti vastaa "Ei" ja agnostikko "En tiedä". Teisti vastaa "Kyllä". "

    Tästäkin kysymyksestä tulee simppeli kun kristinuskon Jumalan tilalle vaihdetaan sängynalusmörökölli.
  4. "Mitä tunteita ateismi sinussa herättää?"

    Samanlaisia tunteita kuin se, etten usko mörökölleihin ja keijukaisiin.
  5. "On olemassa tietoa tai ilmiöitä, joita tiede ei vielä tunnista tai pysty selittämään."

    Jos olisi havaintoja ilmiöistä niin totta kai ne pystytään selvittämään tieteellisillä menetelmillä. Tieteellinen menetelmähän perustuu systemaattiseen havaintojen tekemiseen ja rationaaliseen päättelyyn havaintojen perusteella. Todellisuudessä väitteesi tiedoista ja ilmiöistä kuuluisi olla "On olemassa ihmisen subjektiivisia harhoja, joita ei kyetä havaitsemaan ympäröivässä todellisuudessa".
  6. Kaikista tietoisuuden pelastumisväitteistä jälleensyntyminen on helpoin vakuuttaa todeksi herkkäuskoisille. Jälleensyntymisen todiste on se, että sinä olet elossa. Kuolemanjälkeinen elämä taivaassa tai helvetissä on paljon vaikeampi todistaa kun kukaan ei ole vielä palannut kertomaan kokemuksistaan.
  7. Kop kop kop.

    -Kuka siellä?

    -Jeesus. Avaa minulle ovi.

    -Miksi?

    -Jotta voin pelastaa sinut.

    -Miltä?

    -Siltä, mitä teen jos et avaa ovea.
  8. Tässä on aloittajalle oikea palsta:

    https://keskustelu.suomi24.fi/yhteiskunta/uskonnot-ja-uskomukset/jalleensyntyminen
  9. "Edelleenkään blaa blaa blaa..."

    Mölinää Mt Stupidin huipulta.

    t: kreationismipalstan terroristi
  10. "Ateismi aiheuttaa riippuvaisuutta"

    Kommentti on yhtä järkevä kuin "päihteettömyys aiheuttaa riippuvuutta". Nimittäin jumala majailee ihmisen kuupassa mielihyväkeskuksessa ja aiheuttaa samanlaisen reaktion kuten esimerkiksi päihteet, uhkapeli, seksi, musiikki ja muut riippuvuutta aiheuttavat toiminnot.
  11. Google AI:n vastaus:

    While the Karoo sediment is not solely the product of wind erosion, wind-blown (aeolian) deposition is a significant component, particularly in the upper Karoo sequence. The Karoo Supergroup's sediments were deposited over a long period in various environments, including glacial, marine, deltaic, fluvial, lacustrine, and importantly, aeolian (wind-driven). The Clarens Formation, representing the final phase of Karoo sedimentation, is specifically described as consisting mainly of fine-grained, wind-blown sediment
  12. "Voisiko joku selostaa minulle, miten maan päälle muodostuu uusia kerroksia?"

    Veden virtaus kuluttaa maan pintaa ja kerrostaa sedimenttiä. Tuuli kuluttaa vuoria ja kerrostaa sedimenttiä. Jäätikkö kuluttaa ja kerrostaa sedimenttiä. Esimerkiksi Etelä-Afrikassa olevat Cape Foldin vuoret ovat aikanaan olleet Himalajan korkuinen vuoristo. Nyt sen korkein huippu on 2325 metrin Seweweekspoortpiek. Loput vuoristosta on Karoon muodostelmassa. Karoossa on nähtävillä myös muut sedimentin muodostumistavat eli Karoon altaaseen on laskenut nykyisen Mississipin kokoiset joet ja tuoneet sedimenttiä. Myös jäätiköt ovat muodostaneet sedimenttiä kun Karoo seilasi etelänavan yli ja sen päällä oli kilometrien paksuinen mannerjäätikkö.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Karoo_Supergroup
  13. Ihminen paranee usein hoidoista huolimatta. Se on biologiaa ja evoluutiota.
  14. "DNA ei sanele eliöiden ominaisuuksia."

    Kysymys Göögle AI:lle: "is animal body plan in dna"

    Göögle vastaa:

    Yes, the animal body plan is indeed encoded in the DNA. Specifically, a group of genes called homeobox (Hox) genes plays a crucial role in controlling the development of body plans in a wide range of animals. These genes act as master regulators, determining where body parts develop along the anterior-posterior axis (head to tail).

    Hox genes are transcription factors, meaning they control the expression of other genes. They are highly conserved across different animal species, meaning they have similar functions despite the evolutionary distance between species.

    Hox genes are particularly important for establishing the body plan along the head-to-tail axis. They determine where specific body parts, like limbs, wings, or antennae, develop.

    Hox genes don't work in isolation. They are part of larger gene regulatory networks (GRNs) that govern the overall development of the animal body plan.

    Changes in Hox gene expression and the structure of GRNs can lead to variations in body plans observed across different animal species. For example, different arrangements and expression patterns of Hox genes are linked to the evolution of different limb structures in vertebrates.

    While Hox genes are protein-coding, it's important to note that other DNA sequences, including non-coding regions, also play a role in regulating body plan development and evolution.

    Olkoon tämä opiksi ja ojennukseksi palstan terroristille, RoT:lle.
  15. "Olisit sen itsekin tajunnut, jos olisit ajatellut."

    Jos olisit lukenut virkkeen loppuun niin olisit hoksannut, että villiaasi oli ennen vapaaksi pääsyä "juhdan ikeessä". Ihan samaa alkeellista ajatteluahan on vielä nykyäänkin kun luullaan, että villikissat ovat vapaaksi päässeitä kesykissoja.
  16. Ateisti laittaa sadettajan päälle ja jos laittaa suuttimen ruiskuttamaan oikein hienoa sumua niin tulee kaupanpäälliseksi vielä sateenkaarikin ja kaikki ihan ilman Jumalaa.
  17. "Oletko tosissasi? Kai sinäkin ymmärrät, että villihevonen on villi niinkuin seebra."

    Juuri näin. Tiedätkö miten Jumala loi villiaasin?

    Jumala päästi kesyaasin vapaaksi juhdan ikeestä ja se villiintyi. Näin syntyi villiaasi.

    [5] Kuka lähetti villiaasin vapaana juoksemaan, kuka sen pelasti juhdan ikeeltä?

    [6] Minä annoin sille asuttavaksi aron, olinpaikaksi suolaisen aavikon.

    Että sellaisia luomissatuja.
  18. Mainio vastaus. "Yksi hullu ehtii kysyä enemmän kuin kymmenen viisasta ehtii vastata" ei enää pidäkään paikkansa kun AI on käytössä.
  19. >>Se tarkoitti tuolloin samaa kuin "vääräuskoinen".

    Nykyään ateisti on henkilö, joka ei usko yhteenkään jumalaan. Antiikin määritelmillä ei ole mitään virkaa nykyään.

    >>Nykyisin tätä ateisti termiä käytetään niistä, jotka "kieltävät" Jumalan (jumalat niitähän on useita).

    Ateisti on henkilö, joka ei usko yhteenkään jumalaan. Siihen ei kuulu Jumalan kieltäminen.

    >>Uskonnottoman ei tarvitse kieltää mitään, koska ei ole uskontoakaan.

    Samoin ateisti ei kiellä mitään. Ateisti ei vaan usko jumaliin. Tämän vuoksi uskonnoton on aina myös ateisti, mutta ei välttämättä toisin päin koska on olemassa myös ateistisia uskontoja.
  20. "Uskonnoton voi uskoa henkiin ja henkimaailmaan."

    Henkiin uskova on animisti. Uskonnon määritelmästä ei ole yksimielisyyttä, mutta itse käytän määritelmää "itsepintainen usko ilman todisteita, usein se on jopa havaitun todellisuuden vastaista uskoa". Tässä mielessä modernin länsimaisen peruskoulutuksen saanut animisti on kyllä uskovainen. Jos animisti ei kuitenkaan usko jumaliin, hän on ateistinen animisti. Tyypillinen esimerkki tällaisesta voisi olla buddhalainen tai sintolainen.
    21. 1 / 21
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt