dark-signs

dark-signs profiilikuva
Joulu 2024
Vapaa kuvaus

Sosiaalisesti+lahjakas+ja+Andrea+Pirlon+näköinen+nykyaikainen,+suvaitsevainen+ja+eurooppalaishenkinen+mies.

Liittynyt 21v sitten
283 aloitusta · 21562 kommenttia
Uusimmat aloituksetSuosituimmat aloituksetUusimmat kommentit
Vaikea sanoa kumpi bändi olisi parempi Iron Maiden vai Metallica. Molemmat ovat näitä 80-luvun heavyn legendoja ja oikeastaan ensimmäisiä diggaamiani bändejä:)

Metallican olen nähnyt livenä, mutta Maidenia en ja siinä olen kyllä menettänyt paljon. Ensi Iron Maidenin keikalle on päästävä vaikka väkisin:D
Jos olet tosissasi niin ei voi kun ihmetellä miksi joku kannattaa Stalinin kaltaista murhaajaa jonka aikana maassa tapettiin miljoonia ihmisiä.

Mielestäni Stalin ei edes toteuttanut kommunismia sen oikean periaatteen mukaan, vaan tämä Stalinin kommunismi oli pelkkää kansalaisten vainoamista ja armotonta teloitusta.

Kannatan kyllä itse kommunismia ja vastustan tätä suomen kapitalistista järjestelmää, mutta en kuitenkaan kannata Stalinin tapaista murhaajaa jonka teot olivat verrattavissa Hitleriin.
Aika typerä laki ettei nuuskaa saa myydä suomessa. Juuri tyypillistä suomalaisen holhous-yhteiskunnan esimerkkejä. Jos asiaa ajatellaan tuolla periaatteella että nuuska on niin epäterveellistä, niin siinä tapauksessa melkein kaikki tuotteet pitäisi poistaa kauppojen hyllyiltä.
Briteissä on nyt otettu selvästi kovat otteet käyttöön tässä terrorismin torjumisessa, ja ihan hyvä niin sillä tästä ei pitäisi olla mitään haittaa tavallisille kansalaisille.
Kyllä jenkeillä luulisi ainakin riittävä rahaa tuon sukellusveneen pelastamiseksi. Bushin ja Putinin kaveruuden vuoksi jenkkien olisi hyvä tehdä parhaansa sukellusveneen nostamiseksi.
Toivottavasti tapauksesta ei tule mitään uutta Kurskia jossa miehistö tukehtuu sukellusveneeseen meren pohjaan. Tämä sukellusvene oli muuten noin 190-metrin syvyydessä, joten sieltä ei ole todellakaan mikään helppo homma pelastaa miehistöä takaisin maan pinnalle. Toivottavasti jenkit hoitavat homman ja onnistuvat pelastamaan tuon veneen miehistön.
Tietääkseni suomessa pärjää aika hyvin suomen kielellä, tietenkin englannin kielen taito on aina iso plussa.

Ja mikä estää minua ottamasta mukaani jotain kättä pidempää?

Onneksi tämä minun pitkä hevilettini ei ole äärivasemmistolaisten keskuudessa mikään yllätys, sillä se pitkä tukka on äärivasemmistolaisten keskuudessa melkein yhtä yleinen kun skineillä kalju.

Vinkkinä voin sanoa sen että pitkässä letissä on parasta juuri se kun siihen ei tarvitse mitään kiharrinta ym. turhuuksia. Pitkä letti pysyy pelkän pesun ansiosta hyvässä kondiksessa.

Ainakin viime aikoina nämä pizzerian pitäjät ovat saaneet olla Lahdessa melko rauhassa, mutta ei sitä koskaan tiedä milloin ne paikalliset uusnatsi-idiootit saattavat johonkin iskeä. Sen vuoksi täytyy olla jatkuvasti valmiudessa kostamaan näille vääruskoisille hitlerin palvojille.
Olen kyllä suvaitsevainen myös muitakin kohtaan, enkä vain pelkästään maahanmuuttajia. Mutta näille äärioikeistolaisille rasisteille minulta ei löydy minkäänlaisia sympatioita koska he kannattavat epäoikeudenmukaista sortojärjestelmää jossa ihmisten paremmuuta katsotaan ihonvärin, uskonnon ja kansalaisuuden perusteella.

Kuten sanoin sen että nämä uusnatsit eivät ole varmasti saaneet minkäänlaista kotikasvatusta, ja sen vuoksi heistä on juuri tullut väkivaltaista yhteiskunnan pohjasakkaa.

Samalla tavalla ne äärioikeistolaiset ja muut rasistit yleistävät aina että kaikki maahanmuuttajat ovat vain rikollisia, eikä heidän joukossa ole yhtään rehellistä työtä tekevää henkilöä.

Kannatan näitä äärivasemmistolaisia koska he ovat valmiita pistämään vastaan näille äärioikeistolaisryhmille joita poliisit ja oikeuslaitos eivät näytä saavan kuriin.

Mielestäni nämä uusnatsit ansaitsevat rangaistuksen aiheuttamistaan väkivaltarikoksista ja uhkailuista, jonka kohteeksi joutuvat pääasiassa maahanmuuttajat, mutta varsin usein myös oman maan kansalaiset.

Poliisit eivät edes vaivaudu heitä pidättämään, vaan ottavat korkeintaan henkilötiedot ylös ja päästävät menemään. Sitten jos nämä uusnatsit joutuvat oikeuden eteen niin siellä heille annetaan korkeintaan sakkoja tai ehdonalaista jonka aikana he käyvät taas riehumassa ihan entiseen malliin.

Tämän vuoksi on hienoa että äärivasemmistolaiset uskaltavat kerätä ison joukon kasaan ja hyökkäävät näiden uusnatsien kimppuun, ja opettavat heille hieman suomen lakia väkivaltaisin keinoin kun he eivät näytä sitä muuten uskovan.

Minä oikein toivoisin pääseväni opettamaan lakia näille Kajaanin uusnatseille jotka hyökkäsivät tänne maahanmuuttajien pitämään pizzeriaan, tosin siihen tarvittaisiin apulaisten lisäksi hieman kättä pidempää jolla sitä lakia näille skineille voisi opettaa.

Voisi ne fasistiset ajatukset unohtua vähäksi aikaa kunnon hakkauksen jälkeen. Siinä sitä olisikin uusnatseilla ensiapuasemalla miettimistä että kannattiko hyökätä sinne maahanmuuttajien pizzeriaan.

En tiedä onko nämä suoran toiminnan äärivasemmistolaiset teillä Ruotsissa sitten suosiossa, mutta ainakin olen lukenut sellaista että siellä olisi varsin paljon heidän jäseniään. Tämä ei tietenkään vielä tarkoita mitään kansan suosiota.

Näiden väkivaltaisten tapausten estämiseksi se rikollisuuden torjunta pitäisi olla tarpeeksi tehokasta.

Tuskin äärivasemmistolaisilla olisi mitään kostamisen tarvetta kun poliisit olisivat keränneet nämä uusnatsit talteen jo siinä vaiheessa kun he ovat syyllistyneet johonkin rikokseen.

Mutta tämä ei valitettavasti ole mahdollista suomen tai Ruotsin kaltaisessa rikollisten paratiisivaltiossa jossa rikollisia hyysätään kansalaisten maksamien verorahojen avulla.

Tiedät varmasti sen että Neuvostoliitossa ja DDR:ssä tämä rikollisuuden torjunta hoidettiin länsimaita paremmin ja ennen kaikkea tehokkaammin.

Ei ollut kansalaisilla mahdollisuutta syyllistyä rikoksiin kun miliisit vartioivat joka kadunkulmassa, ja jos jossain kohdassa ei miliisejä näkynyt niin siinä tapauksessa ilmiantajat kyllä hoitivat tuon tiedonvälityksen eteen päin ja rikolliset oli saatu kiinni.

Sitten KGB ja Stasi hoitivat nämä vakoiluhommat ja ääriliikkeiden seurannan. Nämä uusnatsijärjestöt eivät olleet siellä mitenkään mahdollisia sillä KGB:n ja Stasin tyypit ottivat niiden jäsenet kiinni vaikka millä keinolla.

Tästä tulikin mieleen että Julistaja olisi ollut varmasti merkitty mies KGB:n ja Stasin keskuudessa. Eikä hänen kaltaisia fasisteja olisi katsottu siellä ollenkaan. Lisäksi poliisit olisivat pakottaneet julistajan antamaan ilmi muut äärioikeistolaisryhmien jäsenet joihin hän olisi ollut yhteydessä.

Mielestäni tämän kaltaisesta toiminnasta ei olisi mitään haittaa tavallisille ja rehellisille kansalaisille jotka eivät ole syyllistymässä rikoksiin.

Sen sijaan näille rikollisille siitä voisi olla isokin haitta, mutta se taas olisi vain pelkästään hyvä asia. Oikeudenmukainen yhteiskunta menee rehellisten ihmisten edun mukaan, ei rikollisten.

Ainakaan minun tietääkseni nämä äärivasemmistolaiset eivät ole aiheuttaneet suomessa mitään erityistä tuhoa.

Tosin viime itsenäisyyspäivänä Tampereella jotkut äärivasemmistolaiset olivat käyneet tuhrimassa Mannerheimin muistopatsaan punaisella maalilla, ja kirjoittaneet siihen "lahtari" tämä ilmeisesti siitä syystä että Mannerheim ei ollut kommunistien suosiossa.

Itse en sentään ihan tuon kaltaista toimintaa kannata koska se menee jo mielestäni vähän yli ymmärryksen. Ainakin hautapaikat ja muistomerkit pitää mielestäni jättää rauhaan, joten tämän vuoksi en ole mielestäni mikään pahimman luokan äärivasemmistolainen vaikka nyt kannatankin suoraa toimintaa.

Meillä suomessa näitä vasemmistolaisia järjestöjä on Attac, Kommunistinen nuorisoliitto, Sosialistiliitto ja Vasemmistonuoret. Sitten on myös erilaisia rauhanjärjestöjä joiden toiminta on melko samanlaista, kuten Aseistakieltäytyjäliitto, Rauhanpuolustajat, Rauhanliitto ja Sadankomitea.

Tosin yhdenkään järjestön tarkoituksena ei ole suora väkivalta ja anarkia, mutta näissä järjestöissä on kyllä tyyppejä laidasta laitaan, joten ei kannata tuomita koko järjestöä muutaman esimerkin perusteella.
Tosiasiassa tuo totaalikieltäytyminen ei ole mikään vaihtoehto vaan pelkkä rangaistus.

Kaiken lisäksi totaalikieltäytyjiä rangaistaan ankarammin kun esim. raiskaajia, pahoinpitelijöitä ja väkivaltaisia ryöstäjiä. Tämä kertoo mielestäni sen että tässä maassa on jotain vialla ja pahasti.

Missään toisessa Euroopan maassa ei ole samanlaista käytäntöä kun meillä suomessa.

Muut valtiot ovat suomea edellä ja ovat jo tajunneet jättää tämän iänikuisen vanhan asevelvollisuusarmeijan. Siellä on siirrytty valikoivaan asevelvollisuuteen jossa vain osa ikäluokasta otetaan palvelukseen, ja näin ollen ketään ei pakoteta menemään armeijaan. Isomissa Euroopan maissa se palkka-armeija on melkein ihan selvä homma.
Kuten sanoin sen että pienillä paikkakunnilla ja maaseudulla se ihmisten suhtautuminen sivareita kohtaan on vieläkin huonompaa kun kaupunkilaisten keskuudessa.

Tosin armeijasta kieltäytyminen tuntuu olevan hirveä rikos melkein missä päin suomea tahansa, sillä suomalaiset ovat varsin usein äärettömän vanhanaikaisia ja kapeakatseisia monissa asioissa.

Omassa kotikaupungissani se suhtautuminen ei oikeastaan ole kovin paljon parempaa kun sinunkaan tilanteessasi, sillä suurin osa miehistä käy täällä armeijan ja sivarit leimataan heti maanpettureiksi.

Ne ihmiset haukutaan aina heti jotka uskaltavat kyseenalaistaa nämä suomalaisille tärkeät asiat, ilmeisesti se toisinajattelu on sitten ihmisten mielestä suomessa niin kauheaa.
Tuo olisi ihan hyvä idea. Varsinkin täällä yhteiskunta-palstalla nämä sivarit&totaalit palsta on mennyt vähän sellaiseksi että nämä armeijan kannattajat tulevat laittamaan sinne jatkuvasti omia mielipiteitään ja monesti keskustelu menee myös ihan epäasialliseksi.
Ensinnäkin Hitler ei ehtinyt olla vallassa läheskään yhtä kauan kun Stalin, ja natsi-Saksan valtakausi kesti paljon lyhyemmän aikaa kun Neuvostoliiton olemassa olo.

Hitler ehti jo muutaman vuoden aikana tappaa koko Euroopan juutalaisväestön melkein sukupuuttoon asti, vielä kun mukaan laskee kaikki muut sen tappamat itä-Euroopan kansalaiset joita julistajan ihannevaltio ei hyväksynyt saman arvoisina ihmisinä kun länsi-Euroopan kansalaisia.

Lisäksi natsi-Saksa kärsi tappion toisessa maailmansodassa, ja se vaikuttaa myös tähän tapettujen ihmisten määrään. Jos natsi-saksa olisi kuulunut toisen maailmansodan voittajavaltioihin, niin siinä tapauksessa näitä kuolonuhreja olisi tullut vielä monin kerroin enemmän.

Hitlerin käskystä kaikki jäljelle jääneet juutalaiset olisi teloitettu aivan varmasti, lisäksi myös venäläiset, Puolalaiset ja muut itä-Euroopan kansalaiset olisi surmattu natsien vallan aikana. Hitlerin tarkoituksena oli koko Euroopan juutalaisväestön surmaaminen, ja tästä on esitetty monia todisteita.

Eikä sovi unohtaa sitä kuinka huonosti natsi-Saksa kohteli siviiliväestöä sen miehittämillään alueilla. Tämä tosin olisi ollut vielä pientä siinä vaiheessa kun natsi-Saksan diktatuuri olisi levinnyt koko Euroopan alueelle.
Kuten sanoin sen että jokaisen EU-jäsenyyttä hakevan valtion taustat ym. asiat tutkitaan tarkkaan ennen kun heitä kelpuutetaan EU:n jäsenvaltioksi.

Mikä tahansa Euroopan valtio voi hakea EU-jäsenyyttä, mutta se ei vielä tarkoita sitä että kyseinen valtio hyväksyttäisiin sen jäseneksi.

Jos Turkki ei täytä näitä vaadittuja ihmisoikeus ja talousasioita niin siinä tapauksessa sitä ei oteta EU:n jäseneksi. Mutta jos Turkki täyttää kaikki sille asetetut vaatimukset niin siinä tapauksessa asiassa sen EU-jäsenyydessä ei pitäisi olla mitään epäselvää.

Minä taas en pelkää ollenkaan maahanmuuttajien tuloa suomeen ja Eurooppaan, sitä paitsi suomessa maahanmuuttajien määrä on vielä hyvin vähäinen Ruotsiin ja muihin Euroopan maihin verrattuna.

Mutta minä olenkin solidaarinen, suvaitsevainen ja avarakatseinen ihminen joka hyväksyy kaikki ihmiset samalla tavalla välittämättä mitään heidän ihonväristä, uskonnosta tai kansalaisuudesta.

Siinä mielessä olen kyllä poikkeus koska näitä minunlaisiani suvaitsevaisia ihmisiä on varsin vähän täällä fasistisuomessa, näitä sinun kaltaisiasi kaljupäisiä uusnatseja täällä on sen sijaan sitäkin enemmän.

Sinä sen sijaan oletkin rasistinen uusnatsi ja äärioikeistolaisryhmien jäsen joka arvostelee ihmisten paremmuutta ihonvärin ja syntyperän perusteella.
Eikö sinun mielestäsi ihmisillä ole muka oikeutta puolustaa itseään heitä kohdistuvaa hyökkääjää vastaan?

Jos joutuisit itse somalijengin hakkaamaksi, niin olen aika varma että olisit mielissäsi jos kaverisi tulisivat auttamaan sinua tilanteen selvittämisessä. Ja uskon että kuka tahansa ottaisi mielellään apua vastaan tuon tapaisessa tilanteessa.

Miten määrittelet sen kenellä on oikeus puolustaa itseään ja kenellä taas ei ole siihen oikeutta?

Olen aika varma että tässäkin asiassa se ihonväri, uskonto ja kansalaisuus ratkaisee sinun mielestäsi ylivoimaisesti eniten.

Maahanmuuttajilla ei ole mielestäsi mitään oikeutta puolustautua heitä vastaan hyökkääviä skini-idiootteja vastaan, mutta suomalaisilla kyllä on oikeus puolustaa itseään jos maahanmuuttajat sattuvat hyökkäämään heidän kimppuunsa.

Eikö laki ja oikeudet pitäisi olla aina kaikille samat syntyperästä ja ihonväristä riippumatta?

Tässä Kajaanin tapauksessa poliiseista ei valitettavasti näyttänyt olevan pahemmin apua. Ensinnäkin poliisien tulo paikalle kesti käsittämättömän pitkän aikaa, ja lisäksi nämä poliisit eivät edes vaivautuneet pidättämään näitä sinun ihannoimasi uusnatsi-idiootteja jotka olisivat ansainneet saada kunnon hakkauksen teoistaan.

Minä haluaisin auttaa erittäin mielelläni näitä maahanmuuttajia näitä rasistisia ja vääräuskoisia uusnatsi-kusipäitä vastaan.

Pitäisi varmaan yrittää ottaa selville tarvitseeko kotikaupunkini pizzerian pitäjät apua näiden uusnatsien karkoittamisessa, olisin valmis auttamaan heitä parhaani mukaan ihan ilmaiseksi.
Tarkoitin että nämä todelliset rikolliset karkotettaisiin sinne Venäjän vankiloihin. Todellisilla rikollisilla tarkoitin nyt näitä väkivaltarikollisia, raiskaajia, huumekauppiaita ja ryöstäjiä.

Tosin nämä sinun kaltaisesi uusnatsit eivät vaan pysty hyväksymään armeijasta kieltäytymistä. Muissa Euroopan maissa ei edes ole totaalikieltäytyjiä koska siellä ketään ei pakoteta armeijaan kuten meidän fasistisuomessa tehdään.

Siellä on siirrytty jo ajat sitten valikoivaan asevelvollisuuteen tai palkka-armeijaan.
Taas kerran löytyi eräs typerys joka käsitti asian aivan väärin. En ole väittänyt mitään sellaista että kaikki rikolliset pitäisi vapauttaa sen vuoksi että säästettäisiin sillä verorahoja.

Valitettavasti suomen valtio on ajatellut tämän asian juuri tällä tavalla verorahojen säästämiseksi ja sen vuoksi tulee valtiolle halvemmaksi kun murhamies istuu vain 5-vuoden tuomion, kun että hän istuisi vankilassa koko loppuikänsä joka tulisi suomen valtiolle kalliiksi.

Mielestäni on vain turhaa että totaalikieltäytyjät istuvat puolen vuoden ajan linnassa siitä syystä etteivät he mene armeijaan tai siviilipalvelukseen, ja samalla tämä puolen vuoden linnatuomio tulee maksamaan yhteiskunnalle hyvän määrän verorahoja joille löytyisi kyllä parempaakin käyttöä.

Samaan aikaan nämä todelliset rikolliset juoksevat vapaalla jalalla tehden uusia rikoksia. Koska muka raiskaaja, pahoinpitelijä tai väkivaltainen ryöstäjä on saanut suomessa puolen vuoden linnatuomion?

Valtio väittää aina sitä että kun ei ole rahaa palkata riittävästi poliiseja, eikä parantaa julkisia palveluita. Mutta tähän rikollisten hyysäämiseen sitä rahaa näyttää kyllä aina löytyvän.

Jos jätettäisiin hankkimatta ne televisiot ja videot niille murhamiehille sinne vankilaan niin siinä säästettäisiin iso määrä verorahoja.

Yksi hyvä keino olisi myös se että alettaisiin ostamaan niitä vankilapalveluita tuolta itä-rajan takaa. Tämä tulisi suomen valtiolle nykyistä hyysäystä selvästi edullisemmaksi ja mikä parasta niin ne rikolliset joutuisivat todellakin kärsimään rangaituksensa, siellä Venäjän vankiloissa ne olot voisi olla hieman toisenlaiset kun suomen luksusvankiloissa.
Siviiliväestön menettäminen sodassa on aina paha juttu, eikä sitä sovi yhtään vähätellä.

Suomalaiset olisivat säästyneet näiltä sotilaallisilta tappioilta jos he olisivat antautuneet Neuvostoliitolle heti talvisodan alettua, tai olleet lähtemättä jatkosotaan joka oli ihan puhdas hyökkäys-sota.

En ole vähätellyt sodan käyneen sukupolven kärsimyksiä, en tiedä mistä nyt sellaista keksit.

Kuten sanoin että se antautuminen olisi ollut ylivoimaisesti paras vaihtoehto, sillä näin olisi säästetty iso määrä ihmishenkiä joka on aina tärkeämpi kun joku turha valtion itsenäisyys.

Rauhanpuolustajana en hyväksy sotaa ja toisten ihmisten tappamista, joten sen vuoksi tämä isänmaallisuuden ja sotaveteraanien hehkuttaminen ei sovi minun ajatusmaailmaani. Mutta sinulle on turha puhua rauhan aatteesta koska sinä et sitä kannata.

Etkö ole muka itse huomannut koskaan kuinka paljon solvaat aina kaikkia vasemmistolaisia ja maahanmuuttajia?
Tarkoitukseni ei nyt ollut solvat pohjois-suomessa asuvia ihmisiä, mutta eikö tosiasia ole se että ihmiset ovat etelä-suomessa suvaitsevaisempia ja avarakatseisenpia kun tuolla pohjoisen korvessa.

Voin sanoa itse että tunnen ihmisiä juuri tuolta Pohjois-suomesta, ja siellä se maailmankatsomus on ihmisten keskuudessa erittäin kapea etelä-suomen ihmisiin verrattuna.

Se nähtiin myös tässä Kajaanin tapauksessa jossa paikallisten ihmisten mielestä oli niin kauheaa kun heidän kotikaupungissa sattuukin asumaan muutama ulkomaalainen. Heti alkaa olla puhe siitä että maahanmuuttajat ovat valloittaneet Kajaanin kaupungin.

Tietenkin pohjois-suomesta löytyy myös joitakin suvaitsevaisia ihmisiä jotka pitävät maahanmuuttajia ihan saman arvoisina ihmisinä kun suomalaisiakin.
Mitä mahdoit tarkoittaa tuolla lasten kapinoimisella? Sinun taitaa vain olla vaikea hyväksyä se että toiset ovat peace-henkisiä rauhan aatteen kannattajia.

Eikö tämä armeijasta kieltäytyminen ole myös jonkinlaista kapinointia isänmaallisia vanhempia vastaan?
Ainakin meillä suomessa ja myös muissa Pohjoismaissa rikollisia ei koskaan rangaista ansionsa mukaisesti, sillä mielestäni parin vuoden linnareissu toisen ihmisen tappamisesta ei edes ole mikään rangaistus.

Vielä kun muistaa kaikki nämä sakkorangaistukset ja ehdonalaiset joita suomen oikeuslaitos antaa raiskaajille, pahoinpitelijöille ja ryöstöjille.

Pidän skinejä idiootteina koska he kannattavat epäoikeudenmukaista toisten ihmisten sortamista, väkivaltaa ja militarismia. Lisäksi he hyökkäävät kadulla viattomien maahanmuuttajien ja myös suomalaisten kimppuun jos heidän naama ei heitä jostain syystä miellytä.

Käsittääkseni kaikki skinit ovat rasisteja ja vihaavat suunnattomasti kaikkia ulkomaalaisia, joten siinä mielessä skineillä ja uusnatseilla ei ole mitään eroa. Samaa roska-aatetta ja toisten ihmisten sortamista ne molemmat kannattavat. En vaan ole koskaan kuullut sellaisista skineistä jotka hyväksyisivät ulkomaalaiset.

Vai miten sinä erottelet skinit ja uusnatsit toisistaan?

Ainakin nämä skinit vaan yleistävät aina sen että kaikki maahanmuuttajat ovat aina vain ja ainoastaan rikollisia, eikä heissä ole yhtään kunnollista kansalaista.

Näiden kostotoimien vuoksi lain pitäisi olla juuri sellainen ettei ihmisillä olisi tarvetta kostaa toisille kun yhteiskunta olisi jo antanut heille kunnon rangaistukset.

Jos suomen laki olisi oikeudenmukainen, niin siinä tapauksessa ihmisillä ei olisi tarvetta kostaa toisille heidän tekemistä rikoksista joista he ovat onnistuneet selviämään naurettavan helpoilla rangaistuksilla.

En yhtään ihmettele miksi jonkun tapetun ihmisen omaiset päättävät kostaa tappajalle hänen tekonsa kun hän on selvinnyt siitä parin vuoden tuomiolla jonka hän on saanut istua suomalaisessa luksusvankilassa.

Onneksi enemmistö kansasta on ihan kunnollisia, mutta nämä äärivasemmistolaiset ovat vain kostamassa näille uusnatseille heidän tekemänsä vääryydet kun yhteiskunta ei ole siihen pystynyt.

Kasvatuksella on tietenkin osansa siinä minkälainen ihminen on kyseessä, olen aika varma siitä että nämä uusnatsit eivät ole saaneet juuri minkäänlaista kasvatusta. Tai sitten he ovat vain lukeneet liikaa tätä natsipropagandaa, eivätkä näe sen takaa mitään todellisuutta.
1058 / 1079
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt