Vapaa kuvaus

Parempi, ryhdikkäämpi, menestyvämpi. Mr. Perfect.

Aloituksia

324

Kommenttia

2400

  1. 🥱
  2. Marin ei ole ihan menetetty tapaus, koska hän kuitenkin tiedostaa puheidensa ja tekojensa seuraukset. Kirjaa on luonnehdittu vedätykseksi, ja sellainen odööri siitä kieltämättä tulee, sillä selvästi Marin haluaa "korjata" kirjallaan hänestä muodostuneet näkemykset sellaiseksi kuin hän itse itsensä näkee, ja millaisena hän 'vaatii' muiden näkevän itsensä. Kirja on kuitenkin suuri virhe, sillä hänen tekonsa on jäänyt konkretiana historiaan, eikä niitä voi enää muuttaa vastaväitteillä. Näin ollen kirjallaan Marin aiheuttaa entistä enemmän itselleen vahinkoa.

    Omasta mielestäni kirjan virheisiin voidaan lukea myös se, että se on tavallaan "diagnoosi" tarinan muodossa. Mieleeni muodostui häntä ja hänen toimiaan pohdiskellessani termi 𝑠𝑜𝑠𝑖𝑜𝑝𝑎𝑟𝑎𝑠𝑖𝑖𝑡𝑡𝑖. Sellaista ei ole virallisesti olemassa, mutta se kuvaa mielestäni häntä mainiosti. Hänhän on hyödyntänyt.... Ioisinut... ihmisten luottamusta, hyväuskoisuutta, suuria ja vahvoja tunne-elämyksiä, glamouria jne. juuri sellaisilla asioilla, jotka hän on tunnistanut itselleen hyödyIIiseksi, kuten sukupuoIi, seksuaaIisuus, naisviha, feminismi, pride, erilaiset nettitrendit jne. sekä tietenkin oman puolueensa ideologiaa, sosialidemokratiaa. Somekansa menikin vipuun huolella, sillä Marin saavutti ennennäkemättömän suosion, joka alkoi vahvasti näyttäytymään kulttina. Kulttiinhan kuuluu nähdä johtajansa virheettömänä, jopa jumalallisena, joka on kaiken kritikiin ja arvostelun yläpuolella. Ja näinhän asia on näyttäytynytkin, sillä häneen kohdistunut arvostelu on aina saanut aikaan aggressiivista puolustelua. Sannassa on pimeää karismaa, joka vetoaa joihinkin, mutta joka puistattaa taas joitain. Näinkin syntyy kahtiajako, sekä jatkuva riitaisa ilmapiiri.

    Kirja kiteyttää erinomaisesti sen mitä on paljon somessa todettukin: "Minussa ei ole vikaa. Vika on muissa, tai olosuhteissa!". Lisäkse se haluaa sanoa "en ole sellainen kuin väitätte, vaan teidän on nähtävä minut sellaisena kuin minä vaadin!"

    ☝🙄
  3. Pistetäänpä taas tällaiset yksipuolistetut ja vääristellyt laitavasemmistolaiset provosoinnit tuhannen päreiksi:

    Perussuomalaisten olemassaolon syvintä ydintä on normaalit, luonnolliset ja oleelliset perusasiat: Suomi, suomalaiset, suomalaisuus, isänmaa, demokratia, vapaudet, yhteiskunta, perheinstituutio, yrittäjyys, hyvinvointi, hyötyjen kiertäminen, turvallisuus, tulevaisuus... Tämä näkyy Perussuomalaisten poliittisissa ohjelmissa, linjauksissa, retoriikassa, populismissa... käytännössä kaikkialla.

    Kun näitä asioita uhkaa jokin taho tai ilmiö, oli se sitten ulkomainen tai kotoperäinen vihollinen ruokapöydässäsi, niin perussuomalaisuus tarttuu näihin uhkiin. Jos ei tarttuisi, perussuomalaisuus ei olisi Suomea, suomalaisuutta jne. varten perustettu yhteisö.

    Kun esim. EU säätää lakeja ja direktiivejä, jotka tavalla tai toisella uhkaa suomalaisia, suomalaisuutta, hyvinvointia jne., perussuomalaisuus puuttuu siihen ja pyrkii eliminoimaan uhan, jotta se ei pääsisi vaikuttamaan vahingollisesti maahamme ja yhteiskuntaamme. Jos perussuomalaisuus ei toimisi näin, se olisi yhtä huono puolue kuin ne, jotka palvelevat EU:ia Suomen, suomalaisuuden jne. kustannuksella.

    Kun siis suomalaisen politiikan areenalla on toimijoita, joiden olemassaolon syy, motiivit ja toiminta ei ole sitä, mikä taas on perussuomalaisuudelle oleellista, syntyy kilpailua, erimielisyyksiä, vastakkainasettelua jne.

    Erimielisyydet ja vastakkainasettelu voi näkyä mitä erilaisimmilla tavoilla. Yksi sellainen näkymä on nykyinen taistelu on eduskunnan istunnoissa. Näissä istunnoissa olemme nähneet koko hallituskauden kovimmassa äänessä kaiken mahdollisen vastustamisen. Tämä populistinen vastustus siirtyy mediakentälle, jossa mediat jalostaa tapahtumia myydäkseen enemmän. Toimittajista riippuen, median luoma kuva todellisuudesta on vaihtelevaa... faktoja, fiktitiota ja kaikkea siltä väliltä. Tämä kaikki taas siirtyy someväen käsittelyyn, jossa kaikenkarvaiset ja kirjavat ihmiset jalostavat kommenttinsa ja muun viestinnän omien mieltymystensä mukaisesti. Lopputulos on melkoisen sakea soppa, jota ei niele kuin erikoistapaukset.

    Mitä tulee tähän aloitukseen, se on juuri sitä itseään.... kilpailun ja vastakkainasettelussa jalostunutta häiriköintiä, joka johtuu siitä, ettei kyetä kilpailemaan faktoilla, älykkyydellä ja harkintakyvyllä. Tuloksena on vääristelyä, valehtelua ja vihanlietsontaa. Tällainen häiriintynyt käytös on syvällä vasemmistolaisuuden rappioituneessa DNA:ssa, jonka juuret vie kauas väkivaltaisen ja vallankumouksellisen kommunismin historiaan.

    Osalle meistä omaan pesään paskantaminen ei käy, eikä myöskään vihollisten ruokkiminen omissa ruokapöydissämme. Siksi me olemme perussuomalaisia, emme vihervasemmistolaisia, kepulaisia, emmekä kokoomuslaisia.

    ☝😏