Kaikkihan me olemme huomanneet, etteivät kansanedustajat osallistu yhteiskuntamme säästö- ja leikkaustalkoisiin oikeastaan ollenkaan. Mistään sellaisesta, joka oikeasti kirpaisisi oikein kunnolla lompakon pohjaa, eivät kansanedustajat ole joutuneet säästämään. Päinvastoin he ovat äskettäin saaneet mojovat palkkionkorotukset kaikista muista eduista puhumattakaan. Kauanko me äänestäjät siedämme tällaista ylimielistä käyttäytymistä?
Kansanedustajan suusta lipsahtanutta "säästöt kuuluvat kansalle, eivät meille". Oletko samaa mieltä?
26
196
Vastaukset
- Anonyymi
Kyllä niitä säästökohteita löydetään kansanedustajillekin.
- Anonyymi
Mistä aloitetaan?
- Anonyymi
Vuoden 2025 talousarviossa eduskunnan kaikki menot yhteensä ovat 148,0 miljoonaa euroa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä aloitetaan?
Ulkopoliittisen instituutin toimintamenot 5,1 milj euroa. Tarvitaaks me veronmaksajat tätä puljua?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vuoden 2025 talousarviossa eduskunnan kaikki menot yhteensä ovat 148,0 miljoonaa euroa.
Jokaista suomalaista kohden eduskunnan toiminta maksoi 18 euroa vuonna 2024.
- Anonyymi
Täytyy niiden pärjätä ilman avustajaa. Jos ei pärjää, niin ulos.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täytyy niiden pärjätä ilman avustajaa. Jos ei pärjää, niin ulos.
Olen sitä mieltä, että pelkkä palkkio riittää. Ei mitään muuta sen päälle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokaista suomalaista kohden eduskunnan toiminta maksoi 18 euroa vuonna 2024.
Tuolla saa 12 tölkkiä olutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokaista suomalaista kohden eduskunnan toiminta maksoi 18 euroa vuonna 2024.
Saa mukavan määrän Fazerin Sinistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen sitä mieltä, että pelkkä palkkio riittää. Ei mitään muuta sen päälle.
Pelkällä palkkiokorvauksellakin olisi edelleen tunkua kansanedustajaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ulkopoliittisen instituutin toimintamenot 5,1 milj euroa. Tarvitaaks me veronmaksajat tätä puljua?
Emme tarvitse.
- Anonyymi
He edustavat kansaa,mutta eivät
ole osa kansaa? - Anonyymi
Sama koskee surullisenkuuluisaa julkishallintoamme, säästäminen ei kuulu heille.
Kun mainitaan säästöt ja julkishallinto , tulee joltain sen edustajalta nopeasti kommentti, että montako hoitajaa, poliisia tai palomiestä irtisanotaan.
Vastaan jo valmiiksi että nimenomaan julkishallinnon johtajia ja päälliköitä se ensisijaisesti täytyy koskea.- Anonyymi
Sama vastaus tulee, kun puhutaan varakkaiden verottamisesta tai vastaavasta. Varakkaita on sen verran vähän, että heidät voidaan jättää rauhaan, koska heidän tuomansa rahapotti ko. yhteydessä ei ole kansantaloudellisesti niin merkittävä, kuin esim. keskiluokan ottaminen luupin alle. Siksi esim. leikkaukset kohdistuvat sinne, missä populaa on.
- Anonyymi
Johtajat ja päälliköt on suojassa. Onhan se niin nähtyä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Johtajat ja päälliköt on suojassa. Onhan se niin nähtyä.
Sote-puolellakin johtajat ja päälliköt ilmoittavat erostaan ja kuittaavat samalla jo ennestään muhkean kk-palkknsa päälle huomattavat erorahat. Rahaako ne on sinne mennyt tekemäänkin? Mitään heidän Sotea rohmuavasta rahastamisestaan ei puhuta missään. Vai oletteko nähneet lööppejä tuosta asiasta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sote-puolellakin johtajat ja päälliköt ilmoittavat erostaan ja kuittaavat samalla jo ennestään muhkean kk-palkknsa päälle huomattavat erorahat. Rahaako ne on sinne mennyt tekemäänkin? Mitään heidän Sotea rohmuavasta rahastamisestaan ei puhuta missään. Vai oletteko nähneet lööppejä tuosta asiasta?
Sote-johtajien palkat nähdään vain pieninä puroina Sote-kokonaisuuden kustannuksissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sote-johtajien palkat nähdään vain pieninä puroina Sote-kokonaisuuden kustannuksissa.
Oikeasti heidän pitäisi olla tilanteiden tasalla. Nyt eroavat heti, kun tulee ongelmia johtamisessa.
Tahallista väärintulkintaa, vai tyhmyydestä johtuvaa?
- Anonyymi
Sehän on Suomen Ceausescu.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010975623.html - Anonyymi
Muutamissa maissa kansanedustajat voivat saada törkypuheistaan parlamentissa sakkoja, Suomessa poliitikot eivät ole moista säädöstä halunneet.
- Anonyymi
Kansanedustajat tekevät hiki otsassa hommia meidän eteemme, jotta saisimme pitää hyvinvointiyhteiskuntamme. Ymmärrän, että leikkauksia on tehtävä ja hyvin ovat löytäneet säästökohteita ilman, että olisivat joutuneet itseltään säästämään.
- Anonyymi
Jotkut tarvitsevat toisia. https://keskustelu.suomi24.fi/t/13705794/sanan-ja-saarnamiehen-suhde
- Anonyymi
Itse aattelin enää vain syödä popcornia ja katsoa kun tää maa tuhoutuu. Kiitos orporiikka🤗
- Anonyymi
Elämme ankeita aikoja. Maailman onnellisin kansa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1721137
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän132857- 84793
- 51738
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?37551Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk55549Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä296538Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t215489Pakkomielle
Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs45482- 49477