eeva.grundstrom
Olen vm.-62 ja kahden aikuisen lapsen äiti. Elämänmyönteinen ja tulevaisuuteen valoisasti katsova luonnonläheinen ihminen. En turhaan stressaa ja otan vastaan sen, mikä eteen tulee.
Suosikkibändit/artistit: HIM, Nightwish, Sonata Arctica, Amorphis, Apocalyptica, kelttiläinen musiikki
Suosikkileffat: Gilbert Grape, Pirates Of The Caribbean trilogia
Lempikirjat: Stephen Kingin kirjat
Vapaa-aikanani: Ulkoilen, Luen, Nautin luonnosta, musiikin kuuntelu
Suosikkipalstat Suomi24 Keskusteluissa: kaikki mahdollinen, josta saa aikaan keskustelua
Katson tv:stä mieluiten: ulkolaisia sarjoja, True Blood, ulkolaiset leffat
Kotieläimet: Kissa
En pidä: eläinrääkkääjistä
Parhaat matkakohteet: Irlanti
Ruoka & juoma: ei ole lempparia
Koulutus: Lukio
Koulut: rakennusalan opisto Helsinki, Someron lukio
Ammatti: Muu
Työskentelen: keittiöhommissa
Yhdistykset/kerhot: eläinsuojeluyhdistys
Siviilisääty: Varattu
Lapset: Olen ylpeä vanhempi
Hakusanat: kissat, Johnny Depp, him, Nightwish
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia8 aloitusta · 98 kommenttia
- Tässä oli asiaa. Juurihan noin se kokoomuksella toimii ja mitä niillä on väliä, kun ovat niitä korkeapalkkaisia kuitenkin, joille ei muutama palkaton päivä paljoa heiluta. Ihmettelen vaan niitä duunareita, jotka kokoomusta vieläkin äänestää ja sanovat, että se ajaa heidän asiaansa, ja paskat.
- Joo nimenomaan, laitetaan ruokaa ja oksennetaan aina välillä. Ei mulla ainakaan ole varaa olla palkatta, kun mies on työtön. Mitähän ruoan syöjät tästä sanovat.
- Joo, mennään vaan töihin räkä vuotaen ja aivastellen. Varmasti tekee hyvää riskiryhmille, joille laitamme ruokaa, meinaan päiväkotilapset ja vanhukset. Sehän sitten vasta halvaksi tuleekin. Ei ole vaikeata arvata, mikä puolue tätä ajaa. Työntekijät vaan ahtaammalle on ollut kokoomuksen motto aina ennenkin. =(
- Entäs lapsista huolehtiminen ja vastuu. Kaikkea ei voi mitata rahalla. Tuskinpa vaimosi lapset yksin hankki. Mitäpä tuumaisit, jos vaimosi tekisi samoin ja lapset joutuisivat sossun huostaan? Mitäpä se sinua liikuttaisi, sillä luuseri on aina luuseri. Kaikista ei ole vastaamaan teoistaan, sillä kaikista omaan napaansa tuijottajista ei kasva koskaan aikuisia. Lapsesi tuskinpa koskaan tulevat tätä unohtamaan ja antavat anteeksi. No, sen olet ansainnutkin.
- Hei haloo! Minä olen nainen vm.-62 ja rakastan heavya ja metallimusiikkia. En todellakaan kahden aikuisen lapsen äitinä ja keski-ikäisenä naisena ole hevarityyppiä. Kyllähän se on herättänyt kummastusta yhdessä jos toisessa ihmisessä. Varsinkin kun työkaverit ja muut ystävät kuuntelevat suurimmaksi osaksi iskelmää, jota inhoan yli kaiken.
Musiikki on täysin ikärajatonta ja yleensäkin vailla rajoja. Siksi minua aina huvittaakin nuo stereotypiat. Pukeutuminen ja yleinen ulkoasu on ihan eri asia kuin musiikki. Voihan hipin tapaan pukeutuvakin olla hevari. Ei musiikkimakuaan tarvitse vaatteilla mainostaa, vaikka ei bändipaidoissa ja pitkässä letissä mitään vikaa olekaan. Varsinkaan, jos hiukset on puhtaat ja paita siisti. Hups, taisi tuo äidillinen ote ota tuossa lopussa vallan. =) - Olipa taas oikein rakentava ja fiksu kannanotto. Tuliko ollenkaan mieleen, että toisella saattaa olla ihan aito huoli terveydestä ja omasta kodista. Voin kertoa ihan itse nähneenä, että veljeni kodissa on ainakin rakenteissa pahasti vikaa.Sielläkin vikojen todellinen tila havaittiin vasta remonttia tehdessä.
Entinen asukas omisti rakennusfirman ja moni asia oli korjattu fuskaten. Hänkin luuli saaneensa unelmakodin ja luotti kuntotarkastukseen, mutta kun ei. Ei se niin kivaa ole pienten lasten kanssa asua sellaisessa kodissa. Lainanmaksussa hänellä ei todellakaan ole ongelmia. - Veljeni tekemän talokaupan perusteella voin sanoa, että ne kuntokartoitukset ovat yhtä tyhjän kanssa. Välittäjä teettää ne jollakin vakkarifirmallaan, jonka kanssa on varmasti hyvä veli sopimus. Niiden tekemä tutkimus ei paljasta mitään vikoja, vaan ne ovat pelkkää bisnestä ja rahastusta.
Veljeni talostakin rupesi löytymään yhtä jos toista, vaikka kuntokartoittaja väitti ettei mitään löytynyt.Kaikista varminta olisi ottaa aina taloesittelyyn mukaan oma asiantuntija, mutta kun kaikki aina maksaa ja se ei ole aina mahdollista.
Kai terveystarkastaja tai joku muu voi puuttua asiaan. Kyllä myyjällä joku vastuu on. Ei se tehty kuntokartoitus vastuuta täysin poista. Jaksamisia! - Tuosta olen ihan samaa mieltä, että miehille on varattu huomattavasti vähemmän tilaa vaatteille kaupassa. Täytyy kuitenkin huomioida, että ehkä se on kysynnän ja tarjonnan laki. Miesten täytyy ahkerammin käydä vaatimassa itselleen enemmän tarjontaa. Jos ei kukaan käy ostoksilla, niin eivät kai liikkeet turhaan pidä vaatteita siellä roikkumassa.
- Olet toki oikeassa, mutta silti naiset ovat tarkempia ulkonäöstään kuin miehet. Se johtuu siitä, että naisia arvostellaan herkemmin kuin miehiä. Harvemmin miehelle sanotaan:"katso kuin iso maha tai muuta sellaista". Naisia taas arvostellaan isosta takamuksesta, reisistä ja niin edelleen.
Olen myös sitä mieltä, että naiset kiinnittävät pukeutumiseensa enemmän huomiota kuin miehet. Naiset kiinnittävät huomiota pukeutumiseensa kun lähtevät esim. kauppaan. Miehet taas eivät kauheasti välitä katsoa mitä on päällä.
On tietysti poikkeuksiakin kummassakin sukupuolessa.
On todella mukavaa silmänruokaa, kun näkee hyvinpukeutuneen miehen. Aina ei voi, eikä saa vaatiakaan, että kroppa on huippuluokkaa. Me emme ole kaikki samanlaisia. Ei ole pakko katsella, jos näkymät ei miellytä. - Ei se telkkarin katsominenkaan halpaa ole. Maksaa se TV-lupakin aikas paljon. Istutaan kotona ja katsellaan ikkunasta vaan ulos. Huom! Jos on kauan edes enää kotia ja ikkunaakaan. Keksivät sen likakaivosäädöksenkin, vaikka ei ole jokea ja järveä meikäläisen lähelläkään. Paska silti haisee, kun maanviljelijät levittävät lietettä pellolle.
- Todella harmillista ja surullista, jos kokemuksesi perhe-elämästä ovat tuollaisia.
On kuitenkin perheitä (jopa suurin osa), joilla asiat ovat täysin toisin.
Meidän perheessä käyn minä töissä ja mieheni on työtön. Teen pienipalkkaista työtä, emmekä omista Bemaria ja muita "elintasokummajaisia".
Miten voit edes ajatella, että Bemarilla ajeleminen ja itsensä hemmottelu olisi parempi asia kuin lapsesi. Jos olisit sellaisen valinnan joskus tehnyt, niin sinulla ei olisi lapsiasi.
Toivottavasti lapsesi eivät ikinä saa kirjoitustasi käsiinsä. He ovat kuitenkin se korvaamaton ja paras lahja, jonka äiti ja isä voivat saada.(Omani ovat jo aikuisia, mutta sitäkin rakkaampia.) Jotenkin tuntuu, että tässä nyt puhuu katuva pikkupoika, joka ei ole saanut toteuttaa haaveitaan lomaosakkeesta ja bemarista.
On täysin paskapuhetta, että naiset ovat tuollaisia. Meillä puhutaan asiat ja hankinnat yhdessä ja molemmilla on omat menonsa ja harrastuksensa.
Minä käyn töissä ja opiskelen ja mieheni on työtön ja laittaa kotia.
Jos elämän onnellisuuden mitta on raha ja tavara, kannattaa teidän kummankin katsoa peiliin. - Antti Tuiskuhan kuulostaa ihan oikeasti nuorelta naiselta. Hän ei osaa laulaa ja ääni on kuin teinitytön. Toisille kun ei ole sitä lauluääntä ja lahjakkuutta suotu. =)
- Ajattelepa sitä, että Suomi ottaa itse velkaa, jotta saa autettua Portugalia ja Kreikkaa. Nehän ovat pohjattomia kuiluja, jotka pyytävät koko ajan lisää rahaa. Otetaanko me sitten koko ajan vaan lisää velkaa ja ohjataan se aina muille. Eiköhän omassa kansassakin olisi tarpeeksi autettavia.Tätä kun jatketaan, ollaan itse kohta konkurssikypsiä ja emme ainakaan Kreikalta ja Portugalilta apua saa, kun ovat rahattomia. ( Ovat siihen mennessä kuluttaneet meidänkin lainarahamme)
- Minkä ihmeen takia keskustaa ajetaan hallitukseen. Eihän tämä Suomi ole mikään demokratia, kun kansan äänestyskäyttäytymisellä ei ole mitään väliä. Mielestäni kansa teki todella selväksi sen, ettei halua keskustaa vetovastuuseen.. Kohta siellä on taas ne samat idiootit päättämässä.
Mitä itua on enää äänestää, kun vaalien lopputuloksella ei ole mitään merkitystä. Katainen vain pois kehistä, kun ei hänestä ole kuin parkumaan keskustaa takaisin. Mihin tämä Suomi on menossa? - Oletkohan "pikkuisen" itsekäs. Kun otat miehen, tulee koko paketti. Olisit ajatellut asiaa jo ennen kuin otit eronneen lapsia omaavan miehen. Et voi vaatia mieheltäsi niin suurta uhrausta, että hänen pitää valita. Niin makaa kuin petaa. Sorry!
- Meidän pikkuinen Mörri-poika oli ehkä vuoden ikäinen, kun keskelle häntää tuli märkivä karvaton kohta. Ajattelin, että joku eläin olisi purrut Mörriä. Puristin varovasti mätää pois ja pyyhin puhtaalla vedellä. Poika ei oikein tykännyt, mutta huomasi pian, että se auttoi kipuun. Pikku hiljaa häntä alkoi parantua, vaikka aluksi huonolta näyttikin. Kova paikka se olisi ollut, jos häntä olisi katkennut, sillä Mörrillä on komea karvainen ja tuuhea häntä. Se on hänen ja meidän ylpeytemme. Olisin vienyt hänet kuitenkin pian lääkärille, jos ei parantumisen merkkejä olisi ilmaantunut.
- Eipäs yleistetä!!! Kyllä meillä menee ruoan terveellisyys ja maku muiden asioiden edelle. Meillä on tarkat suositukset ruoan laadusta ja ravintoarvoista. Koko ajan teemme työtä reseptien parantamiseksi ja olemme onnistuneet siinä.
Emme todellakaan tee rasvaista pikaruokaa. Ruokalistaamme kuuluvat tavalliset keitot, makaronilaatikko, makkarat, jauhelihakastikkeet jne. Teemme 800:lle asiakkaalle jauhelihamurekkeenkin itse. Se on valtava urakka, mutta mitä emme tekisi lasten ja vanhusten eteen.
Kauhea haloo kouluruoasta, mutta kukaan ei puhu mitään siitä, mitä lapset syövät kotona. Ei kouluruoka ole se ainoa ateria, joka lapsen kuuluu syödä.
Tietäisittepä vaan, mitä lapset joskus sanovat syöneensä kotona.
Pitäisikö meidänkin uskoa se sinisilmäisesti?
Olen todella pahoillani, jos jossakin on asiat huonosti. Ei pidä kuitenkaan yleistää! - Ihmettelenpä vaan, millä keittiöllä on varaa tarjoilla kuorrutettua kalaa noin useasti, sillä muut kuorretut kalat kuin kalapuikot, ovat todella kalliita. Porkkanaraaste ja makaronilaatikko ovat ruokia edullisimmasta päästä, joten ihmettelen, miksi niitä ei tarjoilla. Aika omituiselta kuulostaa.
Meidän keittiössä (olen siis köksä itse ) on porkkanaraastetta kerran viikossa ja salaatit eivät tule valmiina, vaan teemme ne itse. Silti teemme ruokaa 800 ihmiselle vauvasta vaariin.
Kannattaisiko suhtautua lasten kertomuksiin hieman varauksellisesti. Kun oma poikani oli perhepäivähoidossa, ei hän omien sanojensa mukaan saanut kuin nakkeja joka päivä. Onneksi osasin suhtautua hänen puheisiinsa järjellä, enkä uskonut ihan sinisilmäisesti.
Makkarastakin vielä, että meillä saa syödä 2kpl ja koko ajan pyrimme eroon rajoituksista. Se ei vain oikein onnistu, kun kukaan ei valvo lasten syömistä. He ottavat ruokaa lautasella älyttömiä määriä ja kun eivät jaksa syödä, niin heittävät roskiin. Siinä menee rahaa hukkaan ja se voitaisiin muuten käyttää heidän ruokansa hyväksi. Olisiko vanhemmilla ja opettajilla hiukan petraamista tässä asiassa?
Terveystarkastaja käy muuten meidän keittiössämme, eikä ole löytänyt
huomautettavaa.
Oletko käynyt siellä koulun keittiössä ja puhunut ruokapäällikön kanssa, vai ovatko nämä vain kuulopuhetta ja lasten kertomaa? Tajuat kai itsekin, että ota asioista ensin selvää ja tuomitse vasta sitten! Tämä on kokemuksen opettamaa!!! Arvostetaan kouluruokaa, sillä se on etuoikeus, jota muualla ei ole. - Miksi kristityt ovat parempia kuin muut? Nälkäinen on aina nälkäinen, on hän sitten muslimi, ateisti tai kristitty. Voisit varmaan sanoa nälkäiselle muslimilapselle, että et saa apua, koska edustat väärää uskoa.
Samaan asiaan sinä uskot, mutta vain eri nimellä. Kristityt ovat saaneet ihan yhtä paljon pahaa aikaan, kuin muidenkin uskontojen edustajat. Ristiretkillä tapettiin ihmisiä ja monet alkuperäiskansat tuhottiin kristittyjen toimilla.
Kirkolla on ihan tarpeeksi rahaa jakaa kaikille avuntarvitsijoille. Itsekin olen vuosikymmeniä maksanut kirkollisveroa ja minun maksamistani summista saa jakaa hädässä oleville.
Eikö kirkon pidä olla tasapuolinen? Eikö raamatussakin käsketä rakastamaan lähimmäistään, vai muistanko väärin.Käsketäänkö siellä rakastamaan vain kristittyjä? Juuri tuollaisten asioiden takia erosin kirkosta. Liian ahdasmielistä ja itserakasta porukkaa!! - Voiko joku todella ajatella vielä nykyäänkin noin. Oma poikani ei mene armeijaan, mutta syynä on diabetes. Olisin silti hyväksynyt ilolla senkin, että hän olisi ryhtynyt sivariksi. Jos olisin itse mies ja nuorempi, olisin myös sivari.
Minusta nuori saa myös valita oman ammattinsa, sillä hänhän sitä työtä tulee tekemään, et sinä.
Tunnen miehiä, jotka ovat valinneet hoivatyön. He ovatkin työssään hyviä ja lapset ja vanhukset pitävät heistä. Miksi he eivät olisi saaneet valita sitä ammattia, sillä he ovat siinä todella hyviä ja pidettyjä.
Onko se jokin vanhakantainen käsitys? Nyt eletään jo vuotta 2011, jos et ole huomannut. Minusta on vain yhteiskunnan rikkaus, että ihmiset uskaltavat rikkoa ennakkoluuloja ammatinvalinnassa. Itse annoin lapsilleni vapaat kädet, sillä heidän tulevaisuuttansa se on. Luotetaan lastemme valintaan.