kts777

Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

866

Kommenttia

12083

  1. Ihmiskunta oli alussa hermafrodiittinen, kaksineuvoinen kuten enkelit ja Jumalakin. Kylkiluun irroitusoperaatiossa sukupuolet eriytyivät eri ruumiisiin. Tulevaisuudessa sukupuolet yhdistyvät jälleen:

    Matteuksen evankeliumi:
    22:30 Sillä ylösnousemuksessa ei naida eikä mennä miehelle; vaan he ovat niinkuin enkelit taivaassa.

    Markuksen evankeliumi:
    12:25 Sillä kun kuolleista noustaan, ei naida eikä mennä miehelle; vaan he ovat niinkuin enkelit taivaissa.
  2. Suomen puolesta voi toki rukoillaa muulloinkin ja ihan missä vaan. Yksin tai ryhmässä.

    ;o)
  3. Matteus:
    7:13 Menkää ahtaasta portista sisälle. Sillä se portti on avara ja tie lavea, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät;
    7:14 mutta se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät.

    Ahtaalla portilla tarkoitetaan periaatteessa synnintuntoa, synnintunnustusta ja synninpäästöä. Ellet mielestäsi saa tuota kolmannen vaiheen rauhaa sydämeesi, voit pyytää jotakuta toista kristittyä, vaikkapa pastoria antamaan sinulle synninpäästön. Tätä kutsutaan ripittäytymiseksi.

    Ahtaan portin jälkeen on vuorossa uudestisyntyminen eli uskoon tulo tai vanhurskauttaminen. Rakkaalla lapsella on monta nimeä. Se ei ole suoritus, vaan sydämen rauha, jonka tuon ahtaan portin läpi kulkija saa lahjaksi. Se ilmenee lähinnä tämän vaiheen sisäistämisenä:

    Matteus
    6:14 Sillä jos te annatte anteeksi ihmisille heidän rikkomuksensa, niin teidän taivaallinen Isänne myös antaa teille anteeksi;
    6:15 mutta jos te ette anna ihmisille anteeksi, niin ei myöskään teidän Isänne anna anteeksi teidän rikkomuksianne.

    Suosittelen sinulle Raamatun lisäksi luettavaksi tätä yleiskristillistä klassikkoa, joka avartaa hyvin eräitä perusasioita oman symboliikkansa kautta:

    http://hammer.prohosting.com/~lampola/pilgrim/

    John Bunyan: "Kristityn Vaellus"
  4. ...illalla Airam!

    ;o)
  5. Eihän tuossa käännöksessä mitään outoa ole. Kullakin kansallahan on oma jumalansa, kansanhenkensä tai enkeliruhtinaansa, joka paimentelee kyseistä kansaa. Meillä suomalaisilla oli Väinämöinen ja juutalaisilla Jahve. Näiden kansanhenkien yläpuolella on kuitenkin tuo "Korkein" (El Elion), joka ikään kuin käskynjaossa aikoinaan jakoi kullekin kansajumalalle omat maat. Jeesuksessa Kristuksessa tuo Korkein tuli lihaksi ja kaikkien kansojen yhteiseksi Jumalaksi. Näin nuo kansanjumalat (holhoojat ja huoneenhaltijat) saivat väistyä:

    Galatalaiskirje:
    4:1 Mutta minä sanon: niin kauan kuin perillinen on alaikäinen, ei hän missään kohden eroa orjasta, vaikka hän onkin kaiken herra;
    4:2 vaan hän on holhoojain ja huoneenhaltijain alainen isän määräämään aikaan asti.
    4:3 Samoin mekin; kun olimme alaikäisiä, olimme orjuutetut maailman alkeisvoimien alle.
    4:4 Mutta kun aika oli täytetty, lähetti Jumala Poikansa, vaimosta syntyneen, lain alaiseksi syntyneen,
    4:5 lunastamaan lain alaiset, että me pääsisimme lapsen asemaan.
    4:6 Ja koska te olette lapsia, on Jumala lähettänyt meidän sydämeemme Poikansa Hengen, joka huutaa: "Abba! Isä!"
    4:7 Niinpä sinä et siis enää ole orja, vaan lapsi; mutta jos olet lapsi, olet myös perillinen Jumalan kautta.
    4:8 Mutta silloin, kun ette tunteneet Jumalaa, te palvelitte jumalia, jotka luonnostaan eivät jumalia ole.
    4:9 Nyt sitävastoin, kun olette tulleet tuntemaan Jumalan ja, mikä enemmän on, kun Jumala tuntee teidät, kuinka te jälleen käännytte noiden heikkojen ja köyhien alkeisvoimien puoleen, joiden orjiksi taas uudestaan tahdotte tulla?
  6. Kaikki nää israel ja juutalaisjutut pitäisi sieltä poistaa ja keskittyä kristillisiin asioihin jos kerran ollaan kristillinen kanava.
  7. Ei tämä ole suinkaan ristiriidassa vanhurskauttamisopin kanssa. Uudestisyntymisessä saadaan toki lahjavanhurskaus ja pelastus on sillä selvä.

    Silti Mellerkin korostaa, että saattaa olla vakaviakin asioita, joiden perusteella kristitynkin kädestä tullaan viimeisellä tuomiolla vielä vaatimaan VERI!
  8. Leo Meller teki tämän kantansa hyvin selväksi Radio Deissä ja sanoi ymmärtävänsä tuon kohdan juuri kuin se luetaan eli kuoleman jälkeen on olemassa tuomio (myös uskovaisille) ja siinä palaa pois se epätäydellisyys, mikä meissä vielä on jäljellä.

    Sen läpi mennään toki kristittyinä pelastukseen mutta itse prosessista on leikki kaukana sanoi Meller.

    Oma kantani on täsmälleen sama ja molemmathan me ollaan Leksan kanssa luterilaisen kirkon edustuskelpoisia poikia!

    ;o)
  9. Kyllä luterilaisetkin (mm. saarnaaja Leo Meller on puhunut tästä) tunnustavat jonkinlaisen puhdistavan tulen olemassaolon. Siitä ei yleensä vaan käytetä tuota nimitystä "kiirastuli" eikä sen uskota välttämättä kestävän nyt ihan satoja vuosia kuten katolinen kirkko olettaa. Tähän sananpaikkaanhan se perustuu:

    1. Korinttolaiskirje:
    3:11 Sillä muuta perustusta ei kukaan voi panna, kuin mikä pantu on, ja se on Jeesus Kristus.
    3:12 Mutta jos joku rakentaa tälle perustukselle, rakensipa kullasta, hopeasta, jalokivistä, puusta, heinistä tai oljista,
    3:13 niin kunkin teko on tuleva näkyviin; sillä sen on saattava ilmi se päivä, joka tulessa ilmestyy, ja tuli on koetteleva, minkälainen kunkin teko on.
    3:14 Jos jonkun tekemä rakennus kestää, on hän saava palkan;
    3:15 mutta jos jonkun tekemä palaa, joutuu hän vahinkoon; mutta hän itse on pelastuva, kuitenkin ikäänkuin tulen läpi.
  10. Hurmoksellisia kokouksia, harhaoppisuussyytöksiä, myymälävarkauksia, tappeluja, ampumavälikohtauksia, vääriä todistuksia, murhayrityksiä, lennokkaita pakoretkiä...

    Eihän nää nykyajan julkkikset oo mitään tähän verrattuna ;o)

    http://lib.kokkola.fi/wiirilinna/mika nainen.htm
  11. Tinotito: "Tuo Egypti-kommenttisi kuuluu sihen mystiseen Tooran tulkintaan,mitä tavataan myös kabbalan piirissä.
    Voi se kuulua jonkin muunkin ryhmän opetuksiin uskontokunnasta rippumatta,vai kuinka? "

    Myös kristinuskossa on tulkittu Egyptin tarkoittavan normaalin, maailmallisen ihmisen sielun tilaa. Kun Jumala kutsuu Moosesta, ollaan sitten ns. "kutsumuksen tilassa". Egyptin vitsaukset ovat ihmistä ravistelevaa synnintuntoa. Israelilaisten kulkeminen meren lävitse ja egyptiläisten hukkuminen sinne kuvaa sitä, kuinka "uusi ihminen" kasvaa ja "vanha syntinen ihminen" vähenee ja hukkuu.

    Vaellus Siinailla kuvaa sitten ns. "kaitaa tietä", jossa uskova vaeltaa välillä ahdistusten ja välillä lohdutusten keskellä.
  12. ...tuo ohjelman nimi on niin lystikäs:
    "Leo Meller ja ystävät".

    :D
  13. Sammaa mieltä Savonarolan kanssa. ; )
  14. Tuossa kuvauksessa on kaiken lisäksi siis NIIN tyypillinen naisen väärä tulkinta miehen kohteliaisuudesta. Hän on kuvitellut mielessään, että Leksan normaalit kohteliaisuudet merkitsisivät sitä, että hän olisi ollut naiseen muka ihastunut.

    Kun sitten näin ei ollutkaan asian laita, niin nainen tulkitsee Leksan olevan tuuliviiri rakkausasioissa.
  15. Juutalainen uskonto,joka on adaptaatiota Egyptin ja Mesopotamian uskonnoista, oli alunperin polyteistinen,se kehittyi siten monolatriseksi eli hyväksyttiin monien jumalien olemassaolo,mutta Israelin sallittiin palvovan vain yhtä eli Jahvea, joka oli heidän oma hemimojumalansa. Tämän Jahven yläpuolella oli EL ELJON eli Korkein jumala,joka ei siis ollut sama kuin Jahve,mutta Korkeimman nimeä ei tiennyt kukaan, se oli Ajn Soph = ei mikään silmä. Yksijumalaiseksi uskonto tuli vasta Baabelin vankeuden jälkeen.

    Elohjim sana on oudosti maskuliinin monikko vaikka sen juuri eli Jobin kirjan elohaa on feminiinin yksikkkö. Tämän juuri on puolestaan akkadin EL, joka merkitsee kirjaimellisesti VOIMA.

    Elohim-muoto selittynee sillä,että m-palvelee gematrisia tarkoituksia: näin saatiin elämää ylläpitäviä voimia kuvaavaan sanaan myös PIIN arvo neljän nesimaalin tarkkuudella 3,1415 eli l a m j h. ( lue a:sta alkaen vastapäivään)

    Elohim-monikkoa alettiin käyttää yksiköllisesti kirjoittamalla sen jälkeen tuleva predikaatti yksikköön. Mutta näin ei ole aina ja usein myös elohimin edessä oleva adjektiivi on monikossa: Daavid esim. ihmettelee, miksi Goljat uskaltaa uhmata 'elävien jumalien' (elohjim hajjim)
    taistelurivejä. Abraham kertoo, miten 'jumalat eksyttivät' hänet isänsä kodista jne.

    Elohim ei myöskään tarkoita aina jumalaa tai jumalia, vaan sana käyettiin myös profeetoista ja kuninkaista sekä enkeleistä, kun enkeli taas saattoi tarkoittaa sekä tavallisia ihmistä että henkiolentoa, käsite eri konteskteissaan tuottaa raamatunkääntäjille päänvaivaa.
  16. On mahdollista avata psyykkisiä aisteja ja "oppia" ennustamaan. Siinä ei kuitenkaan silloin ole kyse ennustamisesta Pyhän hengen voimalla.

    Ja turha tuota polkupyörää on tunkea tähän asiaan. Tiedät, ettei sitä ole listalla.
  17. En ole kuullut profetoivasta vauvasta mutta en myöskään polkupyörää ajavasta vauvasta, joten se siitä.

    Teologiassa korostetaan, että syntymälahjat ja henkilahjat pitää erottaa toisistaan. Nuo 25 ovat Raamatun mukaan kaikki sellaisia, joihin Pyhä Henki antaa voiman eikä suinkaan geenit.
  18. Jos hellarit ovat sanoneet tuollaista, niin silloin lähestytään jo kulttiuskontoa. Kultin tunnusmerkki on se, että "vain meidän porukassa voi kulkea oikeaan suuntaan ja vain meidän porukassa tapahtuu Jumalan ihmeitä".
  19. Matteuksen evankeliumi: 19:12
  20. Laitatko myös omat syntilistasi yhtä avoimesti tänne luettavaksi?
    21. 576 / 605
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt