filosofi2

filosofi2 profiilikuva
Joulu 2024
Vapaa kuvaus

*Ihmiset voidaan jakaa kahteen ryhmään: niihin jotka kulkevat edellä ja saavat jotain aikaan, ja niihin jotka kulkevat jäljessä ja arvostelevat.* Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Liittynyt 20v sitten
42 aloitusta · 488 kommenttia
Uusimmat aloituksetSuosituimmat aloituksetUusimmat kommentit
kreationisteille sen pitää olla kirjotettu tuhansia vuosia vanhassa kirjassa jotta se laskettaisiin todisteeksi :D
tuulesta... toisella puolella voi tuulla vähä enemmän kuin aidan puolella, eli auto on kuivempi tuulisemmalla puolella/ei jää kiinni?
..miksi valo on kvantittunutta.


"Fotoni on vain abstraktio monimutkaisemmasta todellisuudesta. Valoa lähtee jokaista atomia kohden tietty määrä. Koska lähettäviä ja vastaanottavia atomeja on käytännön kokeissa lukuisia ja ne "varjostavat" toisiaan, on tapahtuman mallintaminen hankalaa."

Olkoon fotoni alkeishiukkanen tai ei, niin kumminkin tuollainen väittämäsi rikkoo energian säilymislakia.

"Valo ei tarvitse energiaa liikkumiseen eikä se välitä vetovoiman määrästä(*1), koska se on massaton(*1). Valo tarvitsee energiaa irrotakseen lähettävästä materiasta."

Valolla ON energia. Miten selität tämän?
lim(x-1)/x=1 kun x--->oo

=(x/x)-1/x
=1-1/x
=1-0=1

Vastaus: 1
"Mitään holtittomuutta ei tapahdu, jollei tilanteeseen tuoda jotain uutta tekijää. Teoria perustuu nimenomaa sille havainnolle/oletukselle, että vetovoima on suoraviivaista kahden atomin välillä. Tottakai voit laittaa vaikka käden siihen väliin ja foton aborboituu käteesi. Mutta käden laittaminen väliin ei poista sitä, että atomit ovat vetovoimasuhteessa toistensa kamnssa. Tilanne vain muuttuu."

Niin mutta käden vetovoima myös vaikuttaa sitten (käsihän kostuu atomeista)

"Tottaka on kahden ja vähän useammankin atomin välissä!!! Maailmakaikkeudessa on todellakin pari atomia!! Miten rikkoo energian säilymislakia?"

Jos fotoni lähtee yhtä atomia kohti eikä piittaa toisen vetovoimasta rikkoo energian säilymislakia...
jostain "sairaudesta" joka teki et joku kyky parani huomattavasti. eli se oli vaan osa siit ohjelmasta :D
olis ollu aika tylsä ohjelma muuten kuunnella piin 22500 desimaalia :D
sqrt(2) :D
"Toinen järkevä vastaus tähän on, että valo menee kaikkialle, missä on vetovoimaisia atomeja, suorinta tietä. Suorin tie johtuu siitä, että molemmissa päissä on vetovoimainen atomi!"

Oletko koskaan lukenut jotain kirjaa hiukkasfysiikasta?
"Mihin tarkoituksiin? Kyllä ainakin maapallo radallaan pysyy."

Niin pysyy mutta maapallo on vähän isompi kuin fotoni.
Mikromaailmassa gravitaation vaikutus on aivan mitätön.


"No no! Jokainen ilmiö toteutuu! Anna esimerkki jostakin tunnetusta ilmiöstä ja laista, joka ei toteudu?"

Energian säilymislaki.


"No, eipäs provosoida! Tällaista ei ole väitetty. Mistä tällaisen suunnan vaihtelun repäisit? Laserissa tapahtuu ko. ilmiö peilien välissä."

Väitit että fotonin nopeus rippuu gravitaatiosta.
ja väitit että fotoni kumminki liikkuisi vaikka se on kahden atomin välissä. (rikkoo energian säilymislakia)

Mikään ei siis estäisi fotnin liikkuessa toista atomia kohti että se holtittomasti vaihtaisi suntaansa toista atomia kohti.
tapahtuvan 5 sukupolven aikana? sitten evoluutioteorian synnyn.
se "pyritty" sana vain lipsahti siihen mukaan :D
Pari sataa miljonaa vuotta on niin lyhyt aika ettei fysiikkan lait muutu miksikään.
Ja iänmääritysmenetelmien tarkoituksena ei ole vuoden tarkkuudella mitata ikää, vaan suurinpirtein mitata, pari tuhatta vuotta miljoonan vuoden aikavälillä ei merkitse mitään
et voi tietää mitään niitten paikkansapitävyydestä jos et ole lukenut niistä...
Jos käytetään kahta radioaktiiviseen hajontaan perustuvaa mittausmenetelmää ne eivät voi olla kalibroidut toisilleen.

Yhdellä radioaktiivisella aineella on eri hajoamisnopeus kuin toisella.
"Vetovoima vaikuttaa nopeuteen ilman hitautta! Se saavuttaa heti maksiminopeuden kyseisen systeemin puitteissa eli paikallisen c:n."

Gravitaatio on liian heikko voima. Fotonilla on tehollinen massa (energia) johon gravitaatio vaikuttaa.


"Äskönhän juuri todettiin, että hitaus tai kiihtyvyys ei voi vaikuttaa massattomaan valoon. Hitaus on seurausta siitä, että lähtevän pään atomit pitävät kiinni massallisesta materiasta, ja niiden pois saamiseksi on tehtävä työtä. Kuten avaruusaluksen saamiseksi pois maapallon materiasta."

Tuon teorian mukaan valo vaihtelisi suntaa ihan miten sattuu.

Eli tuo sinun teoriasi rikkoo melkein kaikkia säilymislakeja/optiikan lakeja mitkä vain tulee mieleen :D

"Avaruudessa samanlainen aaltoliike on mahdoton, koska tyhjässä avaruudessa ei ole sanottavasti välittäjäatomeja."

Valolla on fotoni välittäjähiukkasena. Aalto käyttäytyy eri tavalla mutta periaate on sama.
suurin kehitys nykyfysiikassa on tapahtunut kun ollaan yhdistetty sähkömagneettinen- ja heikko-vuorovaikutus.

Luulisin että QED on varsin tarkka nykyäänkin vaikka sähkömangneettinen ja heikko vuorovaikutus on pyritty yhdistämään.
"On kyseessä atomien välinen vetovoima. Koska valolla EI ole massaa, niin ei sen nopeuteen voi vaikuttaa! Se kulkee heti maksiminopeudella."

Jos gravitaatio ei vaikuta nopeuteen, niin ei valon nopeus voi johtua gravitaatiosta...

"Valo liikkuu sen johdosta, että molemmissa päissä on atomi, joiden välillä on vetovoimasta aiheutuva jännite taikka kenttä."

Molemmat atomit vetävät valoa yhtä paljo puoleensa eli se pysähtyisi keskellä.

"Ääni onkin kaasun aaltoliike, kuten on aalto veden. Äänen kohdalla on kyseessä erilainen ilmiö."

mutta samaa teoriaa seuraavat, eli tavallaan
valolla ja äänellä kineettinen energia, eli myös nopeus.
Kristinuskolla on hienot eettiset ja moraaliset arvot.
Ainoa virhe on että kristinuskoon kuluu myös jumala.

Nämä jumalauskot kun aiheuttavat ristiriitoja eri maailman kansojen välillä...
"Ja eikö kansanmurhat voi sopivasti selittää darwinistisesti?"

Ei voi, eri USKOT ovat saaneet kansanmurhat aikaan.

Darwinismin mukaan kaikki ovat kehittyneet samasta esi isästä. Eli kaikki ovat siis tasa arvoisia.
Onko tämä muka painava syy kansanmurhalle?

Ninmenomaan USKONNOT ovat olleet perustana monelle sodalle ja kansanmurhalle.

Se ettei voi luopua uskostaan vaan on valmis ryhtymään jopa sotaan sen puolesta se on vaarallista!!!
Jos kyseessä olisi painovoima valon nopeus vaihtelisi.

Valolla on energia ja siksi se likkuu (E=hf).

Eihän äänikään liiku painovoiman avulla :)
18 / 25
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt