Valikko
Aloita keskustelu
Hae sivustolta
Kirjaudu sisään
Keskustelu
Viihde
Alennuskoodit
Black Friday 2024
Lainaa
Treffit
Säännöt
Chat
Keskustelu24
profiilit
tonza1379
profiilit
tonza1379
tonza1379
Vapaa kuvaus
Aloituksia
254
Kommenttia
5626
Uusimmat aloitukset
Suosituimmat aloitukset
Uusimmat kommentit
>>Älä kuitenkaan kulje siitä poispäin pilkkaamalla Raamattua ....ja pyhää henkeä.
Se tuntuu muista ihmisistä loukkaavalta......
Sellaista se täällä todellisuudessa on. Kuka tahansa voi sanoa mielipiteensä asioista ja on siihen täysin oikeutettu.
”Kun ihmiset ovat suuressa vaarassa taholta, jota he eivät epäile, tai kun heitä johtavat harhaan ne, joita he pitävät ystävinään, niin onko heidän varoittamisensa epäystävällistä? He saattavat mieluummin olla uskomatta varoitusta. Voivatpa he loukkaantuakin siitä. Mutta vapauttaako se ketään sellaisen varoituksen antamisen moraalisesta vastuusta?” (Vartiotorni 1. huhtikuuta 1974 sivu 147)
16.02.2011 15:37
Montako vastaamatonta kysymystä, trolli?
16.02.2011 15:28
Niinpä. Täällä te arvostelette Pyhän hengen tekemiä valintoja. En minä vain uskovana sellaista tohtisi.
16.02.2011 15:05
Nimittikö Pyhä henki myös Juudaksen? No, sikäli se olisi ymmärrettävää, että eihän ilman Jeesuksen teloittamista olisi edes ollut mitään sovitusuhria. Saat sinäkin kiittää Juudasta koko sovituksesta.
16.02.2011 15:04
Ei se koulun penkille hyppääminen ole monessakaan kohtaa mitenkään helppoa aikuisella iällä. Siinä on monta kertaa sen verran velvollisuuksia ettei tuilla pitkälle pötkitä. Siksi toisekseen jos henkilö on uskonut vt-seuran löpinöihin pikaisesta lopusta, ja nimenomaista mainintaa siitä ettei uraa ehdi toteuttamaan, niin miksi ihmeessä henkilö olisi enää aikuisenakaan mennyt kouluun?
16.02.2011 15:02
>>Niin, no, tuosta näemme miten yleisesti otten kirjoituksen tyyli on "maustava".
Niin no sinä varmasti näet. Me muut emme pidä henkilökohtaista kokemusta lähtökohtaisesti maustettuna siksi että se sattuu olemaan entisen jehovantodistajan kokemus. Entisillä jehovantodistajilla ei ole mitään auktoriteettia jonka mukaan kokemuksia tulee sorvailla. Rehellisyys riittää. Sinunkin tulisi tuomita tällaiset kokemukset hieman hellemmällä kädellä, kun kyse on henkilöstä joka ei ole ollut missään tekemisissä entisten jehovantodistajien kanssa aikaisemmin.
Miksi ihmeessä henkilö lähtisi sen kummemmin maustamaan mitään, varsinkaan kun siihen ei ole mitään syytä?
16.02.2011 14:57
>>Sen jäälkeen saattaa henkilö luopua periaateistaan, kuten Juudas teki 2000 v sitten.
Homous on synnynnäinen suuntaus, ei mitään kavallusrahoja.
16.02.2011 14:53
Jos Pyhä henki kuitenkin tietäisi paremmin kuin luterilaiset piispat tai vt-seura?
Niin tai sitten se vain lievästi ilmaistuna ryssi valinnassaan.
16.02.2011 14:28
Eikös se pahin synti ole pilkata pyhää henkeä? Se on vt-seuran mukaan pyhä henki joka on auttanut valitsemaan vanhimmat, että ei kannattaisi lähteä sille hirveästi ryppyilemään.
Vai sattuiko pyhälle hengelle tässä nyt sellainen pienen pieni kömmähdys?
16.02.2011 14:09
Hehheh, hienosti taas pukkaa savuverhoa, ja itse kokemus sai olla. Sivuunvetämisen suurta juhlaa.
16.02.2011 13:01
Eli ensin näpäytät kohtaa "Beliefs & Practices", ja sitten "Views of One's Religion as the One True Faith".
16.02.2011 12:49
>>On aivan sama ovatko ko. viestit pelkkää lainausta.
Ei todellakaan ole.
>>SE EI OLE KUITENKAAN SYY POISTATTAA VIESTEJÄ, VAAN SINUN OMA HENKILÖKOHTAINEN KIUKUTTELUSI.
Se on syy jos päätän että se on syy. En tarvitse enkä kysele siihen hyväksyntääsi. Ja aiheellinen syyhän se on, sitä et pysty itkemiselläsi muuttamaan miksikään.
Asiaan puuttumisen tarkoitus on potkia kirjoittamaan omin sanoin, käyttämään lähdeviitteitä ja tuomaan sisältöä kirjoitteluun.
Voit vain arvailla kuinka yhdentekevää itkemisesi tästäkin asiasta on. En tule jatkossa kommentoimaan tätä asiaa.
16.02.2011 11:11
>>Olet ilmoittanut poistattavasi viestit jotka sisältävät pelkkää järjestön materiaalia.
Tässäpä se oleellinen ero. En missään nimessä ilmoittele viestejä ylläpidolle sillä perusteella että ne sisältävät lahkon materiaalia, kuten valheellisesti annat ymmärtää, vaan sen takia etteivät ne sisällä mitään muuta, ja ennenkaikkea siksi ettei niissä ole edes lähdeviitettä.
16.02.2011 08:09
>>Sinä koetat vaientaa seuran materiaalien lainaamisen muissa kuin exien käyttötarkoituksessa.
Yritätkö tehdä jonkinlaista valehteluennätystä?
15.02.2011 20:06
>>Lainaukset seuran materiaaleista kuuluvat tälle pastalla vaikka mm. nimimerkki T-i-u-k-u kovasti koettaa asian vaientaa.
Miksi valehtelet?
>>Muuten tiuku, sinä teet mielelläsi toisia koskevia aloituksia itse, joten älä ole niin herkkähipiäinen itseäsi koskevissa kommenteissa.
Jos mainitsen jonkun nimimerkin otsikossa, kyse on nimimerkille osoitetusta kysymyksestä tai kommentista, joka liittyy tiiviisti palstan aiheeseen. Nämä kehittelemäsi lapselliset, provokatiiviset ja valheelliset avauksesi eivät liity tiiviisti palstan aiheeseen, vaan minuun.
15.02.2011 19:48
>>ja Jt-ihmisten kivittäminen ei liene hyväksyttävä syy karttamiseen, eihän ?
Sitten vain esimerkkejä tällaisesta kivittämisestä. Ja ennenkuin pääset vauhtiin, niin muista että lahkokritiikki ei ole yhtä kuin jehovantodistaja-yksilöiden kivittäminen.
15.02.2011 15:56
>>Myös vs-foorumilta löytyy kommenttia joissa kirjoittajat kertovat etteivät heidän vanhempansa ole lähteneet karttamislinjalle.
Kysehän on laajalti tiedossa olevasta asiasta. Karttamissääntöä rikotaan jossain määrin, ja varsinkin vanhempien ja lasten välillä. Tämä ei asiassa ole ongelma, päinvastoin, vaan ongelma on vt-seuran sääntö joka vaatii karttamaan. Se on voimassa ihan joka päivä, riippumatta siitä miten sitä toteutetaan, ja se on kritiikin kohde. Sen lisäksi että jokainen jehovantodistaja saa osansa karttamissäännöstä.
>>Sen sijaan jostain syystä Joni Valkilan vanhemmat ovat olleet kovia lapselleen.
Ei kai syy mikään mysteeri ole, kun vt-seura käskee siihen.
15.02.2011 15:41
Etkö huomannut että miekat olivat vertauskuvallisia? Siinä jt:t, helluntailaiset ja mormoonit antoivat palautetta mitä mieltä toistensa uskonnoista ovat.
15.02.2011 15:14
>>Saamme olla tyytyväisiä siihen, että asia on näin, koska muuten olisi joka sunnuntai joukkomurhia kun työtä tekevät tapettaisiin.
Niinpä. Kysehän oli ikuisesta säännöstä. Jännän tulkinnanvarainen tuo Jumalan ikuisuus.
2. Moos. 31:17 Pysyköön sapatti ikuisesti merkkinä liitosta, jonka olen teidän kanssanne tehnyt, sillä kuutena päivänä minä, Herra, loin taivaan ja maan, mutta seitsemäntenä päivänä en enää tehnyt työtä vaan lepäsin."
15.02.2011 15:05
>>Mitä oikein odotat sellaiseen reaktioksi? Myöntelyä?
Minä en määrää sen enempää kuin sinäkään, mitä täällä saa tehdä ja mitä ei. Takertumisesi siihen että ilmoitan täysin aiheellisista poistoista ylläpidolle on naurettavaa. Varsinkin kun itse olet ilmoittelussa varsinainen veteraani.
>>Jos sinulla onjotain ongelmia, lähetä kirjoittajille yksityisviestejä. Ei niitä täällä tarvitse selvittää.
Tota, rekisteröimättömille, anonyymeille? Jep jep.
15.02.2011 15:01
14 / 282