Valikko
Aloita keskustelu
Hae sivustolta
Kirjaudu sisään
Keskustelu
Viihde
Alennuskoodit
Black Friday 2024
Lainaa
Treffit
Säännöt
Chat
Keskustelu24
profiilit
weha
profiilit
weha
weha
Vapaa kuvaus
Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---
Aloituksia
212
Kommenttia
12428
Uusimmat aloitukset
Suosituimmat aloitukset
Uusimmat kommentit
miisä niin sanotaan, että Jeesuksella ja kaikilla apostoleilla parta?
kiitän tiedosta jo etukäteen.
18.02.2006 20:05
oo sellaista kieltoa nytkään. Olen kysynyt asiaa, joten aloitus on kantani.
18.02.2006 20:03
5. Sen sijaan jos nainen on avopäin, kun hän rukoilee tai profetoi, hän häpäisee päänsä, sillä sehän on samaa kuin hän olisi antanut ajaa hiuksensa pois.
6. Ellei nainen peitä päätään, hän voi yhtä hyvin leikkauttaa hiuksensa. Mutta jos kerran hiusten leikkaaminen tai pois ajaminen on naiselle häpeällistä, hänen tulee peittää päänsä.
18.02.2006 20:00
oletko VL:ä? Puheesi todistaa muuta...
18.02.2006 19:52
sitten, kerran oon pahoittanut mielesi jostain parta kiellosta?
Samantien voisi naiset ruveta käyttämään huiveja, kun tästä on Raamatun esimerkki;)
1. Kor. 11:13: "Päättäkää itse: sopiiko vaimon rukoilla Jumalaa pää peittämätönnä?"
18.02.2006 19:37
Pakkula: Näin kyllä jotakin, eivät ne mitään sääntöjä olleet. Sitä aloin jossakin vaieessa ihmettelemään, miksi joillakin paikkakunnilla menivät pitemmälle, kuin oli yhdessä sovittu...
18.02.2006 19:23
kysyhän niiltä, jotka ovat uskomassa, VL:iä.
18.02.2006 19:13
päinvastoin. Huomaa yksikkö...
18.02.2006 19:12
kyllä ne lävistykset ovat sitten kamalia.
18.02.2006 19:10
herra vaan haluaa;)
18.02.2006 18:40
ei voi sitten mitään...sanon vain, etten voi sietää sekaoppia.
18.02.2006 18:38
siis kyse oli siitä, että onko VL:sä ollut partakielto vai ei?
Käsittääkseni ei!
18.02.2006 18:33
siksi se sopii hyvin nuorille;) Ja vanhemmille taas, ehkä ei...
18.02.2006 18:28
Onko siis ollut partakielto vai ei?
Kirjoituksestasi päätellen ei.
Silloin on valehtelua väittää, että partakielto olisi ollut.
18.02.2006 18:15
VL:ssä ollut partakielto? Käsittääkseni ei ole, 8o-luvulla, eikä muulloinkaan. Tästä Pakkula, hyvn esitti myös, jonka tiedän, tietävän paljon...
Täällä saat nuhdella keskenäsi...
18.02.2006 18:01
omilleen vallan antaa Kristuksessa, syntejä anteeksi: 21. Ja Jesus taas sanoi heille: rauha olkoon teille! niinkuin Isä minun lähetti, niin minä myös lähetän teidät.
22. Ja kuin hän nämät sanonut oli, puhalsi hän heidän päällensä ja sanoi heille: ottakaat Pyhä Henki:
23. Joille te synnit anteeksi annatte, niille ne anteeksi annetaan, ja joille te ne pidätte, niille ne ovat pidetyt.
Jumalan vanhurskaus siis siirtyy uskosta uskoon, josta vanhurskas elää (Room.1:17).
18.02.2006 17:45
Mark.10:9. "Mitä siis Jumala on yhteen sovittanut, ei ihmisen pidä sitä eroittaman."
Matt.5:32. "Mutta minä sanon teille: joka emäntänsä hylkää, muutoin kuin huoruuden tähden, hän saattaa hänen huorin tekemään; ja joka nai sen hyljätyn, hän tekee huorin."
18.02.2006 17:36
sanoin, että tulee ongelmia kun käsityserot ovat monin kohdin olemassa.
18.02.2006 17:30
panettelija, vastaan kaikesta mitä olen kirjoittanut. On vain oikeus poistaa kun on rekistöröitynyt. Poistin tekstit siksi Lohesta, kun ei tiedä miten lehdet ja ihmiset vääristelee hänen sanomisiaan. Eli ihmiset voivat ymmärtää väärin hänen sanomisiaan ja käyttää omiin tarkoitusperiinsä.
Helppo on nimettömänä poijitella, ja syyttää toista. Henkilöllisyyteni kyllä on monien uskovaisten tiedossa.
18.02.2006 17:27
voipi käydä, kun menee epäuskoisen/toisuskoisen kanssa yhteen, syntyy luopumus. Tämä johtuu aivan erilaisesta uskonopista, ihan jo vanhurskauttamisopista.
18.02.2006 17:22
594 / 622