Valikko
Aloita keskustelu
Hae sivustolta
Kirjaudu sisään
Keskustelu
Viihde
Lainaa
Treffit
Säännöt
Chat
Keskustelu24
profiilit
isopurje
isopurje
isopurje
Vapaa kuvaus
Lisää vapaa kuvaus.
Aloituksia
100
Kommenttia
8603
Uusimmat aloitukset
Suosituimmat aloitukset
Uusimmat kommentit
Kuuluisia eroottisia kirjoja jotka olivat joskus jopa pannaan julistettuja on useita kuten:
Lady Chatterleyn rakastaja
Ivar Lo-Johanssonin Onni
Arthur Myklen "punainen rubiini..." jota poltettiin Suomessa -60 luvulla
Fanny Hill
ja Henry Millerin teokset.
Samaa pornosaasta vaiko hienovaraista erotiikka????
17.08.2006 16:45
muuttu erotiikaksi?
Vanhat follos-veistokset itämailta ovat kulttuurihistoriaa-totta.
Aikoinaan lyötiin rumpua suolalaisen taiteilijan Tom of Finland:in piirroksista jotka eivät olleet pornoa vaan homoerotiikkaa.
Telkussa esiteltiin melkoisen shokeeraavia kuvia em. taiteilijata ylistyhymnien kera.
Ne eivät olleet siis pornoa koska kyseessä ei ollut "eläviä näyttelijöitä"
17.08.2006 13:45
näkenys on lähes 99 % subjektiivisia kun käymme tämänmoista depattia.
Odjektiivisuus on olematon.
17.08.2006 13:09
Haluat, että kaivetaan eri suuntien välille juoksuhaudat ja puhin sijoitetaan sala-ampujia= kukusoja, käkiä. Rakentavaa.
Kasvatetaan lapsemme esikoulusta alkaen vihamaan vastakkaista sukupuolta- todella upeaa...
TV:sta tuli dokkari Pohjois Koreasta jossa eskari-ikäiset laulavat ylistystä Rakkaalle Johtajalle Kim-kenraali.
Lauletaan Usan:n vastaisia agitaatiolauluja ja uskotaan vain puolueen todellisuuteen.
Uusi uljas maailma odottaa..........
17.08.2006 11:50
mutta kun joskus metet töihin ehkäpä teollisuuteen, niin opit tuon yksinkertaisen asian itsekkin.
16.08.2006 22:08
että johto/työnjohto määrää työntekijöidensä, niin miesten kuin naistenkin työtehtävät.
Helppoa kun sen oivaltaa
16.08.2006 22:02
on ns. direktio-oikeus.
TES:ssa sonotaan siten työntekijä suorittaa korvausta vastaan hänelle määrättyjä työtehtäviä.
Yksinkertaista, eikö totta
16.08.2006 21:47
katsoin juuri ohjan Punalipun alla P-Koreasta. Samoin Kiinassa taidetaan urkkia sähköpostia mutta ne ovat tietysti viisivuotissopimusten mukaisia.
16.08.2006 20:04
Perusteluni on Suomen laki.
Liitteenä:
Törkeän rikoksen ilmoittamatta jättäminen
Joka tietää Suomen itsemääräämisoikeuden vaarantamisen, maanpetoksen, törkeän maanpetoksen, vakoilun, törkeän vakoilun, valtiopetoksen, törkeän valtiopetoksen, raiskauksen, törkeän raiskauksen, törkeän lapsen seksuaalisen hyväksikäytön, murhan, tapon, surman, törkeän pahoinpitelyn, ryöstön, törkeän ryöstön, ihmisryöstön, panttivangin ottamisen, törkeän tuhotyön, törkeän terveyden vaarantamisen, ydinräjähderikoksen, aluksen kaappauksen, törkeän ympäristön turmelemisen tai törkeän huumausainerikoksen olevan hankkeilla eikä ajoissa, kun rikos vielä olisi estettävissä, anna siitä tietoa viranomaiselle tai sille, jota vaara uhkaa, on tuomittava, jos rikos tai sen rangaistava yritys tapahtuu, törkeän rikoksen ilmoittamatta jättämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
Törkeän rikoksen ilmoittamatta jättämisestä ei kuitenkaan tuomita rangaistukseen sitä, jonka olisi rikoksen estämiseksi täytynyt antaa ilmi puolisonsa, sisaruksensa, sukulaisensa suoraan ylenevässä tai alenevassa polvessa taikka henkilö, joka asuu hänen kanssaan yhteistaloudessa tai on muuten näihin rinnastettavan henkilökohtaisen suhteen takia läheinen.
16.08.2006 15:27
tuolla nimellä kirjastosta vai kuuluuko se johonkin kokoelmaan?
Kiinnostava novellin nimi :)
16.08.2006 15:06
"Naiset näyttelevät sekä miehet että naiset. Naiset lakkaavat kerrankin olemasta huoria, neitsyitä ja madonnia, miehen iänikuisia ulokkeita. Naiset esittävät monitasoisia ja monitahoisia ihmisiä. Kaikenlaisia ihmisiä."
(Ritva Siikala 20.9.1987)
Että sillä lailla tässäkin on eräs näkemus ismeistä ilman mitään katkeruutta vain objektiivinen näkemys.
16.08.2006 12:15
On todella outoa se, että joku ehdokas, joka on osallistunut vaikka Lapuan humppa sulttaanikisaan, perä-pohjolan maitotyttö tai johonkin muuhun ja saanut naamansa telkkariin niin hänet saatetaan valita edustajaksi vaikka hänen tietämyksensä/arvomaailmansa ja poliittinen ohjelmansa olisi täysin ala-arvoista, mutta TV:sta tuttu.
Silloin kun ehdokkaina alkaa olla OHO ja Seiska lehden vakiokamaa haen poliittista turvapaikkaa Kreikasta joka on ollut demokratian kehto.
16.08.2006 11:50
Ihmeissäni ihmettelen sitä, että miseivät naiset äänestä 100% naisia kunnallis, kirkko, EU-ja valtiollisissa vaaleissa.
Miksi? Ovat ne naiset jotka äänestävät miehiä ns. toisinajattelijoita?
Seuraavissa vaaleissa kun annetaan ääni vain naisille tulos on, yli 50% edustajista on naisia.
Hip hurraa ja saamme Suomeen femisistisen diktatuurin- vai saammeko?
16.08.2006 11:33
Peijakas, kun nuo urheilijat ovat aina niin kovin sairaita ja telkusta tulee tuutin täydeltä jonkin Öllölän Puhdin urheilutuloksia niin voitaisiin hyvin yhdistää seuraavat TV ohjelmat.
Urheiluruutu + TV:n kotilääkärisarja.
Ohjelman nimeksi saattaisi sopia: T:ri Piikki ja urheilu.
15.08.2006 22:11
pääsisi vallankahvaan, jos ihmiset osaisivat ajatella omilla aivoillaan.
15.08.2006 21:50
luin äsken kirjan Saddamilya salassa. Pirjo Koivisto.
Kirja kertoo 1980 Irakin rakentajien puolisoiden arkipäivästä.
Oletko lukenut??
15.08.2006 18:43
Suomelle!
Ehdotan, että Mäenpää purkisi vaikka Vinku-Kaplandin parlamenttiin.
Suomalaiset voittaisivat aina.
15.08.2006 18:24
historian opetukset?
Nehän kertoo ihmisten käyttäymisestä eri aikoina.
En todellakaan usko, että O. M:n masinoima "turvakaarti" on ratkaisu.
Olet varmaan lukenut hänen ajatuksiaan, ne eivät ole kovin rakentavia.
Ei poliisivaltio ole ratkaisu saati yksityisten ihmisten keräämät "poliittiset pisteet"
15.08.2006 15:15
pidän sitä historiallisesti erittäin epäviisaana, kun eräs O: Mäenpää värvää tänne ns. kansanpoliisia.
Nähtiin aikoinaan Lapuan liikkeen muilutukset ja muut sen ajan negatiiviset lieveilmiöt.
Ja ihettelempä suuresti kun em. henkilö sai Turun kunnallisvaaleissa toiseksi suurimman äärimäärän mutta ilmeisesti hän on hyvinkin tuttu tuolla älymystöpiireissä.
15.08.2006 13:55
Kyllä koulutus on oikeus kaikille. Mutta se, että paljon hyviä koulutuspaikkoja jää käyttämättä koska jokin ammatti ei ole "seksikästä"-mikä sanahirviö.
Tänä päivänä vetää nuoria media-ja kultuurialat, no mikä siinä mutta eipä niistä taida tulevaisuuden vientivetureita syntyä.
Lisäksi yliopistot vetävät nuoria sisään ehkä liian heppoisin perustein.
Ei kaikista voi tulla hulipumpelitieteiden tutkijoita=tuhlausta.
Ja kyllä itsekin mieluummin keskustelen henkilöiden kanssa jotka omaavat tietyn (yleissivistyksen).
Erno Paasilinna sanoi joskus "ainoa oppinut ihminen on itseoppinut-muut ovat opetettuja".
15.08.2006 13:35
397 / 431