mikkooskari

mikkooskari profiilikuva
Joulu 2024
Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Liittynyt 25v sitten
14 aloitusta · 92 kommenttia
Uusimmat aloituksetSuosituimmat aloituksetUusimmat kommentit
Jokohan paha saisi palkkansa..?
http://www.hs.fi/kotimaa/Hoitamaton+homeongelma+vie+kustantamon+johtajat+käräjille/a1394861708184
Saunomiskulttuureissa on eroja, mutta muutama asia kaikkeen saunomiseen aina liittyy.
1) Sauna on sillä tavoin pyhä puhdistautumispaikka, että siellä ei kiroilla, puhuta uskonnosta eikä politiikasta eikä harrasteta seksiä.
2) Jokaisella on oltava oikeus valita saunaseuransa, sukupuoleen katsomatta. Siis öykkärin kanssa ei kenenkään pidä lauteille mennä, ellei itse sinne halua.
3) Missään tilanteessa ei missään saunassa pidä käyttää muita vaatteita kuin korkeintaan huopaista saunahattua. Uikkarit ovat rikos (ja sitäpaitsi äärimmäisen epähygieniset), pyyhe voi ujolla ihmisellä mennä.

Riemukkaita saunomishetkiä, yksin tai porukassa, sukupuolijakaumaan katsomatta!
Vaan taitaapa Mannerheim-leffasta sittenkin tulla Levottomat 4. Ratsastusta ja ratsaillaoloa...
Renny Harlinin ohjaamaan, ilmeisen jenkkirahoitteiseen Mannerheim-sankarimyytin pönkitysleffaan on päärooliin valittu Levottomat- leffan miespääosasta -ja onneksi sittemmin myös Tampereen Teatterin näyttämöltä- tuttu Mikko Nousiainen.

Kieltämättä Nousiainen, joka aiempien roolitöidensä perusteella ei oletusarvoisesti saa sanaa suustaan ja on naisten vietävissä ainakin, mitä sänkyhommiin tulee, on näin äkkiseltään arvioituna ihan hyvä valinta tähän rooliin. Tosin ei hän välttämättä Mannerheimina luo mitään kovinkaan suurta uutta karriääriä. Tunnetustihan Mannerheim Venäjän armeijassa tunnetiin kovana häntäheikkinä, siis muutenkin kuin hevosten hännistä puhuttaessa, eikä hänen kielensä myöhemminkään hirvittävän taipuisa suomen suhteen ollut...
Jos jostain pitäisi karsia, niin eiköhän tosiaan olisi viisainta luopua sellaisesta hömpästä, jota kaupallisetkin tahot suoltavat ihan riittävästi. Radio kun saa sisältää ihan järkevääkin puhetta, kuten YleRadio1 ja HS:n Radio Helsinki ovat osoittaneet.

Ylen julkisen palvelun velvoite ei sinällään pakottaisi ylläpitämään tällaisia nyt tappolistalle ehdolla olevia kanavia, mutta kun edes jossain olisi tarjolla jotain ihan oikeaakin sisältöä uuskivan yleishömpän vastapainoksi, niin olisihan se mukavaa.
Mikäli Peili tosiaan aiotaan rikkoa, osoittaa se ainoastaan, ettei Pasilanmäen radiojohdossa ole taannoisesta YleQ:n lakkauttamisesta, viime vuosien kaikkein törkeimmästä rikkeestä radionkuuntelijaa kohtaan, opittu yhtään mitään -ja ettei parempaa liene näköpiirissä tulevaisuudessakaan.
Vaikka Peili olisikin "vain" uusintakanava, se on sellaisena varsin tarpeellinen. Poiminnat niin muiden radiokanavien ohjelmista (tarkoittanee siis YleRadio1:n materiaalia?) kuin tv-keskusteluistakin ovat löytäneet vastaanottajansa -ja jatkossa näitä on aina vain enemmän, kun televisioiden määrä vähenee ohjelmiston puutteessa. Mikä tietysti omasta näkökulmastaan katsottuna vähentää myös Peilille tyrkyllä olevan materiaalin määrää, mutta vain teoriassa, onhan Pasilan arkistoissa yhtä ja toista tarjolla vuosikymmeniksi eteenpäin...

X3M, kuten YleX:kin, voisivat palvella kohdeyleisöään parhaiten edes jossain määrin mainosrahoitteina paketteina. KaXkielinen YleX voisi tietysti olla ihan mielenkiintoinen tuttavuus sekin, vaikka aiemmat kokemukset kaksikielisistä radiokanavista (Ettan ja Radio West, ehkä joku muukin) eivät välttämättä ihan rohkaisevimpia mahdollisia olekaan.
Television puolelta tappotuomion saaneen Yle Extran funktio ei ole tähän päivään mennessä auennut monelle televisiollisellekaan, saati sitten minulle, joten ei siitä tässä tämän enempää...
Alexander-tekniikka on nimenomaan oman kehon hallintaan keskittyvä menetelmä, jolla aivan varmasti juuri äänenkäyttöön sekä hengitykseen sillä ainakin pitäisi olla vaikutusta. Tietysti pitää muistaa sekin, että jokainen on yksilö ja se, mikä sopii yhdelle ei välttämättä sovi toiselle.
Tältä sivulta löytyy yleispiirteistä juttua aiheesta:
http://www.alexander-tekniikka.fi/
Ja täältä puolestaan A:n opettajien yhteystietoja:
http://www.finstat.fi/
RSO:n nuoret solistit olivat -niiltä osin, kuin itse konserttia ehdin radiosta kuulla- varsin kehityskelpoista sakkia. Toisaalta karsinta on jo tähän mennessä ollut melkoinen, eli solisti-iltaan pääseminenkin on monelle jo uran tähänastinen huippuhetki. Onnea valitsemallaan tiellä!
Puheenjohtajassahan tuo vika oli. Maassa, jossa ylikoulutustakin kovasti arvostetaan, ei järjestö- ja puoluegrillissä kypsennetyllä broileriylioppilaalla ole enää minkäänlaista jakoa pääministerikisassa. Ylioppilas Heinäluoma oli alunperinkin kehno valinta, mutta SAK-aktiivit eivät varoituksia kuunnelleet, vaikka niitä tuli puolueen sisältäkin.
Uudeksi puheenjohtajaksi on otettava reilusti nuorempi ja muodollisesti pätevä henkilö, jolla ei ole harhakuvitelmia siitä, millaista puolueen johtaminen karuimmillaan voi olla. Demareilla onneksi on tällainen henkilö: Heli Paasio.
Koska tässä viitattiin minun aikanaan Café Oikeiston vastapainoksi avaamaan Café Vasemmistoon kerrottakoon, että olen itse pyytänyt Ylen ylläpitoa sulkemaan senkin. Kumpikaan mainituista keskusteluista ei koskaan ole edustanut kovinkaan korkealuokkaista ajatuksenlentoa ja molemmista on irrotettu asiakysymyskeskusteluja omiksi, huomattavasti korkealaatuisemmiksi langoikseen.
Veikkaisin, että CO suljettiin, kun joku/jotkut palstan ylläpidossa kyllästyivät siinä jatkuvasti esitettyyn, toisteiseen ja pääasiassa typerään jauhantaan. Poliittisia syitä tähän on aika vaikea löytää ja veikkaisin, etteivät kokoomuspoliitikotkaan kovin mieluusti tuontasoiseen keskusteluun vaivautuisi osallistua, heillä on tärkeämpääkin tekemistä.
Jos nämä cafét sijaitsisivat osastossa "Yleinen keskustelu", ne todennäköisesti kestäisivätkin laajemman argumentoinnin, tosin aiheettomia paasauksia tuskin sielläkään siedettäisiin. Mene tiedä...
Toisaalta tuossa samassa foorumissa on myös keskustelulanka "Niitä, näitä ja asian vierestä", joka varmaan sulattaisi paljonkin sellaista, mikä ei suoranaisesti kuulu aika tarkoin määritellyn "Yhteiskunta ja tiede"-yleisotsikon alle.

Väite CO:n "suosituimmuudesta" on aika mielenkiintoinen. Totta on, että ko.topicissa on toiseksi eniten Ylen Radiofoorumiin kirjoitettuja viestejä, yhteensä 900 -millä määrällä se monessa muussa foorumisoftassa olisi jo ajat sitten tullut ylisuureksi ja lukkiutunut, vaikka keskusteluissa olisi ollut asiaakin. Kun tuota sinällään kunnioitettavaa viestimäärää katsoo tarkemmin, huomaa sen olevan pääasiassa 3-5:n kirjoittajan tuotantoa ja suurimmaksi osaksi chattityyppistä, ei säilytettäväksi tarkoitettua tekstiä. Asian hakeminen tuollaisista topiceista on hankalaa, varsinkin silloin, kun sitä on muutenkin vähänlaisesti. Mikä toisaalta lienee Café-alkuisten keskustelujen tarkoituskin...
Kyllä tämä jaottelu on monessakin mielessä ihan hyvä ja perusteltu. Ensinnäkään aiheesta ei hirvittävän laajoja keskusteluja synny, koska suoranaisia intohimoja asiaa kohtaan tuntevat henkilöt ilmaisevat itseään paremmin laulamalla kuin kirjoittamalla ja toisekseen laulamisen tekniikkaa koskevat kysymykset liittyvät kuorotoimintaan mitä suurimmassa määrin.
Olen kuullut Forssan musiikkiopiston nuorisokuoro Kuhankeittäjistä, mutta siihenpä tietoisuuteni ko.kuorosta sitten jääkin. Eli kerro ihmeessä lisää!
Kuoronjohtajien palkkioissa on huimia eroja. Jotkut tulevat toimeen hyvinkin marginaalisin summin, toiset nauttivat kohtalaista liksaa, eikä kumpaakaan näistä, puhumattakaan suuresta enemmistöstä, joka jää sille välille, voi pitää absoluuttisen oikeana ratkaisuna.
Itselläni olisi tästä aiheesta jonkin verran ihan summiinkin menevää tietoa, mutta valitettavasti minua sitoo vaitiolovelvollisuus. Neuvon kuitenkin laskemaan jonkinlaisen tuntiliksan, koska se sitoo kaikkia osapuolia; johtajaa pitämään sopimuksen mukaiset treenitunnit ja teitä maksamaan vain tehdyn työn mukaan.
Hyvä ratkaisu on myös sitoa osa palkkiosta stipendiin, jolloin verotettava summa on pienempi. Ja jos osoittautuu, ettei johtaja olekaan palkkionsa arvoinen, voi stipendin jättää maksamattakin...
Suomen marsalkka Carl Gustaf Emil Mannerheim (1867-1951) on epäilemättä yksi eniten tunteita herättävistä suomalaisista kautta aikain -jos häntä nyt sitten ylipäätään voi suomalaisena edes pitää. Marskista on leivottu Suurin suomalainen ja yhtä ja toista muutakin. Hänen kohdallaan suomalaisetkin syyllistyvät meille muuten epätyypilliseen henkilöpalvontaan.

Ruokolahden lammas Raimo Ilaskivi (kok.) määkäisi vastikään HS:n keskustelussa olevan käsittämätöntä, ettei suurmiesleffaa oltaisi valtion taholta tukemassa. Kommentti osoittaa vanhuksen olevan vielä kirjoitustaitoinen.
Niin paljon on viime vuosina nostettu imagoa sankari-marskista, että jos hänestä leffa tehtäisiin, se tuskin kykenisi olemaan kovinkaan totuudenmukainen, mitä tulee Mannerheimin henkilöhistoriaan. Vaikea lapsuus, ongelmia sotakoulussa, panslavistien kanssa jatkuvaa riitaa nuorena "maalaisupseerina", avoin suhde naimisissa olevan kreivittären kanssa Puolassa, sisällissodan lahtarijoukkojen kenraalina omaa työväestöään nistimässä...
Tässä olisi kieltämättä ainesta todelliseksi selviytymistarinaksi, mutta sankari-Mannerheimin myyttiin sellainen ei ihan välttämättä sopisi.

Mutta jos leffa tehdään, niin kaikin mokomin. Seksiä ja väkivaltaa on kuitenkin syytä ottaa mukaan, jottei totuus unohtuisi...

Mannerheim-leffassa monet sinällään mielenkiintoiset ja tärkeät historialliset seikat täytyy jättää vähemmälle huomiolle, koska muuten tekeleestä tulee toivottoman tylsä. Marskin elämän kohokohtia olivat ratsupiiskan viuhumiset, niin Louhisaaren mailla, Pietarin sotilaskoulussa, Venäjän sotatantereilla kuin puolalaiskreivittären makuuhuoneessakin -aviomiehen käydessä sillä välin hakemassa lisää viinaa marskin ryyppyjä varten.
Jotta leffa kiinnostaisi katsojia, siinä pitää olla toimintaa -ja se taas loukkaa sankari-Mannerheimin myytin palvojia niin paljon, että ehkä sittenkin olisi järkevintä odottaa leffan tekemisen kanssa ne muutamat vuodet, ehkä parikymmentäkin, että kaikki Mannerheimista henkilökohtaisia muistoja omaavat ovat armeliaasti haudassa. Sitten voidaan palauttaa Heikinkadullekin sen oikea nimi.

Hyvä elokuva ei välttämättä saa katsojia liikkeelle, mutta useimmiten niin kuitenkin käy. Sikäli päätös jättää takaukset myöntämättä kertoo muutamasta vaihtoehtoisesta asiasta, joista useampikin saattaa olla paikkansapitävä:
-Leffan käsikirjoitusluonnos on niin huono, että mikäli sen pohjalta tehdään elokuva, ei lopputulos ole kunnollinen
-Leffan käsikirjoitusluonnosta ei ole vielä kyetty edes tekemään, koska Mannerheimin vaiherikkaasta elämästä ei ole onnistuttu irrottamaan olennaisia kohtia
-Selin ei uskalla (Marski-fanien vihan pelossa) soveltaa human interest-tyyppistä käsisluonnostaan Mannerheimin elämästä kertovaan leffaan

Hyvin kirjoitettu ja näytelty vahva tarina saa yleisönkin liikkeelle. Mannerheimin elämässä se tarkoittaisi niin rajuja rajauksia, että joku aivan varmasti ottaisi siitä nokkiinsa. Siksi päätös jättää Marski-leffa tekemättä on ehkä sittenkin päätös Mannerheimin henkilökultin palvojien puolesta, ei heitä vastaan.
Teak ja Näty ovat toisiinsa rinnasteisia oppilaitoksia; merkittävin ero taitaa olla siinä, että Teak on taideyliopisto ja Näty Tampereen yliopiston alainen linja.
Lisätietoja: http://www.teak.fi

Muutamissa ammattikorkeakouluissa on teatteri-ilmaisun ohjaajan (AMK) linja, joita käyneistä monet ovat päätyneet alalle.
Lisäksi on lukuisia muita oppilaitoksia, joista jotkut varsin laadukkaitakin.
...mutta mistä suomalainen päällystö jatkossa hakee praktiikkansa, jos miehistöpaikkoja ei enää ole?
Kokonaan toinen kysymys on sitten se, tapahtuuko edelläkuvattu skenaario sittenkään. Onko todella niin, että suomalainen työttömyysturva on niin paljon esim.Tallinkin maksamia palkkoja tuottavampi bisnes, että kannattaa ennemmin jäädä maihin, kuin jatkaa paikallisesti sovituin ehdoin, Niinistön työväki-ihanteen ja Pula-Ahon työreformin ideologioiden mukaan..?
Lehti löytyy täältä:
http://www.merimieskirkko.fi/lehdet/mmk2_06.pdf

Ja näyttääpä Ismo Saarikoskikin olevan kynämiehiä. Varmaan geeneissä, olihan Pentti hänen veljensä ja Sirkka Garam siskonsa...
HEL-TLL on nykyään EU:n sisäliikennettä, eikä siinä ole verotonta myyntiä.
Laivojen myymälät ovat kuitenkin kansainvälisillä vesillä auki ja niissä myydään tuotteita virolaisin maahinnoin (näin siis myös Suomen lipun alaisissa Rosellassa ja Nordlandiassa). Hinnastot eivät ole samat, kuin varustamoiden Ahvenanmaan kautta kulkevilla Suomen/Viron ja Ruotsin välisillä linjoilla, mutteivät hirvittävästi niistä poikkeakaan.
Eihän Philomelan, MK Laulajien tai CCI:n toisiinsa vertaaminen ole mitenkään järkevää. Nehän ovat kaikki oman sektorinsa vahvoja tekijöitä, mutta eroavat toisistaan juuri sen ratkaisevan pointin, ettei niitä voi vertailla ainakaan parempi-huonompi-asteikolla.

Itselleni ei CCI ole oikein kolahtanut, sinfoniakuoro CCA sitten kyllä sitäkin enemmän. Olisikohan syynä se, etten jaksa ymmärtää sitä, miksi korkeat äänet halutaan tehdä vain lapsiäänillä, vaikka lasten ja aikuisten naisten muodostama äänimassa kuulostaa paremmalta -ja vaikka pikkupoikien käyttäminen jonkun rankan teoksen tulkkeina on mielestäni kohtuutonta. En voi ymmärtää myöskään sitä, miksi kuoro on rajattu vain pojille, vaikka tyttöjen äänet tuossa iässä kuulostavat ihan samanlaisilta ja -kuten sanottu- isompien tyttöjen äänet antaisivat CCI:nkin ylä-äänten soinnille "aikuisempaa" väriä. Tässä yhteydessä ei ole mielekästä puhua katolisen kirkon poikakuorohistoriaan liittyvistä pedofiiliskandaaleista...

Philomela on uskomattoman hieno kuoro. Sen klangi on oikeasti "rohkeasti toisenlainen", mitä perinteiseen naiskuorosaundiin tulee ja sitä ei pysty kuvaamaan, se pitää itse kuulla. Suurin ansio lienee Marjukka Riihimäen, joka on rakentanut kuoron alkutekijöistä asti.
MKL:n sivuilta löytyy varsin kattava paketti Saaristomeren laitureista; havainnepiirroksin ja kuvin:
http://veps.fma.fi/portal/page?_pageid=96,48305&_dad=portal&_schema=PORTAL
Operan kohdalla kannattaa muistaa, että sen konetekniikka on jo vuoden -80 Viking Sagan designea. Vaikka vesilinjan yläpuoliset osat ovatkin vuodelta -92, koneiden jyrähtämät kierrokset ovat jo sen verran runsaat, että ne väkisin syövät aluksen myyntiarvoa.
Matkustajakansiensa osalta Opera lienee aika lailla priima-alus runsaahkosta käytössä olemisestaan huolimatta. Se, että alus oikeasti on kiertänyt maapallon ympäri (1994 Suomesta Italian kautta Floridaan, 2000 Karibialta Hong Kongiin ja 2002 Singaporesta takaisin Suomeen) tuskin ainakaan hirvittävästi sen myyntiarvoa nostaa...
Vuonna -86 valmistunut ja suunnilleen alkuperäisen designensa mukainen Birka Princess käy Operan vertailukohdaksi aika hyvin; se on hyväkuntoinen ja koneistoltaan vähän uudempi. Vuonna -99 rakennettu luksushyttikansi tuskin on vaikuttanut kauppahintaan suuntaan tai toiseen.
Finnjetin ongelmia on paljon. Ensinnäkin alus on iäkäs ja toisekseen epätaloudellinen ajaa. Jos ostaja löytyy muualta, kuin romurannalta, hyvä niin. Museolaivaksikaan kun sitä ei ihan ehkä kannata lahjoittaa...
Sitä kutsutaan joko itsekritiikiksi tai ujoudeksi. Molemmat ihan hyväksyttäviä ominaisuuksia.
Ujouden voi voittaa vain astumalla reippaasti laulun lavealle polulle.

Jos menet laulunopettajan puheille, ei ujoudesta kannata huolta kantaa. Vapaudut, kun muistat, että 99% siitä äänimassasta, jonka kanssa opettajasi joutuu työssään tekemisiin, on täyttä äänisaastetta. Ja sinunkin laulajankykysi löytyy sieltä alta -ja lopulta kun tajuat, miten ihanaa laulaminen on, haluat esitellä taitosi muillekin!
1 / 5
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt