sannimatias

Vapaa kuvaus

HÄH HÄÄ...olinpas poistanut tekstin. Suosikkibändit/artistit: AC/DC Suosikkileffat: Ponterosa ja Barb Wire Lempikirjat: Roope Ankan taskukirjat....Eiks nekin oo kirjoja? Vapaa-aikanani: Istun sohvalla AC/DC-fanipaita päällä ja katson pilates-videoita..... Suosikkipalstat Suomi24 Keskusteluissa: Mikä tahansa, missä ei ole kaltaisiani kusipäitä pilaamassa lomaa :D Katson tv:stä mieluiten: Teksti-tv:n Kotieläimet: villakoirat, pölypunkit En pidä: En pidä naisista, jotka antaa ymmärtää, mutta eivät ymmärrä antaa...... Ruoka & juoma: sika Linkit: http://www.youtube.com/watch?v=1uwOL4rB-go, http://www.voittaja.vuodatus.net/blog/archive?&y=2009&m=04, http://www.leegio.vuodatus.net/blog/archive?&y=2006&m=03, http://www.argumentti.fi/raamattu_sumerit_sumerien_mytologia/Raamattu_sumerit_kosmologia_maailmankuva.pdf Koulutus: --- Koulut: Joo Ammatti: Teollisuus/käsityöläinen Työskentelen: Mielummin en,mutta taloudellinen tilanne pakottaa siihenkin:( Ase tai siviilipalvelus: Juu Yhdistykset/kerhot: Peräkammarin poikain käsityökerho,Peräkammarin poikain lukunurkka-yhdistys. Siviilisääty: Sinkku Lapset: ---

Aloituksia

296

Kommenttia

12386

  • Uusimmat aloitukset
  • Suosituimmat aloitukset
  • Uusimmat kommentit
  1. Kyllä, ja nerous on luonnotonta myöskin ihmiselle. Suurinosa kun ei ole neroja.
  2. Niin...Nykyään on ihan tervettä olla hullu.
  3. Nöyryys on universaalia. Sitä pidetään monessa uskonnossa ja filosofiassa hyveenä. Se ei ole mitenkään kristillistä. Kristityt on löytänyt tuon nöyryyden vasta nyt, kun keksivät sitä voivan käyttää puolustusaseena omille mielihaluille.
  4. Isätkö alkaa sitten kiduttamaan, jos lapsi kapinoi? Suomen laki ei ole tuossa sitten oikeudenmukainen, kun jakelee tuomioita iskille. Nytkin on korkeimmassa oikeudessa 8-vuotiaan lapsen murha, kun iskä päätti pikkasen kiduttaa "kapinoivaa" lastaan.

    Alkaako kristityt nyt vaatimaan iskän vapauttamista, kun tuo on teidän mielestä oikeudenmukaisen ja rakastavan iskän tekoja?
  5. Tuon sinä olet ihan itse keksinyt. Se, että sinä tykkäät ideasta, niin ei tee siitä Jumalan ideaa.
  6. Toisaalta suurimmissa uskonnoissa on hyvän ja pahan vastakkain asettelu. Ehkä se onkin heidän menestyksensä salaisuus. Ilman Stanaa kristinuskokin voisi olla marginaalissa ja jokin muu uskomus voisi olla hallitseva.

    Kristinuskossakin on alkuvaiheessa pohdittu Hlvetin merkitystä. He pohtivat jopa Hlvetin poistamista kristinuskosta. Se idea kaatui siihen, että ei olisi kyetty selittämään ihmisille, että miltä Jeesus oikeasti pelastaisi...Heille ei tosin tullut mieleen se, että Jeesushan ei pelasta Stanalta ihmisiä. Jeesus pelastaa ihmisiä oman isänsä tuomiolta, mikä on taas ihmeellinen asia. Miksi Jumalan pojan pitää pelastaa ihmisiä Jumalan tuomiolta, jos Jumala on oikeudenmukainen?
  7. Ei ateisti ole Jumalan silmissä rikollinen. Ateisti on rikollinen vain hihhulin mielikuvissa. Hihhulit ei muutenkaan ole tervepäisiä, joten toisaalta heitä pitäisi ymmärtää.
  8. Saako Raamatun teksteihin linkittää, kun ne sisältää rasismia, väkivaltaa, insestiä, raiskauksia, murhaamisia.. jne. ?
  9. Ai, pitää vai :D Miksi suurinosa joutuu sitten ikuisesti kidutettavaksi, jos Jumala pitää "meistä" huolta?
  10. Toisaalta, jos sä olisit kunnon hihhuli, niin tuollaisia tilanteita ei tulisi. Ei ole mitään syytä 16-vuotiaan järjestää bileitä. Ei ole mikään syy mennä tunisialaisen pojan hyttiin, vaan voi olla reilusti rasisti etukäteen. Eikä hakkamaalla tule raskaaksi...Yhdyntää se vaatii. :)

    On olemassa poikkeustilanteita, joissa abortti on järkevää tehdä. Oikeastaan kaikki tilanteet on järkeviä, jos sitä siltä kannalta ajattelee. Huoraava nainen, joka panee jokaista vastaan tulevaa. Käy useammin abortissa kuin muut käy kampaajalla. Miksi tuollaisenkaan naisen täytyisi tulla äidiksi väkisten. Edelleen se on vastuuton äitee ja todennäköisesti vetäis hapanta raskauden aikana..polttelis tupakkaa. Mitä sellaisella lapsella tekisi. Järkevää on tietenkin abortoida lapsi. Abortti on aina järkevä asia...

    Kyse ei ole kuitenkaan järkevyydestä, vaan kyse on moraalisesta/eettisyydestä. Mikäli ehkäisy ja alkavan ihmiselämän kunnioitus on tuota luokkaa, niin miten opetetaan ihmisille vastuuta...mistään? Tuo koko abortin ajatushan on hedonismin käsikirjasta. "Jos luulet joutuvasi venymään, niin ei sun tartte- Sun elämässä saattaa olla vähemmän nautintoja":...


    Abortin puolustaminen järkipuheilla on yhtä helppoa kuin kertoa veden kemiallinen yhdiste. Rationaalisesti miettien kaikki abortit on hyväksyttäviä joko äidin tai lapsen kohtalon vuoksi. Kyse on kuitenkin moraalista ja eettisyydestä. Onko helpoin tie aina se tarjottava vaihtoehto vai olisiko useimmissa tapauksissa syytä henkiseen kasvuun...ja sen kautta hoitaa homma kotiin. Helppo tässä on jeesustella lapsettomana, mutta kun ei abortin vastustajat ja puoltajat puhu samasta asiasta...

    Toiset puhuu moraalista ja toiset argumentoi järkipuheilla.
  11. Jos tuota ajatusta lähtee kehittelemään....Se Jumalan antama rakkaus näkyy ihmiselämässä ensi hetkistä lähtien. Siihen kun lisätään luterilainen rakkaus, jonka mukaan kastamaton lapsi ei pääse taivaaseen...

    http://www.vau.fi/Teemat/Teemakategoriat/Uutiset/Maailmassa-kuolee-aiti-minuutissa/

    "Maailmassa joka minuutti kuolee yksi äiti raskauden tai synnytyksen aiheuttamiin komplikaatioihin. Vuosittain kaksi miljoonaa lasta kuolee elämänsä ensimmäisen päivän aikana."

    "Pelastakaa Lasten tämänvuotisesta Maailman äidit –raportista selviää myös, että 26 000 alle 5-vuotiasta kuolee joka päivä sairauksiin, jotka aiheutuvat terveydenhuollon, puhtaan veden ja tiedon puutteesta. "


    Onhan tuo Maaritin markkinoima valinnanvapaus erittäin tärkeä tässä tilanteessa. Jumala päättää raskaudesta? ja tuolle ja tuolle ihmiselle syntyvän lapsi. Jumala on kuoleman ja elämän Herran, niin hän päättää sitten tappaa tämän lapsen. Kiitos luterilaisen uskon, niin tämä lapsi on Hlvetissä ilman kastetta. Mammakin joutuu Hlvettiin, jos ei ole kastettu kristitty. Jumala kun päättää tuon ja tuon naisen saavan lapsen, niin tämä sitten kuolee synnytykseen, jossa kuolee lapsi ja mamma.Mikäli nämä tapaukset on esim. muslimeita, niin Jumala on raskaudesta päättäessänsä molempien joutuvan Hlvettiin. Mikäli hän olisi tappanut suoraan tuon äidin, niin olisi joutunut vain yksi ihminen Hlvettiin... Kaksi uutta tapausta Hlvetissä on ilmeisesti parempi kuin yksi. Tuota kun oikein tarkasti tarkastelee, niin näkyyhän tuossa sitä Jumalan tuntemaa rakkautta.....Tosin se on sitä luterilaisten tuntemaa rakkautta, mutta kuitenkin. Kyllä se sieltä taustalta pilkistää.
  12. Eihän uskonto kuulu kouluun. Koulun pitäisi olla kuin yhteiskunnan. Sen pitää sopia kaikille sitä käyville, eikä silloin oma uskonto kuulu koulun piiriin. Oppilailla ja opettajilla on riittävästi vapaa-aikaa, että he ehtii palvelemaan Jumalansa omalla aikaa.

    Koulun tehtävä on vain kertoa erillaisista uskonnoista pintapuolisesti. Kristinuskoon ei kannata syventyä, kun suomessa oleva luterilaisuus on vain marginaalilahko kristinuskon seassa. Samoin se on muissakin uskonnoissa. Niissä on omat lahkonsa ja tapansa, joten yhteneväisesti ei voi opettaa. Uskonnot on kuitenkin tärkeitä monelle ihmiselle, joten heitä ymmärtääkseen pitää olla jokin, neutraali katsomusaine korvaamassa puutetta. Sekin on paha asia, jos ihmiset eivät tiedä uskonnoista mitään. Miten voi eri kulttuureista olevia ihmisiä ymmärtää, jos ei ymmärrä yhtä kulttuurin suurinta vaikuttajaa...
  13. Miksi uskotaan Jumalaan, vaikka ensimmäistäkään todistetta hänestä ei ole?
  14. Sun on vaikea selittää asiaa sarkasmilla, kun täällä on oikeasti sinun tavalla uskovia hihhuleita. Menee hukkaan sarkasmit, kun kristitty sitä tekee.

    Minä en sanonut missään vaiheessa, että uskonvapaus pitää peruuttaa. Minä olen sanonut, että sitä pitää rajoittaa. Uskonvapauden nojalla ei saa kävellä muiden perusvapauksien ylitse. Uskonvapaus on toissijainen oikeus. Ennen se oli tärkeä, kun kristityt tappoi ihmisiä uskonnon nimissä. Nykyisin ihmiset eivät enää pääse tappamaan uskontonsa nimissä...ainakaan Suomessa, eikä se silloin ole enää tärkein asia. Yhteiskunnan muiden arvojen pitää tulla ensisijaisesti ja vasta sen jälkeen voidaan antaa jäljelle jääviä oikeuksia uskonnoille.

    Suomeen ei haluta Sharia-lakia, eikä kristittyjen arvoihin perustuvia lakeja. Suomalainen yhteiskunta nojautuu inhimmillisyyteen ja yhdenvertaiseen kohteluun...tai ainakin yrittää nojautua.
  15. Ilmeisesti hallitsijoita kiusasi se asia, että kristityt uskonjohtajat olivat lahtaamassa muita ihmisiä. Ilmeisesti he tunsivat empatiaa alamaisiaan kohtaan, mitä uskonnolliset johtajat eivät tunteneet. Tuolla tapaa kansoitettiin amerikka....Se on totta, että sinne muuttaneet olivat vain "väärin" uskovia kristittyjä. Nämä "väärin" uskovat joutuivat pakenemaan hallitsevien kristittyjen suorittamia vainoja. Niihin vainoihin osallistui mm. Luther ja muut protestanttiset valopäät. Katoliset antoivat omat osansa asiaan...

    Tuohon aikaan ei ollut pahinta olla ateisti. Riitti, kun nieli vain omat käsityksensä. Pahinta oli olla uskova kristittyjä, joita Luther vainosi. Hän tapatti heitä, kun he eivät uskoneet samalla tapaa kun hän uskoi.....Asiaa kun alkaa oikein miettimään, niin eihän tuossa mitään vahinkoa tapahtunut...Fundikset tappoi toisia fundiksia.

    Tosin jos tuota tarkastelee luterilaisten väitteen kautta, jossa väitetään kristinuskon olevan lähimmäisiään rakastava uskonto, niin sitten tuo on ihmeellinen asia. Mikäli sitä tarkastellaan inhimilliseltä kannalta, niin tuo asia oli väärin. Ei tappaminen ole oikein, mutta se moraalinen ohje ei ole kuulunut koskaan kristittyjen käytännön tekoihin.
  16. Kristitystä ei ikinä tiedä. Sitten jotkut kristityt yrittää vielä käyttää sarkasmia, mikä on ihan tuhoon tuomittua heidän tapauksessa. Mistä tietää heidän käyttävän sarkasmia tai puhuvan vakavissaan? Samanalaista tekstiä sieltä kuitenkin tulee, eikä vaihtuvista nikeistä voi päätellä mitään.
  17. Suunnilleen samoihin aikoihin. Pääosa miehistäkin sai vasta tuolloin äänioikeuden. Tuon jälkeenkin oli supistettu äänioikeutta, eikä persaukiset saaneet äänestää. Pitää mennä pitkälle vuosisadan puolivälin jälkeen, että oltiin kaikkia koskevassa äänioikeudessa.
  18. Voisihan homojen syrjimisestä puhua. Kirkko pitää edelleen homoseksuaalisuutta syntinä, mutta ei halua puhua siitä. Mikä on tietenkin itsessään mielenkiintoinen asia....tai no, ei ole. Kysehän on vain uskontonsa ja taloudellisten intressien yhteen sovittamisesta. Mikäli kirkko puhuisi siitä, minä he virallisesti pitää homojen parisuhdetta, niin valtio lopettaisi tuet. Nyt he vain hämää puhumalla puppua asiassa.

    Täytyy nostaa hattua kirkon päättäjille, että he osaa tuon manipuloinnin taitavammin kuin kukaan muu. Poliitikot on heihin nähden noviiseja partiolaisia. Pitäisi vain saada jotenkin nuo kirkon kieroutuneet päättäjät valtion leipiin ja ajamaan koko Suomen etua Eu:n kanssa neuvotellessa. Pari piispaa olisi mukana Kreikan vakuuksista ja lainoista neuvotellessa, niin lopulta Kreikka kokisi olevansa meille maksuvelvollinen. Eu:n viljellijätuet olisivat toisella tasolla, jos piispat olisivat kertomassa miten juuri nyt Suomi on konkassa ja tarvitaan lisää apua.

    Kirkko manipuloi ihmisiä. Tuon taidon kun saisi vain jotenkin koko yhteiskunnan hyväksi, eikä vain hihhulien iloksi.
  19. Huonosti vetää väkeä tämäkin äänestys.
  20. Mistä tietää kristityltä loppuneen argumentit? Hän käyttää alkuperäisen väitteensä todistamiseksi vielä vähemmän todistettua asiaa kuin alkuperäinen väite olikaan.

    "Raamattua ei voi lukea oikein, ellei ole Pyhää Henkeä". ...Ja kun tietää mistä tietää sen Pyhän Hengen olevan, niin sen vain kuulemma tietää. Ei auta Raamatun vakuuttelut, että tälläinen ihminen pystyisi parantamaan ihmisiä....Ei, kun ihmisen oma väite riittää hihhuleilla siihen, että hän väittää omaavan Pyhän Hengen. Kun pyytää tätä hihhulia sitten selittämään sitä Raamattua Pyhän Hengen avulla, niin yhtä sekavaa tekstiä, ellei pahempaakin se on kuin Raamatussa. Silloin hän vetoaa siihen, että pitää vain uskoa mitä hän sanoo...Hän ei idioottina ymmärrä sitä, että silloin ei ole enää kysymys uskosta Jumalaan, vaan uskosta tämän idiootin olevan oikeassa.
    21. 34 / 620
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt