sannimatias

Vapaa kuvaus

HÄH HÄÄ...olinpas poistanut tekstin. Suosikkibändit/artistit: AC/DC Suosikkileffat: Ponterosa ja Barb Wire Lempikirjat: Roope Ankan taskukirjat....Eiks nekin oo kirjoja? Vapaa-aikanani: Istun sohvalla AC/DC-fanipaita päällä ja katson pilates-videoita..... Suosikkipalstat Suomi24 Keskusteluissa: Mikä tahansa, missä ei ole kaltaisiani kusipäitä pilaamassa lomaa :D Katson tv:stä mieluiten: Teksti-tv:n Kotieläimet: villakoirat, pölypunkit En pidä: En pidä naisista, jotka antaa ymmärtää, mutta eivät ymmärrä antaa...... Ruoka & juoma: sika Linkit: http://www.youtube.com/watch?v=1uwOL4rB-go, http://www.voittaja.vuodatus.net/blog/archive?&y=2009&m=04, http://www.leegio.vuodatus.net/blog/archive?&y=2006&m=03, http://www.argumentti.fi/raamattu_sumerit_sumerien_mytologia/Raamattu_sumerit_kosmologia_maailmankuva.pdf Koulutus: --- Koulut: Joo Ammatti: Teollisuus/käsityöläinen Työskentelen: Mielummin en,mutta taloudellinen tilanne pakottaa siihenkin:( Ase tai siviilipalvelus: Juu Yhdistykset/kerhot: Peräkammarin poikain käsityökerho,Peräkammarin poikain lukunurkka-yhdistys. Siviilisääty: Sinkku Lapset: ---

Aloituksia

296

Kommenttia

12386

  • Uusimmat aloitukset
  • Suosituimmat aloitukset
  • Uusimmat kommentit
  1. jos niitä sitten useamman ottaisi kerralla. Kuumetta meinaa olla, niin siinä voi tulla onnellinen loppu..kahdellakin tapaa.
  2. """"Näin kävi myös minulle. Kun menin hengelliseen kokoukseen, niin olin jo tosi valmis tekemään ratkaisun. Kuitenkin olin päättänyt, että uskovainen minusta ei koskaan tule. Ja tämä päätös oli vakaa ja piti loppuun saakka."""

    Kas kummaa. En minä ole koskaan tehnyt päätöstä, että uskovaista ei minusta tule, enkä silti ole uskossa. Avoimin mielin on kuljettu, mutta ei tuo sitä tarkoita, että kaikenlainen paska tulisi nieltyä vain sen vuoksi, kun siinä luvataan kymmenen hyvää ja kaunista asiaa.....En minä tule sillä onnellisemmaksi, jos huijaan itseäni. Joku voi siitä saada kiksit, mutta ei ole minun tyyliäni. Jatkuvasti olisi olotila, että tämä ei ole oikein...
  3. Ei auta mennä lenkille. Elimistö tappelee kuumeen rajamailla.
  4. Tietäisitkö jonkun naisen?
  5. Kyllä avioliittoja on ollut vuosituhansien ajan. Länsimainen avioliittotapa kirkollisine vihkimisineen on nuorempi. 1400-1600- luvuilla alkoi kirkko kiinnostumaan asiasta ja alkoi vaatimaan kirkon mukaan ottamista avioliittoon. Avioliitosta tuli järjestäytyneempää, mutta silti niitä avioliittoja oli jo aiemmin olemassa.
  6. Se kaste juuri, joka kelpaa kun teologian maisteri on saanut pappisvihkimyksen ja kastaa lapsen. Ei ole helppoa Jumalallakaan, kun pitää tutkia pappien tutkintotodistuksia ja onko pappi oikeasti vihitty vai onko kyseessä vale-pappi...Jumala kun on tutkinut kastajan tutkinnon ja oikeanlaisen pappisvihkimyksen muodon, niin tämän jälkeen Jumala voi ottaa lapsen omakseen kasteen kautta. Tällöin Jumala voi lahjoittaa uskon. Kuulostaa ehkä byrokraattiselta, mutta Jumala on tarkka tuossa. Sehän olisi kauheaa, jos olisikin valekaste ja Jumala lahjoittaisi vahingossa väärälle lapselle uskon ja avaisi tien pois Hlvetistä.

    Mä en ymmärrä miten aikoinaan kastettiin, kun opetuslapset ja muut kristityt kastoi noin vain ihmisiä. Ilmeisesti siinä oli niin paljon virheellisiä kasteita, että Jumalan oli pakko tehdä tuollaisia järjestelyjä taivaspaikan lunastamiseksi.
  7. Älä sitten tee Jumalastasi saamatonta idioottia, jos sitä et tarkoita. Keksi joku parempi selitys kuin " ei lähtenyt suunnitelma käyntiin, joten Jeesus teki lennosta toisen" :D

    En minä kehu omaa älyäni vaan tunnen tuskaa siitä, kun ei kyetä edes miettimään noita asioita ennen ulostuloa...Toiko oli sinun paras selitys sille, että pakanoita alettiin käännyttämään?....Voi kiesus.

    Älä tosiaankaan vastaaa enää, sillä tuollainen typeryys saa vain verkkarit repeämään.
  8. Eiku, idioottiksi tullakseen pitää esittää idiootteja väittämiä.
  9. Ystävämme hikipediassa on hihhuli-testi.

    Oletko hihhuli?


    Jos epäilet olevasi hihhuli, niin tässä muutamia prinsiippejä. Jos tärppää, niin tiedät, ja tieto vapauttaa. Tämän luettelon tuntomerkit pätevät lähinnä (protestanttisiin) kristillisiin hihhuleihin. Muiden uskontojen ja suuntausten hihhulit ovat eriasteisia peilikuvia.

    Sinä tarmokkaasti kiellät tuhannet jumalat, joita muut uskonnot palvovat. Mutta tunnet raivoa kun joku kieltää sinun jumalasi.

    Tunnet itsesi solvatuksi, kun tiedemies sanoo ihmisen ja ihmisapinoiden kehittyneen yhteisestä kantamuodosta. Mutta sinulla ei ole mitään ongelmaa uskoa Raamattua, jossa sanotaan, että tulet mullasta.

    Naurat polyteisteille, mutta sinulla ei ole ongelmaa kolmiyhteyden kanssa.

    Naamasi muuttuu violetiksi, kun kuulet Allahin kunniaksi tehdyistä julmuuksista. Mutta naamasi ei värähdäkään, kun luet toista Mooseksen kirjaa, jossa jumalasi määrää tapettavaksi kaikki Egyptin lapset. Tai Joosuan kirjaa, jossa jumalasi määrää tapettavaksi kokonaisen etnisen ryhmän, myös kaikki naiset ja lapset.

    Naurat Kreikan mytologialle ja hindu-uskonnolle, joissa jumalat "makaavat" naisten kanssa (tai vielä pahempaa). Mutta mielestäsi siinä ei ole mitään ihmeellistä, että Pyhä henki hedelmöitti Neitsyt Marian, joka synnytti ihmisjumalan.

    Olet valmis uhraamaan aikaasi etsiessäsi porsaanreikiä tieteellisestä maailmankuvasta. Mutta et löydä mitään erikoista päivämääristä jotka pronssikautiset miehet päättelivät ja joiden mukaan maailman täytyy olla luotu muutama sukupolvi sitten.

    Uskot että kaikki maailman ihmiset, pois laskettuna oma uskonhaarasi, joutuu ikuisiksi ajoiksi kidutukseen helvetin tuleen, josta ei ole poispääsyä. Mutta silti kovasti väität että uskontosi on se kaikkein suvaitsevaisin ja rakastavin.

    Kun tiede, historia, geologia, biologia ja fysiikka on epäonnistunut todistamaan sinulle uskonnostasi toisin, joku tyyppi kieriskelemässä lattialla kielillä puhuen on kaikki, mitä tarvitset todisteeksi kristinuskosta.

    Sinusta 0,01% on hyvä tulos, kun puhutaan rukoukseen vastaamisesta, ja loput 99,99% on jumalan tahtoa, ja saat erektion raamatun lukemisesta.

    Itse asiassa tiedät vähemmän Raamatusta, kristillisyydestä, kirkkohistoriasta, ja etenkin eksegetiikasta kuin moni ateisti tai agnostikko, mutta silti sanot itseäsi kristityksi.

    Väität kannattavasi tiedettä, luottavasi tieteen tehoon ja olevasi tieteellinen. Kuitenkin pidät suurinta enemmistöä tiedemiehistä typerinä täysin väärässä olevina lähes aina, olipa kyseessä sitten suhteellisuusteoria, evoluutio, ajoittaminen ja siihen liittyvä historiantutkimus, geologia jossa pinnanmuotoja selitetään muullakin kuin vedenpaisumuksella. Tai oikeastaan lähes tulkoon kaikki. Kritisoit vastustajiasi umpimielisiksi, mutta itse suostut hyväksymään vain ne teoriat ja niissä oloissa, jotka tukevat omaa uskonnollista dogmaasi.
  10. Ei ole vitsaus. Mä voin ennustaa, että 20 vuoden aikana tulee olemaan samanlaisia viruksia.Suurinosa voi kuolla, mutta aina jää joitakin eloon.
  11. Tuo on hyvä huomio. Ihminen voi tunnustaa senkin, että ei tiedä vastauksia jollekkin asialle. Ei ole pakko keksiä selityksiä asiolle, joille ei tiedä vastausta.
  12. Sä oletkin Jorma 70v, etkä kaikkitietävä Jumala.
  13. Ikuisuus on pitkä aika, eikä siinä ole loppupäätä....Kun alkaa ajattelemaan kidutusten uhreja.


    Niin. Tuohan siinä on ongelmallista. Kristinuskossa on näitä uskomuksia ja väittämiä, jotka tekee Jumalasta idiootin tai toisesta dogmista typerän. Kristinuskon mukaan Jumala vihaa syntiä, eikä sitä ole taivaassa. Jokainen tuntee kristityn. Elää kuin sika pellossa, jos verrataan sitä Jeesuksen tahtoon, miten ihmisten pitäisi elää. Usko pelastaa. Siinä on kolme asiaa, joista aletaan kutomaan taivaskelpoista ihmistä. Tuon kristityn vapaa tahto pitää poistaa tai se jatkaa taivaassakin sitä rypemistä. Usko pelastaa, joten teoilla ei ole merkitystä ja tuo pellossa rypevä kristitty pääsee taivaaseen. Vapaa tahto pois ja silloin tehdään se idiotismin kukkanen. Ei se vapaa tahto voi olla kovin tärkeä, jos se kuitenkin poistetaan taivaasssa ja tehdään ihmisistä tiettyjä sääntöjä noudattavia ihmisiä.....


    Miksi pirussa Jumala olisi poistanut oman lakinsa, jos hänen tahtonsa oli saada sellaisia ihmisiä, jotka noudattaa hänen tahtoansa......?

    Jahas..V-75....
  14. Mä joudun jatkuvasti kristittyjen hampaisiin, kun yritän avautua elämäni vastoinkäymisistä ja joistakin onnistumisista.
  15. "
    Hän ei halua kertoa, kenen tai keiden kanssa sopimus on tehty.

    ”Kyse on poliisiviranomaisesta. En sano nimiä.”"

    Tuo kertoo olennaisen. Hän tietää itsekkin asiassa olevan jotain mätää, kun ei kerro nimeä. Mikäli sopimus olisi reilussa yhteistyössä tehty, niin siitä voisi myöskin avoimesti kertoa.
  16. Vapaa tahto sotii ajatuksenakin jo kristinuskon syntyhistoriaa vastaan. Oikeastaan koko VT ja UT sotii sitä ajatusta vastaan. Se on kyllä hyvä selitys sille, kun halutaan syyllistää ei-kristittyjen ikuista kiduttamista. "Se kidutus on heidän oma tahtonsa". Mikä sekin on idiotismin huipentumaa, mutta se on ihan toinen tarina.
  17. Eli sinä et haluat ottaa kantaa tuohon asiaan, kun teit Jumalastasi saamattoman idiootin?
  18. Tunnustuskirjoissa on otettu asiaan myönteinen kanta.
  19. Niinhän ne lestat tekee. Kun heidän törppäilystä kerrotaan uutisissa, niin uhataan aina lehtien tilauksien perumisella. Tuota taktiikkaa on käytetty useita lehtiä kohtaan.
  20. Juu...SRK:lla on oma vasikka poliisissa, joka vuotaa heille tiedot tapahtumista. Virallinen poliisi ei tiedä tälläisestä asiasta. Tuollainen vasikka on vain aika nopeasti jäljitetty, kun nykyään jää jäljet siitä kuka on tietoja katsellut.
    21. 48 / 620
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt