Vapaa kuvaus

Ironinen ei saa olla, kuin itselleen, paitsi riidellessä, mutta pikantti huumori on aina paikallaan, paitsi hautajaisissa. Tiedoksi, että minun rekisteröityneen Täpinän kirjoittamat viestit alkavat vasta numerosta 19. QL-trimmijärjestelmä 4.7.2006. Esim. kissan ruuista en ole kirjoittanut, enkä niistä mitään tiedäkään. Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

118

Kommenttia

1738

  1. Minulla maksoi Foresterin 45:n tonnin huolto
    öljyineen 150 € ja hintaan sisältyi 41 €:n
    sisäilmasuodatin vaihtokustannuksineen.

    Mitä tulee öljynvaihtoväleihin, niin on muistet-
    tava, että voitelun ja jäähdytyksen lisäksi öljyn
    tehtävänä on puhdistaa kone.

    Kun ryhdytään lisäämään "sokeria" tankiin, eli
    lisätään tuo tavoite 10% bioperäistä, niin
    koneita rupee laukeilemaan alle 15 tuhannen
    vaihtoväleilläkin.
  2. Jätetään nyt nuo mututuntumat sikseen
    ja keskustellaan tosiasioiden pohjalta.

    Kokemusta on reilusti yli 1000 kg massan
    vetämisestä jarruilla varustettuna. Sa-
    moin on kokemusta yli 10 vuotta jarrutto-
    man 750 kg vetämisestä.

    Venetrailerista kun on kysymys, niin sitä
    vedetään kesäkeleissä. Viranomaiset ovat
    säätäneet nuo painolait täysin tietoisena,
    80 km/h, niiden turvallisuudesta. Se 750
    kg ei ole mikään mutuasia, vaan täysin
    turvallinen yhdistelmä, kun on oikein kuor-
    mattu ja sidottu.

    Autojen valmistajat myös hyvin tietoisesti
    asettavat nuo maksimipainot turvallisiin
    rajoihin.

    Mitä tulee trailerien rakenteisiin, niin
    monella valmistajalla tuo 1000 kg traileri
    poikkeaa vain jarrujen osalta 750 kg:sta.

    Vetoautosta tietenkin riippuu pakjon. Pitää
    pitää se järki päässä, ettei millä tahansa
    pikkuautolla lähde hinailemaan, sen tuntee
    ensimmäisten kilometrien matkalla, varsinkin
    mäkisessä ja mutkaisessa maastossa, onko
    yhdistelmä turvallinen.

    Olen tullut joskus paikalle, kun 1000 kg:n
    trailerin jarru oli toispuolisesti hirttänyt
    kiinni ja laakeri samoin. Jälki oli ikävää
    katsottavaa. Moni on myös polttanut kytkimensä,
    kun jarru ei ollutkaan toiminut moitteetomasti
    peruuteltaessa.

    Se jokavuotinen katsastusreissu tuntuu työ-
    läältä, kun pitää ajella mökiltä katsatukseen
    ja takaisin tyhjän trailerin kanssa. Mieluum-
    min ottaa peräkärrin hinaukseen ja hoitelee
    tarpeellisia kuljetuksia.

    Forester automaatilla on ihanteellinen veturi,
    voin vilpittömästi suositella.
  3. Hybridi tulee olemaan hätäratkaisu aivan lähivuosien aikana. Autotehtaiden on pakko yrittää saada kulutukset kuriin. Aivan eri asia on, kuinka realistinen tuo tavoita on hybrideillä. Kun suoritukyvyn ei voida sallia laskea, niin polttomoottorin ja sähkömoottorin yhteisteholla voidaan tuo suorituskyky saavuttaa.

    Kulutusmittaukset ovat taas aivan toiselta planeetalta. Keinotekoisesti saadaan asia näyttämään hyvältä, mutta todellisen käytön kanssa ei ole paljoa yhteistä.

    Kupunkiliikenteessä nopeat kiihdytykset ja "rullaamiset" seuraaviin valoihin lataavat akustoa ja näin kulutuslukemia, hyötysuhdetta, voidaan parantaa.

    Maantieajossa 90 % voimasta otetaan polttomoottorista ja moottoritiellä tarvitaan jo sitä kaupungissa ladattua akustoakin.

    Kun energian hinta tästä vielä nousee, niin polttokennot tulevat kannattaviksi ja niiden kehitys onkin edennyt viimeaikoina kiitettävästi. Hintakaa ei ole enää kuin viidesosa parin vuoden takaisesta.

    Välttämättömän hybridikauden jälkeen sähköautot vasta yleistyvät. Polttokennot valtaavat muunkin liikuteltavan sähkön tuoton. Esim. kesämökkikäytössä säilytyslämpötila pidetään yllä parin kW:n polttokennolla ja satavarmaa on, ettei energialähteestä ole pulaa.

    Kehityksen suurin jarru on tällä hetkellä polttomootrien valmistajat ja öljyhtiöt. Valtiolliset päästörajoitukset ovatkin pitkän päälle ainoa ase kehityksen kääntämiseksi sähköauton hyväksi.

    Pitkän pääle hintavertailut muutaman vuoden periodilla eivät annakaan oikeaa kuvaa, mikä
    on järkevää ja mikä ei.
  4. Turbolla 2000 kg ja ilman turboa 1500 kg
    Turbossa ei ole alennusvaihteistoa.

    Ilman turpoa alennusvaihteisto on vain
    manuaalilaatikolla varustettuna.

    Jarruton vetopaino turbossa lain sallima
    max 750 kg, ilman turboa automaatilla
    725 kg.

    Nuo paskapuheet huonosta vetokyvystä voi
    unohtaa. Edellisellä Foresterillani (turbo)
    vedin 2000 kg painavan venepaketin luonnon
    rannasta hiekkapohjalta, tosin sen ilmoitettu
    vetopaino on 1800 kg.