okaro
Oletpa utelias
Kotimaa: ---
Koulutus: ---
Ammatti: Muu
Siviilisääty: ---
Lapset: ---
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia25 aloitusta · 15548 kommenttia
- Kyse on siitä, että jotkut haluavat minimoida jälkikäsittelyn. Näinhän oli filmiaikanakin, suurin osa kuvasi värinehaa, jotkut diaa ja toise kehittivät itse mustavalkokuvia.
- Tottakai ammattilaiset käyttää kunnon työkaluja.
- Hypi sinä suolle. Minulla oli tuollainen, tarkemmin Kodak Ektra 12. Sillä sai kuvia ilman salamaa vain auringonpaisteessa. Huonoin kamera, mitä olen ikinä omistanut.
- Monista kameroistakin puuttuu tämä, mm. Canon Ixus sarjan kameroista.
- Ei ne juuri sen enempää kuin kamerallakaan otetut ole. Ei pakkaus ole ongelma. Kuvaa toki käsitellään äärimmäisen rankasti, mutta tämä on vain hyvä. Muuten kohina pilaisi kuvan.
- Aivan ja jälki on paljon parempaa kuin peruskompaktilla.
https://1drv.ms/u/s!AnbuyJQ_1z6knJhv7FIaThA8AWbgwQ
Tässä vielä järjestelmällä
https://1drv.ms/u/s!AnbuyJQ_1z6knJhwfNwpwse8tA-Q8Q
Suurennos, josta näkee eron:
https://1drv.ms/u/s!AnbuyJQ_1z6knJhyiNbYIqRW-I1pDA
Eron huomaa selkeimmin rekkarista. Puhelimen kuvassa on kuitenkin parempi valkotasapaino ja kohinaa jopa vähemmän. Puhelimien kameoiden dissaminen on täysin naivia. Puhelimia myydään n. 100 kertaa enemmän kuin kameroita, joten rahaa asioiden kehittämiseen on aivan eri lailla. - Nykykännyköillä saa hyviä kuvia pimeässäkin
https://1drv.ms/u/s!AnbuyJQ_1z6knJhpfSdsNtujZ_cy4g
https://1drv.ms/u/s!AnbuyJQ_1z6kmoxezC5DCV2462QDBQ - Sonylla tosiaan on puhelin tuuman kennolla, mutta kennoa ei käytetä kokonaan. 20 megapikselin kennosta käytetään 12 megapikseliä.
- En ymmärrä tätä vastakkainasettelua. Minä ainakin kuvaan sekä järjestelmällä, kompaktilla ja puhelimella. Ei ole mielekästä panna tonnia puhelimeen, mutta toisaalta miksi ostaa puhelin, jossa on niin huono kamera, ettei sitä viitsi käyttää.
Puhelimen käyttöikä toki on lyhyempi, mutta päivityksillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa. - Se kaksinapainen on tasavirralle. Kyllä vaihtovirralla voi ladata kolmevaiheisena:
https://en.wikipedia.org/wiki/Type_2_connector - 50 €/kWh on käytännössä kuin kattoa ei olisi. Se on n. 1000 kertaa normaalin.
- Ongelma on, että hinnassa ei ole mitään kattoa. Texasissa pörssisähkön käyttäjät saivat kymmenien tuhansien laskuja tämän takia.
- Nykypuhelimissa on usein useita kameroita, jotka toimivat yhdessä. Tämä saattaa estää tuollaisen lisälaitteen käytön. Muutenkaan nuo eivät ole kummosia.
- Näyttöruudussa pisarat ei haittaa mitään. Lasi tai muovi ei läpäise vettä. Ongelmia on erilaiset aukot, joista vesi voi mennä sisään. Akku pois ja kuivumaan pariksi päiväksi. Jos ei käytä videota voi teipata mikrofonit umpeen, jos on pekoa kastumisesta. Vähentää riskiä.
- Ei saa sahata mitään. Se on tarkoituksella estetty.
- Siksi, että sitä käytetään muuhun tarkoitukseen. Sinun ei tuollaisia edes tarvitse miettiä, kun et kytkentöjä saa tehdä.
- Periaatteessa, kunhan et vaihda sitä sellaisen leveän lovettoman tilalle. Et siis töpseliä vaihtamalla saa muuttaa laitetta niin, että se käy maadoitettuun rasiaan, jos alkuperäinen ei käy.
- Ei sähkö ole mitään ainetta. Se on elekronien liikettä. Johtimessa on vapaita elektroneja, jotka jännite saa liikkuman
- Kiinteitä johtoja ei pidä mennä irroittelemaan. Jos asennuksessa on nollattuja pistorasioita voi mennä henki, kun alkaa neutraaleja irrottelemaan.
- Idea on, että kaikki uusi kaapeli pitää vetää erillisellä maalla. Kaapeli nollataan uuden kaapelin alussa jakorasiassa. Uusissa vuoden 1990 jälkeen tehdyissä asennuksissa ei nollata.