relaxed

Vapaa kuvaus

Ei ny niin kauhiasti purista. 'kaikkehen tottuu, paitsi puukkoohin selijäs ja siihenkin tottuu jos makaa vattallansa' Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: Varattu Lapset: Olen ylpeä vanhempi

Aloituksia

501

Kommenttia

16171

  1. toi nyt aika tyhjentävä vastaus ollut?

    Mutjoo. Mä välineellistän naisia, ne tykkää siitä.
  2. Ja ymmärränpä viimeinkin, miksi tulen täällä joidenkin kanssa toimeen, ja joidenkin toisten kanssa en sitten alkuunkaan, ollaan sitten asioista erimielisiä tai samanmielisiä.

    Ja se johtuu siitä, että toisilla on kokemusta samankaltaisista tilanteista ja toisilla taas ei vastaavasta ole kokemusta.

    Emmä oikein nyt tiedä, että mihin kysymykseen sä haluat vastauksen. Joka tapauksessa mä komppaan sumia.
  3. Ei multakaan 'suoraan' vonkaava nainen saa koskaan. Mut, 'epäsuora' vonkaaminen on sitten taas eri asia, koska siinä sitä vonkaamista ei näe, tai halua nähdä. Jos itellä ei ole vastuu kenestäkään muusta kuin itestä, eli ei ole itse parisuhteessa ja juttu luistaa jonkun naisen kanssa, ni emmä sitä juttua lähde jarruttelemaan.

    Varattana jännityksen etsiminen baarista on sitten myöskin niitä parisuhteen sisäisiä kysymyksiä. Jotta, jos mun pitäis baarista jännitystä suhteessa ollessani hakemaan, ni se tarkottaa sillo selkeästi sitä, että ei ole suhteen ulkopuolisia virikkeitä muualla. Näin ei ole vielä käynyt ja asian tiedostan, mutku on niin kaikenlaista nähnyt ja kuullut, että sitä ei koskaan voi tietää, vaikka täs nyt vannois mitä.

    Mä ajattelen asian vaan niin, että ite pyrkii olemaan pettämättä ja muut huolehtikoon sitten omista pettämisistään. Eli, jos nainen pettää miestään minun kanssani, ni minähän olen vain se väline, joka nyt sattui olla paikalla. Se olis naisen kohdalla tapahtunut ennemmin tai myöhemmin ja se syy on jossain muualla, kuin itse tapahtumassa.
  4. Toi otsikon kysymys tuli ekana mieleen. Ei mua haittaa, jos mua nainen mut välineellistää. Se on sopivan kevyttä hommaa. Syvällisyys on sitten taas joskus ihan jees ja se kuuluu sit oikeen suhteen eri osa-alueelle kuin seksi.

    Ja kysymyshän ei ole uskonasioista, tilanteet vaan ajautuvat johonkin ja seuraavana päivänä se sit vasta selviää, että oliko varatun kanssa tekemisissä, vaiko ei. Kärjistetysti sanottuna.

    Ja jos naista himottaa niin paljon, että sen kans 'samantien' sänkyyn päätyy, ni kyllä se ei oo sillo miestä saanut pitkään aikaan. Eli, mies ei vaan ole pitänyt naistaan tyytyväisenä, tai sitten se on sinkku puutteessa. Ja mistä se tyydyttämätön tila taas sitten johtuu, ni sehän ei kuulu mulle.

    No, tää viimeisin varatun kanssa baarissa juttelu oli vähän erilainen. Enkä tiiä, onko tässä sitten pehmentynyt vai mitä on tapahtunut, mutta menin nyt sitten eilen vaan kysymään siltä, etteihän se vaan satu olla varattu. Ja olihan se.
  5. Jos mä arvostan ja kunnioitan naista ystävänä tai kaverina, ni arvostan sitä naisen parisuhdettakin. Enkä tee itseäni 'tykö'. Ja kunnioitan silloin sitä naisen miestäkin. Mulla on pari tällästä muun sukulais- ja ystäväpiirin ulkopuolelta olevaa naispuolista kaveria. Toisen mies oli ensialkuun mustasukkanen, mutta nykyisin kuulemma kyselee oma-alotteisesti kuulumisiani. Ja sit tän toisen naisen mies on kuulemma arvostanut minun mielipiteitäni ja näkökulmia 'aina'. Ja olen näiden naisten miesten luottamuksesta yhtä paljon otettu, kuin itse kaverienkin luottamuksesta. Ja se on arvokkaampaa kuin mikään muu.

    Mut sit taas on sellasia 'tuttavuuksia', joissa ei minkäänlaista kaverisuhdetta kerkee luomaan, ku sitä ollaan jo sängyssä ja sillon sitä vaan ihmettelee, et miks vitussa ton oma mies ei tuota naistaan nai ja sillon ei kyl kunnioita toisen parisuhdetta, eikä sitä naisen miestäkään, jotta sillo se on ihan sama, kun mun mielestä siinä ei silloin enää ole mitään kunnioittamisen arvoista. Ku joskus tapahtumat vaan voivat edetä niin nopeesti, ettei tiiä onko toinen suhteessa vaiko ei, ennenkuin se on jo myöhäistä.

    Ja nettiluuserit voivat pitää sitten päänsä kiinni, jos eivät ole todellisessa tilanteessa koskaan olleet. Sinkkuna ollessa ei kysellä toisen mahdollisesta parisuhteesta mitään, sellanen nainen joka sitä parisuhdettaan ite arvostaa, ni kertoo sen kysymättäkin.


    Sanomattakin on tietty selvää, että miespuolisten kavereiden vaimoihin tai naisystäviin ei sekaannuta. Tämä näin niinku sivuhuomautuksena.
  6. Niitä on tullut niin paljon, ei niitä edes kaikkia muista.

    Viimeisin, jonka nyt muistan oikein 'elävästi', ni oli jonkun sellasen puskan kehu, joka ei kuulemma ylläty ikinä kenestäkään, ni olin sen yllättänyt joissain asioissa.

    Mut siis joo. Noin muuten, kaikki kohteliaisuudet ovat samanarvosia. Tää nyt vaan oli tuorein minkä muistan.
  7. tai siis näyttää mitä se solidaarisuus oikeasti on. Jotta sovittu, mä en kerro niille enää mitään.
  8. Vähä kumminki kiinnosti.
  9. juon itseni humalaan. Tai, nyt on sellanen 'kausi' menossa, syksyllä meni kuukausia, etten juonut piskoakaan. Ja nyt olen juonut sit pääsääntöisesti kirkkaita, ja joskus olutta, nii ja punkkuakin olen juonut.

    Eli, sanotaan, että kuukaudessa menee yksi nollaseiska viinapullo kotona ja kymmenkunta annosta sit baarissa, ni se on varmaan selkeintä.
  10. vastata tähän niinku sinkun pitäiskin,

    >C Olet nirso, tarjonta on huonoa

    Muttaku se tarjontakin vaan on ollu kohtuu hyvää, jottei sitä voi moittia. Niin vastaan,

    >E Sattumalta, huomenna tilanne voi olla toisin!
    >F Muu syy, mikä?

    Tuskin nyt ihan seurustelemaan huomenna kenenkään kanssa voisin alkaa, mutta kyl mul mieli ja aistit ovat avoinna sen suhteen, että josko nään jotain kiinnostavaa, ni varmasti kysyn, että kiinnostaako sitä.
  11. Mun perusteet 'pelkupaskiaismaisuudelleni' löytyvät kyllä ainoastaan siitä mielikuvasta, minkälainen nainen alotuksen ominaisuuksien takana muuten mahdollisesti olisi.

    Hienommasta tiettelistä tulee mieleen, että parisuhde olis naiselle jonkinmoinen kilpailu ja nainen kilpailee miestään vastaan siinä kumpi menestyy omassa elämässään paremmin.

    Älykkyyttä karsastan ihan muuten vaan nykyisin. Se johtuu siitä, että sitä tunnutaan ylikorostettavan muiden ominaisuuksien kustannuksella, jotka ovat kuitenkin parisuhteen onnistumisen kannalta olennaisia. Ja se älykkyyshän ei kerro ihmisestä itsestään yhtään mitään.
  12. En myöskään usko, että tuollainen nainen minussa kiinnostusta herättäisi.

    Sanokaa vaan sovistiksi tai pelkuriksi, mutta sanat 'hienompi titteli' ja 'älykäs' saavat minut tärisemään kauhusta ja kun siitä tärinästä selviän, ni juoksen karkuun niin lujaa pääsen. Muilla asioilla ei oo väliä.
  13. Paniikki iskis sun kanssa, vaikka alkuun vois hyvältä tuntuakin.

    En tiedä mistä johtuu, mutta tekstisi kun luin, ni tuli kuva, että suhde mieheen olis tärkeämpi, kuin se mies kenen kanssa siihen suhteeseen alkaisit.
  14. Siis se, että vaatii sen oikeanlaisen ihmisen siihen kaveriksi. Muttaku, siinäkin voi erehtyä luulemaan sitä siksi oikeaksi ja ku se oikeanlainen ja oikea ihminen ovat kaksi täysin eri asiaa.

    Ja ku tätä asiaa nyt täs oikein kerran ruoditaan, ni ensin pitää kyl kohdata hyvin monella muulla eri tasolla, ennenkuin sitä sanoilla rakastelua vois edes yrittää. Eikä se mun mielestä ole loppupeleissä edes tärkeä ominaisuus jos se ei onnistu, vaikka se onnistuessaan todella mahtavalta tuntuukin.

    Mut, onnellinen ja tyytyväinen saa olla, että sen on joskus kokenut, vaikkei enää ikinä sitä tunnetta saiskaan päälle.
  15. Eilen asiaa ajattelin ja mulle tuli tunne, että taidan vähän pihdata sitä 'taitoa' ja säästää sitä 'sille oikealle'. Samaan tyyliin kuin jotkut pihtaa seksiä, eli haluan 'olla varma' siitä, ettei enää luo vääriä kuvitelmia toiselle ja ennenkaikkee itselle.

    Väärinkäsitysten välttämiseksi. En nyt tarkota pelkästään tätä palstaa, vaan iha joka paikassa pihtaan sitä sanoilla rakastelua. Ja sitä sanoilla rakastelun oppimista vois melkein verrata poikuuden menettämiseen ensirakkauden kanssa. Kun sen oppii, ni sitä haluaa 'jakaa kaikille' ja sit tajuaakin vasta jälkeenpäin, että kuinka hienoa se sen ensimmäisen kanssa oli, ja sit sitä haluaa vain löytää sellasen naisen, jonka kanssa olis niin hyvä olla muuten, että ko. asian vois jakaa koko loppuelämän.

    Noh, ehkä vähän dramaattinen vertaus, en kuitenkaan parempaakaan keksinyt.
  16. Taito se on sekin. Osata olla yksin ihmisten keskellä. En koe yksinäinäsyyttä missään olosuhteissa, onhan minulla itseni, oli ihmisiä ympärillä tai ei.
  17. Muistan joo sen 'listoille pääsyn'. Olin siitäkin otettu. :)
  18. Ei mitään lukemista mistään. Se ei anna 'mitään'. Mut, kahden ihmisen keskustelu, niinkuin tanssi. Siinä kun ei huomaa, eikä välitä siitä, että ihmisiä on vaikka kuinka paljon ympärillä, sitä vain keskittyy siihen toiseen.
  19. Olen ylpeä itestäni. Sanoilla raiskauksen osaavat kaikki, mutta sanoilla rakastelua kaikki eivät osaa, minä kuulun niihin jotka sen osaa. Joku on joskus minusta sellasen piirteen esiin saanut.
  20. ensin pitäis rakastella sanoilla täällä, ennenkuin vois sanoo, että kenen kanssa haluis 'olla silleen'.

    Ei helvetti. Nyt tuli vanhoja mieleen ja sitä sanoilla rakastelua ei kyl moni osaa...
    21. 779 / 809
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt