auroraboreallis

Vapaa kuvaus

Suosikkibändit/artistit:gospel

Suosikkileffat yksi lensi yli käenpesän

Lempikirjat:seitsemännen portaan enkeli

Vapaa-aikanani: liikunta
Katson tv:stä mieluiten: olet mitä syöt

Kotieläimet: Kissa.

En pidä: manipulointi

Linkit:

Työskentelen: siivous

Lapset: Olen ylpeä vanhempi

Aloituksia

351

Kommenttia

6106

  • Uusimmat aloitukset
  • Suosituimmat aloitukset
  • Uusimmat kommentit
  1. jakoi suurelle joukolle leipää ja kalaa niin hän voi toki sinullekkin antaa mitä tarvitset. Varpusistakin hän huolehtii joten miksei sitten meistä ihmisistä.(Raamatusta nuo...)
    Sinun täytyy vain osaltaan kuulla hänen äänensä.
  2. mutta erehdyin sitten lukemaan Raamattua...Jeesus paransi, apostolien teoissakin on parannettu ja silti sellaista ei tapahdu nykyään.
    Tää ei johdu nyt mun kuumeesta tai vatsaflunssasta, mutta vaikea se on uskoa kun ei voi uskoa parantumisiin.
    Karismaattinen puhuja tuo Mauri Viksten kuitenkin on.(ellei ole kuollut jo)..
  3. en jaksa lukea. Aion kuunnella tuon Raamattutunnin...Saanhan sitten kommentoida?
  4. se sana ei ollut meitä varten vaan juutalaisia...tosin ehkä myös meille.
  5. sana? "Käärmeen sikiöiksi"hän heitä sanoi.
  6. olleetkaan Jumalan lempikansaa? Ristiriitaista.
    Löysin tuon Sananpaikan kirjasta nimeltä "jäähyväiset uskonnolle"ja nyt kirjoitan selityksen suoraan tuosta kirjasta. Tällä tavoin Aksel Valen-Stendstad on selittänyt tuon kohdan lainaamista:"Nämä ihmiset(keille kirje oli kirjoitettu) sanovat olevansa uskovia. He ovat kuulleet evankeliumin ja tuntevat tien ja heissä tapahtuneeeeen Jumalan Hengen vaikutuksen. He ovat kuitenkin sulkeutuneet Jumalalta. He puhuvat Henkeä vastaan, niinkuin Jeesus sanoo, häntä vastaan
    joka evankeliumilla on kutsunut heidät ja näyttänyt heille maailman syntien tähden ristiinnaulitun Kristuksen. He ovat kuin fariseukset, jotka eivät kyenneet erottamaan Jumalan Henkeä ja perkeleen henkeä toisistaan."
    Paatuneista fariseuksista on kyse ja Sana oli kohdistettu heille, joilla siis tietoa on ollut.
    En lähtisi puhumaan juutalaisista, koska etkö tiedä että toisaalla Raamatussa todetaan että Jumala ei tee eroa "juutalaisen ja kreikkalaisen välille", mutta Jeesuskin inhosi fariseuksia ja kirjanoppineita. Kuitenkin Raamattu on ohjenuoramme useasti ja sen jokainen kirjoitus on hyväksi-sekin lukee siellä.
    Monet luulee kai että Pyhän Hengen pilkkaan syyllistyy moni saatananpalvoja jne.mutta suurimmassa vaarassa onkin ulkonaisesti "hyvä ihminen."Aksel V-S sanoo sen näinkin suoraan:"kukaan ei ole niin uppiniskainen kuin hurskas, USKONNOLLINEN, teeskentelijä. Eli tällainen ihminen on lukkiutunut pinnallisuuteen ja välinpitämättömyyteen niin että siitä on tullut elämäntyyli, jota on tavattoman vaikea muuttaa.
    Omalla korskeudellaan he häpäisevät Jumalan Pojan ja häntä julki häpäisevät.
    Heille ei ole kuningasta, sillä kukaan ei ole heidän yläpuolellaan.
    Me sentään annamme Kristukselle sen kunnian.
  7. jos pyytäisit päästä sheriffiksi palstalle. Hieno nimimerkki ainakin olisi.
    Ko.kirjoituksen alla oli kaunis runo kuolemasta.
    Otsikko ja kirjoitus järkytti mua.
    Mutta tosta sheriffiasiasta, pyrkisin itse jollen olisi saanut tuomiota jo siitä kun kerran olin ehdolla, en päässyt.
  8. tulinhan viestiesi kautta uskoonkin n.3 viikkoa sitten.
  9. mahdollisemman äkkiä.
    Mä en viitsi kun lukea näitä ettei kukaan ajattele syvällisemmin mun olevan samaa porukkaa...
  10. Sheriffiä minäkin kaipaan ja aivan samoista syistä.
  11. aika nuori on vielä.
  12. Aksu on hyvä jätkä.
  13. Mä jäin kerran heprealaiskirjeen valtaan, en muista lukua enkä jaetta(sinulla ne jää hyvin päähän, jostain luin)jossa oli suunnilleen näin:"vaikeata on niiden jotka kerran tuntevat tulevan ajan voimat, mutta luopuvat, jälleen uudistaa parannukseen, kun he jälleen ristiinnaulitsevat Jumalan pojan."
    Tuo loppulauseke on sanasta sanaan oikein.
    Jeesushan ei ole kuollut eikä ristillä roikkumassa vaan elää.
    Silti monet kristityt arastelevat sanoa niin:Jeesus elää.
    Mä oon ihan hämmästynyt että me ollaan tässäkin samoilla linjoilla, Jukka.Finland.
  14. sille ei saisi nauraa...
    Mutta se mitä haluan sanoa on, että ei se semmonen Raamatullista ole.
  15. miten hauskaa tahansa.
    Ehkä minulla menee laki armon edelle.
    Se vaan, että on pidettävä joku armon antajana.
    Ymmärrätkös??
  16. Kiitos sinulle, Aksu521
  17. Eikö helluntailaisuuteen kuulu juuri nuo kuvaamasi ilmiöt. Minun mielestäni niitä ei voi nimetä tietyn herätysliikkeen omiksi.
    Et voi väittää, etteikö olisi jollakin tavalla hauskaa kun yksi julistaa sanomaansa selällään "metelin keskellä"kuin että joutuisit istumaan ja istumaan, kuunnellen saarnaa. Se vapauttaa.
    Kertaakaan en ole saanut nähdä että se Raamatun määräämä järjestys toteutuisi(kielille tarvitaan selittäjä, profeetta)ja siksi olen itse luopunut koko uskosta mitä tulee seurakuntaan.
    Julistuksen tulisi tapahtua Raamatun mukaan, mutta siitä ei välitetä.
    Itse yritän uskoa nykyisin samaan "seurakuntaan" kuin sinäkin.
  18. Jos haluat tietää niin n.viikko sitten kirjoitin sinusta ilman nimiä(joku ne nimet sitten keksi)otsikolla"eikö tähän saada selvyyttä." Ystäväs "Frihet" sitten vastaili ja sen haluan nyt sinullekkin sanoa että anteeksi menneet kirjotukseni.
    Mun osalta mitään riitaa ei ole mutta sinun tulisi hyväksyä se anteeksipyyntö.(Eikö se ole kristillistä-tee toiselle sitä toivot itsellesi tehtävän.)
    Vaadinkohan liikaa? Toivottavasti en.
    Hienoa että sinulla on terveyttä ja mahdollisuudet viettää eläkepäiviäsi tilalla ja koirasi kanssa ja on ystäviä ja kaikki kunnossa.
  19. tuossa oli järkeä yritän luottaa.
  20. hakeutunut.
    21. 281 / 306
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt