auroraboreallis

Vapaa kuvaus

Suosikkibändit/artistit:gospel

Suosikkileffat yksi lensi yli käenpesän

Lempikirjat:seitsemännen portaan enkeli

Vapaa-aikanani: liikunta
Katson tv:stä mieluiten: olet mitä syöt

Kotieläimet: Kissa.

En pidä: manipulointi

Linkit:

Työskentelen: siivous

Lapset: Olen ylpeä vanhempi

Aloituksia

369

Kommenttia

7149

  1. Mutta ei toi "mene"-Sanankohta ollut homolle vaan syntiselle avionrikkoja naiselle.
    Mua kiinnostaa noi homot. Mitenköhän niitten käy...
  2. ja siunaat häntä on se mun mielestä hyvä merkki, sillä julmaahan ois ajatella itse pelastuvansa toisen(poikalapsen)jäävän sitä ilman, koska ei pysty olosuhteitaan muuttamaan.
    Pelastus on kuitenkin asia jonka Jumala päättää eikä kukaan ihminen ja taitaa todella olla niin ettei siihen, missä kukakin elää pystytä vaikuttamaan.
    En voi sietää ihmisiä jotka esiintyvät tuomareina Jumalan asemasta.
    Armo on jokaiselle luvattu.
    Eikähän jumala inhoa sitä syntiä jokaisessa eikä vain homoissa.
    Yhtään täydellistä uskovaista en ole vielä nähnyt....oletko sinä?
    ...Hyvä jos käynti enon mailla otti onnistuakseen.
    Hyvä kuulla.
  3. Tämän palstan kirjoittelevat ovat antaneet minulle ehkä väärän kuvan.
    Kiitos kun vastasit.
  4. uskoontultuaan.
    Armo on sitä että Jumala sietää sen.
    Toisella tavalla sen voi ajatella suosiona joka on eräs merkitys tälle sanalla alkukielistä käännettynä.
    Jos syntinen hetero haluaa tulla uskoon hän saa tämän suosion huolimatta siitä että tämän perusolemuksensa ei muutu mihinkään.
    Samoin jos homo tulee uskoo hän saa Jumalan suosion.
    Sinulla ei ollut tietoa armosta kun kirjoitit noin.
    Moni heteronainen hymyilee ja moikkailee ja vihjailee miehille, siitä huolimatta hän saa anteeksi. Hänhän tekee lähimmäisellleeen kuten itselleen toivoisi tehtävän.
    Homoilla ei ole lähimmäistä muuta kuin se oma kaveri johtuen juuri sinunlaisistasi.
    Ei ole muuta lähimmäistä jota rakastaa.
    Puhuit totuudesta. Minusta tämä on realismia eli totuutta.
    Jos asenteet olisivat toisenlaiset miten käyttäytyisi esimerkkini nainen tai miten juuri Jumalan luokse haluava homoseksuaali.
  5. kirjottanut kun kerran ja toisenkin kerran siteerasin raamattua miten siellä ei ainakaan(kun luvun malttaa lukea kokonaan)syöstä homoja helvettiin.
    Miksiköhän oletat jumalan vihaavan luotuaan?
  6. miksihän se homous siinä mainitaankin. Kai niilläkin on muuta tekemistä kuin aina vain homoilla. Mutta ihmisellä on perusarvonsa eikä se liity seksiin mitenkään.
    Mä tunnen yhden homon hyvin ja se on tosi kiltti. Sitten tiedän yhden jolla on poika mutta nyt se on antanut periksi ja käyttää homojen vaatteita seeprapaitoja ym.mustaa..ja on jättänyt ex-perheensä.
    Se on vaan vähän kiva. moikkailee ja lähettelee terkkuja millon kellekkin..
  7. sinulle myös.
  8. Oot siis seurakunnan puolesta...
    Olet mielestäni ihan oikeassa kaikessa mitä sanoit ja olen samaa mieltä. Mutta vaikeaa se on, ihan totta, olen kanssasi samaa mieltä ja ymmärrän sua.
    Täytyisi yrittää päästä ensi sunnuntaina kokoukseen:-)
    Kiitos rohkaisusta.
  9. niitä sanotaan 3.tai joskus 4.polven uskoviksi.
    Eräs sellainen sanoi kerran unohtavansa usein että Jumala rakastaa jumalattomia ihan yhtä paljon.
    Se loukkasi mua siksi koska itselleni se oli näiden ns.jumalattomien keskellä elävälle liikaa yksinkertaisesti.
    Siitä johtuu että en pysty käsittämään sitä miksi Jumala rankaisisi helvetillä vain niitä jotka syystä tai toisesta eivät pysty uskomaan.
    Hyvä että sinulla on kotiseurakunta-asiat kunnossa, itselleni se on ollut vaikeampaa. Oon helluntailainen mutta välit muihin ovat kamalan etäiset.
    Toisaaltahan on niin kuin kirjoitit 2-3 rukouksessa kohtaa Jeesuksen lupauksensa mukaan.
    Se on rakkaudellinen kohta...suojaa jollain tapaa mielenterveyttä.
    Sitä olisi vahvempi jollei olisi niin yksin.
  10. joka siihen uskoo.
  11. mä mietin tehdessäni aloitustani. Mietin voisiko se olla totta...ei kaikki tahdo seurakuntansa kahleisiin ja uskomaan juuri se mitä käsketään.
    Tämä on tärkeä kysymys...ajatellen erästä lukijaanikin. Miksi universaalinen seurakunta ei ole se oikea?!
  12. tiedät että olemme seurakunnassa sitten kun aika meistä jättää...ei sitä voi tietää.
  13. Jos normaali ja kiva ihminen ei pidä Jeesuksesta niin sinusta se on ensin ok(koska se on sanottu ennen sen ylöskirjoittamista), mutta sitten ei olekkaan...niin se on aika ristiriitaista.
    Se vaatii paljon nöytyytta tunnustaa Hänet, sikäli olet oikeassa ja viestisi voi tulkita niin että Jumala hyväksyy vain nöyrän ihmisen.
    Toisaalta...jokaisella on oma samanveroinen ihmisarvo. Se sekoittaa.
  14. Ymmärrän.
  15. eivät käy missään seurakunnassa. Mutta jotka ovat hyviä tai kivoja.
    Mikä silloin on pielessä?
  16. Frihet tuo mulle Suomeen sohvan...ajattele! Jotain hyvää tulevaisuutta ajatellen. Kysyisin Miasta mutta et taida tavalliseen tapaasi haluta vastata.
    Silti kysyn, mutta voit olla varma että oma kirjoituksesi ei päde.
    Usko ei riitä...
    No, menipäs tää nyt syvälliseksi...Kaikkea hyvää sun päivääsi Jukka.
  17. ihana kun muistit sen sohvan, mutta en mä ole vielä muuttamassakaan.
    Toivottavasti saavat sen auton räpellettyä kuntoon että köyhät saavat taas apunsa.
    Siunaten, Sari
  18. Ei kai sitten vihannut.
  19. tehdä sille autolle nimittäin. Ja siunausta sinullekkin.
  20. luo...Toi oli ihana tuo"pidä tuo mitä sinulla on ettei kukaan ota sinun kruunuasi."Kiitos.
    21. 332 / 358
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt