kuulolla10

Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

2226

Kommenttia

24438

  1. viime aikoina että sieltä tutusta Jeesiön varresta alkaa kuulumaan hieman valonpilkahduksiakin.
  2. Raamatussa määrätään rakastamaan ja määräämällä se tunne ei toimi.
    Rakastamisen kohdekin on määrätty ja muita tulisi sen toteuttamiseksi vihata.

    Kuinka voisit nauttia olosta taivaassa jos sinua rakastava lähimmäisesi on kidutettavana helvetissä?
  3. huumoria löytänyt saatika ironiaa.

    Mistäs olet saanut päähäsi että Mooses kukisti Egyptin Faaraon?
    Sellaista ei ainakaan Raamatussa kerrota.
  4. Väität Raamattua kristukseksi ja Jeesus muka olisi raamattua kommentoinut vaikka Raamattu kirjoitettiin myöhemmin.
  5. Ainakin mulla on elämäni aikana ympäristöä ja tiedotusvälineitä seuranneena tuntuma että Suomessa on juutalaisvihaa joka tosin osittain perustuu Israelin valtion perustamiseen sen jälkeiseen sotaisaan käytökseen mutta Lutherin kirjoituksilla on myös sormensa pelissä juutalaisvihassa.

    Lutherin kirjoitukset kotimaassaan saksassa olivat suurimpana syynä kansanmurhan toteuttamiselle.
    Ilman Lutherin tekstejä Hitlerin olisi ollut lähes mahdoton kääntää kansaa niin rajuksi juutalaisvihaksi että lähes kaikki heistä tapettiin.

    Vastakohtaa juutalaisvihalle voi hakea katolisesta USA:sta jossa juutalaisuutta ihan aiheettomasti ylistetään.
  6. Vai että Jeesus iloitsee kun Jumala antaa viisautta ymmärtää Raamattua.

    Ensinnäkään siinä ei ole huumoria ja silloin ei ollut edes Raamattua.
  7. huumoria Raamatusta mutta kannattaa etsiä jos tuntuu toivoa olevan.

    Raamatussahan kyllä on paljon kohtia jotka herättää lukijoissa hilpeyttä koska ovat tosikkomaisia ja tietämättömien kirjoittamia kohtia jotka ei ole huumoriksi tarkoitettu vaan totiseksi Jumalan sanaksi.

    Hyvä esimerkki hilpeyttä herättävästä totisesta Jumalan sanasta on saastaiset "märehtivät jänikset"

    3.Moos.11:4-6 Sitä vastoin eläimiä, jotka märehtivät mutta joilla ei ole sorkkia tai joilla on sorkat mutta jotka eivät märehdi, te ette saa syödä. Sellaisia ovat kameli, tamaani ja jänis, jotka tosin märehtivät mutta joilla ei ole sorkkia; ne ovat saastaisia.
  8. Ja kaiken lisäksi silloin kun on kyseessä uusin 1992-käännös niin kopiointiin tarvii olla erillinen lupa kirkon keskusrahastolta.

    http://www.nic.funet.fi/pub/doc/bible/fi/1992/#copyright

    Tekijänoikeus teokseen on tekijällä 70 vuotta ja tekijänoikeuslaki sallii vain siteeraamisen ilman lupaa.
  9. kirkon jäsenmäärälle kun toista sukupuolta vastaan hyökätään.

    Nyt toisaalla on juhlahetki käsillä kun pelkästään Tampereen vapaa ajattelijoiden eroakirkosta.fi-sivuston kautta tulee eronneeksi sadastuhannes jäsen.

    Se tapahtuu jo ehkä tänään tai viimeistään huomenna.
    http://www.eroakirkosta.fi/
  10. Se lukee Raamatussa ja se ei ole nykytietoa eikä vanhaakaan tietoa.

    Edes Jeesuksen olemassaoloa ei ole vielä voitu todistaa.
  11. kun olet ainoa silminnäkijä.
  12. kirjeen Titukselle lähes sata vuotta kuolemansa jälkeen joten ei se kovin uskottavalta tunnu.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Kirje_Titukselle
  13. erehtyneesi henkilöstä vaikka oikeasti valehtelit.

    Valehtelusi oli ihan harkittua valehtelua kun minä yritin ainakin kymmenen kertaa oikaista asiaa ja valehtelu se vaan jatkui.

    Miksi sinä taas yrität valheella paikata entisiä valheita?
  14. "Sinänsä linkittämässäsi katolisen sivustossa on Pekulle paljon hyvää opetusta."

    Et kai ikinä opi yleissivistykseen kuuluvaa hyvää käytöstä kun taas heität asiattoman kommentin.

    Eikä laittamaani Lutherin kommentti ole pois asiayhteydestä kun se sisältää koko asian.
  15. Raamatussa on aika selkeää tekstiä siitä että Marialla oli muitakin lapsia.

    Jotkut Luterilaiset vääntävät asian toiseen muotoon.

    Kaikista eniten Marian lapsista puhuttaessa nousee takajaloilleen katoliset ja ortodoksit koska heidän oppinsa mukaan Maria on ainainen neitsyt ilman muita lapsia.
    Katolisten ja ortodoksien opin mukaan Jeesus oli jo Jumala kohdussa ja esti äitinsä neitsyyden menetyksen.

    Raamatussa mainituille Marian lapsille katolisilla ja ortodokseilla on samantapaisia järjettömiä selityksiä kuin littanalle maalle Raamatussa.

    He väittävät että Raamatussa veljiksi ja sisariksi sanotaan muitakin kuin veljiä ja sisaria.
    Omiksi lapsikseen he voivat myös sanoa toisten lapsia.
  16. Eikö kannattasi katsoa peiliin ensiksi.
    Alla muutama esimerkki valehtelustasi.
    Mainittakoon että suvussani ei ole helluntailaisia eikä perheessäni edes kristittyjä.

    "Peku, sinä tiedät hellluntaiperheen kasvattina...."
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000 000000003&conference=4500000000000217&posting=220000000 31530741#22000000031530741


    "No, peku tietää kun on helluntaiperheessä kyseistä opetusta kuullut."
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000 000000003&conference=4500000000000217&posting=220000000 31514852#22000000031514852

    "Peku nyt muistelee lapsuuttaan helluntailais perheessä"
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000 000000003&conference=4500000000000217&posting=220000000 31450509#22000000031450509
  17. Kukaan ei voi käsitellä tätä asiaa toisten puolesta vaan jokaisella on oma mielipiteensä.
  18. että muutamilla on ihan perusasiat hukassa kun väittävät Jeesuksen tarkoittavan äitiään kun mainitsee olevansa "ihmisen poika".

    Siihen aikaan ja Raamatussakin sukupuut tehtiin miesten mukaan ja Jeesuksen puusta ylöspäin on Joosef.

    Ristiriitaisiahan ne sukupuut ovat kuten alla olevasta linkistä voi lukea.
    http://www.otto.net/x-usko/sukupuu.html


    Raamatussa Jeesus sanoo olevansa ihmisen poika ja ne on muut jotka väittää hänen olevan Jumalan Poika.
    Raamatussa Jeesus ei sano itseään Pyhän Hengen siittämäksi vaan ne on jotkut muut jotka sellaista väittävät.
  19. Tollaset mielipiteet syö kirkkoa sisältä päin.

    Ketjun aloittajalle voisi todeta Olavi Rimpiläisen olevan entisistä piispoista Tasa-arvon vastustaja.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Olavi_Rimpiläinen
    "Rimpiläinen kieltäytyi kategorisesti vihkimästä naisteologeja papeiksi"
  20. Ilmeisesti kukaan ei ole päättänyt kumpaa uskoa kun ei ole tullut ainuttakaan vastausta.
    21. 1161 / 1222
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt