kuulolla10

Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

2226

Kommenttia

24438

  1. mainitsemasi Apostolien teot on juuri jälkikäteen kirjoitettua kirkkohistoriaa.
  2. Friihet on unohtunut menneille vuosikymmenille.

    Sattuipa tässä vasta eräs tapaus kun otin erään vanhan yksinäisen mummon kyytiini ettei hänen tarvinnut kylille kävellä ja hän tietenkään ei ollut istunut henkilöautossa kymmeniin vuosiin.
    Hän ihan kuin leijui onnellisena ilmassa ja sanoi "tämä on ylellisyyttä tämä pikkuautossa istuminen"
    Itelläkin oli hyvä mieli kun sai tarjota jollekin nynyaikana jotain "toisesta maailmasta".

    Joskus muinoin itsekin kun kortin sain niin olihan se mukava ajella.
    Ei ole enää kovin kiva ajella vaikka ajoominaisuudet on parantuneet.
    Joskus lyhyttä matkaa ajaessa jopa vähän hävettää.

    Polkupyörälläajaminen on ihan toista kun voi ajaessa seurailla vaikka luonnon elämää ja sitä arvostetaan jatkuvasti vaan enemmän.
  3. Et ole kai muistanut ryöpätä viimeisiä korvasieniäs.

    Noista vitsauksista sen verran että ei tarvi olla hääpönen järjenjättiläinen kun voi historiatietoihin perustuen pähkäillä minkälainen ihminen niitä on rustannut papyrus-arkille.

    Ihan selvästi vitsaukset on fantasiaa jotka on kirjoittanut joku katkera juutalainen haaveillessaan kaikkea pahaa viholliselle jota ei ole koskaan voitettu.
  4. Rekisteröidyllä yhdistyksellä on toki vellollisuuksia mutta myös paljon enemmän oikeuksia esim. lahjoitusten vastaanotto.
  5. Et vaan lukenut viestiäni tarkasti.

    Kirjoitin siellä "raamatun saduista".

    Juuri sen takia mainitsin "raamatun sadut" että joku koiranleuka ei ala keljuilemaan.
  6. Miksi hyökkäät asian sijasta henkilön kimppuun?
  7. Mutta onhan se meidän kaikkien etu kun siellä naisia sorretaan...mutoinhan helluntailiike tuplais kannatuksensa kun sitä alettais pitää tasa-arvoa edistävänä uskonyhteisönä.
  8. "Miksiköhän Jeesus sitten sanoo, että Hän tulee NIIKUIN varas, ja varas ei pidä ääntä itsestään, Miksi näin ?"

    Missä Jeesus noin sanoo?
  9. Missään raamatussa ei sanota niinkuin Ritari väittää.
  10. Mitäs mieltä itse olet asiasta ja noudatetaanko sääntöä seurakunnissa?
  11. Ei minun tarvitse olla tätsin samaa mieltä Wikipedian kanssa eikä sinunkaan joten mistä valheesta puhut.

    Voitko todistaa vastaukseni valheeksi?
  12. Ei mene hyvin helluntailaisia suuremman baptisti-lahkon sisarillakaan.

    Veljet vaan siellä kiristää otettaan alamaisistaan.
    http://www.logosmedia.fi/uutisarkisto/3647.html

    Helluntailaiset laskee muuten baptistit omiin jäsenlukuihinsa.
  13. Luepas tuolta Johannes Kastajasta:
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Johannes_Kastaja

    Minkähän takia Johannes Kastaja intekroitiin Jeesuksen elämmään vasta ensimmäisen vuosisadan loppupuolella?

    Piti kai jälkikäteen keksiä Jeesukselle joku kuuluisa kastaja jota sillä ei eläessään ollut.
  14. Jakainenhan voi itse valita minkä sadun uskoo vanhemmaksi.

    Vaikea sanoa sen ajan juutalaisista mutta nykyiset tuskin haluaa kiistää golgatan olemassaoloa varsinkaan kun se on osoittautunut raha-sammoksi.

    Mahdollisesti golgata on vain raamatun tarussa eikä oikeasti ollenkaan paikkaa ole.
    Ristiinnaulitsemista jos yleensä edes oli on tapahtumaaikaan ollut merkityksetön tapahtuma ja sitä alettiin suurennella jälkikäteen kymmeniä vuosia myöhemmin aina tähän päivään saakka.

    Nykyisin tilanne mahdollisesta väärästä paikasta tai sen siirrosta on ihan loogisesti ajateltavissa.
    Vääräksi paikaksi osoittautuminen olisi kova kolaus valtavalle määrälle pyhiinvaeltajia jotka olisivatkin sitten käyneet vain väärässä paikassa.

    Tuo on erittäin hyvä syy sille miksi asiaa väärästä paikasta ei haluta tutkia.
    Vanhan virheen korjaaminen voisi käydä kalliiksi ainakin kristinuskon kohdalla ja myös taloudellisesti.
  15. En toki usko ainoaankaan Jumalolentoon.

    Golgatan väärästä paikasta kyselit todisteita edellisellä sivulla.
    http://www.kristitynfoorumi.fi/missasijaitseegolgata.htm

    Tuokin tutkielma on ihan kristittyjen tekemä ja itse en ole paikkoja mittaillut.

    "joka on luotettava vähässa on sita paljossakin, joka on vilpillinen vähässa on sita paljossakin."

    Tuohan on ihan kansan viisautta.
    Kerran petturi on aina petturi (poikkeukset tästä on harvimnaisia ).
  16. En ole koskaan sitä mieltä ollutkaan että Krishna ristiinnaulittiin kun en mä Krishnoihin ja Jeesuksiin usko.

    Kerroin vaan vanhojen tarujen kertovan krishnan ristiinnaulitsemisen ja se nuoli kyllä taruissa ammuttiin vasta kuolleeseen ruumiiseen joka roikkui ristillä.
  17. Nythän sä vaan venkoilet kun et halua myöntää olleesi näädän jäljillä.
    ja enhän ole hinduista mitään maininnutkaan.

    Christian Review jutussa kyllä selittää mistä raamatusta löytää asian ja suomalaisesta käännöksestä ei ole mitään maininta.
    Toki Suomalainenkin käännös antaa ymmärtää että kaikki ristinjuurella olijat näkivät tuon 24-metrisen verhon repeämisen.
    Yhdestä suunnasta vaan se oli mahdollista nähdä eli öljymäeltä.
  18. Mutta määritelmä täsmää täysin varsinkin meillä Suomessa.
    Helluntailaisia on maailmanlaajuisestikin vähemmän kuin luterilaisia.
    Jostain syystä helluntailaiset liioittelevat jäsenmääränsä maailmalla kymmenkertaiseksi.

    Historiankirjoista löytyy kyllä mainintoja Roomasta jossa kristittyjä pidettiin aikoinaan lahkona ja valtauskonto siellä oli Mithralaisuus.
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Mithralaisuus
  19. Lueppas tuosta Golgatan sijaintia koskevaa tutkimusta ihan kristittyjen tekemänä.
    http://www.kristitynfoorumi.fi/missasijaitseegolgata.htm

    Krisha-kysymykseen olen vastannut jo aiemmin.
    Omana käsityksenä voin toki vastata mitä haluan joten kai se ristiinnaulittiin samasta syystä kuin toinenkin tarusankari Jeesus eli piti saada uhriverta ja itsestä marttyyri.
  20. Krishnan ristiinnaulitsemista käsiteltiinkin aiemmin jo.

    Kuten aiemmin kirjoitin Golgatasta on todellisuutta se että Golgata eli pääkallo-nimistä paikkaa ei ole vielä edes löydetty ja ei varmaan löydetäkään jos ei vanhoja karttoja jostain löydy.

    Raamatussahan mainitaan sadanpäämiehen jä muidenkin ristin juurella olevien nähneen temppelin esilipun repeytyvän siomenkielisessä kännöksessä hienman epäselvemmin kuin tutkijoiden käyttämissä ns.alkuperäisissä teksteissä.

    Ja tuota esirippua ei ole ollut mahdollista nähdä muualta kuin öljymäen suunnasta.

    Ite en toki ole käynyt paikkoja mittaamassa vaan olen joskus lukenut mainitsemaani tutkimustietoa asiasta ja laitan sen esille kunhan löydän sen.

    Onhan se tietenkin Israelilaisilla vähän kinkkinen vaihtaa keksimänsä väärä Golgata johonkin muualle kun se on vakiintunut yhdeksi suurimmista pyhiinvaelluspaikoista.
    21. 1214 / 1222
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt