"Suomen helluntaiseurakunnat ja niiden hallinto:
Raamatun antamien ohjeiden mukaan seurakunnan vanhimmaksi voidaan valita vain miespuolinen seurakunnan jäsen."
Noin sanotaan helluntaiseurakuntien säännöissä.
Noudatetaanko tuota sääntöä kattavasti kaikissa helluntaiseurakunnissa.
Sääntö lienee tasa-arvolain vastainen silloin kun kyseessä on helluntaiseurakunta ry. joka ei kuulu yhdyskuntaan.
http://www.tasa-arvo.fi/Resource.phx/tasa-arvo/tasa-arvovaltuutettu/tasa-arvolaki.htx
Nainen vanhemmistossa
43
1275
Vastaukset
- gigolo...
Rikoshan siinä tapahtuu jollei.
- Tuntematon apostoli
Kumpi häiritsee enemmän, Helluntaiseurakunnan laittomuus vai siniristilippu?
Mitäs mieltä muuten olet ristilipusta?
Eikö olekin hieno? Värikin on hyvin valittu, vaikka evoluutionvihreä olisikin parempi.
Ristilippu pitäisi vaihtaa evoluutionvihreään lippuu, jossa Darwin ratsastaa 1000 miljoonaa vuotta vanhalla dinosaurusfossiililla olisi ristiä uskottavampi lipun koriste, eikä loukkaisi ketään. Sellainen kuvio olisi tieteellisestikin todistettavissa, eikä olisi taikauskoa.
Never comin` back WOO WOO got a one way ticket to the Saudit. One way ticket, one way ticket...- gigolo...
en oo samaa mieltä.
Ei mene hyvin helluntailaisia suuremman baptisti-lahkon sisarillakaan.
Veljet vaan siellä kiristää otettaan alamaisistaan.
http://www.logosmedia.fi/uutisarkisto/3647.html
Helluntailaiset laskee muuten baptistit omiin jäsenlukuihinsa.- Badtisti
Never comin´back WOO WOO got a one way ticket to the saudit, HEI, one way ticket, one way ticket...
Montakos ristilippua peku on polttanut?
Vai miten peku tuhoaa ristilippuja?
Vieläkö risti aiheuttaa traumoja?
- tai sitten ei
No helluntalaisuus ja raamattu eivät tasa-arvoa tunne. Nainen vaietkoon seurakunnassa ja silleen. Nykyajan valistuneet ihmiset voisivat pitää tätä naurettavana jäänteenä pari tuhatta vuotta sitten eläneiden paimentolaisten silloisista käsityksistä, mutta valitettavasti joukossamme on aina ääliöitä jotka katsovat, että nuo vuosituhansia vanhat säännöt pitäisi sellaisinaan soveltaa nykypäivään.
No sorry vaan, ei niitä voi soveltaa vaan niissä pitäisi olla "parasta ennen" päivämäärä jossain vuoden 1500 paikkeilla, sen jälkeen niillä ei ole ollut mitään käyttöä (paitsi joidenkin talebanien keskuudessa). - merkittäviä
Naisien merkitys liikkeen alkuaikoina oli merkittävä niin evankelistoina kuin johtohommissakin. Sitten miehet muuttivat oppeja.
"Vallankäytössä saattaa esiintyä varsin moitittavia piirteitä. Seurakunnan perinnäissäännöt ruokkivat kaikessa farisealaisia, ulkokultaisia toimintamalleja. Saarnaajat ovat suuria herroja. Naisten asema on alisteinen, eikä heitä hyväksytä johtotehtäviin. Tyypillistä on näennäisvitsikkääseen huumoriin peitelty naisten ja erityisesti vaimojen pilkkaaminen saarnoissa. Saarnaajahan saa sanoa ihan mitä vaan, kuulijat joka tapauksessa joko nauravat vitseille tai vain nyökyttelevät pikkuonnellinen hymy kasvoillaan ja hypnoosinomainen katse silmissään, ikään kuin ihmiset olisivat erossa omasta sielustaan. Naisevankelistojen panos oli herätyksen alkuaikoina merkittävä, mutta seurakuntien järjestäytyessä tilanne muuttui. Kun kysymys on vallasta, naiset aina syrjäytetään, useimmiten myös ne miehet, jotka uskaltavat asettua jyrääjiä vastaan. Kaikki laitetaan tietenkin Jumalan Sanan ja johdatuksen tiliin. Joillakin paikkakunnilla vaikuttaa "helluntaidynastia", eli johto on tiettyjen sukujen käsissä (nepotismi). Myös "hyvä veli" -systeemi toimii kuten missä tahansa valtajärjestelmässä."
http://www.james.pp.fi/hellarit.html - RitariOlevainen
seurakunta järjestystä, koska ei ole Sanssa sisällä.
-Hän käsittelee seurakunta asioita ihan oman ymmärryksensä mukaan, eikä hänellä siis näin ollen olisi edes mitään oikeutta retostella h-seurakunnan, tai yleensä Jumalan seurakunnan rakenteita ja järjestys-sääntöjä. Koska on ulkopuolinen täysin, sekä sydämeltään, että jäsenyydeltään. Ei ole oksastettu Kristus ruumiiseen, ainakaan toistaiseksi. Toisin sanoan, hänellä ei ole osuutta Kristus ruumiseen, eli seurakuntaan.
-Vain parannuksen tekemällä ja uskomalla Jeesuksessa syntinsä anteeksi, menemällä kasteelle, uskovien upotuskasteen kautta hänet sitten liitetään seurakuntaan uudestisyntyneenä, syntinsä anteeksi saaneena uutena jäsenenä liittetty Jaloon viinipuuhun.
-Tee siis parannus ja usko evankeliumi, niin pääset sisälle Raamattuun ja sitä kautta ymmärtämään, että seurakunta ei ole tasarvoinen, vaan siellä vallitsee Monargia, Kuninkaana Jeesus Kristus, ainoana hallitsevana Auktoriteettinä! Joka käsittää koko kolmiyhteisen Jumalan, Isä Poika ja Pyhä Henki!- ei eksytä
Miksi helluntaiseurakunnassa naisilla oli merkittävä rooli evankelistoina ja johtajistossa ja se uskottiin Jumalan luomaksi järjestykseksi?
Ja, miksi sitten Jumala muutti heluntailaisten mielestä mielipiteitään ja naiset poistettiin merkittävistä asemista evankelistoina ja johtajistossa?
Kun helluntailaisuudessa naisten asema oli merkittävä aiemmin, niin oliko helluntailaisseurakunnat silloin harhassa ja eksytyksessä?
Vai ovatko helluntailaisseurakunnat nykyään harhassa ja eksytyksessä?
Sillä ei kai Jumala tosiaan ole muutellut näkemyksiään naisen asemasta ja merkityksestä evankelistoina ja johtahistossa, vaan helluntailaiset miehethän ovat näiden muutosten takana... Oliko siis heluntailaiset harhassa aiemmin ja nykyään eivät, vai ollaanko nykyään harhassa ja aiemmin ei? - poikalapsi
Tee itse parannus ja myönnä KERRANKIN, että te ette ole joka asiassa oikeassa. Sinä syytät Pekua nyt vaikka mistä, vaikka hän vain asiallisesti KYSYY asiaa, joka on epäselvä ja mitä ilmeisimmin naisen asemaa loukkaava helluntaiseurakunnissa. Olen itse muutamaan otteeseen kysellyt töäällä samasta asiasta - ja kas: Tode antaa viitteen tutkimukseen ja muut kieltävät ongelman olemassaolon sekä - sinun lailalsi - alakavat sopottaa manytaa, jonka mukaan asiaoita ei ymmärrä, kun ei kulu lahkosi armoitettuihin.
Te parannus. Lopeta parjaus ja hyökkäävä valehtelu. Ole mies. Myönnä oma kaappihomoutesi. - tähän kysymykseen?
poikalapsi kirjoitti:
Tee itse parannus ja myönnä KERRANKIN, että te ette ole joka asiassa oikeassa. Sinä syytät Pekua nyt vaikka mistä, vaikka hän vain asiallisesti KYSYY asiaa, joka on epäselvä ja mitä ilmeisimmin naisen asemaa loukkaava helluntaiseurakunnissa. Olen itse muutamaan otteeseen kysellyt töäällä samasta asiasta - ja kas: Tode antaa viitteen tutkimukseen ja muut kieltävät ongelman olemassaolon sekä - sinun lailalsi - alakavat sopottaa manytaa, jonka mukaan asiaoita ei ymmärrä, kun ei kulu lahkosi armoitettuihin.
Te parannus. Lopeta parjaus ja hyökkäävä valehtelu. Ole mies. Myönnä oma kaappihomoutesi.Voisitko esittää samoja kysymyksiä esim. islam-palstalla?
Voisit EHKÄ ymmärtää, että on iso joukko sellaisia, jotka eivät ole asioista samaa mieltä kanssasi.
Ei EHKÄ hellarit ole ainoa ryhmä joka poikkeaa sinun "normaalista" ajattelusta.
Sanoppa nyt ihan rehellisesti: Kirjoitatko siksi kristinuskoa (helluntai) käsittelevillä palstoilla, koska täällä on turvallista herjata ja ilkkua joutumatta vastuuseen teoistaan?
Etkö uskalla esim. islam-palstalla esittää ajatuksiasi? - kaaleppi..
tähän kysymykseen? kirjoitti:
Voisitko esittää samoja kysymyksiä esim. islam-palstalla?
Voisit EHKÄ ymmärtää, että on iso joukko sellaisia, jotka eivät ole asioista samaa mieltä kanssasi.
Ei EHKÄ hellarit ole ainoa ryhmä joka poikkeaa sinun "normaalista" ajattelusta.
Sanoppa nyt ihan rehellisesti: Kirjoitatko siksi kristinuskoa (helluntai) käsittelevillä palstoilla, koska täällä on turvallista herjata ja ilkkua joutumatta vastuuseen teoistaan?
Etkö uskalla esim. islam-palstalla esittää ajatuksiasi?tasan tarkkaan oikeaan.
- keveakuorma(eikirj)
Katoa, kyykäärmeen sikö, tai argumentoi järkevästi aiheeseen.. Saat kaikki uskovaiset näyttämään ihan sekopäisiltä sovinisteilta.
- hyi homottelija
poikalapsi kirjoitti:
Tee itse parannus ja myönnä KERRANKIN, että te ette ole joka asiassa oikeassa. Sinä syytät Pekua nyt vaikka mistä, vaikka hän vain asiallisesti KYSYY asiaa, joka on epäselvä ja mitä ilmeisimmin naisen asemaa loukkaava helluntaiseurakunnissa. Olen itse muutamaan otteeseen kysellyt töäällä samasta asiasta - ja kas: Tode antaa viitteen tutkimukseen ja muut kieltävät ongelman olemassaolon sekä - sinun lailalsi - alakavat sopottaa manytaa, jonka mukaan asiaoita ei ymmärrä, kun ei kulu lahkosi armoitettuihin.
Te parannus. Lopeta parjaus ja hyökkäävä valehtelu. Ole mies. Myönnä oma kaappihomoutesi.Kuka lie hyökkää taas jotenkin viimeisellä oljenkorrella HOMOTTELULLA toisten kimppuun. Tuntuu tosi kakaramaiselta seksi tyhmyydeltä. Taidat olla niitä heteroista homontekijöitä ihan vaan puhumalla ja kirjoittelemalla.Melkein kuin eräs nutu.
- todé
Helluntailainen naisihminen Eija Kurki käsitteli asiaasi, tai ainakin naisen asemaa, parisen vuotta sitten väitöskirjassaan "Näkyvä ja näkymätön. Nainen helluntailiikkeen kentällä".
Väitöskirjan sisältö(ä) lienee edelleen täällä netissäkin luettavissa. RV -lehti on käsitellyt aihetta useaan otteeseen, mm. 18/2005.- on........
Käsitellyt tämän asian jo aikoja sitten.
Sillä ei Jumala ole epäjärjestyksen, vaan rauhan Jumala.
Niinkuin kaikissa pyhien seurakunnissa, olkoot vaimot vaiti teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia niinkuin lakikin sanoo.
Ihminen on asettunut nykyään itse Jumalan paikalle orkanisoimaan Jumalan sanaa. - hei.no
Pe.ku kirjoitti:
Mitäs mieltä itse olet asiasta ja noudatetaanko sääntöä seurakunnissa?
no hei
- todé
Pe.ku kirjoitti:
Mitäs mieltä itse olet asiasta ja noudatetaanko sääntöä seurakunnissa?
seurakunnan vanhimpia ei taida naisista löytyä, mutta eiköhän juttu ole niin, että naispastorit osallistuvat myös vanhimmiston palavereihin. Toisin sanoen porsaanreikää löytyy, vaikka ihan virallisesti naisia ei vielä olekaan vanhimmistoissa.
Kuten nallewaari jo tuossa kertoikin, ja jokainen silmät & korvat päässä elävä tietää, myös helluntaikirkoissa ovat naiset päässeet saarnapoönttöön jo aikapäiviä sitten, ja ihan oikeasti saarnaamaan, opettamaan.
Kuten myös on jo sanottu, teema "nainen vanhimpana" pyörii keskustelunaiheena kentällä, mutta aivan virallisella tasolla sitä ei kait ole käsitelty, mitä nyt varmaankin pappien omissa "saunailloissa".
Nainen vanhimmistossa ei olisi ollenkaan huono juttu, tietenkään. Toisihan sellainen otus ko. ukkokööriin oman lisänsä. Naisilla kun on paljon sellaisia ominaisuuksia, joilta useimmilta miehiltä puuttuu. Esim. äitiys on yksi sellainen juttu.. - todé
todé kirjoitti:
seurakunnan vanhimpia ei taida naisista löytyä, mutta eiköhän juttu ole niin, että naispastorit osallistuvat myös vanhimmiston palavereihin. Toisin sanoen porsaanreikää löytyy, vaikka ihan virallisesti naisia ei vielä olekaan vanhimmistoissa.
Kuten nallewaari jo tuossa kertoikin, ja jokainen silmät & korvat päässä elävä tietää, myös helluntaikirkoissa ovat naiset päässeet saarnapoönttöön jo aikapäiviä sitten, ja ihan oikeasti saarnaamaan, opettamaan.
Kuten myös on jo sanottu, teema "nainen vanhimpana" pyörii keskustelunaiheena kentällä, mutta aivan virallisella tasolla sitä ei kait ole käsitelty, mitä nyt varmaankin pappien omissa "saunailloissa".
Nainen vanhimmistossa ei olisi ollenkaan huono juttu, tietenkään. Toisihan sellainen otus ko. ukkokööriin oman lisänsä. Naisilla kun on paljon sellaisia ominaisuuksia, joilta useimmilta miehiltä puuttuu. Esim. äitiys on yksi sellainen juttu..Naisen asema lähtee hyvinkin tasa-arvopohjalta nk. seurakunnan kokouksissa, joissa tehdään päätöksiä esim. srk taloudesta tai vaikkapa srk työntekijöiden valinnasta.
Ko. kokouksissa naiset esittävät yleensä mielipiteitä miehiä ahkerimmin ja osallistuvat tehtäviin päätöksiin jo niin ollen ikäänkuin johtotiimissä ikään.
Kokouksien äänestyksissä naiset ovat tietenkin mukana siinä, kuin miehetkin, eikä heitä siis siinäkään "suljeta pois kotona kyselemään".
Niin, että kyllä se tuo Paavalin repliikki vaimoväen suiden teippauksesta voidaan laittaa omiin viitekehyksiinsä. Paavalin tokaisussa vaikuttivat nääs juutalaiset (synagooga)säädökset.. todé kirjoitti:
seurakunnan vanhimpia ei taida naisista löytyä, mutta eiköhän juttu ole niin, että naispastorit osallistuvat myös vanhimmiston palavereihin. Toisin sanoen porsaanreikää löytyy, vaikka ihan virallisesti naisia ei vielä olekaan vanhimmistoissa.
Kuten nallewaari jo tuossa kertoikin, ja jokainen silmät & korvat päässä elävä tietää, myös helluntaikirkoissa ovat naiset päässeet saarnapoönttöön jo aikapäiviä sitten, ja ihan oikeasti saarnaamaan, opettamaan.
Kuten myös on jo sanottu, teema "nainen vanhimpana" pyörii keskustelunaiheena kentällä, mutta aivan virallisella tasolla sitä ei kait ole käsitelty, mitä nyt varmaankin pappien omissa "saunailloissa".
Nainen vanhimmistossa ei olisi ollenkaan huono juttu, tietenkään. Toisihan sellainen otus ko. ukkokööriin oman lisänsä. Naisilla kun on paljon sellaisia ominaisuuksia, joilta useimmilta miehiltä puuttuu. Esim. äitiys on yksi sellainen juttu..Mutta onhan se meidän kaikkien etu kun siellä naisia sorretaan...mutoinhan helluntailiike tuplais kannatuksensa kun sitä alettais pitää tasa-arvoa edistävänä uskonyhteisönä.
- poikalapsi
todé kirjoitti:
Naisen asema lähtee hyvinkin tasa-arvopohjalta nk. seurakunnan kokouksissa, joissa tehdään päätöksiä esim. srk taloudesta tai vaikkapa srk työntekijöiden valinnasta.
Ko. kokouksissa naiset esittävät yleensä mielipiteitä miehiä ahkerimmin ja osallistuvat tehtäviin päätöksiin jo niin ollen ikäänkuin johtotiimissä ikään.
Kokouksien äänestyksissä naiset ovat tietenkin mukana siinä, kuin miehetkin, eikä heitä siis siinäkään "suljeta pois kotona kyselemään".
Niin, että kyllä se tuo Paavalin repliikki vaimoväen suiden teippauksesta voidaan laittaa omiin viitekehyksiinsä. Paavalin tokaisussa vaikuttivat nääs juutalaiset (synagooga)säädökset..Onhan se hyvä, jos edes YKSI Paavalin porinoista saadaan asettaa viitekehyksiinsä. Kysymys tietysti kuuluu, miksi tuon saa asettaa ja muita tollouksia ei? Tai kysyä voisi sitäkin: milloin mm. aayaminaikuinen ja aikaansa sidottu käsitys homoudesta irstailuna aletaan LOPULTAKIN myöntää vain kuvaksi ajastaan?
Epäloogista, eikös vain...
- autogefalia
Tässä lienee ensimmäinen "kannatusyhdistys" minkä UT mainitsee...
"1. Ja sen jälkeen hän vaelsi kaupungista kaupunkiin ja kylästä kylään ja saarnasi ja julisti Jumalan valtakunnan evankeliumia; ja ne kaksitoista olivat hänen kanssansa,
2. niin myös muutamia naisia, jotka olivat parannetut pahoista hengistä ja taudeista: Maria, Magdaleenaksi kutsuttu, josta seitsemän riivaajaa oli lähtenyt ulos,
3. ja Johanna, Herodeksen taloudenhoitajan Kuusaan vaimo, ja Susanna ja useita muita, jotka palvelivat heitä varoillansa." (Luuk.8:1-3) - Kadun*nainen
eiköhän tuo koske uskonnon/uskon harjoittamista yleensäkin laajemmalti, että nainen koetaan jotenkin keskeneräiseksi johtotehtäviin. Vaikka
kyseessä onkin usko/rakkaus seurakunnassa, ei rakkauden ammattilaista hyväksytä päättämään asioista. Seurakunta on siis miehen keittiö, tuo pyhä paikka, minne mies ei naista päästä huseeraamaan. Nurinkurista logiikkaa toisaalta, kun ei katsota henkilöä ja kykyjä, kuten tehdään yritysmaailmassa, ainostaan sukupuolta, aivan kuin olisi kysymys eri ihmisrodusta. Kuitenkin... sivistysmaissa ollaan pisimmällä tasa-arvoistumisessa, uskonnolliset jäänteet pitävät naista tiukemmin kurimuksessa ja varmasti pidempään islamin uskoisissa maissa.- frihet
Eiks ne ukot myös autoa aja enimmäkseen, vaikka olisis sit uskosta osattomista kyse, tai sivistyksen huipulla olevista.
- Kadun*nainen
frihet kirjoitti:
Eiks ne ukot myös autoa aja enimmäkseen, vaikka olisis sit uskosta osattomista kyse, tai sivistyksen huipulla olevista.
Ilmeisesti tuo autoilu on sydäntä lähellä ja miehisyyden mittana, mutta kerronpa, ettei tarvitse olla sivistyksen huipuilla ukkoa kuskatakseen. Hyvähkö menopeli riittää ja lisäksi
vauhdin hurma ei katso sukupuolta, siihen voi jopa addiktoitua, kuten Jeesukseenkin. Samoja
fiilareita siis friiheetti Kadun*nainen kirjoitti:
Ilmeisesti tuo autoilu on sydäntä lähellä ja miehisyyden mittana, mutta kerronpa, ettei tarvitse olla sivistyksen huipuilla ukkoa kuskatakseen. Hyvähkö menopeli riittää ja lisäksi
vauhdin hurma ei katso sukupuolta, siihen voi jopa addiktoitua, kuten Jeesukseenkin. Samoja
fiilareita siis friiheettiFriihet on unohtunut menneille vuosikymmenille.
Sattuipa tässä vasta eräs tapaus kun otin erään vanhan yksinäisen mummon kyytiini ettei hänen tarvinnut kylille kävellä ja hän tietenkään ei ollut istunut henkilöautossa kymmeniin vuosiin.
Hän ihan kuin leijui onnellisena ilmassa ja sanoi "tämä on ylellisyyttä tämä pikkuautossa istuminen"
Itelläkin oli hyvä mieli kun sai tarjota jollekin nynyaikana jotain "toisesta maailmasta".
Joskus muinoin itsekin kun kortin sain niin olihan se mukava ajella.
Ei ole enää kovin kiva ajella vaikka ajoominaisuudet on parantuneet.
Joskus lyhyttä matkaa ajaessa jopa vähän hävettää.
Polkupyörälläajaminen on ihan toista kun voi ajaessa seurailla vaikka luonnon elämää ja sitä arvostetaan jatkuvasti vaan enemmän.
- tehokas valvonta
"Sääntö lienee tasa-arvolain vastainen silloin kun kyseessä on helluntaiseurakunta ry. joka ei kuulu yhdyskuntaan."
Yhdistysmuotoista seurakuntaa ei ole.
Helluntaiseurakuntien rekisteröidyt yhdistykset ovat seurakuntien työrukkasia ja lainsäädännöstä johtuen välttämättömiä. Yhdistysten hallintoon voidaan valita henkilöitä sukupuolesta riippumatta. Tasa-arvolaki toteutuu.
Seurakunnan vanhimmat on asia erikseen. Vanhimmat johtavat, kaitsevat seurakuntaa Raamatun opetuksen mukaisesti. Tasa-arvolaki ei koske rekisteröitymättömien seurakuntien henkilövalintoja. Valinnat ovat seurakuntien sisäinen asia. Täydellisen yhtenäistä käytäntöä naisten valinnasta vanhimmiksi ei ole. Asiasta keskustellaan. Lue edellä oleva nimim. tóden toteamus.
Mukavaa, että monet ei-helluntailaiset valvovat tarkasti helluntailaisten laillisuutta näissäkin kysymyksissä. Sääntöjen noudattamisen tehokas valvonta on ominaista varsinkin autoritaarisissa yhteyksissä. Palsta ja täällä kirjoittavat ei-helluntailaiset voidaankin ehkä katsoa autoritaarisemmiksi kuin helluntaiseurakunnat, joita usein syytetään mainitusta viasta.
Onneksi olkoon.Rekisteröidyllä yhdistyksellä on toki vellollisuuksia mutta myös paljon enemmän oikeuksia esim. lahjoitusten vastaanotto.
- frihet
Meidän seurakunnassa on pari sisartakin valittu vanhimmistoon, vaikken löydä tukea sille Raamatusta.
Eli kaikki ei ole valittu, kuten minä ajattelen ja silti me yhteisestä uskosta saamme rakentua. - cyberangel.
Juuri kuten Raamattu ennustaa...luopumus tulee
Se hiipii vähitellen, pala kerrallaan.
Suomessa voi vaikka seurata luterilaisen kirkon päätöksiä kautta vuosien
taikka Suomen valtion lakien muutoksia
VÄISTÄMÄTTÄ KAIKKI ns. "seurakunnat" ja "kirkot" rappeutuvat
Kuka antaa vallan naisille?
MIEHET
Jumala kysyi ensin Adamilta, vasta sitten Eevalta
(ja lopuksi ilmoitti käärmeenkin kohtalon)
En aio pahemmin enää taistella luopumusta vastaan omin neuvoin
sillä Jumala on mienua siitä varoittanut
Jos toisin kävisi (kuin mitä Raamattu ennustaa)
niin Jumalahan valehtelisi
Siispä Luopumuksen ON tultava
Valvokoon kukin itseään ja rukoilkoon
Varoittaa saa - eikä tarvitse olla profeetta
Ihmiset nyt yleensäkin tekevät omansa päänsä mukaan
Toisaalta kun lukee Vanhaa Testamenttia
ja sitten vertaa kristikunnan 2000 vuoden historiaan
niin onko mitään uutta
Ihmiset ovat pahoja sydänjuuriaan myöten
On aika irtaantua organisoiduista seurakunnista
ja palautua kodeissa kokoontumisiin
On hyvä harjoitella tulevaa vainoa varten
jolloin Portto, joka ratsastaa Pedolla on juopunut pyhien verestä
Meillä on nyt yltäkylläiset ja helpot ajat - vielä
Evankelioikaa ahkerasti - antakaa oma todistuksenne Kristuksessa teissä!
Maran ata! Kuolettava Raamatun kirjain tuntee ihmiset ulkomuodon mukaan ja sanoo, että se olkoon mies, mutta Jumala tuntee meidät hengen mukaan; olemmeko Kristuksessa vai emmekö ole. Kristuksessa olevia ei arvioida lihan mukaan vaan Hengen. Kaikki Kristuksessa olevat ovat - v e l j i ä -. [Matt.23:8]
Galatalaiskirje 3
28 "Ei ole tässä juutalaista eikä kreikkalaista, ei ole orjaa eikä vapaata, ei ole miestä eikä naista; sillä - k a i k k i - t e - o l e t t e - y h t ä - Kristuksessa Jeesuksessa."
(Siinä taas tuli "kaikkiyhteys" ikään kuin sivutuotteena)!- mies
Naiset on kaikkinensa ihania
- se sittenkin7
Ei voi olla ajattelematta naista seksuaalisesti.
- xm (nainen)
Jokainen on tasa-arvoinen Kristuksen uskossa, siinä ei ole juutalaista, ei kreikkalaista, ei miestä, eikä naista.
Mutta seurakuntavirkojen laita on toisin.
Jumala on jakanut seurakuntavirat, kuten itse haluaa.
Nainen ei voi olla pappi, eikä vanhimmiston jäsen.
Jumala on säätänyt eri virat miehille ja naisille.
Joka näistä poikkeaa, ei tunnusta Jumalan arvovaltaa, vaan on maailmallinen, häntä vallitsee lihallisuus ja lihan tahto, ei Jumalan sana. Jumala itse ei tunnusta häntä, eikä hänen virkaansa, tällainen henki vastustaa Jumalaa. Mitä seurauksia on ollut naispappeudesta? He mm. ensimmäisinä alkoivat siunata homopareja.- keveakuorma(eikirj)
Minusta on ihan naurettavaa se väite että naispappeus lisäisi homoseksin hyväksyntää!
Menkääpä käymään teologian yliopistollisessa laitoksessa ja todetkaa, että jengi lukee siellä kaikkea muuta kun teologiaa ja eksegetiikkaa. Niillä eväillä ei ole mikään ihme se että jengi soveltaa raamattua niin kuin haluaa.. Käytännössä siellä ei pidetä raamattua minkäänlaisena autoritäärisenä teoksena, vaan satukirjana. Tulkintaa lähdetään tekemään siitä pohjaolettamuksesta, että opetuslapset on vetäny sieniä ja halluissaan kehittäny Jeesuksen olemassa olon.. Tuolta pohjalta tulee helposti homoseksin sallivia pappeja: miehiä ja naisia.
Jumala on jakanut seurakuntavirat niin kuin on itse halunnut: Kyllä, jokaisella ihmisellä on omat armoituksensa ja lahjansa, eikä sukupuolella ole mitään väliä. Nainen kykenee johtamaan, joskus jopa paljon paremmin kuin mies. Jos nainen pärjää kodissa kolmen lapsen kera, niin se pärjää ihan hyvin seurakunnan pastorina. Hox, monet miehet ei pärjäisi kotona lasten kanssa: pyykäten, ruokaa laittaen, siivoten, lasten kanssa touhuten, lasten välisiä riitoja selvitellen, nukuttaen jne.
Paimenuus on nimen omaan lasten kasvattamista, Jumalan lasten kasvattamista.
Naisen johtajuudelle löytyy raamatulliset perusteet ja Paavalin tekstit on tulkittava kontekstissaan: siihen aikaan, siihen seurakuntaan ja tiettyyn tilanteeseen.
Jumala tarvitsee molempia, sekä naisia, että miehiä, kaitsemaan seurakuntaa ja kasvattamaan niistä tasa-painoisia Kristittyjä. - hatsieni
keveakuorma(eikirj) kirjoitti:
Minusta on ihan naurettavaa se väite että naispappeus lisäisi homoseksin hyväksyntää!
Menkääpä käymään teologian yliopistollisessa laitoksessa ja todetkaa, että jengi lukee siellä kaikkea muuta kun teologiaa ja eksegetiikkaa. Niillä eväillä ei ole mikään ihme se että jengi soveltaa raamattua niin kuin haluaa.. Käytännössä siellä ei pidetä raamattua minkäänlaisena autoritäärisenä teoksena, vaan satukirjana. Tulkintaa lähdetään tekemään siitä pohjaolettamuksesta, että opetuslapset on vetäny sieniä ja halluissaan kehittäny Jeesuksen olemassa olon.. Tuolta pohjalta tulee helposti homoseksin sallivia pappeja: miehiä ja naisia.
Jumala on jakanut seurakuntavirat niin kuin on itse halunnut: Kyllä, jokaisella ihmisellä on omat armoituksensa ja lahjansa, eikä sukupuolella ole mitään väliä. Nainen kykenee johtamaan, joskus jopa paljon paremmin kuin mies. Jos nainen pärjää kodissa kolmen lapsen kera, niin se pärjää ihan hyvin seurakunnan pastorina. Hox, monet miehet ei pärjäisi kotona lasten kanssa: pyykäten, ruokaa laittaen, siivoten, lasten kanssa touhuten, lasten välisiä riitoja selvitellen, nukuttaen jne.
Paimenuus on nimen omaan lasten kasvattamista, Jumalan lasten kasvattamista.
Naisen johtajuudelle löytyy raamatulliset perusteet ja Paavalin tekstit on tulkittava kontekstissaan: siihen aikaan, siihen seurakuntaan ja tiettyyn tilanteeseen.
Jumala tarvitsee molempia, sekä naisia, että miehiä, kaitsemaan seurakuntaa ja kasvattamaan niistä tasa-painoisia Kristittyjä.Joko taas ihmeellistä katutason psykologiaa keveäkuorma ?
- keveakuorma(eikirj)
hatsieni kirjoitti:
Joko taas ihmeellistä katutason psykologiaa keveäkuorma ?
Itseasiassa aika toimivaa katutason psykologiaa :D
- markkinanainen
"Jumala on jakanut seurakuntavirat, kuten itse haluaa.
Nainen ei voi olla pappi, eikä vanhimmiston jäsen"
ja just joo, höpö, höpö
miehet ovat rakentaneet seurakunnat ja valinneet itsensä sen erilaisiin tehtäviin.- xm, ev.lut.
En pääasiassa ota kantaa kristinuskosta irtautuneisiin "vapaisiin suuntiin", muutoin kuin varottaakseni, joissa vapaasti muutellaan ja sovellellaan Jumalan sanan ja kristinuskon peruskysymyksiä, rakennellen seurakuntia ja oppeja mukaviksi kullekin korvasyyhyille.
Kristillisellä seurakunnalla tarkoitan perinteisiä kirkkoja joissa oppi on ollut sama ja vakaa vuosituhansia (kat.kirkot) ja vuosisatoja (ev.lut.).
- Vaviskaa miehet
Naisten on pakko ottaa ohjat käsiinsä monissa asioissa, myös seurakunta-asioissa koska nykymiehistä ei ole kantamaan vastuuta edes omasta perheestään.
Jumala näkee tämän kaiken ja varmasti hyväksyy sellaisen järjestelyn että naiset inhimillisinä ja vastuullisina henkilöinä joutuvat toimimaan monissa tehtävissä.
Naiset luovat myös tasa-ja ihmisarvoa ympärilleen. Miehet tulevat saamaan kelvottomuudestaan ja kovuudestaan vielä kovan tuomion.- xm
Tuollainen seurakunta, missä "miehistä ei ole mihinkään" ja naiset kantavat vastuuta, ei ole Jumalan seurakunta.
Oikeita Jumalan seurakuntiakin löytyy.
Pysykää uskovat erossa harhasta, heresioista.
- Hihii!
Naisasiamies Pe.ku. :)
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Turussa Varissuolla bussikuski ajoi lapsen yli lapsi kuoli
Poliisi " Epäilee " kuskia törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja törkeästä kuolemantuottamuksesta.3842543IS: Väitöstutkimus - Pyöräilybuumi oli pelkkä kupla!
Pyöräilybuumista paljastui karu totuus Väitöstutkimuksen mukaan suuri suomalainen pyöräilyrenessanssi olikin vain pelkk831973- 1561505
Martina Aitolehden Victoria-tytär, 16, tietää riskit - Teki silti yllättävän päätöksen
Victoria Eerikäinen on Martina Aitolehden ja Esko Eerikäisen tytär. Hän on yksi Nepot-sarjan tähdistä. Sarjan kuvausten161358Ilman Stadia Suomessa ei olisi kunnon lihajalosteita
HK, Helsingin makkaratehdas, Votkin, mitä näitä nyt onkaan. Böndellä ei ole kunnollisia jalostajia.161339Apostolit kastoivat eri tavalla kuin kirkko
Raamatussa on kaksi ristiriitaista kastekaavaa. Toinen ei voi olla oikea. Kumpi on alkuperäinen? "Menkää siis ja tehkää5021231- 1441012
Vastuunkantoa
Nyt kun Ähtäri on historiansa pahimmassa kriisissä, päättäjä luikkii perunakellariin: "Eronpyyntö kaupunginvaltuuston pu481005- 71882
Ruohonpolttoa Suomussalmella
Poikaporukka oli kuullut että ruohonpoltto on muotia, joten Kirkkopuistossa oli tekoruohoa poltettu. Ketkä liene asialla44880