siilisimo
Tiesitkö, että sättiäinen on uhanalainen laji. Onnistuneita pesintöjä on havaittu hyvin vähän ja poikasia ei tiettävästi ole syntynyt ensimmäistäkään.
Tiesitkö, että sättiäinen on geeniperimältään hyvin lähellä ihmistä. Suotuisissa olosuhteissa nämä kaksi lajia saattavat jopa pariutua ja saada jälkeläisiä. Tämä tosin on vain teoreettista ja luultavasti syntynyt puolisättiäinen ei olisi kykenevä sättimään.
Tiesitkö, että sättihaluttomuus on tarttuva tauti. Siltä on kuitenkin helppo suojautua käärimällä näppäimistö Elmukelmuun. Se suojaa tehokkaasti myös muilta sättitaudeilta. Etenkin naaraspuolisilla sättiäisillä on tietokoneessa tärkeää pitää panomuurin asetukset kohdillaan.
Tiesitkö, että sätissä on paljon helpompaa sanoa, ettei anna, sen sijaan että myöntäisi kylmän tosiasian. Sen, ettei ole saanut vuosikausiiin vaikka olisi halunnutkin. Jotain muuta väittäessään sättiäinen unohtaa, ettei maata paneminen ja pilkun nussiminen ole seksiin liittyviä termejä.
Tiesitkö, että asuinpaikan kysyminen naarassättiäiseltä voidaan rinnastaa raiskaukseen. Kysyminen punaisilla nostaa teon asteen törkeäksi.
Sättiäisen kieli muistuttaa läheisesti suomenkieltä. Siitä löytyy paljon hyvin samankaltaisia ilmaisuja, kuten esim: kyä, viä, ko, ompa, kumpa, niimpä, kauvan, viellä, empä, taidampa, vartia, opiskelia, äskön, niinko, siintä, enenpää, luulempa, siittä, täälä, käyttääntyä, erinlainen, hullunpi, saannu, kunpi, lähenpää, viiminen, lähtä, olumpia,ainankin, adobtio, enään, saimpa, mangneetti....
Jotkut sättiäiset ovat opiskelleet muitakin kieliä, kuten savoa tai jopa turkua, mikä ei ole yhtä hankalaa ymmärrettäväksi, mutta luultavasti huomattavasti hankalampaa oppia.
Tiesitkö, että jos tiesit etukäteen vastauksen kaikkiin edellälueteltuihin, olet kroonikkosättiäinen. Älä huolestu, sätissä olet kaltaistesi joukossa ja pienellä vaivannäöllä saat luultavasti jonkinasteista vertaistukea.
Kaiken tämän valossa on suunniteltu EU-rahoitusta sättiäistarhojen rakentamiseksi suurimpiin kaupunkeihin. Näihin sitten kerättäisiin jäljellä olevat sättiäiset ja yritettäisiin pakonomaisenkeinosiemennyksen turvin taata lajin jonkinlainen tulevaisuus. Tällä tavoin mahdollisesti syntyvät jälkeläiset päästettäisiin sitten aikanaan vapaiksi sättimaailmaan ja näin turvattaisiin lajin säilyminen.
Onnea matkaan!
P.S Ei mulla kyllä olis niitä suklaarusinoita ollutkaan.......
Kotimaa: ---
Koulutus: ---
Koulut: käyty vaihtelevalla menestyksellä
Ammatti: Muu
Työskentelen: Kyllä ja paljon
Siviilisääty: Varattu
Lapset: En ole kiinnostunut lapsista
- ..kuinka hoituu parkkeeraaminen, jos ei ole maalattuja ruutuja. Tietysti niin, että jätetään auto riittävän kauas naapurista, että molemmat voivat tarvittaessa avata ovensa levälleen yhtaikaa, mutta juuri niin lähelle, että väliin ei aivan mahdu autoa. Jos nämä ämpäripäät saisivat suunitella parkkipaikan, ei sinne mahtuisi kuin kolmasosa nykyisestä automäärästä. Asunnoistakin tulisi paljon kalliimpia, kun tonttimaata pitäis olla hehtaari enemmän. Nykyään kun täytyy löytyä se parkkiruutu joka asunnolle.
Ahtaita ne pirut ovat, mutta kyllä niihin mahtuu jos kaikki opettelisivat parkkeeraamaan.
Autokoulussa inssin päätteeksi piti pysäköidä katsastuskonttorin seinustalle maalattuun ruutuun. Tähtäsin tietty keskelle, kuten tapana pitäisi olla mutta oikealla puolella ollut auto oli osittain samassa ruudussa kanssani. Inssi siinä sitten kysyi, miten ajattelin hänen pääsevän ulos... Tuumasin vain, jotta auto on keskellä ruutua kuten on opetettu, mutta jos joku teidän omasta henkilökunnasta ei kykene samaan, niin painukoon solvaamaan häntä....... - ...se miljoonien lahjusepäily uutisissakin aikoinaan. Ihan yhtenä yönä. Sitten ei kuulunut aiheesta mitään. Taisi joku isompi herra sanoa, että aiheesta ei pidä uutisoida. Jos uutinen olisi ollut perätön, niin kai se olisi moneen kertaan myöhemmin oikaistu. Nyt vain tyydyttiin odottamaan, että ne harvat jotka uutisen näkivät, myös sen pian unohtaisivat.....
- asiaa. Jos joku ämpäripää katsoo oikeudekseen pysäköidä vastoin sääntöjä, on oikein muistuttaa häntä siitä. Vielä parempi olisi se malli, jossa auto lukitaan, kunnes sakko on maksettu. Loppuisi silloin niidenkin persaukisten ja asennevammaistenkin pysäköinti, jotka muuten eivät parkkisakkoja maksaisi. On se tietty kurjaa jos saa sakon omalla paikalla tai muuten syyttä. Silloin voi tosin syyttää itseään, jos joku lappu unohtuu lasista.
Mutta suunniteltaisko sellanen pysäköintimaksu jokaiseen talouteen riippumatta siitä, onko autoa vai ei...niinkuin tuo mediamaksu. Sanotaan nyt vaikka muutama satanen vuodessa ja sitten saisi vapaasti pysäköidä kaikkialla. Joo...naurattaa ajatus nyt, aivan kuin mopoilijoiden kypäräpakko aikoinaan. Odottakaa vain.....ei ole ahneella pykälänikkarilla aina täysi tolkku, joten kuka tietää?
Ihmetyttää myös yleensäkin parkkipirkkojen vähyys. Helvetti, kun homma tuottaa taatusti samoin kuin nopeusvalvonta. Siihenkin voitaisiin antaa lupa yksityisille, niin saataisiin ne poliisin resurssit sinne, missä niitä oikeasti tarvitaan..... - ...se toimii juuri noin. Korotetaan hintaa ensin, jotta voidaan sitten muka taas laskea. Totta kai tollanen yleisellä tasolla potuttaa. Ihan sama, en kuitenkaan syö mäkkärissä. Ihmetyttä muutenkin ne kaikki ämpäripäät, jotka ostavat sitä roskaa vaikka samassa paikassa saisi samalla hinnalla oikeankin ruoan. Ja vieläpä nopeammin. Ja kakarat ehdollistetaan hampurilaisiin jo pienestä pitäen. Juu... ei tarvi ihmetellä, miksi niistä ketsuppinaamaisista räkänokista kasvaa isompana ylipainoisia kuningaskuluttajia jotka sitten itkevät euron hampurilaisten perään.....
- ..jos tasattais samaan kyytin liikenteenkin verotus samalla tavalla? Autoverolappu vaan joka talouteen. Kyllähän ny jokainen joskus jonkin kulkuvälineen kyydissä on kuitenkin ollut. Mitenkähän meinaavat toteuttaa postilokero- ja posterestante- osoitteiden lupamaksut? Allekirjoittanut ei ainakaan aio osallistua tulevaisuudessakaan Radion sinfoniaorkesterin ylläpitämiseen. Puhumattakaan kaikkien laitoksen poliittisten suojatyöpaikkojen ylläpitämiseen....
- ne isot öljy-yhtiöt vaientaa tehokkaasti moisten suunnittelun. Olivat sitten turvallisia tai eivät. Ja jos ainoa tehtävä autollasi on joutua kolarin osapuoleksi, niin suosittelen ilman olemista. Mieti, miten turvattomalla autolla itse ajat? Jos asiaa tarkastellaan viimeistään vaikka parinkymmenen vuoden kuluttua. Jos ei mene jakeluun, niin pohdi millaisilla autoilla omat vanhempasi ovat aikoinaan selvinneet hengissä. Ja tuskinpa pohtivat niiden turvattomuutta. Niissähän saattoi olla jopa turvavyötkin!
- mä vaan,30.9.2009 04:24
Opi linkittään!
Opettele kirjoittamaan!
Ja yleisesti...BB on sieltä. minne aurinko ei ikinä paista. Joten sen kaiveleminen on kuin persettä tonkisi..... - Pitäähän asia kieltää ja kiertää niin kauan kuin se toteen näytetään. Ja yleensä ei näytetä, vaikka tosi olisikin. Ja jos näytetään, niin ei ole tosi kuitenkaan. Tai jotain. Kohtahan meilläkin on ihan oma Silvio Vanhanen, kuten Italiassakin. Vaan pienestä se meidän Matti vielä toistaiseksi ponnistaa varrattuna Italialaiseen kolleegaansa. Konniahan nuo ovat olleet kautta aikain, nykyään vaan media on ahkerampi kuin Kekkosen aikaan. Muistan ku taannoin YHTENÄ iltana uutisoitiin erään ex-presidentin miljoonalahjusepäilyistä jossain Kosovon kulmilla. Taisi joku kertoa medialle, ettei asiasta parane paljon hehkuttaa, koskapa ei sanaakaan ole sen jälkeen kuulunut. Jos näyttöä ei ollut, olisi kai siitäkin mainittu.....
- ..Urpo on juonut rahansa, niin Urpo juo kyllä kaverinkin rahat Ja kun kaveri ei enää lainaa, on otettava pikavippi. Millähän Urpo ajatteli maksaa sen takaisin?
Harvempi sitä pikavippiä varmasti siihen pesukoneeseen tai sohvakalustoon sijoittaa. Sen kun saa velaksi kaupastakin ja huomattavasti pienemmällä korolla.
Sen kun vain riistävät Urpoa edelleen. Ei paljon haittaa....
Harmittaa hiukan vain niiden puolesta, joilta Urpo vielä onnistuu lainaamaan rahan pikavipin maksamiseen. - ..työtilat, laitteet, henkilökunta, koulutus ja lisäksi vielä vastuu tehdystä työstä, mikä katsastajilla on aika rajallinen. Silti tuntiveloitus on vain kolmasosa siitä, mikä katsastuskonttoreilla. Kyllä se korkea hinta johtuu omistavan sijoitusyhtiön maksimaalisesta voitontarpeesta. Yksityistenkään konttoreiden ei silloin kannata kilpailla hinnalla niin kauan kun asiakkaita riittää. Jossain itäsuomessa katsastus taitaa maksaa puolet siitä, mitä täällä etelässä. Pohjoisen asukkailta sen sijaan pakon edessä nyhdetään tuplasti enemmän. Ja se rengasmuutoshan on se halvempi muutoskatsastus. Hieman laajemmista muutoksista taisi olla maksu jo toisella sadalla, eikä siihenkään aikaa välttämättä mene edes sitä, mikä normaaliin katsastukseen menee.
Mutta turha itkeä jos laittaa tonnin pallot auton alle, saman verran poppikoneisiin ja wunderbaumeihin eikä ole sitten enää sitä pariakymppiä raidetangon päähän. - ...parkkisakon varastaja urpo ole....sehän on kuin suoraan seteleitä lompakkoonsa keräilisi. Mitä enemmän kaupunki sakottaa ja lähettää vähintään korotettuja maksuja, sitä enemmän kassaan virtaa rahaa. Ja mitä suurempi virta, sitä paremmat mahdollisuudet näin toimivalla antiurpolla on saada sosiaalitoimistosta se maksumääräys vaikka uutta sohvakalustoa varten, jonka sitten taas saa kadulla suoraan vaihtaa kassilliseen keppanaa tai jotain muuuta mukavaa viihdykettä. Kiitettävää oma-aloitteisuutta osoittaa sellainen, etenkin kun se tapahtuu säännöistä piittaamattomien tai puutteellisella havainnointikyvyllä siunattujen autoilijoiden kustannuksella. Viimeksimainituthan ovat jo muutenkin vaaraksi kanssaihmisille. Yksinkertainen keino tällaisen välttämiseksi on pysäköidä oikein. Harmittaa sitten sitä antiurpoakin, joka helpomman tienestin puutteesssa joutuu ehkä kilkkaamaan sen lasin rikki oikein pysäköidystä autosta saadakseen saman hyödyn viedessään jotain irtainta...... Itse muuten aikoinaan kaikkien urpojen tyyssijassa, eli helsingissä asuessani, käytin yhden sakon taktiikkaa ja hyvin toimi. Samalla lapulla ja samalla paikalla auto sai tosiaan olla useita päiviä, vaikka sillä välillä ajoinkin. Nykyään ei tulisi mieleenkään, mutta ehkä siihen vaikutti se tosiasia että olen myös syntynyt kyseisessä junttien sulatusuunissa.
- ..ei tietty sinkoilla mihinkään, tultiin sitten vasemmalta tai oikealta, mutta loppu parkkipaikasta onkin sitten niitä pääväyliä, oli merkitty tai ei. Jos ei liikennemerkeillä muuta ole osoitettu, niin risteyskohdissa oikealta tulevalla on etuajo-oikeus. Paitsi parkkipaikalta yleiselle tielle poistuttaessa. Niin se luultavasti toimii myös Miamissa ja Lyonissa. Miten lie sitten niissä maissa, joissa muutenkin ajetaan vasenkätisesti? Urpoja varmasti löytyy kaikkialta, mutta se "tietä ei anneta"- asenne kyllä kukoistaa Suomessa ainakin verrattuna muihin pohjoismaihin. Johtuneeko nuoresta liikennekulttuurista vai mistä? Suomessahan autoilun vapaudesta on nauttinut vasta kolme sukupolvea....
- ..on tietysti vaikea määritellä, mistä virhe johtuu. Jos kirjoittaa esim. "pysytäämpä", ei voi tietää onko sormi vahingossa vain painanut viereistä näppäintä, vai eikä henkilö osaa kirjoittaa kyseistä sanaa. Samoin on liikenteessä....
- ..tekee jokainen, kuten aikaisemmin sanoinkin. Jopa itsekin. Mutta edelleen mistä virhe johtuu, siinä on eroa. Johtuuko se siitä, ettei osaa/ymmärrä yhteiseksi hyväksi luotuja sääntöjä tai muuten vain ei piittaa niistä. Vai johtuuko se siitä, että on vieraassa paikassa joutunut väärälle kaistalle tai ei vain ole huomannut jotain tiettyä asiaa, kuten liikennemerkkiä, toista ajoneuvoa etc....
Onni olisi ihmisellä jos olisi aina tyytyväinen vallitsevaan tilanteeseen. Ei tarvitsisi silloin kenekään sääntöjä ja lakejakaan suunnitella, jotta henkilö paremmin ryhdissä pysyisi. - ..varmasti niin käy. Ei Pariisiin asti sen takia... Niinhän käy jo vieraassa kaupungissa kotimaassakin. Mutta moottoritien vasemmalta kaistalta ei käännytä mihinkään ja kiertoliittymään tulo on samanlainen operaatio riippumatta siitä, minne sieltä on poistumassa. Ja jos nyt siellä marketin parkkipaikalla sattuu eksymään, niin ei pitäisi panikoida siihen malllin, että väistämissäännöt unohtuu.... Virheet kuuluu elämään, mutta jos ei osaa perussääntöjä niin lasketaanko sekin yksittäiseksi virheeksi? Pysytään nyt vain siinä asiassa....
- ...kiertoliittymät ovat ainakin meidän kylällä suorastaan vaarallisia paikkoja. Joka päivä joutuu väistämään liittymään tulevaa ajoneuvoa, kun itse on jo "ympyrässä"....Lähes yhtä usein joku mummu pysähtyy ystävällisesti liittymään antamaan tietä sisääntulevalle.... ja parhaimmillaan tullaan ulos liittymästä siitä, mistä sinne pitäisi ajaa sisään. Se vaatii jo todellista nokkeluutta, mutta on nähty sekin. Tai sitten kun ei tiedetä, miten käyttäydytään, jäädään odottamaan kunnes ympyrä ja sen lähialueet ovat totaalisen tyhjät, ennenkuin uskaltaudutaan ympyrään.
Soveltaminenkaan ei aina ole hyvästä.
Useimmilta on unohtunut mm. se, että risteykseen tultaessa vain vasemmalle kääntyvä ryhmittyy keskiviivan viereen. Jos ryhmitysmerkeillä ei ole muuta osoitettu, suoraan menijöiden paikka ei ole siinä. Tervetuloa tutustumaan risteykseen, jossa 90% suoraan menijöistä näyttää aivan vilkun unohtaneilta vasemmalle kääntyjiltä. Kun sitten itse menet siitä vierestä suoraan niin jo yritetään kiilata tieltä.
Ja seuratkaapa markettien parkkipaikkaliikennettä.... harva tuntuu muistavan, että väistämissäännöt pätevät parkkipaikoillakin. Vaan ei. Kyllä siellä leveämmällä ladulla etenevä kuvittelee kapemmalta tulevan väistävä, vaikka oikealta tulisikin.
Entä mitä pitäisi neuvoa henkilölle, joka eräänä päivänä tuli kolmostietä etelästä vasenta kaistaa Riihimäen kohdalla.... ja jatkoi sitä aina Valkeakoskelle saakka kertaakaan edes käymättä oikealla kaistalla. Liekö oli näin jo Helsingistä saakka? Tämä muuten on erityisesti ulkomaalaisten suosiossa oleva ajotapa, mikä tietysti on siinä mielessä ymmärrettävää, että joissakin maissa se oikeanpuoleisin kaista on merkitty jo valmiiksi vain mummoille ja panssarivaunuille.
Olisihan näitä....seuraavana joku kortiton tietty kysyy että ketä se häiritsee? No se häiritsee juuri sitä, joka polttoaineveronsa maksamalla kustantaa juuri kysyjänkin päivärahat.... ja joka saattaa kerjätä kyydin johonkin juuri siltä tumpelolta, joka sitten joutuu onnettomuuteen osaamattomuutensa vuoksi ja katkeaa sitten kysyjänkin koipi samalla. Kysytään sitten häneltä uudestaan, jotta ketä häiritsee.... - ..se lupamaksu ole korkealla siksi, että osa ihmisistä jättää sen oikeutetusti maksamatta, vaan siksi että esimerkiksi radion sinfoniaorkesterin juoksuttaminen keikoilla maksaa entistä enemmän. Tai että ylen johto haluaa enemmän liksaa. Tai että Digitalle pitää maksaa entistä enemmän palveluista, jotka eivät edelleenkään kunnolla toimi.
Lisäksi tv-lupa on käytännössä vanhentunut systeemi, koskapa töllöä voi katsella tietokoneella, kännykällä ja kohta kai mikroaaltouunillakin. Vaikkei telkkaria fyysisesti enää taloudessa olisikaan, on sen katselu silti luultavasti mahdollista ja tämän vuoksi on keksitty mediamaksu.
Maksatetaanhan ihmisillä verojakin, vaikka ei olis ensimmäistäkään kakaraa koulutettavana tai ei ikinä sairastaisi. Tai käyttäisi mitään yhteiskunnan maksamia palveluja. Lukuunottamatta jalkaisin liikkumista yleisillä teillä. Siltä kun on hankalaa välttyä. Niin se vain on.
Jos joku katsoo, ettei maksuun ole syytä syystä tai toisesta on se vain positiivista, että toimii tunteensa mukaan ja jättää maksamatta. Niille, joista maksaminen turhasta on kivaa, voitaisiin sitten laittaa vaikka tuplamaksut. Olisi paljon kivempaa heillä sitten, eikä tarvisi moittia niitä jotka maksamatta jättävät.
Paljon parempi olisi vain laittaa kaikki kanavat erikseen maksullisiksi ja ihminen maksaisi siitä mitä katsoo. Saattaisi ohjelmatarjontakin parantua oikean kilpailun myötä. Ei kuitenkaan sellaista systeemiä uskalla YLE suunnitella, koskapa saattaisi pakkorahastuksen loppuessa tulla konkurssi ovelle......
Eikä se mediamaksu mitään halventaisi kuin korkeintaan hetkellisesti. Kyllä rahalle käyttöä keksitään jos sitä niin helposti on saatavilla.....
Onneksi mediamaksuakaan ei ole AIVAN pakko maksaa, JOS se nykyisen suunnitelman mukaisesti tulee käyttöön. Tuskin kuitenkaan tulee...... - ..isompi ja ota kerralla KUNNON sakot. eipä tarvi sitten kysellä tyhmiä. 70 kuutioo kulkee vain sen minkä 70 kuutioo kulkee...
- ..jos jotakuta kiinnostaa, niin rahalla saa.... rumentavat kokonaisuutta vain mokomat, eikä se kintut levällään ajelu oikeasti niin mukavaakaan ole.
- ..ja siitä huolimatta ajan mielummin, en 13-17 , vaan peräti 23 vuotta vanhalla 1100 shadowilla. jos tekevät samanlaisen sitten ruiskulla ja "nykymoottorilla", niin harkitaan vaihtoa. jos haluaa ajaa jollain HD-plagiaatilla niin miksei sitten osta aitoa? Oikeat japsicustomit tehtiin 80-luvulla!! ja jos sellaisen hintapyynnit ovat järjettömiä, niin se johtuu vain siitä että niistä myös maksetaan järjettömiä, toisin kuin näistä uudemmista. tietyt asiat vain säilyttävät arvonsa. ja tietyille tiedoksi: sillä, mitä maksoin 12tml ajetusta täysin alkuperäiskuntoisesta ja uuttavastaavasta huippuyksilöstä, olisi tosiaan saanut lähes uuden "vastaavan"...