ja1978

Vapaa kuvaus

Aloituksia

5

Kommenttia

1995

  1. On se. Tietenkin. Eri asia jos mies on kiinnostunut perhe-elämästä, mutta jollei, niin onhan se.
  2. No kuinka monesta 60-luvun autosta oli talviajoon? Lämmityslaitteiden ym. osalta. Kyllä niillä silti ajettiin. Vivalla siinä missä muillakin. Ja paljon myöhemminkin kuin 60-luvulla.
  3. Sehän hakee silloin keskimäärin 59-vuotiasta.
  4. Kyllä minä huolisin älykkään naisen, mutta he eivät huoli minua.
  5. Moottoripyörissä oli aikanaan kilpi myös edessä. 70-luvun alussa siitä luovuttiin.
  6. Suurin ongelma on se, että vanhoja mönkijöitä ei ole. Siis katulaillisia. Kaikki vain nykyistä kiinanpaskaa tai ne jotka ei ole on liian kalliita. Vanhoja moottoripyöriä olisi saatavilla mutta niillä ei saa ajaa jos on vain B-kortti. Toinen typeryys tietenkin on se, että nelipyöräisyytensä takia mönkijä pitää katsastaa. Se ei siis oikeastaan korvaa moottoripyörää B-kortilliselle vaikka sitä on ehkä tarkoitettu katulaillisilla mönkijöillä.

    Katsastuskin on yksi juttu, joka ei koske traktoreita vaikka ne on nelipyöräisiä, eli siinäkin niitä suositaan. Kuluu ne nivelet ym. ja renkaat traktoreissakin ja niillä ajavat saattavat olla teknisesti osaamattomia.
  7. Aikoinaan perusteltiin mopon 40 km/h nopeutta sillä, ettei lujempaa ajaminen ole turvallista.
    Nykyisin perustellaan 45 km/h nopeutta sillä että se on EU-direktiivi, eli päätäntävalta on siirretty suomen ulkopuolelle....
  8. Sekin, että lainsäätäjän mielestä mönkijä (sallittu B-kortille mutta MP ei) on autoilijalle helpompi ajettava kuin moottoripyörä, on mielestäni käsittämätöntä. En ole itse ajanut mönkijällä, mutta luulisin ettei sillä nyt ainakaan moottoripyörää helpompi ole ajaa.

    Ja tuo avauksen aihe, eli että jos kakarat saavat kerran ruveta ajamaan isoilla traktoreilla kuuttakymppiä, minusta pitää mopojenkin ruveta sitten kulkemaan SALLITUSTI kuuttakymppiä.
    Vai onko sitten kenties "työn tekeminen" pätevä syy rikkoa ajoneuvokohtaisia nopeusrajoituksia tai nostaa niitä myös osaamattomien kuskien kohdalla?
  9. Ja koskahan sinäkin muka olet vivalla ajanut? Tai millään saman aikakauden autolla?
  10. Ei se huono vertaus ole. Papalla on ollut aina AB-kortti vaikkei olisi ajanut metriäkään moottoripyörällä, 25-vuotiaalla samalla autokoulun käymisellä vain B, A-kirjain on lisähomman ja kovan lisähinnan takana.

    Vuoden 1990 A ja B kortit toisistaan eriyttänyt asetushan on ihan täyttä paskaa joiltain osin, koska esim. mobiili-ikäiset kevarit ja skootterit ovat lähes yhtä hitaita kuin mopot. Silti niitä ei saa ajaa B-kortilla... Mustavalkoinen moottoripyörä/mopo-jako on idioottimaista.
    Se pitäisi olla niin, että A-kortti vaadittaisiin vasta jos mp kulkee esim. yli kahdeksaakymppiä.
  11. Tämä jos mikä tarkoittaa sitä, että mopojenkin sallittu nopeus on nostettava kuuteenkymppiin. Myös vanhojen mopojen.

    Se on kumma juttu, että kun on kyse traktorista tai kuorma-autosta, niin ajoneuvokohtaisen nopeusrajoituksen saa kyllä ylittää, mutta mopon kohdalla on aina hirveä mesominen virityksestä jos se kulkee lujempaa kuin 45.
  12. Minoon kolomekkymmentäseihtemän.
  13. Olihan se siellä keskustassakin aikanaan, mutta se oli Pori-Haapamäki radan varressa.
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Kairokosken_rautatieasema
  14. Videopelien pelaamista.
  15. Minä en ymmärrä sitä, että miksi syntyviä uusia ihmisiä pidetään tuottavina yksilöinä ja työntekijöinä, kun tod. näk. heistä tulee usein vain uusia yhteiskunnan varoilla eläjiä.
  16. Miksi naisen pitäisi aina saada lapsia, vaikka hän olisi henkisesti epätasapainoinen?
    Sellaisia on kyllä työttömissä ym.
  17. En koskaan.
  18. Jos se "asenne" on samanlainen asia kuin "persoonallisuus" ja "yksilöllisyys"? Asennetta on se että on samaa mieltä kuin toinen, persoonallisia ja yksilöllisiä taas on suurin osa ihmisistä, koska on muotia olla persoonallinen ja yksilöllinen (siis olemalla yksilöllinen samalla tavoin kuin muutkin.)
  19. Se on mielenkiintoinen "oikeusvaltio" tämä suomi. Valituksen käsittely tehdään satoja euroja maksavaksi, jotta ei valitettaisi.

    Asiahan on ollut noin jo pitkään esim. yksityistiekunnan päätöksistä valitettaessa. Valituksen käsittely maksaa niin paljon, että jo sen toivotaan ilmeisesti estävän "demokraattisista päätöksistä" valittamisen.
  20. Ei kai sellainen asia voi loppua joka ei koskaan ole alkanutkaan?
    21. 8 / 100
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt