tublat

Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

27

Kommenttia

5230

  1. Jos koira elää nanosekunneissa ja muodostaa oppimansa nanosekunneissa,niin miten se voi tulkita palkkaamisen oikeassa kohtaan,vaikka esim.hyvästä käytöksestä "mielistelyksi"?

    "Tällaiseen koiraan paras kasvatus..." Noh,jos ei muuta osaa...
  2. Lätkää on täälläkin pelattu,tosin jalista enemmänkin.Ei tosin Mansessa :D.
    Ja vanhempana tossupallossa tuli työpaikkaliigojen kaupunkikisassa hopiata :)
  3. Jorma Uotista lainatakseni E8*)
    Ei huono,ei huono... ---
  4. Nuori,epävarma koira,joka ei luota omistajan kykyyn hoitaa tilanteita.Siihen vielä murkku-ikää päälle pukkaamassa ja tarmoa todennäköisesti kuin pienessä kylässä,jos rodunomainen on.
    Vahtimistakin ehkä,mutta yleensä se kehittyy myöhemmin,eli kun koira on suht valmis päänupistaan.
    Viimekädessä voisi paremmin sanoa,jos näkisi koiran,eli miten se viestittää eleillään tilanteissa.

    "Miten sen saisi pois ? "No ensinnäkin,vanhanaikaisena ihmisena yksinkertaisesti,koiraa kielletään toiminnoista joita ei haluta,ja palkataan niistä joita halutaan.Eli taas kerran,opetetaan,motivoidaan ja myös tarvittaessa vaaditaan.Tuolla pääpaino,mutta tarvittaessa kielletään.Kiellon jälkeen voi ohjata oikeaan monessakin suhteessa.
    JOS on kyseessä ei-pentu-ikäinen koira,joka ei tottele kieltosanaa (joka siis on sille opetettu),niin ollaan heikoilla.Ja kannattaisi ottaa yhteyttä johonkin pätevään koiraihmiseen,ihan perusjuttujakin neuvomaan ja katsomaan,että homma saadaan hanskaan.Oli syy sitten johtajuusjutuissa (koira ei luota omistajaansa)ja/tai riittämättömässä koiran ohjeistuksessa eri tilanteissa.

    Ja sitten,mikä yhtä tärkeää.Jos koiralla on sitä patoutunutta energiaa,se todennäköisesti sitä jollain tavoin purkaa itsestään.Riippuen koirasta(rodustakin joskus),kuka milläkin tavoin.Ja kun vielä on nuori,kierroksilla käyvä koira,niin tärkeää olisi,että se pääsisi purkamaan sitä tarmoaan riittävän aivotoiminnan kautta.Eli sopivan harrastuksen (aivotoiminta myös) ja riittävän liikunnan.
    Kun noit tarpeet täytetään,niin helpompi keskittyä olennaiseen,koiralta jää turhia hötkyilyjä pois,ja se kuunteluyhteys omistajaankin paranee kummasti ;)
  5. En ihan varma ole minäkään tuon tekstin perusteella,että oliko bullmastiffejä kaikki vai kaksi.

    Riippuu,mitä tarkoitetaan kotikoiralla.Kotikoirana ihan hyvä valinta,oikeilla ihmisillä.Jos useampia,niin oikeitten omistajien osuus vaan entisestään korostuu.
    Mutta siis,jos bullmastiffi käy omistajaansa kiinni,ja vielä useampi saman perheen,niin todella on koiran pito mennyt pieleen.Rotu kun voimakkaasti leimautuu nimenomaan omistajaansa.
    Tietty voi miettiä,että mitä noitten jalostuksessa on huomioitu,tietynlaisten maitten koirakulttuurikin kun poikkeaa esim.omastamme.

    Tampereen tapaus taisi olla monen valitettavan asian summa.Joka tapauksessa surullinen ja valitettava tapaus.
  6. Siis ei voi muuta sanoa,kun on täytynyt mennä koiran kasvatus ja pito todella pieleen,jos kolme omaa koiraa käy kiinni.Mitähän sen eteen on oikein tehty...
  7. Tuo koko porukka ei tainnut olla ilmeisesti,ainakaan pelkästään, FRF:läisiä,vaan tais olla siis pääasiassa pääkaupunkiseudun hälyläisiä .Ainakin tuon klipin tekstin mukaan

    Hienoa,että media näyttää myöskin positiivista koiriin liittyvää.Ja mukavaa ja hyödyllistä harrastustakin ;=)
  8. vielä... :)

    Eli ennenkuin kauden koulutukset lähtee pyörimään,ja vaikka jossain välissä,voi järjestää kerhoiltaa,jossa siis esitellään toimintaa,koulutuksen tapoja ym.sekä ihan koiran perusoppimispsykologiaa,kouluttamiseen liittyvää ym.Eli kaikki se vähentää osaltaan kentällä tehtävää työtä.Jos ei ihmiset niihin saavu,niin se on heidän ongelmansa.
    Isoissa ryhmissä on omat suplimisensa.Varsinkin niin,ettei sitä seisomista paljon tule.Mutta sitä tulee aina jonkunverranrivikoulutuksessa,varsinkin isoissa ryhmissä osaltaan riippuen missä määrin,tekniikasta,millä kouluttaja isot ryhmät vetää.Eli tuo on hyvä selvittää koulutettavien kanssa,että rivikoulutuksissa on eronsa pienryhmiin,jolle ei voi mitään.
    Tuo on ihan hyvä tapa,että kun joku on liikkeen suorittanut,niin käsitellään suoritus kaikkien kuullen.Jolloin jokainen saa tilanteesta oppia.Itse selitän aina ennen liikkeitten ottoa,mikä on ihannesuoritus,jota sitten voi "verrata" suoritettavaan,sen jälkeen.Siis tietyiltä osin verrata.
    Myöskin liikkeen jälkeen kun antaa neuvot,parannukset ym.niin muitten kuullen,jolloin taas tulee samalla oppia.Kyllä siinä tilanteessa voi melko yksityiskohtaisesti paneutua,varsinkin nimenomaan siihen liittyvään.
    Kuten sanoin,yleiset asiat voi ottaa muussa yhteydessä paremmin esille.

    "Eli kun kumarrat..." Ei noin.Vaan selvitetään resurssit,niiden puitteissa tehdään paras mahdollinen.Kellekkään ei tarvi pyllistää tai kumartaa.
    Koulutusohjaaja tekee parhaansa,eikä siinä mietitä mitään kumarruksia tai pyllistyksiä.Kyllä rivikoulutuksista saa laadukkaita,jos niin halutaan.Laadukastakin voi olla monenlaista.
    Ja aina kannattaa nuistaa,että koulutuskentällä annetaan eväät.Tulokset on sitten riippuvaisia pitkälti siitä omasta aktiivisuudesta ylipäätään koiran kanssa.
    Mutta puolensa ja puolensa.Itse vetäneenä sekä rivi,että pienryhmä/kurssikoulutuksia,niin yksi asia on sama,kuin ohjaajasta puhutaan.Kummassakin tehdään parhaansa,silloin kun sitä tehdään.Kyllä sekin välittyy koulutettaviin,ja motivoi.
    Itse en olisi parikymmentä vuotta myös rivikoulutuksia ollut vetämässä,jos ei olisi kunnolla hommaa voisi/saisi hoitaa.Ja siihen kuuluu myös aina se kunnon palaute ohjattaville.Ja kyllä noissa rivikoulutuksissakin kouluttajakin positiivista palautetta saa :O) .Paljon kuitenkin se oma asenne ratkaisee,miten toimii ja onko siinä täysillä mukana,mitä tekee ja ollaan tekemässä ;O).
  9. Minä popsin D:tä koko ajan.Tosin en nyt tiedä,tuleeko siitä enempää energiaa,mutta kalkkia imeydyttää sitten paremmin.Meillä tuota kalkkia popsii sekä emäntä,että koissut :D

    No ei toi rinsessa enää pentu ole.Jokusen vuoden jo tuossa toheltanut.Oisko jotain etelä-Ruottia,josta aikoinaan haettiin,pienempi vähän maaseutumaisempi kaupunki.Vähän kun on tuo maantieto hakusessa :D
    Ja semmonen vähän suurempi,kuin pienempi mölössi :P
  10. vika täälläkin,että siivoamis-inspis iskee lähinnä auringon paisteella...
    Tylsällä ilmalla on jotenkin niin pläts olo,ettei kiinnosta pahemmin.Niin,ja kunnon luonnonvalossa näkee paremmin,osuuko vaikka imuri niihin lattiakoiriinkin vai meneekö ihan vierestä :D

    Tänään on päivä mennyt kyllä enemmän laiskottelun puolelle.Koissujen kanssa ulkoilut ja kauppa.Eipä muuta ihmeempää.Tosin puolustuspuheeksi laiskotteluun,että olen saanut keväturakan päätökseen normaalia aikaisemmin eli kaikkien ikkunoitten pesun :D

    Ja nyt lähden pihalle vähän ottaa tokoa tuon ruattin rinsessan kanssa :)
  11. Kiitti tuosta ruutu.fi vinkistä :)

    Meillä kun tuo kanava ei näy jostain syystä kuin vaan yläkerrassa,niin useinmiten tulee unohdettua katsoa.
    Ja kun mielellään aina koiriin liittyvät kiinnostaa.
    Sinänsä vielä mielenkiintoinen tilanne,että tulee töllöstä jopa kolme vastaavantyyppistä koiraohjelmaa.Saati yleensäkin koiraohjelmaa.Niitä kun ei pahemmin ole ylipäätään tullut.
  12. No en ainakaan kanna huonoa omatuntoa "koiranomistajista". Jokainen tekee omalta osaltaan minkä tekee,ei sitä paljon muuta voi.Vastuuttomia ihmisiä löytyy jokaisesta "ryhmästä" ym.
    Henkilökohtaisesti itseasiassa voin sanoa,että omalta osaltani olen jopa harrastusten kautta kongreettisesti tehnytkin jotain.Joten vielä vähemmän tarvii huonoa omatuntoa kantaa niitten puolesta,jotka vastuuttomasti suhtautuu koirien pitoon.

    Jokainen viimekädessä on ihan vastuussa itsestään.

    Eli voin ihan katsoa peiliin pelkästään sitä tylsää naamaa :)

    Niin,eikä pahemmin ole pahaa silmää kohdalle osunut.Päinvastoin.Melkein päivittäin lenkilläkin ainakin kerran joku tulee koiria taputtelemaan.Ihan iästä ja sukupuolesta riippumattakin :O)
  13. Ennenvanhaan osarilla myytiin enemmänkin.Nykyään vähenemässä määrin niitä,jotka osarilla myy.
    Ja mistäköhän johtuu? Ihan siitä,että on liian paljon tullut hankaluuksia,kun maksupuoli ei olekkaan toiminut sen jälkeen,kun pentu on saatu...Eli toisinsanoen liian monet vastuuttomat ostajat pilanneet muilta mahdollisuuden osariin.

    Toisaalta,jos on varaa maksaa osarilla edes,niin miksi ei voi sitä pennun hintaa säästää etukäteen.Sen kun tekee,niin samalla vähän huomaa,että se koiran pitäminenkin maksaa.Eli omistaessa on myös menoerää ;)

    Ei ole kultalusikka suussa ennenkään kaikki syntynyt.Säästämällä sitä on iät ajat moni isot ostoksensa hankkinut,ja maltilla.Ei se huono tapa nykyisinkään olisi ;)
  14. Ei tarvi.Koiran voi opettaa kulkemaan juuri niin,kun itselle sopii.
    Tuossa takana kulkemisessa on oma pointtinsa,mutta myös huono puoli.
    Siinä ei pysty lukemaan koiraa niin hyvin,kun silloin,kun sen paremmin näkee.Toinen myös se,että jos koira päättääkin sieltä rytkästä menemään,niin se saa enemmän voimaa lähtöön,kuin esim.viereltä.
  15. Ei ole mikään kalpean kirjava iho,kun on syntynyt vähän tämmöisen tummanpuoleiseksi :D.On nääs aina vähän tummahko iho.

    Vartalon ihon saa pysymään rapautumatta,kun ennen suihkua kuivaharjaa.Vaikka pari kertaa viikossa.
    Jollain karkeahkolla sienellä,tai vaikka juuriharjalla.
    Saunaan vetelee välillä hunajaa,ja sitten hyvää kosteusvoidetta viimoiseksi ;)

    Tummiin silmänalusiin ei taida auttaa minulla kuin pommi :/
    No,onneksi on sen verran tumma naamakin,ettei näytä niin oveen törmänneeltä.
  16. Mutta eikös paljaat jalat sentäs ole sievemmät,kuin noit tossut,ellei nyt ihan rapakunnossa ole :O)

    Minulle tuli vaan mieleen se,että miten ne sopii eri jalkoihin,kun on varpaita niin erilaisia.Meinaan,jos ei ihan kohdalleen kaikin tavoin osu noit varpaat,niin vois vaikka hinguttaa,kun reippaasti liikkuu.
    En tiedä,ossaisko tuollaisilla liikkua,kun en osaa edes oikein varvassukkiakaan pitää o_O
  17. Koirien toiminta perustuu vietteihin.Ja yksi niistä on sukupuoli/lisääntymisvietti.Koira voi toteuttaa siinä itseään ihan siis pelkästi sen vietin vallassa.esim.joillain roduilla tuo on saattaa olla hyvinkin korostunut.Hyvä esimerkkiä löytyy pikkukoirissa.Noh,jossain isoissakin toki myöskin.Jos on kyse puhtaasti tuosta,tai sijaistoiminnasta,niin ihan sama vaikka omistaja hyppii päällänsä,tekee mitä tekee yleensäkin,vaikka korostaa kuinka omaa asemaansa,ellei juuri kyseisessä asiassa koiraa ohjeisteta.

    Eli,ihan samoin kun muunkin toivotun kanssa.Asia opetetaan,motivoidaan ja vaaditaan.Jos taas halutaan,että jotain ei tehdä,niin peruskonsti on opettaa kieltosana.Vaikkakin oheeseen opetettaisiinkin pääasiassa toivottu toiminto.Ihan sama vaikka astumisessa.Jos koira sitä tekee,mistä syystä tekeekin,niin jos se voimakkaana sillä on ja muodostunut tavaksi,se tuskin itsestään loppuu mistään syystä,ainakaan niin kauan,ellei jotain voimakkaan kielteistä siinä satu.
    Ihan sama muittenkin asioitten kanssa,jota haluamme koiralta,liittyen hyvään ja toivottuun käyttäytymiseen.Ne tarvii kaikki pääasiassa opettaa.Jolloin niistä tulee myös varmoja
    Toisinsanoen,vaikka sen koissun kanssa tekisi mitä juttuja,niin samalla lailla vaikka astumiseen on opetettava se,mitä omistaja haluaa.Ja sitten se vaaditaan.
    Sen ihmeellisempää ydinfysiikkaa ei senkään kohdan kanssa tarvita,viimekädessä.

    Se sitten,mitä loogisempi itse on,mitä paremmin kaiken toivotun opettaa (motivoi,vaatii tarvittaessa),niin se taas auttaa osaltaan siihen,mitä kokonaisvaltaisemmin koira tottelee :)
  18. No ensinnäkin,ei se aina ole dominointia.Tuolla nyt vaan nykypäivänä tunnutaan kaikki kuitattavan...
    Koira voi tehdä tuota ihan seksuaalisessa mielessä,varsinkin kun on kyseessä vielä sen ikäinen,jolla ne hormoonit oikein urakalla hyrrää.
    Astuminen voi olla myös ihan sijaistoimintaa.Voi esiintyä tilanteissa,jossa koira on syystä tai toisesta "pallo hukassa" ,mutta myös erittäin kiihdyttävissä tilanteissa,juuri kuten hurja leikki.

    Mutta johtuu mistä johtuu,niin omistaja päättää missä mennään,ihan kuin yleensäkin.
    Eli simppelisti,jos ei haluta jotain tehtävän,niin sitten sitä ei tehdä.Eli se kielto on silloin paikallaan.
    Jos koira ei osaa/ymmärrä/halua totella tärkeää perusasiaa kuten kieltoa,niin lähtökohta on vähän heikoilla tulevaisuutta ajatellen,varsinkin jos vielä sattuisi olemaan dominoinnista kyse.
    Joten,jos ei homma toimi,niin ihan tulevaisuuttakin ajatellen kannattaa vaikka ottaa yhteyttä johonkin pätevään koiraimmeiseen.Jos ei sellaista tuttua ole,niin esim.ongelmakoirakouluttajat ja yksityiset koira-ammattilaiset antavat neuvoa hyvinkin perusasioissa ;)

    Varsinkin jos tuppaa nylkyttämään vieraita koiria,ei siis oman perheen,niin vaara siihen,että joku ottaakin hernettä nenään touhusta,kasvaa.Varsinkin jos samasta sukupuolesta on kyse.
    Joten,eipä ihan aina kannata noudattaa joka kirjan neuvoja...
  19. Jos ei edes tiedetä mitä otetaan,niin sen verran pihalla nyt ollaan,että kannattaa ottaa yhteyttä koiriin perehtyneeseen alan harrastajaan,esim.johonkin tuttuun tai kaupalliseen,että ihan liveneuvoja saisi...

    Noit on ihan "peruskamaa",ja jos ollaan sormi niissä suussa,niin ainut pätevä tapa on hakea oppia ihan kokonaisvaltaisesti,ei mitään nettikikkailuita ;).Varsinkin kun on isosta koirasta vielä kyse...
  20. Eipä se sitä tarkoita,että sijoituskoira annetaan ihmisille,joilla ei ole rahaa...
    Kyllä sillä ihan muu tarkoitus on...

    Minulla on ollut sijoituskoira,ja olen itse sijoittanut.Kuin myös tulevaisuudessa tulen.
    Kun on pienkasvattaja,ja haluaa pitää koiramäärän itsellä pienenä,niin sijoitussysteemi on erinomainen tapa kasvattaa pienimuotoisesti ja tuoda myös uutta verta haluttaessa.
    Itse kannatan tuota yksi pentue,vaikka kennelliitto nykyisin on "mahdollistanut" kahdenkin.
    Ja narttu tulee aina meille synnyttämään.Se on ihan selviö.
    21. 162 / 262
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt