Valikko
Aloita keskustelu
Hae sivustolta
Kirjaudu sisään
Keskustelu
Viihde
Alennuskoodit
Black Friday 2024
Lainaa
Treffit
Säännöt
Chat
Keskustelu24
profiilit
tublat
profiilit
tublat
tublat
Vapaa kuvaus
Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---
Aloituksia
27
Kommenttia
5230
Uusimmat aloitukset
Suosituimmat aloitukset
Uusimmat kommentit
Todennäköisesti koira vierastaa tehdä ne tarpeet hihnassa,kun sillä on ollut alunperin hyvät mahollisuudet tehdä ne irti,ja todennäköisesti ehkä mennä vähän rauhaan.Luonnollisia koiran vaistoja.
Ja kun sitä ei ole ihan heti riittävästi totutettu myö hihnassa tekemään,niin ei ehkä tajua vaan koko hommaa.
Eli nyt vaan pitää ennakoida,koska voi hätä tulla.Jos aamulla tekee,niin kehut ja makupala.
Ja sitten vaan koettaa varata aikaa niin,että pystyy olemaan hyvinkin pitkään siellä ulkona,niin että tarpeet tulee ja kehut ja hyvät makupalat.Alussa se voi kestää,kunnes koira tajuaa homman.Torumista en suosittaisi,koska vaikuttaa,että koira ei ymmärrä,mitä siltä odotetaan.
Voisi myös kokeilla fleksiä (mitä en yleensä suosita) tai pitkää narua,ja kokeilla viedä koira johonkin "pöheikköön" tai paikkaan,jossa koiralla olisi enemmän mahollisuutta olla rauhassa tarpeillaan ja ehkä suojassa,ja sitä kautta se voi honata,että hihnassakin voi homman hoitaa.
19.09.2008 20:00
Jos nenäpunkki häätö on tehty,niin mahdollisuus on röörien jonkin sortin tulehdus,lyhtkuonoisille tyypillinen reversing sneezing ( joko vaaraton,tai sitten hankalampi.Eli kannattaa tutkituttaa kitalakipurje).
Ja sitten aina se mahdollisuus,että on yksinkertaisesti liian ahtaat röörit tai sieraimet.
Mutta lääkärissä käynti kannnattaa tehdä ja nopeaan.Että saisi varmuus.Ja jos on joku tulehdus,niin mahdolisimman nopeaan lääkitys.
19.09.2008 19:49
Sillä ei ole merkitystä,miten koira on,kunhan se on rauhallisesti paikallaan ja antaa tutkia silmät.Pikkukoirat tutkitaan yleensä pöydällä.
Harjoitella voi siis sitä,että koira on rauhallisesti paikallaan,miten itse haluaa tai omistaja haluaa,ja antaa rauhassa tutkia silmät.
19.09.2008 19:44
Riippuu naisesta.Siinä mihin hän itsensä määrittää.
18.09.2008 17:49
Ei kait nyt senttäs ihan pelkkää sydäntä sentään...
Puutokseenhan tuo moppe delais :/
18.09.2008 17:42
Voi jösses,kun mainio.Piti oikein tallentaa,vaikka koville otti kesken hekotusten :O)
16.09.2008 20:32
Tuhannesti sadasti miljoonasti kiitokset!
Se oli juuri tuo,ja itseasiassa tuo firmakin mitä etsin.Nimeä vaan en muistanut,ja netistä kun googletin jotain,niin tuota ei antanut.
Ja löyty,kun löyty,vielä se oikea rotukin :O))))
16.09.2008 20:22
Pikkuhiljaa,mutta roikun silti epätoivoisesti vielä kesässä.Sen verran myöte annoin,että tänään istutin muutamien kesäkukkien tilalle kanervia,kun oli niin pahuksen komeita saatavilla.
Ensin piti samalla laittaa kaikki kesäkukat veks,mutten taaskaan raskinut.Tuossa ne nyt kuistilla nököttää vielä.Onneksi on tullut istuteltua noita myöhäisperennojakin,ne kun vielä tuota kesää antaa kukinnoillaan.
15.09.2008 21:02
Niin.Kaikkea hurjaa sitä löytyy,ihan mistä vaan koirankasvattajistakin.Niinhän se menee.Ja helposti sitten ne hyvät ja vastuuntuntoiset jää myös sen negatiivisuuden alle.
Tosin taas kerran,ostajat ne ratkaisevin tekijä on.Sen toimintaa kannatat,mistä koirasi ostat.Simppeliä.
15.09.2008 20:47
Tämä osa saa se raivokohtauksen pelkästä höösäyksen ajattelusta...
Höösätään vasta,kun sen aika on.
12.09.2008 16:36
"Turha ihmisen on koiralle leikkiä..."
Enkä minä ole nähnyt koirien toisiaan paiskovan tölkeillä,lätkivän risuilla,edes taluttavan toisiaan ;)
Eli jos nyt kuitenkin ylipäätään koirat ei kommunikoi keskenään ihan samalla tavalla tai toimi kuin ihmiset tai ihmisten ja koirien väliset teot ;)
Miksi koiralle pitäisi antaa nakki,jos se ei sitä ansaitse?
Onkohan nyt jotain epäselvää?
Jos palataan tuohon alkulauseesi,niin olen siitä samaa mieltä.Mutta loppu onkin vähän eriä.
Kun tuohon pääsee hiukan eri systeemeillä.Idea on kuitenkin se,että kun puhutaan kasvatuksesta,vai koulutuksesta,niin se homma toimii,kun TIETÄÄ mitä tekee ja HALLITSEE tekemisensä.Ja ihan samoin,kun ylipäätään elämässä,on niitä jotka ei hallitse jotain,ja taas niitä jotka hallitsee sen.
Jos palataan enemmän koulutukseen,niin ihan samoin,jos koulutus perustuu/siinä käytetään pakotteita tai se perustuu positiiviseen vahvistamiseen,niin oleellisinta on TAAS se,että sen hallitsee.Jos joku ei hallitse,tai jos joku EI tiedä riittävästi jostain koulutusperiaatteista,se ei tarkoita sitä,että se on huonoa,tai pelkkää nakinviskomista,kuten annat ymmärtää.
Ja koira antaa muuten sen nakin omistajalleen,jos se on niin hyvin koulutettu ja luottaa omistajaansa,että sillä ei ole mitään syytä olla sitä antamatta.Vaikka olisi "nakkikoulutettu" koira.
Mutta jos kärjistäisin samaan tapaan,niin suosittelisin opettelemaan koiran käyttäytymistä ja koiran koulutusta,niin ei tarvi niitä kolinatölkkejä tai varoituksia.
Ja lopputuloksena ei sitä koiraa tartte edes kuvitella "kurkkuun",korkeintaan vaikka niitä nakkeja omassa kurkussa ;),ja mikä ettei välillä koirankin.
12.09.2008 16:32
No tämäkin "höpö mami" palkkaa koiraa,ja pahuksen hyvin on toiminut sana.
Ja mikä raadollisinta,niin tulee vielä muitakin ohjattua palkkaamaan koiransa,ups.
Mutta miten se vanha sananlasku meni,joteskin että "ei se nimi miestä pahenna,ellei mies nimeä" ;)
11.09.2008 20:37
Kiitos aikasi uhraamisesta tuossa "koiranvirassa" ja hyviä jatkoja myös sinulle :)
09.09.2008 16:43
Voi toki tuntea.Mutta yleensähän jos sen koiran käytöksen tuntee,niin myös tietää mitä kannattaa tehdä.Ja kun useinmissa koiraongelmissa on kyse siitä,että omistaja ei tunne koirien käyttäytymistä,saati omaa koiraansa.Näin se vaan on,ja sen tietää,jos on ongelmatapauksia autellut ;)
Ja jos minulle tarkoitit tämän viestin,niin en vissiin koiraa ole araksi sanonut,kun en edes sitä tunne.Mutta arka se voi myös toki tuon käyttäytymisen perusteella olla,sillä myös arka koira voi korostaa itseään liioitellen,varsinkin uhkaavia ja luotaantyöntäviä eleitä käyttäen ;).Tosin jos luet viestini tarkemmin,puhuin pikemmin EPÄVARMA,joka taasen ei ole sama kuin arka ;)
09.09.2008 16:35
"Onko koira epävarma,jos sillä on häntä ja korvat pystyssä?"
No voi hyvinkin olla.Epävarmat koirat kun ovat yleensä niitä,jotka korostavat itseään.Varmojen ei tarvitse ;)
En tiedä mitä tarkoitat "kokenut huonoa",mutta joka tapauksessa oli niin tai näin,ei kyse välttämättä olekaan siitä.Vaan siitä,että toimissanne on koiran mielestä jotain niin tai sen sortin epäloogisuutta,että se tekee sen epävarmaksi.Eli ei koiran VÄLTTÄMÄTTÄ itse tarvi olla edes perusluonteeltaan epävarma.
Ja kuten sanoin,johtajuusongelmissakin on usein pohjana epävarmuus.Koira ei luota omistajansa toimiin sen kanssa,ja riippuen sitten rodusta tai yksilöstä,niin se alkaa toimia miten sitten alkaakin.
08.09.2008 22:28
Ihan hyvää tekstiä ;)
Mutta kuten sanoin,se pidätyskyky voi olla hyvinkin yksilöllistä,ihan omasta kokemuksestakin sanon,ja jos koira ei jotain pysty toteuttamaan,niin silloin sille ei voi mitään "viimekädessä",kun vasta kun se pystyy.
Mutta siis aktiivinen opettelu ja vahvistaminen tietty on yksi tärkeimpiä osia ketjussa.
" Mökillä ollessa..."
Ei välttämättä mitenkään outo.Se voi olla vaikka pienestä kiinni,miksi näin on.Koira kun yhdistelee asioita niin näpsäkästi,että emme ihmiset sitä aina huomaa.Ym.
Ei selvinnyt,esim.pääseekö koira vapaana pihalle tarpeilleen ja miten mökillä ym.Kaikki kun voi vaikuttaa.
08.09.2008 22:19
Ja kun se koira ei mökötä,ja se ei ole mustasukkainen.Ne kun on ihan meidän ihmisten juttuja,ei niillä ole mitään tekemistä koiralajien kanssa.
Jos se koira kälppii siellä "mököttäjän" näköisena,niin se todennäköisesti on epävarma,syystä tai toisesta.Sen ei tartte olla edes arka,kovapäinen,jästipää,eikä yhtään mitään,jos se on epävarma jostain,mikä teillä siellä kotona mättää.Ja jokin siellä mättää,jos koiralla on tarve murista.Se kun on melkein aina nimenomaan epävarmuuden merkki.
Ja tuohon alinpaan kappaleeseen.Jos sen koiran toiminta olisi tuota,niin silloinhan se on ihan selkeä merkki johtajuusongelmasta.Kun ne asiat on kunnossa,eli koira tietää paikkansa,tuntee olonsa rauhalliseksi ja turvalliseksi,niin se omistaja saa mennä vaikka sen koiran päälle,kärjistäen,eikä se koira näe siinä tilanteessa mitään outoa,eikä sen tartte pöristä.Ja taas kerran,oli niin tai näin,niin se pörinä johtajuusongelmissakin on useinmiten epävarmuutta.
Mutta näin netin kautta ei voi tarkoin aina sanoa.Parhaimman ja tehokkaamman avun saat joltain koirien käyttäytymiseen erikoistuneelta ammattilaiselta tai harrastajalta.Mitä nopeammin,niin sen parempi ja helpompi teille kaikille.Eikä sen koirankaan tartte sitten turhia stressailla ;)
08.09.2008 20:05
No kun ensin tarttisi olla edes varma,pystyykö se pidättämään vai ei vielä.Kun tuon ikäisen virtsarakko ei vielä siinä jamassa välttämättä ole.Myös pissitulehduksen mahdollisuus kannattaa tutkia.Kun se on vähän niin,ettei ne torumiset sun muut häkkeilyt auta,jos se koiran pidätyskyky ei olekkaan vielä kunnolla kehittynyt.Kaikilla kun ei todellakaan ole vielä tuossa iässä.
Jos kauheesti myös pissii,niin kannattaa myös katsoa,juoko se koira kohtuullisesti vai onko homma vaikka enemmänki opittua lotraamista.
08.09.2008 19:39
No minä kerron,hyvät.Suuntaan ja toiseen.
08.09.2008 18:57
No ei nyt ihan pidä paikkansa.
Ihan hyvä systeemi,kun siinä toimii järkevät,normaalit,puhe ja kirjoitustaitoiset ihmiset keskenään.
Kaikesta saa tehtyä negatiivista,jopa pelkästään koiran omistamisesta ja koirien paskoista,jos niin halutaan.
08.09.2008 18:55
230 / 262