Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

27

Kommenttia

5229

  1. Jos oikein muistan,niin Suomessa ei tehdä mitään kuivamuonaa enää.Toisin sanoen,ei ole kotimaista.
    Saa korjata,jos tieto on väärä,mutta noin muistaisin.

    Enkä muista tuota franksia koskaan Suomessa valmistettaneen.
  2. No en mistään ajojahdista tiedä,mutta jos oma ukkoni lähettäisi samantyypin viestejä jollekin pimuille aina silloin tällöin,niin kengänkuva olisi persuksissa.Eikä se selitys riittäisi,"mutku mutku ne muutkin kaverit".

    Toisin sanoen,jos kyseessä olisi sinkku,niin asia ei minua närästäisi.Mutta sen verran moraalia löytyy jossain asioissa,vaikken ihan tiukkapipo olekaan,niin en hyväksy vakituisessa parisuhteessa eläviltä moisia touhuja.Minusta esim.syrjähyppyyn ei välttämättä tarvi fyysistä kontaktia.Kaikensortin ehdottelu on ihan rinnastettavissa siihen.
    Kun kyseessä vielä on koko kansaa edustava ihminen,jotka mm.vierailevat hyvinkin puritaanisissakin valtioissa,niin käyöksen pitää olla niin asiallista,että sen voi sanoa edustavan hienosti kansaa.
    Muistakseni kansanedustajien ammattiin kuuluu myös jonkun sortin "pykälä" asianmukaisesta käyttäytymisestä.Muissakin ammateissa on velvotteensa,miksei pitäisi myös heidän noudattaa.

    Se,että muutkin touhuaa mitä touhuaa,ei ole mikään puolustus.

    Muuten ihan ok,edustava mies,mutta kuten sanoin,kun jonkin sortin moraalia haluan itsekin noudatettavan omassa elämässä,saati sitten ihmisiltä jotka ovat vaikuttavassa asemassa ja edustavat muita ;)

    Erottaminen on ehkä kova juttu,mutta en sitäkään kiellä,ettenkö ymmärtäisi myös sellaista mahdollisuutta joidenkin haluavan.
    Itse en sitä välttämättä vaatisi,tosin ko.henkilö olisi voinut rehellisesti asian heti myöntää,niin olisi saanut edes siitä pisteitä rehellisyydestä ja suoraselkäisyydestä.Nuotkin on aika oleellisia tärkeissäkin ammateissa,kuin ihan normaalielämässäkin :)
  3. No nyt onnistu rekkaaminen :=)

    En itseasiassa unohtanut.Lähinnä oli kyse yleisesti ottaen lähinnä perinnöllisyydestä ;)

    Noissa roduissa,missä on pakollinen,niin sehän onkin vaan se alaraja.Joten kannattaa miettiä kuvaamista vähän sen mukaan,miten rotu kehittyy.
    Toisille tuntuu oleman myös kiire aikaseen virallisen rajan jälkeen siksi,että on tarkoituksena pukata pentue virallisesten kuvausten jälkeen suht nopeesti,syystä tai toisesta.

    Toisaalta toi välikuvaus on kaksipiippuinen homma.
    Siinä mielessä olisi hyvä,että jos nuorehkona kuvataan,niin nähdään missä mennään,joten myös saattaa olla vielä mahdollisuuksia vaikuttaa.

    Kuitenkin myös uskon siihen,että jos on terveestä koirasta kyse,eli ei siis esim.koirasta,jolla ongelmia vaikka aikaisin nuoresta asti etupäässä,niin ei ne lonkat välikuvista itsestään hirveästi muutu suuntaan tai toiseen.
    Lähinnä herää kysymys,onko noissa tapauksissa ollut kyse kuvien arvioinnista.
    Se kun mitä virallisesta arvioinnista välillä tulee,on monesti niin "mielenkiintoista",kun ei vältämättä vastaa hyvin kokeneen ja kuvauksiin ja luustoon erikoistuneen lääkärin arviota,hmm...

    Välikuvauksesta voi kuvitella olevan hyötyä myös siinä suhteessa,että jos on tarkoituksena jotain rankempia harrastuksia,niin voi miettiä,mitä ja missä määrin kannattaa tehdä.
    Tosin itse nyt ylipäätään annan koirieni rauhassa kehittyä,ja teen vaan jotain "kevyempiä juttuja".

    Itse en välikuvia tosin harrasta,lähinnä syy on se,etten halua turhia nukutuksia ja lääkeaineita koiriini dumpata.
    Joten yritän kestää ja jännittää vähän pitempään,vaikka koville ottaa tällaisten onkhelmarotujen kanssa...