tublat

Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

27

Kommenttia

5230

  1. Ihan olen samaa mieltä tuosta viimeisestä lauseestasi.Tuohan olisi ihanne.Kaikissa asioissa.
    Mutta kun ei vaan asiat niin mene.Joka lähtöön löytyy,puolin ja toisin.

    Ja siis sijoittaminenhan on yleistä,ja hommat siinä toimii useinmiten hyvin.Toi sitten,että tehdään jotain omia juttuja (kuten ei palauteta vakuusrahoja pennuttaessa sun muuta),ei tosiaan ole yleistä.Siksi kiinnostaakin missä rodussa olisi...

    Mutta kuten sanoin,ainoa tapa ostajan viimekädessä saada selkoa,mikä on yleisin käytäntö,siis etukäteen,on ottaa asioista selvää mm.kennelliitosta,kennelpiirin neuvojilta,tai jos on ystäväpiirissä kokeneita (hyvämaineisia)koirankasvattajia/harrastajia.Noit nuo esim.on aikas puoluettomia.Aina myös kannattaa tarkistaa,että paperi on kennelliiton soppari,mikä tehdään ja LUKEA se myös kokonaan ennen kaupantekoa.
  2. Paljon riippuu rodusta.Mitä sosiaalisempi rotu,sen helpommin onnistuu,ja toisin.
    Osaltaan riippuu myös koirien luonteesta,ja osaltaan omistajasta.

    Tuossa nyt lyhykäisesti.Mutta pääpaino tuolla eka lauseella kuitenkin.
  3. Ei ole yleistä,riippuen kuitenkin mistä puhutaan.Jos puhutaan sijoittamisesta,vakuusmaksu palautetaan,kun pennut on tehty(yleisin ja kennelliiton sopparissa 1 pentue).
    Kaikennäköisiä muita juttuja myös on mm.osaomistus,leasing,jotka on sitten oma juttunsa ja niissä voi ola kirjaviakin sopimuksia.Pääasiassa fiksu kasvattaja noudattaa kennelliiton sopparia,jos jotain muutoksia haluaa tehdä(jos niistä soppari on),niin silloin selitetään tarkoin vastapuoleelle,että vastapuoli tietäää missä mennään.Tulee sitten kaupat tai ei.

    Ja tuo ylläoleva vastaus oli minustakin aika outoa.Olisi mielenkiintoista tietää mikä rotu kyseessä,jos on yleistä tuon suuntainen sopimussysteemi...

    Ja kuten olen sanonut.Ihan kaikista jutuista löytyy monenlaista.Niin kasvattajistakin.Joskus voi olla myös kyse aloittelevasta kasvattajasta,joka ei oikein myöskään tiedä miten toimia.

    Mutta muistettakoon myös se ostajan vastuu.Nykypäivä kun sitä tietoa on saatavilla.On sitten vaan siitä kiinni,viitsiikö hakea ;)
  4. Sen verran vielä kysyn,että onko nyt siis kyse mastiffista (eli englannin mastiffista vanhalta nimeltä)?

    Jos on,niin se ei kuitenkaan onneksi ole perusluonteellaan haastavampia,onneksi,joten teillä on ihan hyvät mahdollisuudet sen kanssa vielä.Tuossa eräs antoikin jo hyviä neuvoja eli tärkeintä teillä on saada hyvä auktoriteetti koiraan,positiivisesti mutta määrätietoisesti.Yhteistyön lujittaminen myös nimenomaan tärkeää,johon auttaisi tosiaan yhteinen/yhteiset harrastukset.
    Noissa vähtimisjutuissa kannattaa kehittää selkeä malli,miten haluatte koiran toimivan,esim.koira odottaa tietyssä paikassa,kun vieraat tulee ym.eli koiranei anneta tehdä mitään aloitteitakaan vahtimiseen.Myöskin pyrkiä ennakoimaan kaikki tilanteet,missä on hankaluuksien vaara ja pyrkiä välttämään niitä,kunnes on alusta asti niihin opetetu oikea/toivottu käyttäytymismalli.
    Jos olette epävarmoja,niin kannattaa ottaa yhteyttä johonkin pätevään ongelmakoirakoulttajaan jolla ON kokemusta täntyyppisistä koirista ja niiden auttamisesta.

    Tiedän myös,että mastiffikasvattajissa on jokusiakin hyvin päteviä ihmisiä,johon voi myös ottaa yhteyttä.Hyvä olisi,että nyt heti alussa lähtisi homma mahollisimman hyvin toimimaan.

    Mutta onnea teille :O),uskon ja toivon,että teillä on vielä hyvät mahdollisuudet,mutta paneutumista se vaatii.Netin kautta neuvominen valitettavasti ei ole ihan helppoa,eikä parasta kaikissa tapauksessa apuun.
  5. Nyt on kahdesta ihan eri ammatinharjoittajasta kyse,sillä Vilander on ongelmakoirakouluttaja,mutta Kaimio ammattimainen eläinnäyttelijöiden kouluttaja.Niitä muutamia ja arvostettuja,mitä on ;)
    Kaimio ei siis opeta mitään tavallisia "temppuja",mitä ne lieneekin,vaan eläimiä käyttäytymään tietyllä tavoin sirkuksiin,elokuviin,mainoksiin ym.
    Ala on erittäin vaikea,koska siinä täytyy olla ihmisellä ERITTÄIN hyvä kouluttamiensa lajien käyttäytymisen tuntemus.

    Tuikku on myös kirjoittanut kirjoja,myös koirista.Niissä ei ole mitään tekemistä "temppujen" kanssa.Mm.viimeinen,koiran käyttäytymisestä kertova kirja on erittäin perustavaa oleva laatuaan,jollaista en ainakaan itse ole vastaavaa vielä nähnyt.
    Hänen ensimmäinen kirjansa "pennun kasvatus" on eräs parhaista koiranperuskasvatukseen liittyvä kirja mielestäni.

    Joten en ymmärrä kommenntiasi "Kaimio opettaa temppuja".
    Se,että eläimet saa esim.elokuviin toimimaan ihmisen haluamalla tavalla,kertoo,että niitä kouluttava ihminen on siis erittäin taitava eläinten kouluttaja,sekä niiden "kielen" ymmärtäjä ;)
  6. Tietämättä asiasta en muuta kommentoi,mutta kun yrityksestä kyse,niin jos mainonta on täysin väärää,niin voi kuluttajasuojatoimistoon ottaa yhteyttä.
  7. Omituinen yhtälö.

    Jos siis Ruotsin kennelliitolla on samat systeemit kuin Suomen (jos siis on,en tiedä),niin ei sinne pääsyyn ollut kummoiset vaatimukset.Jos on rekisteröintikelpoinen,niin siinä se.Sitä en muista,pitikö kasvattajan olla jäsen (joku voi muistaa paremmin).

    Eli jos oikeesti ON rekisteröidyt pennut jo,niin onpa omituista,jos ei saisi välitykseen.
    Rekisteröintiinhän vaaditaan eri roduilla hieman eri juttuja terveydessä (jos vaaditaan yleensä jotain),mutta jos pentue on jo rekisteröity,niin ne pitäisi olla kunnossa.

    Eli jos ei ole ehkä liiton jäsen,kenties?
    Tai sitten ei ole rekisteröitykkään...

    Joskus jos on kyse rodusta,mikä ei ole suosittu,niin voi pennut joutua pitämään kauankin.Ei tuo ole vielä mikään kummonen ikä edes.
    Eli noita asioita kannattaisi miettiä,ennenkuin pentuja alkaa edes harkita.

    Paljon vaan ilmoittelua koiralehtiin,palstoille sun muuta.Eli paikkoihin missä koiraihmiset vierailee,sekä ilmoitus rotuyhdistykseen.Jos sinnekään ei ole laitettu/pääse,niin oisko nyt sitten jotain häikkää kumminkin yhdistelmässä.
  8. Vastaaja siis molossi,mutta rekistöröinti ei vissiin onnistunut heti
  9. Eihän kukaan tässä ole ketään epäillyt,eikä tietääkseni pitänytkään.Nythän oli jälleen kerran kyse vain mielipiteistä ;)

    En tiedä mistä neuvoista puhut,tai tilanteista,vaan kyse oli vastauksissani alunperin siitä,miten roduissa on eroja "tappeluherkkyydessä" tai tavassa.Näin minä asian ymmärsin,kun asia alkoi mennä rotukohtaiseksi ;)

    Eikä ole tapanani riidellä,vaan keskustella.Se ei minua siis kiinnosta mistä kukin tietonsa hankkii.Vaikka Sudenpentujenkäsikirjasta :=)
    Ei se ole keskustelussa tai ajatusten vaihdossa kiellettyä.
  10. Tärkein homma olisi nyt saada teillä johtajuus hanskaan,ja määrittää koirien asema niille.Johtajuudesta löytyy netistä tietoa ja joistain koirakirjoistakin.Myös joltain pätevältä ongelmakoirakouluttajaltakin saisi hyviä neuvoja.En viitsi sen tarkemmin selittää,kun olisi kova kirjoittaminen.

    Noi tilanteet,missä toinen käy ylle,on tilanteita jossa koira kiihtyy helposti,jolloin on konfliktinvaara,ellei koirat ole hanskassa ja koirien kesken on räjähdysalttiutta.

    Toisin sanoen noita tilanteita kannattaa välttää niinkauan,kun saatte yllä mainitsemani asiat kuntoon.Samoin kuin muitakin kiihdyttäviä tilanteita,koska noita hyökkäyksiä voi alkaa tulla myös siis muissakin tilanteissa,jos näitä ei saa pian lopetettua ;)
    Varsinkin jos kyse on osaltaan myös siitä,että nuorempi on alkanut ylipäätään yrittää tosissaan vaivihkaa alkaa tökkiä vanhempaa koiraa,kun sille on tullut ikää ja rohkeutta siihen tarpeeksi,eikä se kunnioita riittävästi omistajien kykyjä hoidella asioita ;).

    Tuossa lyhyesti.
  11. Hauska pätkähän tuo.Kiva katsoa innokasta koiraa :)

    Kouluttaja voisi kyllä vähän skarpata ja hankkia vähän koulutusapua itselle,niin olisi koirankin helpompi ja nopeampi omaksua mitä pitäisi oppia.
    Koulutuksesta kun puuttui juju,eikä palkkaus ollut paras mahdollinen kohdallaan,vaikka siellä naksutintakin käytettiin,jos oikein kuulin ym.
    Liikkeet oli yhdistetty kokonaisuudeksi,vaikka tarkkuus oli vielä aika kaukana.Joten hieman liikaa jauhamista koiralle yhdeksi kertaa mielestäni.

    Mutta kiva risuparta :o)
  12. Sanotaan näin,että minäkin tunnen bullmastiffejä vähän enemmän kuin pikkasen ;),siksi olenkin allaolevaa mieltä.

    Sorsan kanssa olen samaa mieltä,että nartuissa ja uroksissa ei ole eroja,kun tappeluista on kyse.Ne erot on pikemmin yksilökohtaisia ja poikkeuksia.
    Se sitten puhutaanko oman perheen koirista tai vieraista on hieman eri asia.Myöskin voi puhua hieman linjoista tässä asiassa...

    Boksereiden käyttäytymisestä,tai niiden erityispiirteistä,en erityisemmin tiedä,kun niistä ei ole kokemusta kun joidenkin harrastajien kautta.
  13. Vastaan nyt sitten ihan omasta puolesta siis.

    Koira ei ole mustasukkainen.Se on ihmisten juttuja.

    Eli ei ole,kun en siis allekirjoita käsitettä mustasukkainen koirilla.
  14. Täytyypi sanoa,että on tullut nähtyä,muutamakin,valitettavasti.Kerran menin erotuomariksi,ja vieläkin ihmetellään,kun ei kädet mennyt palasiksi.Kerrankin tuuria.Koiria paikkailtiin sen jälkeen.

    Toivottavasti ei puremista kehity tulehduksia.Kannattaa seurata tarkoin.

    Meillä kävi taaaas kerran tuolla yhdellä lenkillä kanssa,että vapaana oleva moppe päätti tulla tutustumaan.On omistajilla,jolla on jo muutamiakin koiria ollut,ja yhtä huonosti hanskassa.Ja vapaana pidetään...On ihan ystävällisiä tosin,mutta ihme holtitonta touhua.
    Onneksi noi omat on oppinut,että hoidan hommat,mutta ei se ihan helppoa ollut,kun yrittää omia rauhoitella ja samalla hätistää vierasta pois.
    Ja koiran mukana ollut pikkulikka seisoo kun ö-tolppa.Hyvin on perheessä koirankäsittelyoppi jatkunut...
  15. Hyvä jos ymmärsit :)

    Kun en osaa kaikkea aina pukea sanoiksi,mitä yritän aivolohkoista saada irti.
  16. Lähtökohta kuitenkin on se,että karkeasti sanottuna ns.taistelukoirataustaiset rodut,ja rodut,jotka yleensä ei ole kovin sosiaalisia muita kohtaan(ilmenee useinmiten omaa sukupuolta kohtaan lähinnä)ei ole niinkään eroja tappelemisissa sukupuolten välissä.

    Laumikset on siinä mielessä hankala esimerkki,koska omalla alueella useimmat on aivan erilaisia kuin reviirinsä ulkopuolella.Eli ei niin "haastavia".

    En tiedä ymmärsinkö kommentteisi bullmastiffeistä oikein vai väärin,mutta sen voi lukea rotuihin,jolla tappelut on otettava ihan yhtä vakavasti kummallakin sukupuolella.Eli siis samalla lailla saattaapi olla pyrkimys,jos tilanteeseen pääsee.Kummatkaan sukupuolet ei siis ole mitään koirapuistomalleja.Poikkeukset on sitten oma lukunsa aina.
  17. Lähinnä selitetään sillä,että on sitä alkukantaisuutta.Tavallaan on mukana taistelussa pentujen suojelua (viettiä?).
    En osaa tarkemmin selittää,mutta joku tällainen juttu siinä on takana.
  18. Voitko laittaa jotain linkkiä siitä,että on Ruotsin kennelliiton alainen rotu.
    En löytänyt rotuklubeista.

    Käsittääkseni jos on hyväksytty rotu,niin silloin sen pitäisi omata myös sertti oikeudet.
    Onko missään sivuilta nähtävillä valiot?

    Kiinnostaa siis tietää,koska tietääkseni tuo ei ole FCI:n hyväksymä rotu ainakaan,joten tuntuu oudolta jos on siis Ruotsin kennelliiton.

    Joissain maissa on tietääkseni jotain klubeja,mihin kuuluu,mutta ei silti ole hyväksytty maan kattojärjestöön eli kennelliittoon.
  19. Siis mitä tarkoittaa "hyväksytty" kenneliin?

    Tietääkseni ei ole ainakaan virallisen kattojärjestön hyväksymä rotu,ellei ole sitten muutosta tehty.

    Myöskään muutamissa muissakaan ei pitäisi olla
    virallisen maan kattojärjestön hyväksymä.
    Venäjällä varsinkin tiedän olevan selkeesti tapauksia,jossa on kkaikennäköistä samantyylistä vaan pantu yhteen reilustikin.
  20. Muistettava on vaan,että jos on allergista taipumusta,niin pähkinät voi laukaista pahimmillaan pahan allergiakohtauksen.
    Ihan kuin ihmisillä,niin voi olla melkoinen aiheuttaja,siis jos huono tuuri käy ;)
    21. 252 / 262
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt