Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

27

Kommenttia

5229

  1. Ja mikä oli linkkien viesti?

    Kerroppa ihan suomen kielellä,niin voisi paremmin ymmärtää ;)
  2. Nyt ei voi muuta sanoa,kuin onko sinulla PAHANKERRAN mennyt jauhot ja vellit sekaisin?

    On kaksi AIVAN eri asiaa,kun puhutaan viattomien eläinten huonosta pidosta,tappeluttamisesta ym.kuin jonkun rotujärjestön ihmistn välisistä kärhämöinneistä,jota taitaapi esiintyä aika monessa yhdistyksessa.Mutta SIINÄ touhussa ei ketään sivullisia tai viattomia luontokappaleita vahinkoiteta.
    Tuo kirjoituksesi oli kyllä tämän vuoden pahin rimanalitus.Rinnastaa kaksi eri asiaa,joista toinen on äärettömän vakava ja tuomittava,koska kohdistuu puolustuskyvyttömiin eläimiin ja niistä hyötymiseen.

    Ja sitten mainitsemaasi yhdistykseen.Jos siellä toimi joku mafia,kerro ihmeessä ketä siihen kuuluu ja miten se ilmenee.Ensinnäkin kokoonpano halllituksessa ja toimikunnissa on sen verran useeaan muuttunut,että mitä ihmeen mafia juttuja niissä näet.

    Kuka on kavaltanut?Jos näin on,niin ilmoita ihmeessä poliisille,että asia selvitetään.
    Ketkä suuret kennelit päättää?Hallitus päättää,ja hallituksen valitsee jäsenet.Jos katsot esim.hallitusta tai toimikuntia,niin kerroppa kuinka monta suurta kasvattajaa siellä on.Taitaapi olla aikas vähän.Kukaan ulkopuolinen ei rahan jakamisesta päätä.Jos näin on,mene ihmeessä kokoukseen ja ota asia esille.
    Eroamisista en tiedä.
    Yhdistykseen kuuluu monta rotua.Joten en tiedä kaikkien touhuista,mutta harrastamissani ei kellään ole valtaa rotujen suhteen,enkä tosin usko sitä muistakaan.Jokainen kasvattaja tekee omat valintansa ja rekisteröintiin vaaditaan vain pevisan täyttyminen.

    Mihin hävisi esim.dogot.Sitä täytyy kysyä heiltä itseltään.
    Joskus on esim.tarvetta perustaa omia yhdistyksiä,clubeja ym.Ei se ole keneltäkään pois,ja niinhän on aikoinaan moni yhdistyskin syntynyt.

    Ja vielä se tärkein.Ko.yhdistys on aina ottanut kantaa eläinsuojelullisiin asioihin,ja myöskin on erotettu ihmisiä noista asioista,nopeasti.Siitä kaikki on olleet yhtä mieltä,eikä YKSIKÄÄN ole puolustellut ketään huonosta koiranpidosta epäiltyä/tuomittua tai minkäänlaista huonoa koiranpitoa.
    Se sitten,kuten mainitsin,jos ihmiset kähinöi ehkä keskenään,eikä sekoita siihen tai vahinkoita niitä,jotka ei pysty puolustautumaan (eläimet),on AIVAN eri juttu.

    Mutta jos sinulla on jotain pohdittavaa asian tiimoilta,mene ihmeessä yhdistyksen vuosikokoukseen keskustelemaan asioista,ja ota tietämäsi "vääryydet" esille.
    Minun ei tarvi.´Paitsi jos yhdistyksessä olisi eläimin kohdistuvat arvot vinksallaan.Silloin olisi tarvetta.ONNEKSI ei ole.
  3. Sopii.Mutta kaikille koirille se ei vaan jostain syystä sovi.Mutta ei sovi yleensäkään kaikki koirille.
    Pieniä määriä voi ihan hyvin antaa,vaikka silloin tällöin,keitettynä.Keitetyt kuoret kannattaa aina antaa.Se on perunan ravintorikkain osa.
    Harvat koirat kuitenkin imeydyttää perunan palasina,joten se kannattaa muussata.Ihan vaan haarukalla esim.

    Itseäni huvittaa hieman,kun puhutaan,ettei koira käytä perunaa lainkaan hyväkseen.Ennenvanhaan pottulat oli ihan yleistä koiranruokaa,kun vielä ei noista kuivatuista kikkaroista tiedetty mitään ;)

    Sinänsä hassua on myös se,että onhan sitä ihan eläinlääkäriasemillakin myytävänä hienoja allergiaruokiakin,joissa peruna on pohjana.Onkohan se siellä vaan koristeena,ja koira elää sitten muilla aineksilla,heh ;=)

    Eiköhän koira saa perunasta ne samat vitamiinit sun muut,mitä ihminenkin.Joten ihan hyvin sitä voi vaikka silloin tällöin antaa.Mutta kuten sanoin,keitettynä ja muussattuna.Tai jos herkkua haluaa antaa koiralle joskus,niin kunnon pottumuussia ;O)