tublat

Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

27

Kommenttia

5230

  1. http://keskustelu.suomi24.fi/node/10975813
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/11073060

    Tuossa jo keskustelua aiheesta ;),myös liittyen,saako mitään irti,onko vaan vatsantäytettä ym.

    "Ne kuitenkin vastaavat..."Teollista ja alusta asti raaka-aineista tehtyä,lisäaineetonta ym.sisältämätöntä nyt tuskin voi verrata keskenään... Puuroja käytettäessä ei myöskään pelkkiä puuroja syötetä.Joten vertaus halpaan nappulaan on aika ontuva...
  2. Tuo on tosi hyvä,että pohtii tarkoin koiran ottoa.Ja nimenomaan omalta kantilta :)

    Täällä on tullut jo hyviä ehdotuksia.Lisäisin vielä,että jos myös pk-yhdistyksiltä,jos vaikka paikkakunnalla on,voi kysyä,pääsiskö maalimieheksi.Pekopuolellahan tuota samaa voi tehdä,mutta jos ei ole sitä toimintaa sopivan matkan päässä.
  3. Miten ne ovat turhia?
  4. Luonnonmukaisuudesta tiedä viimekädessä,mutta siinämielessä voisi sanoa,että koostumukseltään monipuolisempaa yleensä,ja nimenomaan koiraa ajatellen.
    Mutta tosiaan,halvempia on,ja siinä toinen syy,miksi itse käytän.Muuten menisi omaisuus :D
    Ihan turhaa on ruokkia ihmisille tarkoitetuilla lihoilla,mutta eipä siinä mitään,jos joku niin haluaa.Ja jos vaikka yksi joku tirri on,niin voi olla kätevämpääkin jossain tapauksissa.
    Mitään koiranmakkaroita en ole syöttänyt,joten niistä en pahemmin tiedä,mitä edes sisältää.
  5. Tosin nykypäivänä on jokusiakin kenttiä,joilla on erikseen ns.arkitottelevaisuusryhmät(ei siis tarvetta kisaamaan),kuin myös ihan niitä,joilla ei ole ihmeemmin kisatavoitetta.

    Itse en luetun perusteella tyrmää kisakelpoisuutta.Sen verran nuori koirakin,että oikealla tavalla,voidaan viellä "äksööniäkin" saada.
    Ei tuo koira minusta mitenkään evvk-koiralta edes vaikuta.Rauhallisen tyylinen vaan.
    Ja tokossa tuolla pääsee,jos liikkeet muuten riittävän hyvät teknisesti,vaikka valioksi asti ;)
    Jos/kun sijoituksista kisataan,niin on hiukan eri juttu.
  6. Hienoa :) Johan yritin vääntää,että tuskin mitään hätää ;D

    Pk-jäljessä on kumminkin tottelevaisuusosuus,mutta jos treenaat teknisen puolen oikein hyvin,niin ei hätää.Tuomari tosin voi huomauttaa/huomioida jonkun verran,jos hänen mielestään ei ole riittävää vireeltään.
  7. "Palvelualtiskoira..." Mutta suoritekoira ei ole sama,kuin eleettömästi/eleettömämmin toi miva ;) Jos vaikka rotuominaisuuksiltaan hyvin rauhallinen,niin ei kuitenkaan koiran luonnetta täydy muuttaa. Jos koirasilmää on,niin kyllä erottaa tämäntyyppisen koiran ns.suoritekoirasta.
  8. Nimim.abx2 taitaa kyllä tarkoittaa amerikan bulldoggia,ei pittiä,eikä amstaffia...
    Tuo ab kun on lähinnä ensimmäisen kutsumanimi.

    Toki kaikessa rodussa on poikkeamansa,suuntaan jos toiseenkin.Mutta jos puhutaan itse rodusta,rodunomaisuudesta,niin se on vähän laajempi juttu,kuin muutama ja ne poikkeukset.

    Ja kun tuolla joku jo mainitsikin,että pääasiassa nuorena tullaan toimeen.Sitten kun tullaan sukukypsäksi kunnolla,niin tilanne vasta muuttuu(lähinnä kyse siis omasta sukupuolesta).Jotkut rodut kypsyy myös aika hitaasti henkisestikkin ja voivat aika pitkäänkin tulla toimeen ensin.
  9. Kylmäkoira,voi kauhiaa :D o_O :/
  10. "No mulla..." Aaa,nyt oltiin hieman eri asiassa....
    Joo,siis tuo pitää paikkansa siltä osin,että vieraat koirat ei osaa kaiiki lukea lyttiksiä,josta voi tulla ongelmaa.Lyttikset kun monet on hyvin ryhdikkäitä koiria,päät pystyssä ja rinta rottingilla jo tyyliltään.Siihen kun lisää naama,joka voi itsessään näyttää ristiriitaista signaalia.Sitten vie ne,jotka pitää jotain pöhinää.
    Itse tarkoitin omassa laumassa.Siellä on eri,kun tulee pentuna,niin ei niitä oteta uhkaavaksi,vaikkei osaisikaan heti kunnolla lukea.Ja siinä sitä sitten tottuu ja oppii tulkitsemaan.

    Toissalta,jos nyt puhutaan,että joku rotu ei osaa tulkita,niin kyllä sitten siinä rodussakin jo vähän "mättää",jos niin heikossa kantimissa on,että koko rotu ei ymmärrä,saati menee siitä niin,että tekee ongelmaa...

    Tosin täytyy sanoa,että itse en koskaan veisi omiani,edes tirrejä hoitopaikkaan,missä saisi seukkailla minulle tuntemattomien koirien kanssa ja omistajakaan en tuntisi hyvin.
    Kun on vähän riskibisnestä viimekädessä mielestäni.

    ps.Oltiinkohan samoissa näytelmissä ;D
  11. No nyt täytyy kysyä,että mikä ettei sakut ja lytyt toimi?
    Juuri viikonlopun näytelmissä erään kojun pitäjän kanssa juttelin,jolla oli sakuja ja yksi lytty.Ja jonkun verran noita tiedän,enkä mitään ongelmaa tiedä siis mitään "rasistista".

    Cavoista sen verran,niitä tunnen jokusiakin.Luonteeltaanhan noit on sellaisia herttaisen helppoja pääasiassa.
    Henk.kohtaseslla kokemuksella(siis tuntenut aika monta),jotenkin ristiriitainen olo.
    Ne,mitä olen tuntenut,niin päasiassa olleet terveitä ja pitkäikäisiäkin.Mutta taas toisaalta,muutakin kuullut ja kun kävin tsekkaamassa järjestelmästä kuolinsyytilastoa,niin se ei järin hyvää näyttänyt.Tosin osahan siinä vaan on,mutta kumminkin.

    Ps.Olin viikonloppuna näytelmissä.Kerrankin meni näytelmät enemmänkin plussan puolelle :D
    Kun oli matka ilmainen,sisäänpääsy ilmainen(olin turistina) ja löysin aika makeen niittipannan(jota olen juuri O_o ihaillut yhessä liikkeessä),joka oli puoleen hintaan(kaikki pannat).Juu,että joskus näinkin päin :D
  12. "Mitenkä voi olla..." Tarkoitan sitä,että toisaalta hyvä,että on tuo välitys,mutta toisaalta tulee mieleen,ettei se varsinaisesti sen enempää takaa,kuin pevisan...
    Eli ei se takaa mitään,että olisi sen parempia(jos ei huonompiakaan),kun niitten pennut,joita ei siellä näy.
    Että samalla lailla sitten ihmiset tajuaisivat,että vastuu on myös ostajalla ottaa tarkoin selvää,ostaa sitten minkä kautta.
    Kun voi tulla mielikuvia,että kun ostaa tietyn tahon "kautta",niin se on sitten jokin takuu ja takaa laadukkuuden kaikin tavoin.
  13. Voi olla hyvä tarkastaa/tarkistuttaa se koira kauttaaltaan läpi.Eipä tiedä,vaikka olisi kolhiintunut siellä reissussa...
    Samoin jos on kovin kylmää ollut ja pitkään hortoillut,niin kannattaisi ehkä ottaa myös pissanäyte.
  14. Tuntematta ,mutta kirjoituksen perusteella sanoisin,että ihan hyvältä teidän suhde ja hommat kuulostaa :)

    Itselläni on ryhmissä ollut välillä ihan tuonoloisia koiria.Tekee tehtävänsä,omalla mentaliteetillään,mutta ihan ok.Ja minusta se on ihan ok.
    Onhan noita perusluonteeltaankin hyvin rauhallisia,vähän flegunkin oloisia jotkut,mutta mitäs siitä.Samalla lailla ne opettaa voi ja oppii,mutta tyyli vaan on siinäkin luonteenomaista.Kyllä rauhallisella tyylillä kisaamaankin voi ihan mennä,jos teknisesti pelittää.Toiset tuomarit ja riippuu mistä on kyse(rodutkin joskus vähän huomioidaan),tosin arvostaa vietikkäämpää,mutta ei se vielä maailmoja kaada,sekään.

    "Nyt olen yrittänyt..." Kannattaa miettiä,jos ei ihan kovasti ainakaan,ettei mene liiaksi koiralle.
    Itselläsi taitaa olla ihan hyvää silmää,luota siihen ;)
    Se,että liikaa toohottaa,varsinkin jos se on "vähän väkinäistä" ja koira ei vaan siihen luonnistu,niin saattaa pitemmän päälle alkaa tehdä sijaistoimintoja koiralle,kuten tuo ranteesta nappaaminen.Voi myös alkaa haitata koulutusta,jos/kun koira alkaa kokea sen epämiellyttäväksi,kun omistaja aina silloin menee sen mielestä ihan höperöksi.

    "Ohjaaja sanoi..." Toisaalta se on myös totta.Mutta,koirat voi palkkautua eritavoilla,kuin myös olla eleillään erilaisia.Toiset voi olla hyvin hienovaraisia,mutta silti niistä näkee,että kyllä vaan uppoaa,toiset taas hyvin vahvaeleisiä.Eli tempperamentti tässäkin vaikuttaa.

    "Jos koiralla ei ole..." Ei mikään pakko.Ja kyllä ne saattaa hyvinkin tajuta.Tuloksista koiran kanssakin sen näkee,ihan normielämässäkin.

    ps.Olen joskus miettinyt,että voihan ne ihmisten luonteet joskus hyvinkin vaikuttaa myös koiriinsa.Itse tunnen muutaman hyvin,hyvin rauhallisia ihmisiä.Ja niillä,jopa rodusta riippumatta,koirat hyvin samanlaisia,viimeistään aikuisena...Toki kasvatuksellakin osansa,mutta jos kuitenkin ihmisen tahtomattaankin vaikuttaa...
    Itse olen taas ihan vastakohta,ja täytyy sanoa,rodusta riippumatta,vähän samanlaisia hörhöjä koiratkin taitaa olleet :D
  15. "mutta meillä ongelmana..." No heh,niitä on muitakin :D
    Minulla tämä ensimmäinen laatuaan tossua tarvitseva,saa myös ihmeellisesti tossut tuollain ympäri käännettyä o_O Tosin vain etutassuissa.Aivan tiukasti pysyvät,eikä irtoa,mutta ympäri menevät...Jännä juttu,mutta jotenkin astuntaan taitaapi liittyä.
    Tosin hyvin se toinen puoli on kestänyt,mutta välillä kyllä korjailen joskus,kun ympäri on heivannut.
  16. Ei niitä kovin paljon laumoina olekkaan...
    Paljolti ovat narrttu/uros pareissa ja/tai sen mukaisissa pienissä porukoissa,missä tulee toimeen.

    Eri juttu on sitten esim.alkuperämaissa työtään tekevät koirat(kuten laumiksissa löytyy),jotka pystyvät toimimaan työolosuhteissa hyvin isommassakin porukassa.

    Eli toisin sanoen,oma lauma ei muuta asiaa,välttämättä.Mutta omat nyanssinsa tässäkin asiassa ja roduissakin toki omat eroavaisuutensa ja nyanssinsa tässäkin,omin osin.
  17. Onhan niitä.Tosin poikkeamia aina roduissa löytyy.Toki noissakin on sitten vielä niitä,joissa enemmän poikkeamia ja toisissa melko vähän.

    "edetty nyky-yhteiskuntaan..." Kyllähän kaikkien sietää pitää,ihan normaalielämässä.
    "Rakastaa" ei tarvi,miksi tarvitsisi...
    Itseasiasissa tuolla yhdessä topiikissa olikin aihetta sivuavaa keskustelua myöskin ;)

    "Saattaako..." Yleisesti ottaen puhuttaessa tietyntyypin roduista,kuten sanoin,poikkeuksia voi löytyä.Viimekädessä asia riippuu ihan yksilön perusluonteesta eli se on se olennaisin.
  18. Hae kirjastosta sellainen kirja,jonka on kirjoittanut Tapio Eerola ja kertoo eri roduista.Siinä on aika hyvää esittelyä.

    Riippuu täysin,mistä roikkuu,mutta itse heittäisin ennemmin kaveriksi jonkun "helpomman seurakoirarodun",kuin terrierin.Voi olla,että pääsee helpommalla...Mutta riippuu toki rodustakin.Siitä pitää lähteä,ei niinkään ryhmästä.
    Itse en näkisi kokkareita huonona vaihtoehtona kylläkään.

    ps.Westit on ihan kivoja,eikä luonteeltaankaan vaativammasta päästä.
    Mutta pelkällä omalla otannalla,ihosairaita niin paljon,että kannattaa tuo puoli huomioida tarkoin.
    Cavat on perushelppoja,pikkukoiria.Niillä terveydessä myöskin omat huomioonotettavat juttunsa.Taitaa eniten olla sydämet niillä tapetilla.

    ps.Kannattaa käydä lukemassa kiinnostavien rotujen JTO:T.Useimmalla on hyvin ajantasalla roduista ja realistiset.
  19. "Nyt kyllä meni ohi...." Liittyy geenipohjan pienuuteen...
    mm.yhellä omallani rodullani tuo on. Mutta siis se on suositus,kukaan ei voi siis sitä kieltää.

    "Toivoa täytyy..." Aivan.Kaikkea tarvitaan ja mielipiteitä eri kantilta ilman muuta.Kompromissejäkin täytyy tehdä.
    "Nuoremmalla polvella" vaan on sitä,mitä myös tarvitaan.Että jos on nostettava kissa pöydälle,niin sitten se myös nostetaanKun sekään ei aina hyvä ole,että liian kauan vaan "seurataan" ja hyssytelläänkin...

    "Onko järjestön oikeus..." En ole tuohon hommaan oikein perehtynyt,joten siinä mielessä en paljoa sanokkaan.Eli oikeudesta en osaa mitään sanoa,mutta sitä mieltä olen ylipäätään,että liikaa nykyaikana,ihan monessa asiassa,vaaditaan ja suositaan netin käyttöä.Mutta tähän tässä yhteiskunnassa ollaan koko ajan lisää menossa.
    Itsekkin olen vähän vanhahtava :D jossain asioissa,enkä pidä siitä,että liikaa mennään tuohon,liian nopeaan,ja niille annetaan eriarvoista huomiota.

    "...eikä saa listalle myyntiin..." Epäreilua.
    En ole tuohon pentuvälitykseenkään vielä tutustunut,mutta toisaalta kaksipiippuinen homma.
  20. Kerros nyt tällaiselle kääpiökoiraharrastaja kukkahattutädillekin ;D
    21. 45 / 262
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt