tublat

Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

27

Kommenttia

5230

  1. Saanko ostaa patentin tuohon doogaan?Annan sitten provikat,kun homma rupeaa tuottamaan.
    Tietääkseni tuollaista ei ole vielä keksitty.Taidan alkaa tästä valmistelut jenkkeihin muuttoa varten...
    Suunnittelun ja harjoittelun alan oitis.Tosin mies ehkä haluaisi,että tsekkaan tapaturmavakuutuksen,että on ajan tasalla...

    *punnertaa koiraa mahan päälle jo...*
  2. Ei tunne kaikkija.Mutta mikäs sen hienompaa,jos tuntisikin :)
    Ja on lukenut koirakirjoja,paljonkin.Ihan niinkuin moni muukin,jos joku harrastus kiinnostaa tai sen parissa toimii,niin haluaa ottaa mahdollisimman paljon selvää.
    Kuten sanotaan,lukeminen kannattaa aina, suosittelen...
    Mutta jos olisi itse koiraharrastaja tai edes vähänkään viisas,niin tietäisi,että saa sitä kokemusta muutenkin ;D
    Sitä kun voi tehdä muutakin,kun lukea ;)

    Mutta ihan kiva,jos viisaana pidetään.Ei se hullummalta tunnu :D
    Jos nyt itse puhun ihan kokemuksesta vaan kuitenkin...
  3. Sen otannan perusteella,mitä tutustunut lähinnä siis kentällä,niin sileät on olleet jotenkin "enemmän" mukana.Karkkarit on vaikuttaneet enemmän jäyhemmiltä,siis tuossa hommassa.Mutta tuttavapiirissä ei noita ole yhtään,joten sen parempaa kuvaa en osaa antaa.
    Sileitä on vuosien aikana ollut jokusiakin,karkkareita hyvin vähän ollut,ainakin omilla kerroillani.

    Minusta mopsi tosiaan olisi ihan ok,jos ei ei nyt mitään tokotykkiä tarvi.Ei mikään helppo ja yksinkertainen,mutta hyvin motivoituneena ihan simppeli pikku kaveri.Ja hyväkuntoisena...
    Terveyspuoliin en ota nyt minkään kohdalla mitään kantaa.Ne saa jäädä omaksi jutuikseen,vaikka osuisi omakin kohdalle :D

    Kiva :),jos jotain,ellei muuta,niin mietittävää olet saanut.Toki viimekädessä kannattaa sitten kääntyä laajemman tietämyksen perään per rotu eli alan harrastajien.Ja jos harrastuspuoli kiinnostaa,niin aina parempi,jos löytyisi joku,joka on myös harrastanut.
    Ihan omasta kokemuksesta voin sanoa,että niin turhan usein omia rotuja aliarvioidaan,jos itseä ei kiinnosta mikään harrastuspuoli tai ei ihan niitä hommia itse hanskaa.Minusta valitettavaa,koska jo pelkästään koirien kannaltahan on aina mukavaa,kun ne pääsevät monenmoista touhuamaan :)
  4. Joo,kyllä sitä sielunkauppaa voi tehdä,mutta kokeissa onkin sitten eri juttu.Siellä kun ei enää kauppaa käydä,ja viettikestävyys ratkaisee paljon.Myöskin ulkopuoliset tekijät.
    Arvostelut on tiukkoja myös.Jos tottelevaisuuskokeista puhutaan.

    Itse olen kyllä sitä mieltä myös,että jokaisesta koirasta on johonkin.Vaikka tokoonkin.Mutta se sitten,kuinka pelitetään,kun puhutaan jo kilpailumaisesta tottelevaisuudesta,virallisesta(pilkun viilauksesta), ja/tai kuinka pitkälle pötkimisestä,niin onkin sitten toinen juttu.Siinä kun tulee ne rotuominaisuudet jo vahvasti mukaan.
    Ihan niinkuin kaikessa muissakin,välineurheilua... ;D
    Sen verran kauan kun noita syteemeitä kun on tullut "katsottua",niin kyllä ne on elämän realiteetit näkyy tuossakin.

    ps.Vaikka ei pk-kilpailuoikeuksia ole,niin onhan noita lajeja,joissa voi kokeita suorittaa/kisata.Ja antaa siis näyttöä.Mikä sen hienompaa,kun nähdä kisoihin edes osallistuvan(mihin vaan ylipäätään)jonkun vaikeamman koulutettavan ja/tai ylipäätään hyvin haastavan rodun.Edes osallistuvan.Eipä pahemmin vaan ole.
    Kuten esim.tokossa.
    Jos haluaa enemmän koiralle luontaisia lajeja kuten pk-puolella,niin pekopuolella on niin haku,kuin jälkikin.Myöskin mejä on kaikille avoin.
    Että aika paljon löytyy,jos koenäyttöä halajaa tai vähän esimerkkiä muille antaa ;)
  5. No tuossa olen kyllä eri mieltä.Eipä taida kaikkia saada valioksi...
    Varsinkin jos puhutaan nykyajasta,neljästä luokasta ja arvosteluista.
    Noista vaikeammin koulutettavista roduista edes kisoihin asti ja tuloksen saaminenkaan kun ei ole helppo juttu.Jos puhutaan tyypillisestä rodunsa edustajista.Poikkeuksia voi löytyä,ja jos osuu vielä pätevälle kouluttajalle,niin tulosta syntyykin.
    Mutta nykyaikana valioksi,niin enpä usko,että kaikista koirista siihen olisi.Jos olisi,niin kyllä sitä näyttöä enemmän olisi harvinaisemmissakin roduissa.Ylipäätään niin valioksi,kuin korkeammista luokista.Saati tuloksia ylipäätään.Kyllä noittenkin tulosten tekijöistä löytyy melkoisen päteviäkin kouluttajia,jotka olisivat koirasta valion saaneet,jos koiralla olisi riittävän pitkälle potentiaalia ollut.

    Ei nyt millään pahalla,mutta kotitokoilusta ei ihan voi kummenkaan vetää osviittaa siihen,miten koira kisoissa toimisi.Kisatilanne kun pelkästään on jo ihan eri juttu koiralle.

    Aggressiovietille viemistä en kyllä molosseille(varsinkan tyypillisille) suosittele.Ylipäätään se on sellainen juttu,ettei parane lähteä touhuilemaan sen "luomiseen",ellei ole tosi pätevä kouluttaja ja hanskaa myös nuot vaativammat jutut.
  6. Nim."Tälleen"
    Minulla olisi sellainen mielikuva,että ko.nainen on tottelevaisuuskokeitten ylituomari ja pitkäaikainen harrastaja(ellen nyt ihan väärin muista).Nimi on jossain tuolla takaraivossa,mutten nyt saa sieltä sitä esiin.Erittäin pätevä ihminen.
  7. Ilmeisesti ei ole laumis,koska ei puhuta laumiksenpennusta,vaan vähän muista?
    Tuota,luulen tietäväni,mistä kyse...
    Noissa tietyissä roduissa, jotkut kasvattajat on vähän sitä mieltä,että tuolla voidaan "kaivaa" niitä taistelutaipumuksia sieltä geenien perukoilta esiin.Ja sitten "pelätään",että menee överiksi ja sitä ei hallita sitten.Hallinta sitten kun ei ole ihan samaa luokkaa kuin esim.palveluskoirilla.

    En ihan kokonaan tuota tyrmääkkään.Ehkä sanoisin,että jos tietää mitä tekee,(jos siis kunnolla lähdetään hitsaamaan),ja ns.johtajuusjututkin on ihan ok,niin kyllä saalisviettiä/taistelutahtoa käyttää voi koulutuksessa.
    Itse olen käyttänyt noita viettejä.

    ps.Tuo sarppivalio on kyllä ollut melkoinen koira.Taitaa olla niin poikkeuksellinen koira,kuin osunut poikkeukselliselle ohjaajalle.Ja melkoinen lopputulos tullut kaikenkaikkiaan.
  8. itselläni nuot pääasiallisesti harrastamani nyt suht kaikki on vaikeita.
    Noh,jos sanoisin näin,että ihan mukavasti...
    En sen tarkemmin omistani,koska olen anonyyminä täällä.

    Mutta ryhmissäni on monenmoisia ollut.Tuohon vaikeuteen on kyllä vaikea sanoa,kun ei mikään ole ihan "hankalaa" näyttänyt.Enemmän omistajat :D
    Noista mopsin voisin ihan hyvin kuvitella vaikka valiona,oikealla ihmisellä.Kuten sanoin,sen verran kapasiteettiä löytyy.
    Pekessä voisi tulla jo fysiikkakin vastaan.Mutta koulutettavuutensa puolesta en ihan välttämättä pekeä tai chouwia tokotykkinä myisi.

    Sileät ei ollenkaan "huonoja",vaikkei helpommastakaan päästä.Osaavilla aika päteviäkin.
    Karkkarit sitten jo vaikeampia.
  9. Mites se menikään mainos... "Hyvä ruoka,parempi mieli " :D

    Onhan se selvä asia,että kunnon ruoka innostaa.Kyllä itsekkin suhtautuisin eri lailla,jos vaikka raflassa eteen tuotaisiin joku kaupan lihamakaroonilaatikko,kuin kun herkullista ruokaa.Koiralle sanoisin,että sama juttu.Ei nekään suustaan tunnottomia ole.
    Itselle aikoinaan tuli tuontipentu,jolla kasvattajalla oli huono ruokahalu.Välillä joutui heittelemään pipanoita lattiallekkin,että safka kelpas.
    No meillä kesti pelleilyt tasan sen verran,kun muutin sen meidän koirien safkoille.Ja sen jälkeen on ruoka maittanut,niin ettei meinaa karvoissaan pysyä:D

    No tuo siis ominaisuuksista.
    Käytöshän viimekädessä on se,mihin se koira ohjataan.Eli jos se halutaan olevan rauhallinen,niin sitten vaan opetetaan tietty käytösmalli.
  10. Minuakin kiinnostaisi saada vastaus tuohon,jota kysyin,että mitä työtä pitit tekee,kun puhutaan työkoirista.
  11. Mikäs se pitin työ sitten on?
  12. Siis viesti ADHD:koiralle.Pomppii näköjään taas nämä...
  13. Kyllä se oma asenne ja mielentila vaikuttaa paljonkin.
    Eli nyt vaan asennetta peliin.Jos sitä ei ihmeemmin itsestään ole,niin sitten vaan harjoittelet vaikka peilin edessä sitä.Vaikket koiraa pystyisikään feikkaamaan,niin ainakin muita ihmisiä :D

    Ja ei se koko vaikuta,kuin pienen osan,auktoriteettiin.Tuossa kouluttajapalaverissä juuri juteltiin,että nykypäivänä kentälläkin on paljon niitä ihmisiä,kun ei keskity.Tullaan enemmän höpöttämään ja seurustelemaan,eikä keskitytä itse asiaan.
    Noh,täytyy sanoa,että itse en ole törmännyt.Ehkä sen verran vakuuttavasti kurtistan otsaani jo heti alussa ja tehdään pelisäännöt selväksi,ettei tule "tarvetta" kyseenalaistaa...
    Ja ihan lohdutukseksi voin sanoa :D,että ei ole pätkääkään koosta tai edes massasta hyötyä,kun ne puolet ei ihan vahvempina ole :=D
  14. No voi hurja O_O
    Siis onko tuo "huumausaineilla" turruttaminen jo levinnyt jo noin vahvasti elukoihinkin,että kissat tainnutetaan.
    Koskahan ne keksii alkaa syöttää noita villieläimille,ja kunnolla.Olis sitten mukavampi mennä mettäänkin,kun ei tarvi pelätä,että vaikka hirvi näkyiskin kilometrin päässä...
  15. Ei sahapukkikoiria ole.Kaikissa on omat potentiaalinsa.Toisissa vaan enemmän ja pidemmälle.
    Sahapukki on sahapukki siis :D
    Ja jos minulta siis kysytään,mikään ei ole mahdoton.Ne on pelkkää ali-arviointia rotuja kohtaan.Realiteetit on vaan erit ja kannattaa huomioida.
    Itseasiassa muuten mopsukat on erittäin älykkäitä ja nopeaoppisia koiria.Omasta mielestäni klassinen esimerkki rodusta,jolla iskostettu pelkkä sohvaperunan leima otsaan.
    Suoraan sanottuna,mopsin älykkyys menee ihan haaskuun pitkälti tuon leiman takia.
  16. Ja sitten seuraavaksi MM...
    Olishan se jotain.Titteli ruotsalaiselta kärkinaiselta Evalle.
    Mahtava putki ollut päällä,vau!
  17. Käyppäs lukemassa rotujen yhdistysten sivut.Niistä saa paljon tietoa ja parhaiten selvyyttä.Eli on eri rodut.
    Ulkonäöissä hieman eroja ja luonteessa myöskin.Lähinnä cavat taitaapi olla avoimempia,kuin kingkallet.
  18. Ja viestit taas pomppii ihan mihin sattuu,pers***es.
  19. "Kurssilla oli..." Täytyy ihan uteliaisuudesta kysyä,että minkälaisesta kurssista kyse,kun ollaan parina?
    Ei kyllä kovin hyvältä kurssilta kuulosta tai kouluttajalta,jos kouluttajalta puuttuu pelisilmää niin,että muita joutuu lähtemään.Jos kouluttajan resurssit ei riitä tai kurssin tarjonta ei kohtaa kysynnän kanssa,niin lähinnä pitäisi tajuta ohjata asiakas paikkaan,jossa kysyntä ja tarjonta kohtaa.

    Jos kouluttaja ei hommaansa klaaraa,niin ei siitä kuulu asiakkaiden kärsiä,kenenkään.
    Tosin ihan normikenttäkoulutuksessakin hommansa osaava kouluttaja osaa järjestää niin,että kaikilla on "oppimisrauha".
    Koirakouluihin/kursseihinhan mennään pääasiassa hakemaan oppia ja apuja.Riippuu tapauksista.Ja tuossakin tapauksessa oli ihan hyvä,että sen rotikankin omistaja halusi asioita työstää.
  20. Tuota,oisko nyt kyse,ei niinkään siitä,että on hyvä olla lajiaggressiivinen,vaan siitä,että haetaan terävyyttä koiraan.Lajiaggressiivisillä kun sitä usein löytyy myös.
    Eli ajatellaan,että se toisi pontta lisää tavallaan,terävyydestä siis.
    En oikein usko tuohon metsäkoirilla.Enemmän voisi ajatella toimintakykypuolta ja taistelutahtoa.Siihen taas ei tarvita lajiaggressiivisia.
    Suomessa tuskin tulee tuollaista halukkuutta.Jo maamme kulttuuri estää sen.Aggressiivisen koiran kanssa metsästys hankaloituu,koska ei sekään saa kesken työn käydä niittamassa jonkun marjastavan mummon moppea.Ja jos kyse on lajiaggressiivisesta,niin se on kyllä aika höllillä,vaikka kuinka olisi työhönsäkin
    sitoutunut.Ja täällä jo media pitää huolen,ettei ihan villiksi homma mene.

    Ja pk-puolella kyllä minun käsittääkseni on juuri kyse "topakkuuden" ja reaktiivisuuden voimistamisesta.
    Ja siis jos/kun vahvistetaan entisestään terävyyttä ym.vaativia ominaisuuksia,niin hallittavuus myös vaikenee ja koira on kierroksilla siihen malliin,ettei ellei sitä taitavasti osata ohjata oikeaan ja riittävästi purata,niin suattaapi ongelmaa pukata.
    21. 76 / 262
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt