Ou mama...hyvää kuuluu
"Saksaan tulossa koira-ajokortti
Saksassa ollaan ottamassa koira-ajokortti käyttöön ensi vuonna. Ala-Saksin osavaltiossa koiranomistajat joutuvat testiin, joka arvioi heidän tietojaan koiran omistajan velvollisuuksista ja koiran hoidosta ja käyttäytymisestä. Menettelyllä halutaan korostaa, että omistajat ovat vastuussa lemmikeistään.
Koirat puolestaan joutuvat kokeeseen, jolla mitataan niiden sosiaalisuutta ja mahdollista vaarallisuutta muille. Koirille on tulossa myös pakollinen vastuuvakuutus ja tunnistesiru.
Uusien määräysten arvellaan tuovan koiranomistajalle noin 350 – 550 euron laskun.
YLE:n mukaan myös Berliinin viranomaiset ovat harkitsemassa vastaavaa uudistusta, koska kaupungissa on raportoitu entistä enemmän koirapurematapauksia.
Sveitsissä koiranpitokurssi tuli pakolliseksi jo kolmisen vuotta sitten."
Jokohan sama edistys saadaan suomeenkin...Saadaan kädettömien riemunkiljahdukset hiipumaan..
Tätä veikkasin jo aikaa sitten...
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10497696
Koiraongelmia & Ongelmattomia koiria 4.
65
407
Vastaukset
- canis.familiaris
Niin..Miksi hehkutan aloitusta? No vaikka tämän kaltaisten uutisten vuoksi. Näitä on nykyisin aika paljon....
"Suuri koira puri tyttöä - Omistaja karkasi paikalta
Isokokoinen koira puri 11-vuotiasta tyttöä kyynärvarteen sunnuntai-iltana Sipoossa.
Tyttö ja hänen äitinsä olivat kävelemässä sunnuntai-iltana Sipoon Söderkullassa, kun heitä vastaan tuli mies koiran kanssa.
Koira oli päässyt irti omistajansa taluttimesta ja päässyt lapsen kimppuun. Tyttö sai tapahtumassa ruhjeita käsivarteensa ja hänet vietiin ensiapuun.
Ylikonstaapeli Esko Kares Itä-Uudenmaan poliisista kertoo, että koiran omistaja oli poistunut paikalta tapahtuman jälkeen.
- Mies poistui paikalta koiransa kanssa heti tapahtuman jälkeen eikä jäänyt vastaamaan tilanteesta, Kares sanoo.
- Koiran mahdollisesta omistajasta on kuitenkin saatu tietoa ja häntä kuullaan asian tiimoilta."
Sankari omistaja!!....
P.s Voisiko tuo koira-ajokortti nimen muuttaa sanaksi koiranpitokortti, kun asia saavuttaa suomen.- --------------->
Olkoon vaan mikä vaan koirakortti mutta ohikulkevat ihmiset ei kuulu koirien "eväisiin".
Ihan oikeasti EN KÄSITÄ kuinka ihmisten koirat hyökkää oitis vieraan ihmisen päälle kun pääsee vahingossa irti hihnasta!
Kehitystähän tuo on jos tosiaan jonkinlainen kontrollikortti koiran omistajalta vaaditaan. - canis.familiaris
---------------> kirjoitti:
Olkoon vaan mikä vaan koirakortti mutta ohikulkevat ihmiset ei kuulu koirien "eväisiin".
Ihan oikeasti EN KÄSITÄ kuinka ihmisten koirat hyökkää oitis vieraan ihmisen päälle kun pääsee vahingossa irti hihnasta!
Kehitystähän tuo on jos tosiaan jonkinlainen kontrollikortti koiran omistajalta vaaditaan.Jokaisella pitäisi olla oikeus kulkea pelkäämättä koiraa. Koira joka on käynnyt ihmiseen kiinni, on sen kynnys alentunut tehdä niin uudestaan ja rohkeammin..Koulutetaan sitä tai ei...Jos koira käy esimerkin mukaisesti kiinni, pitäisi se miettimättä lopettaa. (ja omistaja muljuttaa)
- Ei se korttikaan
---------------> kirjoitti:
Olkoon vaan mikä vaan koirakortti mutta ohikulkevat ihmiset ei kuulu koirien "eväisiin".
Ihan oikeasti EN KÄSITÄ kuinka ihmisten koirat hyökkää oitis vieraan ihmisen päälle kun pääsee vahingossa irti hihnasta!
Kehitystähän tuo on jos tosiaan jonkinlainen kontrollikortti koiran omistajalta vaaditaan.silti takaa sitä etteikö kortinhaltija lähde haneen kuten tuossakin uutisessa oli kai tapahtunut. Joskus vaan tulee mieleen että pitäisikö laittaa joku kokorajoitus tai roturajoitus niille koirille joita voidaan myydä kenelle tahansa pulliaiselle.
Kyllä ennenvanhaan kelpasi kun kaikkein kovimmillekin pullistelijoille riitti koiraksi sakemanni. Nyt pitää olla pittbullia, dogo ja ties mitä presaa, joista nk.sivistysvaltioissa saa murhasyytteitä ja -tuomioitakin kun huono tuuri käy - canis.familiaris
Ei se korttikaan kirjoitti:
silti takaa sitä etteikö kortinhaltija lähde haneen kuten tuossakin uutisessa oli kai tapahtunut. Joskus vaan tulee mieleen että pitäisikö laittaa joku kokorajoitus tai roturajoitus niille koirille joita voidaan myydä kenelle tahansa pulliaiselle.
Kyllä ennenvanhaan kelpasi kun kaikkein kovimmillekin pullistelijoille riitti koiraksi sakemanni. Nyt pitää olla pittbullia, dogo ja ties mitä presaa, joista nk.sivistysvaltioissa saa murhasyytteitä ja -tuomioitakin kun huono tuuri käyJuu ei tietenkään takaa...Eihän ajokortti takaa myöskään, että autolla ei kolaria aja. Ehkä kuitenkin se tuo tiettyä vastuuta, ja tiputtaa heräte hemmot vähemmälle, kun joutuu ponnistamaan asian eteen.
Samoin, voisi tarvittaessa tuomioitakin tarkistella, kun tiedetään kortin perusteella, että tietyt asiat ja säädöksen pitää olla hallinnassa..jne..tietyt ryhmät jäisi myös pois, joista harmia on ollut, elämäntavan ja muun vuoksi. - --------------->
canis.familiaris kirjoitti:
Jokaisella pitäisi olla oikeus kulkea pelkäämättä koiraa. Koira joka on käynnyt ihmiseen kiinni, on sen kynnys alentunut tehdä niin uudestaan ja rohkeammin..Koulutetaan sitä tai ei...Jos koira käy esimerkin mukaisesti kiinni, pitäisi se miettimättä lopettaa. (ja omistaja muljuttaa)
Koira puree mieluusti kun on kerran päässyt onneaan kokeilemaan. Samaa mieltä koira kuoppaan ja omistajalle koiranpito kielto. Mitä helvettiä koiralla tekee jos ei ole hallinnassa.
- isoisoäiti
canis.familiaris kirjoitti:
Juu ei tietenkään takaa...Eihän ajokortti takaa myöskään, että autolla ei kolaria aja. Ehkä kuitenkin se tuo tiettyä vastuuta, ja tiputtaa heräte hemmot vähemmälle, kun joutuu ponnistamaan asian eteen.
Samoin, voisi tarvittaessa tuomioitakin tarkistella, kun tiedetään kortin perusteella, että tietyt asiat ja säädöksen pitää olla hallinnassa..jne..tietyt ryhmät jäisi myös pois, joista harmia on ollut, elämäntavan ja muun vuoksi.Jos tuo dementtia ei olisi näin pahassa mallissa niin uskaltaisin varmuudella sanoa,että Kennelliitto järjestää uusille koiranottajille jonkunlaisia kursseja, ihan perusasioista ja eri rotujen käyttötarkoituksista.
Ei Suomessa toimi mikään vapaaehtoisuus, se pitäisi perustua lakiin ja rankaistukseen.Rankaistus olisi syytä kohdistaa sinne alkulähteille eli kasvattajaan.Älä myy pentuasi ostajalle jolla ei jonkunlaista kurssipaperia ole.
Varmasti moni tuota vastustaa, mutta jokaista asiaa täytyy pystyä valvomaan ja valvottavien joukko pienenisi jos se siirtyisi sinne kasvattajiin.
Eikös se Saksankin ajokortti perustu koiran kokoon ja luonteeseen?
Kaikkea ei saa kerralla niin olisikin viisainta aloittaa näistä ei seurakoirat roduista, koko yhtenä osana.Puhutaan pikkuroduista minä räksyttäjinä hyvänsä,tultaessa tilanteeseen jossa pureminen joko ihmistä tai toista kohtaan on edes lähellä,kyllä pikkupiski on helpommin hallittavissa, nosta vaikka hihnasta ilmaan niin siinä pysyy.Iso onkin jo vaikeampi juttu.
Oli muuten jäänyt pois(tahallaan tietenkin)yksi lähipäivien kirjoitus kun koira puri ihmistä, omistaja joka oli NAINEN vei koiransa lopetettavaksi seuraavana aamuna.Siis yön yli harkittu ja toteutus aamulla,mieshän siihen ei kykenekkään - canis.familiaris
isoisoäiti kirjoitti:
Jos tuo dementtia ei olisi näin pahassa mallissa niin uskaltaisin varmuudella sanoa,että Kennelliitto järjestää uusille koiranottajille jonkunlaisia kursseja, ihan perusasioista ja eri rotujen käyttötarkoituksista.
Ei Suomessa toimi mikään vapaaehtoisuus, se pitäisi perustua lakiin ja rankaistukseen.Rankaistus olisi syytä kohdistaa sinne alkulähteille eli kasvattajaan.Älä myy pentuasi ostajalle jolla ei jonkunlaista kurssipaperia ole.
Varmasti moni tuota vastustaa, mutta jokaista asiaa täytyy pystyä valvomaan ja valvottavien joukko pienenisi jos se siirtyisi sinne kasvattajiin.
Eikös se Saksankin ajokortti perustu koiran kokoon ja luonteeseen?
Kaikkea ei saa kerralla niin olisikin viisainta aloittaa näistä ei seurakoirat roduista, koko yhtenä osana.Puhutaan pikkuroduista minä räksyttäjinä hyvänsä,tultaessa tilanteeseen jossa pureminen joko ihmistä tai toista kohtaan on edes lähellä,kyllä pikkupiski on helpommin hallittavissa, nosta vaikka hihnasta ilmaan niin siinä pysyy.Iso onkin jo vaikeampi juttu.
Oli muuten jäänyt pois(tahallaan tietenkin)yksi lähipäivien kirjoitus kun koira puri ihmistä, omistaja joka oli NAINEN vei koiransa lopetettavaksi seuraavana aamuna.Siis yön yli harkittu ja toteutus aamulla,mieshän siihen ei kykenekkään"Ei Suomessa toimi mikään vapaaehtoisuus,"...no ei toimi ei. Se riittäisi, että pakollinen kurssi/kortti mistä perusjutut, ja mikä pitää olla, jotta koiran voisi ostaa ja ulkoiluttaa. Kortti ja pakollinen koiravakuutus..Vakuutuksen tarvetta puoltaa, nuo säännölisesti tapahtuvat jutut ja nämä vastuutaan pakoonjuoksevat sankarit.
Terveisiä kennelpojalle..=D - isoisoäiti
canis.familiaris kirjoitti:
"Ei Suomessa toimi mikään vapaaehtoisuus,"...no ei toimi ei. Se riittäisi, että pakollinen kurssi/kortti mistä perusjutut, ja mikä pitää olla, jotta koiran voisi ostaa ja ulkoiluttaa. Kortti ja pakollinen koiravakuutus..Vakuutuksen tarvetta puoltaa, nuo säännölisesti tapahtuvat jutut ja nämä vastuutaan pakoonjuoksevat sankarit.
Terveisiä kennelpojalle..=DKiitos, kerrotaan!
isoisoäiti kirjoitti:
Jos tuo dementtia ei olisi näin pahassa mallissa niin uskaltaisin varmuudella sanoa,että Kennelliitto järjestää uusille koiranottajille jonkunlaisia kursseja, ihan perusasioista ja eri rotujen käyttötarkoituksista.
Ei Suomessa toimi mikään vapaaehtoisuus, se pitäisi perustua lakiin ja rankaistukseen.Rankaistus olisi syytä kohdistaa sinne alkulähteille eli kasvattajaan.Älä myy pentuasi ostajalle jolla ei jonkunlaista kurssipaperia ole.
Varmasti moni tuota vastustaa, mutta jokaista asiaa täytyy pystyä valvomaan ja valvottavien joukko pienenisi jos se siirtyisi sinne kasvattajiin.
Eikös se Saksankin ajokortti perustu koiran kokoon ja luonteeseen?
Kaikkea ei saa kerralla niin olisikin viisainta aloittaa näistä ei seurakoirat roduista, koko yhtenä osana.Puhutaan pikkuroduista minä räksyttäjinä hyvänsä,tultaessa tilanteeseen jossa pureminen joko ihmistä tai toista kohtaan on edes lähellä,kyllä pikkupiski on helpommin hallittavissa, nosta vaikka hihnasta ilmaan niin siinä pysyy.Iso onkin jo vaikeampi juttu.
Oli muuten jäänyt pois(tahallaan tietenkin)yksi lähipäivien kirjoitus kun koira puri ihmistä, omistaja joka oli NAINEN vei koiransa lopetettavaksi seuraavana aamuna.Siis yön yli harkittu ja toteutus aamulla,mieshän siihen ei kykenekkäänEn kyllä muista,että Skl järjestää tuon suuntaisia kursseja.Mutta eikö jotain puhetta ole,että voisi tulla?Joku "koira-ajokortin tapainen",muttei pakollinen.
Mutta tuolla nuorisotoimen puolella taidetaan järjestää monennäköistä tapahtumaa,tuohonkin sivuten.
Juu,ei toimi vapaaehtoisuus,vaikka olisi siihen mahdollisuus.Ihan kuin tuo pevisa,josta ennenkin jutuiltiin.Ensin tulee suositukset.Niitäkään ei noudateta,jotkut pätkääkään.Sitten lätkästään pevisa.Ja sitten ollaankin parkumassa,kun pakkoja laitetaan.
Sitten tullaankin tilanteeseen,että pakoillekin pitäisi laittaa vielä pakot,kun niitä porsaanreikien kyttääjiä vielä löytyy,jos pienikin mahdollisuus on.Kuten esim.aikoinaan rajattoman pevisan kanssa.- isoisoäiti
molossi kirjoitti:
En kyllä muista,että Skl järjestää tuon suuntaisia kursseja.Mutta eikö jotain puhetta ole,että voisi tulla?Joku "koira-ajokortin tapainen",muttei pakollinen.
Mutta tuolla nuorisotoimen puolella taidetaan järjestää monennäköistä tapahtumaa,tuohonkin sivuten.
Juu,ei toimi vapaaehtoisuus,vaikka olisi siihen mahdollisuus.Ihan kuin tuo pevisa,josta ennenkin jutuiltiin.Ensin tulee suositukset.Niitäkään ei noudateta,jotkut pätkääkään.Sitten lätkästään pevisa.Ja sitten ollaankin parkumassa,kun pakkoja laitetaan.
Sitten tullaankin tilanteeseen,että pakoillekin pitäisi laittaa vielä pakot,kun niitä porsaanreikien kyttääjiä vielä löytyy,jos pienikin mahdollisuus on.Kuten esim.aikoinaan rajattoman pevisan kanssa.Kyllä, ihan hyvin saatan olla väärässäkin,selvitän tuon jutun kunhan asiaa sinne ilmaantuu.
Niinhän se menee että koiraihmisille on annettu vapaus, joka sitten on ihan omaa syytämme meiltä poistettu niin monessa asiassa.
Vaikka nyt tuntuukin siltä ettei kellään olekkaan koiria, moittioiden määrä on niin iso ja kovaääninen,niinkuin Eerolakin kirjoitti ,koiranomistajahan on melkeimpä toisen luokan kansalainen.Olempa ihan samaa mieltä, kyllä tuolla kadulla koiran kanssa liikkuessa tulee välillä tunne että tekis mieli kääräistä koko otus johonkin koltun kulmaan piiloon.
Tuossa vähän sivummalla autoilijat koukkaa ihan turhan liki ja tahallaan mikä mieluisinta jos sattuu vielä kuralätäkön kohdalla olemaan.Joskus vileä käy niin että siinäkin asiassa ammutaan yli ja kai sekin on koirantaluttajan vika.
Ei silti olisiko tuo paska sitten kaiken pahan alku ja juuri kuitenkin, ei kai se meilläkään iso vaiva ole käyttää koira tarpeilla ennen yleiselle paikalle lähtöä
erikseen on ihmiset jotka joutuvat suoraan kadulle menemään.
En ollenkaan ihmettele että koirattomat kyltyy niihin kasoihin, koska itselläkin on kirosana herkässä kun siihen astuu eikä sitä tapahdu edes harvoin.En yhtään panis pahakseni vaikka sakko tulis siivoamattomasta läjästä joka kerta,taitais kaupunkit tienata niillä paremmin kuin parkkisakoilla - jeba.
canis.familiaris kirjoitti:
Juu ei tietenkään takaa...Eihän ajokortti takaa myöskään, että autolla ei kolaria aja. Ehkä kuitenkin se tuo tiettyä vastuuta, ja tiputtaa heräte hemmot vähemmälle, kun joutuu ponnistamaan asian eteen.
Samoin, voisi tarvittaessa tuomioitakin tarkistella, kun tiedetään kortin perusteella, että tietyt asiat ja säädöksen pitää olla hallinnassa..jne..tietyt ryhmät jäisi myös pois, joista harmia on ollut, elämäntavan ja muun vuoksi.Juu nimen omaan nuo hetken mielijohteesta jonkun "söpön ja pörröisen" kaverin hankkivat jättäisivät luultavimmin hankkimatta kun konkreettisesti tehtäisiin selväksi että vaivaa on nähtävä alusta alkaen. Viimeistään siellä kurssilla sitten tajuttaisiin kunka suuri vastuu liittyy pieneenkin koiraan. Voin kyllä sanoa että itsellekkin olis tehny tollanen kurssi hyvää kun ensimmäisen koirani otin. En kyllä olisi jättänyt todellakaan ottamatta mutta kaikki tieto on koira harrastuksen alussa hyväksi. :)
- canis.familiaris
"Helsingin apulaiskaupunginjohtaja esittää järeää keinoa: "Kakkakaisat" sakottajiksi "...mitenhän tälläinen voisi toimia?? Mielenkiintoinen juttu kuitenkin. Ehkä "kakkakaisalle" voisi liittää muitakin koiranpitoon liittyviä tehtäviä.
"- Mitä jos siellä olisikin ihmisten kakkoja, sehän on ihan samaa ainetta. Asenne, että koirankakat ovat ikään kuin pienempi paha, ihmetyttää."..välillä kyllä väkisinkin ihmetyttäää, kun jöötiläjä makaa keskellä väylää...ei mitenkään harvinaista.- Joobax
Ikävä kyllä siellä ON myös ihmisten kakkoja... Useamman kerran oon ikäväkseni todistanut ihmisen teon rysän päällä. Ei mikään ihan kiva juttu. Ja voin kertoa, ettei noukkinut jätöksiään :D
Kakkakaisa olis kyllä mun mielestä hyvä ajatus! 50e sakko heti jos kakka jää keräämättä, oli kyseessä sitten ihminen taikka eläin! Tähän mukaan myös lapset mm. uimarannoilla, jotka kakatetaan näennäisesti pusikkoon. - Hmm.
Joobax kirjoitti:
Ikävä kyllä siellä ON myös ihmisten kakkoja... Useamman kerran oon ikäväkseni todistanut ihmisen teon rysän päällä. Ei mikään ihan kiva juttu. Ja voin kertoa, ettei noukkinut jätöksiään :D
Kakkakaisa olis kyllä mun mielestä hyvä ajatus! 50e sakko heti jos kakka jää keräämättä, oli kyseessä sitten ihminen taikka eläin! Tähän mukaan myös lapset mm. uimarannoilla, jotka kakatetaan näennäisesti pusikkoon.Niinhän niitä valitettavasti löytyy myös ihmisten jätöksiä, myös täältä syrjäisemmiltä seuduilta. Ne yhdistettynä koiraan joka ei kerta kaikkiaan voi olla kierimättä ah-niin-ihanan-tuoksuisissa läjissä, jos vaan siihen mahdollisuuden saa (=lenkittäjä ei ehdi kieltää/huomaa koiran tekemisiä). Positiivista tuossa on vain se, ettei ole näillä kerroilla loppulenkistä tullut vastaan halukkaita silittelijöitä :)
- Tötsö
Komppaan taas täysin viisasta analyysiä C.F:ltä
Mielenkiitoista olis tietää, onko loppujen lopuksi nuo "hyökkäykset" lisääntyneen entisajoista vai uutisointi vaan tuo ne julki enemmän.
Veikkaan että vähän lisääntyneet ja se johtuu nimen omaa monesta tekijästä mm koiran hankinnan tarkoitusperistä ja siitä ettei tiedetä mitä hankkii. Tätä kautta ollaan tilanteessa jossa omistaja ei osaa ennakoida rotutyypin käytöstä, lisä mausteen tuo aina niin vihaamani sanaparsi, tää on vaan tyypillistä xxxx-rodun käytöstä.Mikä nyt loppujen lopuksi on sitä tyypillistä käytöstä näiden ihmisten mielestä vatäminen,ohikuljoiden maistelu ja remmirähjä, jos näin on tiedän paljonkin tyypilliskäytöksisiä koiria joiden omistajat ei tee asialle mitään kun se on vaan rodunomaista käytöstä.
Kauhulla seuraan jokapäivä myös ihmisiä jotka ulkoiluttaa suuriakin koiria kännykkäkorvalla,koira flexissä sinkoillen, tämähän on oiva tapa saada koira tekemään omat ratkaisut.Vähän sielua kirpoo nähdä myös n 6V-tyttö yksin ulkoiluttamassa Boxeri narttua,n10-v poika malinoissia,n 10-v poka bitbullia mahallaan koiran perässä raahautuen.
Monesti myös varusteiden mitotukset menee pieleen, itseasiassa hämmästelin yhtä pantaa jota "liikkeessä"suositeltiin ja epäilin sen kestoa joten vedin sitä kiinnityspisteestä niin että rätinä kuului kysymys myyjältä meinaatsä rikkoa sen?Totesin että mitoitan välineet niin että niiden ei pitäisi mennä rikki misään tilanteessa,jos ei kestä minun vetoa ei kestä muuten koirankaan kunnon kiskaisua,myyjä totesi on sinulla hurjia koiria...Tulipa taas hämmästynyt fiilis,mielelläni kuitenkin ennakoin jos mahdollisesti joskus joutuu ääritilanteeseen niin ei jää välinekestosta kiinni.- canis.familiaris
Ikävintä noissa "urpoissa" eli koiramaailman vapaamatkustajissa on se, että otetaan wannabe lapsuusajan unelma koira, mokataan ja "laskun" tästä maksaa muut koiran pitäjät.
Voisi myös muutamat heräteostotkin olla harkitumpia, kun vastuu koiran pidosta on vanhemmilla...
Ikävintä kaikessa on se, että hyökkäyksen tai purennan"uhrilta" viedään tavallaan mahdollisuus koiranpitoon tulevaisuudessa, jos tilanteesta tulee esim. lapselle koirapelkoa tai vast.
Vapaamatkustaja ei taas muista vuosien päästä koko juttua vaan pelaa lähipubissa "koronaa"...tyytyväisenä elämäänsä. Kyllä minä sanoisin,että on ne hyökkäykset lisääntyneet.Toki on koiratkin,josta siis osaltaan suora yhteys.Siinä mielessä jo on muuttunut,että nuot käsistä lähtemiset on ihan tyypillistä nykymaailman hälläväliä.Ennenvanhaan siksikään ei noita näissä määrin tapahtunut,koska kyllä se oli jo hiton noloa,jos ei koira käsissä ollut.Ja jos vahinkoja sattui(sanoisin,että pääasia nimenomaan vahinkoja,ei välinpitämättömyyttä ja huolimattomuutta,kuin nykyään useinmiten),niin ne hoidettiin asiallisesti.Se oli jo kunnia-asia.
Minulle kerran eräs sanoi,kun koira louskutti omiani,että tämä on näille rodunomaista.
Meni kyllä vähän oudon näköiseksi,kun kysyin,"ai jaa,että niinkö lukee rotu määritelmässä,että kuuluu muut haukkua..."- canis.familiaris
molossi kirjoitti:
Kyllä minä sanoisin,että on ne hyökkäykset lisääntyneet.Toki on koiratkin,josta siis osaltaan suora yhteys.Siinä mielessä jo on muuttunut,että nuot käsistä lähtemiset on ihan tyypillistä nykymaailman hälläväliä.Ennenvanhaan siksikään ei noita näissä määrin tapahtunut,koska kyllä se oli jo hiton noloa,jos ei koira käsissä ollut.Ja jos vahinkoja sattui(sanoisin,että pääasia nimenomaan vahinkoja,ei välinpitämättömyyttä ja huolimattomuutta,kuin nykyään useinmiten),niin ne hoidettiin asiallisesti.Se oli jo kunnia-asia.
Minulle kerran eräs sanoi,kun koira louskutti omiani,että tämä on näille rodunomaista.
Meni kyllä vähän oudon näköiseksi,kun kysyin,"ai jaa,että niinkö lukee rotu määritelmässä,että kuuluu muut haukkua..."nih..hihihi
Ennen muistan, jos koira osoittii arvaamattomuuttaan tai puri, niin matka saunan taakse oli nopea. Ihmisille taisi olla häpeä tai jotain, jos koira oli vihainen.
Nyt se on enemmänkin joo sitä "rodunominaisuutta" mihin ei auta kuin tyytyminen, kun kerran sen kuuluu niin tehdä... canis.familiaris kirjoitti:
nih..hihihi
Ennen muistan, jos koira osoittii arvaamattomuuttaan tai puri, niin matka saunan taakse oli nopea. Ihmisille taisi olla häpeä tai jotain, jos koira oli vihainen.
Nyt se on enemmänkin joo sitä "rodunominaisuutta" mihin ei auta kuin tyytyminen, kun kerran sen kuuluu niin tehdä...Joo,minunkin pikkurodussa eräskin ,öh,pitkäaikainen kasvattaja on sanonut,että kaikki urokset ruikkii sisälle.Se on rodunomaista,joka on hyväksyttävä.
Onneksi en ole näytelmissä vahingossakaan tuota kertonut tuomareille.Muuten olisi ropit valioituminen jäänyt.Kun ei ollut rotutyypillinen...- canis.familiaris
molossi kirjoitti:
Joo,minunkin pikkurodussa eräskin ,öh,pitkäaikainen kasvattaja on sanonut,että kaikki urokset ruikkii sisälle.Se on rodunomaista,joka on hyväksyttävä.
Onneksi en ole näytelmissä vahingossakaan tuota kertonut tuomareille.Muuten olisi ropit valioituminen jäänyt.Kun ei ollut rotutyypillinen...Eikö myös sotketa myös rodunomaisuus, ja rodunomainen taipumus?
canis.familiaris kirjoitti:
Eikö myös sotketa myös rodunomaisuus, ja rodunomainen taipumus?
Kyllä sotketaan.Ja se on ihan fiksua,että jos joku "tapa" tai ominaisuus on tyypillistä,niin siitä rehellisesti kerrotaan.Mutta se,että sanotaan rotuominaisuudeksi ja annetaan kuva,että se on "like" rotumääritelmä,niin ollaan hakoteilla.Usein sillä peitellään vaan oma kädettömyys.
- ei ne koirat
Koirat on pieni ongelma,mutta mummojen ryöstäjät ja potkijat sekä muut ilkivallan tekijät riesana eli pitäisi olla lapsentekokortti ja jos ei olisi niin abortti väkisin kyseiselle henkilölle sekä pakko sterilisointi aina lisäksi.
- canis.familiaris
No, jos nyt kuitenkin pitäydytään koirissa ja aiheessa. ((tai missä vain koira aiheessa)
- isoisoäiti
Niimpä, niillä on sama ongelma kuin huonosti koulutetulla koiralla , kusaseevat vaikka kintuille, ei tästä niinkään kauaa ole kuin poikaporukka siinä edelläni mekkaloiden kulki, piti menemäni ohi,kun se reunimmainen alkoi pikkutarpeille siihen kaskelle katua kävellessään,just kun olin rinnalla.Nätisti se anteeksi pyysi:oho per..
- canis.familiaris
Onko ketään ihmetellyt, miksi välillä mainitsen, että jenkeillä ja briteillä ei saisi olla koiria...Mitääkö vielä perustella??
http://www.mtv3.fi/helmi/minisaitit/artikkeli.shtml/2012/03/1520437/ylipainoisille-koirille-suunniteltiin-oma-hissi--katso-kuvat?kapalakerho/haukkulaEn minä ainakaan ihmettele.Kun pari ohjelmaa telkusta tuli katsottua aikanaan,niin eka ajatukset oli,suoraan sanottua,WT* noita ihmisiä...
Tosin jenkkien touhut nyt muutenkin on ihan omanlaisia...
Mutta on tuossa maasta yksi hyvä sentään saatu aikaan.Sen kansalliskoira...- canis.familiaris
molossi kirjoitti:
En minä ainakaan ihmettele.Kun pari ohjelmaa telkusta tuli katsottua aikanaan,niin eka ajatukset oli,suoraan sanottua,WT* noita ihmisiä...
Tosin jenkkien touhut nyt muutenkin on ihan omanlaisia...
Mutta on tuossa maasta yksi hyvä sentään saatu aikaan.Sen kansalliskoira...ai mikä koira?...tuskin se jenkkien ansiota on...vahinkoja sattuu..=O
- isoisoäiti
canis.familiaris kirjoitti:
ai mikä koira?...tuskin se jenkkien ansiota on...vahinkoja sattuu..=O
Kotiuduin tuossa juuri ja kiireesti katsomaan tänne joko on kevät ja pikkupiipertäjä.
Ei kuulu mitään.
Enpä tiedä omastanikaan vielä onko kantava vai ei, mutta on muuttunut jotenkin "vanhukseksi" ololtaan.Rauhallinen ja arvokas tuntuu olevan - canis.familiaris
isoisoäiti kirjoitti:
Kotiuduin tuossa juuri ja kiireesti katsomaan tänne joko on kevät ja pikkupiipertäjä.
Ei kuulu mitään.
Enpä tiedä omastanikaan vielä onko kantava vai ei, mutta on muuttunut jotenkin "vanhukseksi" ololtaan.Rauhallinen ja arvokas tuntuu olevanMinäkin juuri kotiuduin. Olin lomalla Loviisan saaristossa..On ollut hieman raskas syksy-talvi.
"kantava vai ei"...Muistini ei yllä rotuun oliko st? - isoisoäiti
canis.familiaris kirjoitti:
Minäkin juuri kotiuduin. Olin lomalla Loviisan saaristossa..On ollut hieman raskas syksy-talvi.
"kantava vai ei"...Muistini ei yllä rotuun oliko st?Ei rodusta ollutkaan puhetta, kerroit vaan soskus saavasi keväällä pennun ja minä olen odottanut sitä kuin kuuta nousemaan, joks nyt on kevät.
Itse astutin koiran n,1/kk takaperin ja silloin mietin josko ne tulis samoihin aikoihin, en kyllä ole varma onko se kantava.
Sitten vielä varovainen kysymys, mikä on koiran kunto, miten sen hampaat ? Jos on paha niin ei tartte vastata
- pamipäinen kissa
Sori OT, mutta kun on ollut koirien mielialalääkkeistä puhetta... niin kävinpä tänä aamuna kissalleni diapameja! : =0
Piti eilen kiikuttaa päivystävälle lekurille virtavaivojen takia (ei kyennet virtsaamaan, polo). Stressiperäinen jutska... pahuksen kissa, kun ei oireile stressiä ulospäin millään sellaisella tavalla, jolla olen kissojen tottunut oireilevan...
apteekissa sanottiin, ettei tarvitse ihmetellä, jos kissa on vähän outo... pamit voi kuulemma saada pään sekaisin.... lallallaa, en taida enää uskaltaa moralisoida mielialalääkkeiden syöttämistä koirille...- canis.familiaris
Jos tilanne on tuo, niin kannattaa itse syödä ne pamit ja viedä kissa piikille...
No voi hurja O_O
Siis onko tuo "huumausaineilla" turruttaminen jo levinnyt jo noin vahvasti elukoihinkin,että kissat tainnutetaan.
Koskahan ne keksii alkaa syöttää noita villieläimille,ja kunnolla.Olis sitten mukavampi mennä mettäänkin,kun ei tarvi pelätä,että vaikka hirvi näkyiskin kilometrin päässä...- canis.familiaris
molossi kirjoitti:
No voi hurja O_O
Siis onko tuo "huumausaineilla" turruttaminen jo levinnyt jo noin vahvasti elukoihinkin,että kissat tainnutetaan.
Koskahan ne keksii alkaa syöttää noita villieläimille,ja kunnolla.Olis sitten mukavampi mennä mettäänkin,kun ei tarvi pelätä,että vaikka hirvi näkyiskin kilometrin päässä...Aika outoa, jos kissa on niin pihalla, että ei voi "pissiä"...Relataan napeilla?? WTF!
- putkiaivoinen
molossi kirjoitti:
No voi hurja O_O
Siis onko tuo "huumausaineilla" turruttaminen jo levinnyt jo noin vahvasti elukoihinkin,että kissat tainnutetaan.
Koskahan ne keksii alkaa syöttää noita villieläimille,ja kunnolla.Olis sitten mukavampi mennä mettäänkin,kun ei tarvi pelätä,että vaikka hirvi näkyiskin kilometrin päässä..."kun ei tarvi pelätä,että vaikka hirvi näkyiskin kilometrin päässä..."
Ookkona varma... syövät vielä jotain käyneitä marjoja ja a vot... :=0 - putkiaivoinen
canis.familiaris kirjoitti:
Jos tilanne on tuo, niin kannattaa itse syödä ne pamit ja viedä kissa piikille...
Nuo on akuuttiin tilaan, jatkuvasti en ala syöttää. Olin reissussa neljä päivää, kissa hoitolassa ja kun palasin, tämä. Ell:n mukaan tyypillinen tilanne näiden vaivojen laukaisijana.
Katsotaan, miten teen jatkossa. Saako järkättyä asiat niin, ettei tavitse laittaa kissaa pois kotoa reissujen ym. ajaksi. Toinen vaihtoehto on, että kissa siirtyy vanhemmilleni... äitini on tuota kissaa jo pitkään mieluillut itselleen. Kaksi eläkeläistä, ei muita eläimiä... paljon rauhallisemmaksi siitä ei voi kissan elinympäristöä saada. Kolmas vaihtoehto sitten tuo piikki... - pam-pam putkis
canis.familiaris kirjoitti:
Aika outoa, jos kissa on niin pihalla, että ei voi "pissiä"...Relataan napeilla?? WTF!
Ja outoa on, että käyttäytyy muuten normaalisti... pyytää ruokaa, syö, kehrää (ei kipukehräystä, vaan ruuanvaatimiskehräystä)...
- canis.familiaris
pam-pam putkis kirjoitti:
Ja outoa on, että käyttäytyy muuten normaalisti... pyytää ruokaa, syö, kehrää (ei kipukehräystä, vaan ruuanvaatimiskehräystä)...
Sellaisia ne mirrit kuulemma on...=}}}}
- canis.familiaris
Eihän kissalla ole kuivamuinasta johtuvia virtsavaivoja? Se kait on se yleisin.
- putkiaivoinen
Kisu syö märkä/raakaruokaa, joten kuivaruuasta ei voi johtua... virtsakivet suljettiin pois ultralla, joten ell:n vahva arvaus oli idiopaattinen kystiitti... tulehdustila, jonka täsmällinen syy on epäselvä, mutta jota pidetään stressiperäisenä... ell:n mukaan tavataan vain sisäkissoilla...
- canis.familiaris
putkiaivoinen kirjoitti:
Kisu syö märkä/raakaruokaa, joten kuivaruuasta ei voi johtua... virtsakivet suljettiin pois ultralla, joten ell:n vahva arvaus oli idiopaattinen kystiitti... tulehdustila, jonka täsmällinen syy on epäselvä, mutta jota pidetään stressiperäisenä... ell:n mukaan tavataan vain sisäkissoilla...
Jaa se olit sää...No..on sulla sitten "pameja" valmiiksi, jos koiran kanssa tökkii..hahaha..=D]]]]
- putkiaivoinen
canis.familiaris kirjoitti:
Jaa se olit sää...No..on sulla sitten "pameja" valmiiksi, jos koiran kanssa tökkii..hahaha..=D]]]]
No mää tietenkin... keneksi muka luulit... :=0
- canis.familiaris
putkiaivoinen kirjoitti:
No mää tietenkin... keneksi muka luulit... :=0
Luulin joksikin "elämäntapaintiaaniksi", joka jakaa lääkityksen kissan kanssa ja parantaa maailmaa....tai sitten vain ihan pampam pamelaksi..=O
- putkiaivoinen
canis.familiaris kirjoitti:
Luulin joksikin "elämäntapaintiaaniksi", joka jakaa lääkityksen kissan kanssa ja parantaa maailmaa....tai sitten vain ihan pampam pamelaksi..=O
Mul on tällainen salattu puoli... :=0
- mä kuullu
Yksi yleinen syy kateilla on vissiin virtsakivetkin.
- canis.familiaris
Mummon kissallekkin ehdotettiin jotain nappeja. Ei ottanut, mutta muut syyt auttoi.
http://www.elainlaakariin.fi/kissan-virtsakivet-ja-kiteet/- isoisoäiti
Olis kai kannattanut lukea tuo viimeinenkin , ennenkuin puhuin kivistä mitään.
- putkiaivoinen
isoisoäiti kirjoitti:
Olis kai kannattanut lukea tuo viimeinenkin , ennenkuin puhuin kivistä mitään.
Joo tuo tsekattiin ensin. Kun on se yleisin syy ja kissalle myös kohtalokkain...
Diapamia syöneellä kissalla oli eilen rennot fiilikset, mutta vatsa sekaisin.
En antanut diapamia enää tänään. Tutkin tarkemmin tietoja tuosta vaivasta ja enimmäkseen hoitona näyttäisi olevan vain kipulääkitys... - canis.familiaris
putkiaivoinen kirjoitti:
Joo tuo tsekattiin ensin. Kun on se yleisin syy ja kissalle myös kohtalokkain...
Diapamia syöneellä kissalla oli eilen rennot fiilikset, mutta vatsa sekaisin.
En antanut diapamia enää tänään. Tutkin tarkemmin tietoja tuosta vaivasta ja enimmäkseen hoitona näyttäisi olevan vain kipulääkitys...Jännittääkö se vai mikä sillä on???. eikö kissään voi käyttää niitä hajujutskia ja muista "lämpötyynyjä"...käy litlistä ostamassa sellainen härpäkepesä, mikä kiinnitetään patteriin. Sinne sisälle sitten hajusteita, diapamia....Syötä sille hampunsiemeniä runpeaa kissakin rentoutumaan...Tässä mun kissa vinkit!
- putkiaivoinen
canis.familiaris kirjoitti:
Jännittääkö se vai mikä sillä on???. eikö kissään voi käyttää niitä hajujutskia ja muista "lämpötyynyjä"...käy litlistä ostamassa sellainen härpäkepesä, mikä kiinnitetään patteriin. Sinne sisälle sitten hajusteita, diapamia....Syötä sille hampunsiemeniä runpeaa kissakin rentoutumaan...Tässä mun kissa vinkit!
Eipäs pilkata, senkin konitohtori! :P
On mulla sellainen hajujutska joskus käytössä ollut, en tiedä muuta, mutta kovasti kissa tykkäsi sen haihduttimen alla nukkua. :o
En ymmärrä tätä kissaa. Se on rauhallinen ja cool, jos vaikka vieras kissa sitä lähestyy, kääntää vaan kylmän viileästi selkänsä, vaikka toinen uhoaisi kuinka. Hoitoon kun vie, hyppää heti ensimmäisenä ulos kopasta tutkimaan paikkoja häntä pystyssä. Ruoka maistuu tilanteessa kuin tilanteessa. Jne.
Merkkailua joskus oli, millä kissat stressiä ilmentäää, mutta se vaiva hävisi, kun lisäsin hiekkisten määrää (ei tykkää käyttää hiekkistä, jos toinen mirri on sillä käynyt). Koiraan ei kohdista tykkäämiseleitä (puskemista ymv.), joten voi olla, että sitä jollain tasolla stressaa. Ei kuitenkaan pakoile tmv.
On löytökissa, joka löydetty kovilla pakkasilla nälkiintyneenä ja paleltuneena. Ell (oma vakkari, ei tää diapam) sanoi, että kova elämä on voinut heikentää kissaa. Saa talviflunssia ym. aika herkästi.
- canis.familiaris
Voi elämän kevät!
pisneskenneli
"Toinen tapaus on vuosien takaa, ja sitä käytetään usein esimerkkinä, kun koulutetaan uusia tutkijoita. Kyse on eräästä kennel-yrittäjästä, jonka kaikki koirat oli luonnollisesti vakuutettu. Kun koira kuoli, se vietiin eläinlääkärille, jonka allekirjoittamalla kuolintodistuksella sai rahansa vakuutusyhtiöstä pois.
Jossain vaiheessa koiria tuntui kuolevan ihmeen paljon. Lopulta selvisi, että kennel-yrittäjä vei kuolleen koiran takaisin kotiinsa ja pakasti sen. Jonkin ajan kuluttua yrittäjä sulatti koiran ja lähti hakemaan uutta kuolintodistusta eläinlääkäriltä."
Aika sairaita juttuja. Meitä on moneksi ja raha tekee ihmeitä.- putkiaivoinen
Ööööö.... ja tapahtuiko tuo... Suomessa?
- canis.familiaris
putkiaivoinen kirjoitti:
Ööööö.... ja tapahtuiko tuo... Suomessa?
Niinkai ja ennen siruaikaa. Ei se muuten olisi mahdollista. Mikä liene koiran kohtalo lopulta...Noin sairas ihminen varmaan täytti sen ja antoi jollekkin joululahjaksi...
canis.familiaris kirjoitti:
Niinkai ja ennen siruaikaa. Ei se muuten olisi mahdollista. Mikä liene koiran kohtalo lopulta...Noin sairas ihminen varmaan täytti sen ja antoi jollekkin joululahjaksi...
Mitenköhän tuo on noin pitkään (siis oletan, että on toiminut pitkään) on onnitunut tuossa, kun ennen siruja koirilla oli tatuoinnit joko korvassa tai korvattomilla mahassa...?
- canis.familiaris
altin kirjoitti:
Mitenköhän tuo on noin pitkään (siis oletan, että on toiminut pitkään) on onnitunut tuossa, kun ennen siruja koirilla oli tatuoinnit joko korvassa tai korvattomilla mahassa...?
Tyhmä on kyllä vak.yhtiökin, koska ennen sirua, koirilla oli tatskat korvassa. (sarjanumero)..tosin ei kaikilla, mutta kenneli?
canis.familiaris kirjoitti:
Tyhmä on kyllä vak.yhtiökin, koska ennen sirua, koirilla oli tatskat korvassa. (sarjanumero)..tosin ei kaikilla, mutta kenneli?
Sitä juuri tarkoitin. Jos koira rekisteröidään, sen pitää olla tunnistusmerkattu. Nykyään se tehdään ihon alle laitettavalla mikrosirulla, ennen se tehtiin tatuoimalla numerosarja koiran korvaan ja korvattomilla mahaan.
Tuli myös mieleeni seikka; eikös eläinvakuutus kata kuolemantapauksissa vain tapaturmaisen kuoleman tai kuoleman parantumattoman (ja äkillisen), ei perinnöllisen sairauden johdosta?
- ....................
Kortti-idea teoriassa hyvä, mutta käytännössä melko vaikea toteuttaa. Ensinnäkin, korttiasiaa on yhtä vaikeaa valvoa kuin koiraveroakin, joten taitaapi tuo kortinkin hankinta jäädä vain ihmisten omatunnon varaa... Kortti kuitenkin tarjoaa ihmisille mahdollisuuksia tutustua eläinten maailmaan, mutta se ei takaa että se poistaisi ongelmaa kokonaan. (esimerkiksi pimeitä pentuja, tai rekisteröimättömien pentujen ostajat jne.)
- canis.familiaris
Vähintä mitä voisi tehdä, on koiralle sirutus - ja rekisteröintipakko. Koirarekisterissä oleva omistaja vastaa koiran mahdollisista vahingoista.
Pakollinen vastuuvakuutus, ei olisi myöskään liikaa vaadittu, jos katsotaan viimeaikainen kehitys koira vahingoissa. Se turvaa omistajan ja toisen osapuolen.
Koiran myyjä olisi valvollinen ilmoittamaan koiran myynnin tai omistajavaihdoksen. (Voisi olla tehokas). Siruttomat koirat monttuun, voisi olla sellainen ukaasi että ei sirutonta=laitonta kannattaisi ostaa.
Samassa rekisterissä, voisi olla ostajasta tietoja, jos oikeus olisi olisi ell.rikoksesta tuomion antanut. (el.pitokiellot jne.)
Nythän niitä ei valvo ketään. Ne el.pitokiellot on yhtä tyhjän kanssa.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eutanasia?
Kertokaas omia mielipiteitä eutanasiaan liittyen. Onko mielestäsi oikein vai väärin ja miksi?1912471Eutanasia - miksi eläimelle sallitaan armokuolema, mutta ihmiselle ei?
Olen pitkään ihmetellyt yhtä asiaa Suomessa. Kun koira kärsii parantumattomasta sairaudesta ja kovista kivuista, eläinlä711222Riikka Purran kaudella nousi bensan hinta yli 2 euron
Muistatteko kuinka edellisen vasemmistohallituksen aikana, ns. Marinin aikakaudella, bensiiniä sai 1,3 euron litrahinnal1785141Veli Sofia teki urosmehiläisen työn
Paljastaessaan kuinka TPS:ssä ei joukkuehenki toimi sooloilijoiden vuoksi, jonka takia koko seura ei pärjää kilpailussa353770Mitäs nyt sijoittajat?
Pörssit laskevat maailmalla Iranin sodan takia ja muutenkin ovat olleet Trumpin vallan alla epävarmat. Ainoa, mikä on no1963584Hjallis Harkimon, 72, Jasmine-rakas, 37, paljastaa suhteen alusta: "Vähän..."
Liikemies, kansanedustaja Hjallis Harkimo ja tuottaja-juontaja Jasmine Pajari ovat pariskunta. He asuvat yhdessä Sipooss523218Unisex-vessat
Ahdistaa. Miksi kaikki pitää tasapäistää tasa-arvon nimissä? Tasa-arvo on sitä, että kunnioitetaan sukupuolien erilaisu1092924Jäit kiinni siitä
että katselet minua. Käänsin pääni, minäkin etsin sinua, ja meidän katseemme kohtasivat. Eikä se haittaa - molemmat ky132558Sosiaalidemokratia romahtanut kautta maailman
nuoret eivät enää kannata järjetöntä aatetta, joten demarien täytyy hakea kannattajia mamuista. Ruotsin sos.demit jo kie562200Jutta Larm, 52, haluaa kumota tämän piintyneen ikämyytin
Oletko samaa mieltä? Jutta Larm on 52-vuotias ja tehnyt pitkän uran yrittäjänä. Hän haluaa kumota tämän piintyneen ikämy191995