Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

1

Kommenttia

1475

  1. Jotenkin en nyt pysty ostamaan tuota ideaasi. Kolonialismihan loppui suurelta osin jo 100 v sitten, sitkeimmät jonnekin 60-luvulle. Tuohon aikaan tehotuotannosta ei kukaan edes uneksinut mitään, tuon ajan traktorit eivät sitä härkää enempää painaneet joten enpä oikein usko että se yksisiipisen edessä ollut pikkutraktori sitä maaperää kauheasti tiukensi.
    Ennen koloniaismiahan afrikkalaiset olivat kaikkea muuta kuin viljelijöitä, pienissä heimoissa joissa sotiavat ja ryösteöivät toisiaan, toki samaa tapahtuu edelleen.
    Kolonialiasmin jälkeen paikallisethan ovat ottaneet maansa haltuun ja tämän jälkeen kaikenkaikkiaan kaikissa afrikan maissa talous ja tuotanto on romahtanut, väkiluku kuitenkin kelskellä jatkuvaa nälänhätää moninkertaistunut, jokin väittämissäsi ei täsmää.
    Eurooppahan on viljellyt maata vuosisatoja ennen afrikkaa, ja sielti täällä kyetään tuottamaan kuluttamamme, toki lisäyksenä on tullut eksoottiset hedelmät ja mausteet joita ei täällä saa kasvatettua.
    Jäin kovin pohtimaan että kuinaka pilalle, ja millä tavoin se afrikan maaperä on mennyt kun samoja metodeja käyttäen pohjoisella pallonpuoliskolla kyetään vieläkin tuottamaan viljaa ja muuta syötävää, täälläkö ei sitten ole noita köyhdytyksiä tapahtunut, ei käytetä teollisia tuotteita käsvun takaamiseksi, ja mitä ilmeisemmin maatalousoppilaitoksissa opetetaan kuokalla muokkaamaan maata kun kaikki 500hv traktorit on viety afrikkaan?
  2. No mikä ero siinä maaperässä sitten on esim. eurooppaan verrattuna?, täällä on viljelty ja saatu satoa ja vuosisatoja ja vieläkin maaperä tuottaa niin paljon että muka oikein ylimääräistä muualle laahattavaksi riittää, afrikassa valkoinen mies touhusi verrattain lyhyen aikaa mutta sielläkö maaperä kuihtui tuottamattomaksi ihan tosta vaan?
    Lisäksi ihmettelen tuota valkoisen miehen aikaa verrattuna nykyaikaan, nythän ainakin euroopassa ja amerikassa tehotuotetaan julmetuilla koneilla joten täällä maaperän pitäisi olla todella köyhää, aikanaan afrikassa kuten muuallakin tehtiin ihmisvoimin ja eläinten vetämiillä koneilla, eikä afrikan olisi pitänyt olla todella viljaisa paikak kun siellä sitä orjatyövoimaa kertomasi mukaan oli?, jos nyt eurooppalaiset siirrettäisiin afrikkaan ja afrikkalaiset eurooppaan niin oletko sitä mieltä että tilanne pysyisi vakiona tuotannon ja taloudellisen vakauden mittareilla?
    Tuo orja-hommeli on muuten hauskaa, tiedätkö ketkä afrikassa oli orjakauppiaita, no tietenkin ne paikalliset mustat miehet, ja nykyäänkin somalia taitaa olla ainut maa missä itse tiedän pidettävän orjia, vai oetlko sitä mieltä että nuo bvantut ovat vaan valinneet somalit herroikseen eivätkä suostu lähtemään talosta vaikka isäntä käskee?
    Lukemisesta ei näemmä ole mitään hyötyä jos sen tuotos on tuollaista aatteellista sontaa kuin sinulla, siirtyisit värityskirjaan niin se saattaisi olla emämmän kehitystasoasi vastaava julkaisu mitä ihmetellä.
  3. Minä koitin sitä jo männäviikolla mutta ei onnistunut kun loveni kumppaneineen jonotti pohjois-korean rajalla eivätkä päästäneet ohi, heillä on kuulemma etuajo-oikeus työläisen onnelaan.
    Palasin sitten takaisin katsomaan kun työnantajat alkaa köyhtyä kun työtätekevät joilla on takataskussa säästöjä monen vuoden lakkoiluun jatkavat määmmipäissään mesoamista.
    Eikö muten ole outoa että työntekijöillä on niin paljon rahaa ettei tämä touhu heidän kassaansa kuivata, mutta työnantajat ovat niin persaukisia että niiltä loppuu rahat?, eikö sen pitäisi olla toisinpäin, vai onko nyt niin että työntekijöillä on asiat jo liiankin hyvin?