jle-66

Vapaa kuvaus

Aloituksia

488

Kommenttia

5492

  1. Täällä tuo tieto ei saavuta, kuin murto-osan siitä mitä se saavuttaa pravdassa.

    Otsikko voisi olla: SUSANNA SITTENKIN PALAUTTI PYYHEKUMIN, kirjoittajana Katariina..

    Jutussa voi sitten jättää mainitsematta sen, että palautus tapahtui liki vuosi teon jälkeen ja silloinkin vain siksi, kun siitä netissä nostettiin niin jumalaton älämölö ;)

    Kun Päivämies on liikkeen johtava probakandajulkaisu, jo päätoimittajan olisi uskonut kiinnittävän huomion niin olennaiseen asiaan, kuin uhrille asian hyvitys ja anteeksipyyntö.
  2. Pää-asia heille, että homma kuitataan vilkuttelulla tai henkilökohtaisesti saadulla mantralla. Tuleehan siitä taloudellinen hyöty itselle, kun unohtavat palauttaa. Minäkin olen jo liki kolmekymmentä vuotta, odottanut puhvelin kuittaaman, asian palautusta.
  3. Liikkeen tavat tuta saaneena, uskallan sanoa, että juttu oli siiinä. Oireellista juuri oli se, että uhrin asema ei huolettanut ketään. Vl-onkin hirvittävän itsekeskeinen uskonto ja ehdottomasti väärintekijää paapova ja ymmärtävä.

    Mutta miten olisikaan juttu kuulunut jos naapurin "kommarijuopon" lapsi olisi kähveltänyt pyyhekumin susannalta?
  4. Ettei tule riitasointuja yhteiseen säveleen :)

    Hyvää yötä
  5. ***Entä sitten, kun Paavali sanoo, että usko syntyy kuulemisen kautta, tosin lisää ”kuulemisen synnyttää Kristuksen sana.” Tässä sanassa; ”kuulemisen synnyttää Kristuksen sana.” on suuri salaisuus.***

    Miten niin suuri salaisuus? kristuksen sanahan on selvästi Raamatusta luettavissa.
  6. On tieten kohtuutonta meuhkata näistä murhista niille, jotka hedelmöityshoidon kautta lapsen ovat saaneet.

    SRK:n viöpittömyyttä epäilen, kun elämää sanovat suojelevansa.

    Minusta hedelmöityshoito ja abortti ovat rinnasteisia. Sillä erotuksella, ettei abortissa tule kuin yksi murha kerrallaan.
  7. Nyt on liian kuumaa ja itikoita liikaa, marjastukseen. Syyskuussa sitten puolukoita..
  8. Nämä mainitsemani esimerkit ovat niin opportunisteja kuin olla ja voi. Omaan etuunsa he uskovat, tuskin Jumalaan.

    Uskoisin että suurin osa vl-uskovaisista on opportunisteja, enemmän kuin Jumalaan oikeasti uskovia.
  9. Joskus olen ollut jopa alkoholin suurkuluttaja, olematta holisti. Kohtuudella otan joskus vieläkin..

    Olen saanut nähdä monta elämäntarinaa, jotka alkoholi on tuhonnut..

    Eli, tiedän mistä kirjoitan..
  10. ..hiljaisen vl-hyväksynnän, asialle kuitenkin olevan, koska siihen ei kannanottoa viralliselta taholta ole tullut.

    Jos ehkäisyynkään ei olisi otettu virallisia kannanottoja, sitä tehtäisiin hiljaisuudessa hyväksytysti.
  11. Viestissä minusta annettiin diagnoosi: -Sairas
  12. Lisäksi lisäisin vielä hyväntahtoinen ja vaatimaton ;)
  13. Mistä tiedät, etten ole juuri se seuroissa istuja, josta et ikipäivä uskoisi hänen ulkonäköseikkoja ajattelevan?

    Mitää pahaa on jos kohtuudella ja hyvällä maulla, näyttää Luojan mestariteosta?
  14. Mutta aina se sananlasku ei pidä paikkaansa.
  15. Arvostan toki ja toivon sinunkin arvostavan hyvää huumoriani.
  16. Vae semmonen.

    En minä muuten niistä sinunkaupoista, mutta kun aikaisemmin teitittelit.
  17. Pohjimmiltaan rintojen ihailu on perversio. Kukapa sitä perverssi tiettensä haluaisi olla?

    Kohdallani on ennemminkin kysymyksessä kauneuden ihannointi.
  18. Mutta riskit kohtuukäytössäkin, kohtuuttomuuteen lipsahtamiseen suuret.

    Jo pienelläkin liikunnalla ja ruokaansa tarkkailemalla, voi saada vielä suuremmat muutokset, ilman alkoholisoitumisen riskiä.

    Esim rakastelu on todettu todella terveyttä edistäväksi. Mutta jos rakastelussakin on koko ajan peikkona ei toivottu raskaus, siitä voi tulla terveyttä tuhoava stressi..
  19. Vl-liikkeessä raadollinen arkitodellisuus on kaukana puheiden kiiltokuva"todellisuudesta".
  20. Varmasti on mukavampaa mennä sinne, kun on silmällekin jotain tarjolla, eikä vain korvalle.
    21. 116 / 275
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt