Valikko
Aloita keskustelu
Hae sivustolta
Kirjaudu sisään
Keskustelu
Viihde
Alennuskoodit
Lainaa
Treffit
Säännöt
Chat
Keskustelu24
profiilit
jle-66
profiilit
jle-66
jle-66
Vapaa kuvaus
Aloituksia
488
Kommenttia
5492
Uusimmat aloitukset
Suosituimmat aloitukset
Uusimmat kommentit
Mukava olisi tietää, miten "jeesusksennimessäjaveressä"-mantra, kuului ennen Jeesuksen aikaa. Tuo taikauskoinen hokemahan on v-lestadiolaisuudessa oikean uskon korvike.
Usko pelkästään, kun ketään ei pelasta
01.02.2010 12:09
Alibina teolleni sanon, että olin vastikään lukenut otteita LLL;n saarnoista ja vähän kokeeksikin käytin samaa ilmaisunvapautta.. Mutta, ei tosiaankaan ole oikein sanoa kenestäkään ihmisestä niin..
Pyydän nöyrimmin anteeksi kaikilta, joita räväkkä kansansuussa kulkenut sanonta loukkasi..
28.01.2010 20:47
Mielestäni eräs merkittävimpiä asioita naisten puolison haussa on, ettei nainen saa olla liian tyrkky.
Pitää ainakin taitavasti näytellä vaikeasti tavoitettavaa, niin sellaiseen huomio yleensä kiinnittyy. Monet kokevat liian tyrkyn kiusalliseksi ja tunkeilevaksi. Asiat kehkeytyy ajallaan. Liialla kiireellä on pilattu moni orastava romanssi..
28.01.2010 20:43
Mihin ne vl:t syntinsä sitten panevat? Taskusta toiseenko?
27.01.2010 09:55
..aloitustani selväntävästä vastauksestasi.
Päivänselvää on, että -kestadiolaiset kokevat olevansa synnittömiä "evankeliumin" kuulemisen jälkeen. Laikkein selvimmin asian todenperäisyyden osittaa heidän taikauskoinen käyttäytymisensä ehtoollisella.
( Kiitoksia myös sinulle konsultaatiosta, eräs ystäväni, joka vl-ehtoolliskäytännön tunnet)
27.01.2010 09:53
Se on myös tärkeää, ettei anteeksiannossa ole ihmistä välissä, koska siitä tulee silloin ihmisoppi.
Myös paavin olemassolo perustellaan, että hän on välttämätön välimies, ihmisten ja Jumalan välillä.
Ei vl voi syntejä antaa anteeksi, kun Jeesus kantoi koko syntikuorman kerralla ristille ja siinä kuormassa oli myös ihmiskunnan tulevat synnit. Pelastuksen saat, kun uskot Jeesuksen lunastustyön kohdallesi ja suullasi tunnustat sen.
27.01.2010 08:39
Likipitäen, etten ole vielä kateellinen :) Sinulla oli oikealla tavalla jämäkät vanhemmat ja ehkä geeninnekin ovat sopuisat?
24.01.2010 23:50
Uhrien aika meni Jeesuksen tekemän uhrauksen myötä. Meidän uhrimme olisi arvoton.
24.01.2010 23:47
***Millaisia muuten mahtavat nuo metsänpeikot olla? ***
LLL:kin uskoi maahisiin. Luulisin että ne/he, ovat niitä.
Ei Jumala enää uhria tarvitse, koska ne uhrit olivat vertauskuva tulevasta. Jeesus antoi elämänsä uhriksi edestämme.
24.01.2010 23:45
Aivan hirvittää ajatella, että lapsetkin ovat kuunnelleet LLL:n mesoamista. Ehkä em herra on vain käyttänyt senaikaista yleistä puhetapaa? Ainakin ne saarnat takuulla ovat herättäneet..
24.01.2010 23:33
Elämässä on kummallinen sääntö, että asiat alkavat ruokkia itse itseään, kasvaen lumipallon lailla. Negatiivisuus ruokkii negatiivisuutta ja myönteisyys myönteisyyttä. Jos voisit unohtaa kokonaan itsesi ja mahdollisen lihavuutesi, kiinnostuen aidosti "kohteestasi", tilanne voisi muuttua täysin. Eikö sinuakin kiinnosta kuitenkin enemmän ihmisessä persoona, kuin se että hän on virheetön, uskoa myöten?
Jos valmiiksi olet katkeroitunut ja alemmuudentuntoinen, ei toivoakaan. Ihminen joka on sinut itsensä ja ns vajavuuksiensa kanssa (kaikilla on jotakin virhettä omasta mielestään) on kiinnostava. Jos puolison hankinta on pelkästään ulkoisten muotojen varassa, silloin voit unohtaa koko jutun.
Ei ihmisten väliset asiat mene noin yskioikoisesti. "Ei onni tule etsien", pätee tässäkin asiassa..
Niissä tuntemissasi vl-miehissä vain ei ollut se sinulle tarkoitettu ihminen. En ymmärrä miten tunneköyhästi vl-ihmiset puolisonsa valitsevat, mutta me "maailman ihmiset" tunnetaan käsite rakkaus ja rakastuminen.
Vanha sanalasku "rakkaus on sokea", pitää melko hyvin paikkaansa. Silloin rakkaudenkohde on maailman ihanin "otus" olipa hän minkänäköinen tahansa. Eikös se ollut satukin prinsessasta ja rupikonnasta?
24.01.2010 23:20
***Minusta suurperheen uhkana on erityisesti se, etteivät kaikki lapset pysy uskomassa. Ja miksi eivät pysy? Vanhemmilla ei yksinkertaisesti ole aikaa jokaiselle. Kaikissa tuntemissani suurperheissä, yli kymmenen lasta, on varmasti osa, joka jossain vaiheessa on kieltänyt uskonsa.
Sitten on sellaisiakin perheitä, joissa ei yksikään ole pysynyt uskossa.
Tämä on helppo todistaa sillä, että mikäli esim. viimeisen 20-30 vuoden aikana kaikki lestadiolaislapset olisivat pysyneet uskossa ja jatkaneet suurperhelinjaa, populaation väkimäärän pitäisi olla monta kertaa nykyinen määrä, eli vajaat 100 000, missä haarukassa tuo väkimäärä on pysynyt tasaisesti viimeiset 20-30 vuotta. Luopuneiden määrä on enemmän kuin puolet, sanoisin että lähellä oikeaa ollaan , kun puhutaan
2/3 osan luopumisesta.***
Tuota en allekirjoita, vaikka sekin on totisinta totta, sinun näkökulmastasi.
*****Järkejään jokaisella suurperheellä on tullut joitain kahnauksia, lapset ovat kurittomia, tottelemattomia, menestyvät huonosti elämässään, alkaneet tupakoida jne...
Hyviäkin tottavie on, mutta ne hyvän perheen vanhemmat ovatkin olleet hyvissä ammateissa ja korkeasti koulutettuja. Köyhät uskovaisetkaan eivät voi sosiaaliselta taustaltaan onnistua kovin loistavasti ison perheen kasvatuksessa.
Ja kun kasvatusvastuua delegoidaan vanhemmille sisaruksille, hoidon taso on vähän niin ja näin, sillä eivät vanhemmat sisarukset ole yhtä hyviä kasvattajia, kuin omat vanhemmat.
Oma kokemukseni on, että ilman kovaa vanhanajan kuria isossa veljessarjassa ei pysy paikat ehjänä, jos perheen pää ei omaa korkeaa auktoriteettiasemaa. ***
Tämän allekirjoitan. Sinulla jos kenellä, on sitä kuuluisaa kompetenssia sanoa noin ja se varmasti onkin niin.
Loistava kannanotto aloitukseen.
23.01.2010 13:52
Viidakossakin on kova kilpa tilasta, valosta ja ravinnosta. Vain ne selviävät, jotka saavat päänsä korkeimmalle ja juurensa syvimmälle, peitoten kaikki vierellään olijat.
Sama vallitsee vl-perheissäkin monesti. Niukkuuden laki, varsinkin oikeassa välittävässä rakkaudessa.
23.01.2010 13:43
SRK:n mittapuun mukainen yksilönsuoja, koskee hoitomiesten tekemien rikosten tutkimatta- ja hutkimatta jättämiseen.
23.01.2010 13:37
Jälleen puhutaan makuasioista. Kuvaamasi naisvartalo on myös kiistämättä kaunis, mutta se ei poissulje rubensmaisen rehevän naisvartalon kauneutta. Naisen ruumiinrakenne on persoonallisesti kaunis, kuin naisen persoonakin. "yksi tykkää tytöstä, toinen äidistä ja näin he molemmat naiduksi tulevat".
Venäläinen kansanviisaus sanoo lisäksi:" Ei ole rumia naisia, on vain liian vähän vodkaa".
23.01.2010 13:32
Olen vastikään lukenut LLL:n saarnoja ja mieltei poikkeusetta joka saarmassa puhutaan "Huoran perseestä" ja sen kourimisesta. Mietityttämään jäim oliko LLL hankkinut empiiristä kokemusta em aiheesta ;)
23.01.2010 13:26
...Myös lihavaan naiseen..
*Onneksi en kuulu ainakaan sinun tuttavapiiriisi*
Tunne on molemminpuolinen :)
23.01.2010 13:22
Vai Paavali antoi ohjeita nettikäytäytymiseen . *Röhönaurua*
23.01.2010 13:19
Enkä väittänytkään, että ne tuntemani mustamaalaajat kauniita olisivat, eräs pahin on hoikka, mutta naama kuin petolinnun perse.
Sinulle kaunis on hoikka ja lihava automaattisesti ruma. Siinä se naisten kauneuskäsityksen kummallisuus onkin. Yluvoimaisesti kauneimmat tietämäni naiset, ovat jopa runsaasti ylipainoisia.
23.01.2010 13:12
Meillä vanhin sisar otti vallan myös vanhemmilta, alistaen ja orjuuttaen myös heidät sekä jakoi valtaa suosikkiveljilleen, nuoremman osa oli ankea.
Itse käytin paljon myös fyysistä paikalta häviämistä, Jostakin syystä nykyisin, sisarusten väliset sukujuhlat eivät kiinnosta ninua.
23.01.2010 12:59
86 / 275