eugen04

Vapaa kuvaus

Tasan tarkalleen sun ainoa mahdollisuutesi pelastua on Jeesus Kristus.Toisella puolella on liian myöhäistä tehdä Hänestä sun juttua.

Suosikkibändit/artistit: The rain, Terapia, Newsboys

Suosikkileffat: Passion, Left Behind 1-2

Lempikirjat: Raamattu, P.Heinilän Erittäin Salainen, Lähetyslaiva Logos

Vapaa-aikanani: Jotain internetistä, luen myös yhtä ja toista.Punttisalilla jonkin verran tulee käytyä

Linkit: http://euobserver.com, http://www.tellthechildrenthetruth.com, http://www.wayofthemaster.com, http://www.netmission.fi, http://www.kotisatama.net

Koulutus: ---

Ammatti: Muu

Ase tai siviilipalvelus: Parola

Siviilisääty: ---

Lapset: ---

Aloituksia

476

Kommenttia

2391

  1. on riittävä syy.Eivätkä Baltian maat maailman korruptointuneimpia ole.
    Niitä ovat Venäjä,Albania,Jugoslavia,Indonesian,Kolumbia,Nigeria,Kamerun ja muut Afrikan maat.
  2. Sillä on selkeä ero heterouden ja homouden esittämisellä tai tunkemisella joka paikkaan.

    Toisin kuin heteroseksuaalisuus homous on luonnotonta,epänormaalia,perverssiä sekä enemmistö ihmisistä on heteroita.En minäkään mene homobaareihin tyrkyttämään oppaita heteroseksuaaliseen kanssa käymiseen.

    Ja olen kaikkiaan 2.7 kertaa vanhempi kuin 10.

    Mitä vielä tulee homouteen niin ne rahat mitä seta saa vuosittain valtiolta tulisi käyttää homoseksuaalien mielenterveyspalveluihin sillä on nähtävissä että homoseksuaalisuus on mielisairaus.
  3. Siis sulla on joku ongelma. Naisilla on vähemmän oikeuksia Saudi-Arabiassa kuin homoilla länsimaissa ja sä jaksat itkee homojen "oikeuksien" puolesta.
  4. jos olisin nähnyt asian vaivannäön arvoiseksi olisin voinut kenties kopioida keskustelun.

    Mutta laitetaanpa pari esimerkkiä.
    A)Klasun 24:n kirjoitus VSL:n merkitys suomalaisille.Palstan kirjoittajat varmaan muistavat sen,poistettu miksi?Onko täällä kenties henkilöitä jotka asuvat lasitalossa ja heittelevät kiviä.
    B)Euroopan Unioni palstalle kirjoitin muutaman kuukausi sitten kirjoitukset Teppo-vitsejä ja ymmärrystä Tepolle. Ne pyyhkiytyivät pois hyvin nopeasti.
  5. Ei siinä aina ole kysymys rakkaudesta.Esim. homot harrastavat kaiken maailman hedonistisia pervobileitä joissa on kysymys himosta.
    Kuinka moni heteromies pystyy rehellisesti sanomaan ettei pidä sitä että kaksi miestä homostelee keskenään kuvottavana?

    Lisäksi jotkut homot herättävät pahennusta julkisesti pervostelemalla.Yhdysvalloissa jotkut homoseksuaali-opettajat ovat ahdistelleet lapsia kysymällä mm.tuleeko sinusta isona hetero vai homo.
    Ja sitten tv-sarjat nykyään kun katsoo jenkki-ja britti sarjoja näyttää siltä että siellä olisi tehty laki siitä että homoja täytyy olla joka sarjassa.

    Ja sitten se kysymys;Mitä sillä väliä mitä kaksi aikuista ihmistä tekee keskenään sängyssä.
    Ei se minuakaan liikuta yhtään.Vaan kun tilanne on nyky-yhteiskunnassa sellainen että homoutta ängetään kaikkialle, joten turha homoista on puhua minään harmittomina puppeleina jotka ovat täysin viattomia pulmusia jotka kohtaavat aiheetonta vihaa.

    Lisäksi homot ovat käynnistäneet antikristillisen hyökkäyksen kirkkoja vastaan, tällä tarkoitan sitä että ovat vaatineet että kirkkojen tulisi vihkiä ja siunata homoliittoja.

    Mutta kuitenkin ei pidä niinkään tuomita homoja vaan heitä pitää ymmärtää koska monesti he ovat mieleltään sairaita ja useimmat ovat homoja sen takia että heillä on ollut traumaattinen lapsuus.
  6. siitä että luulo ja tieto on kaksi eri asiaa.Elikkä te ateistit ette ole läheskään niin viisaita kuin luulette.
  7. kesti vähän aikaa vastata,en ole pahemmin ehtinyt muutamaan päivään käydä netissä.

    Joo,no otetaan tässä vähän tasa-arvosta esimerkkejä.

    1.Lapsi tarvitsee isän ja äidin mallin.

    Nykypäivän tasa-arvon mukaan on ok että jotkut naiset hankkiutuvat hedelmöityshoitoon eivätkä hanki miestä.
    Samaan aikaan jotkut naiset valittavat että jotkut miehet käyvät prostitoitujen luona tyydyttämässä tarpeitaan eivätkä näe vaivaa parisuhteen rakentamiseen.
    Eli nykypäivän tasa-arvo on sitä mieltä että jos nainen velttoilee ok, mutta jos mies niin ei ok.

    Tuossa kohdassa kun sanoit sitä että jossain tapauksissa mies on kuin käenpoikanen ja odottaa naisen olevan tarpeiden tyydytyskone ja että harvalla on kokemusta toimivasta heteroperheestä jossa mies oikeasti mukana.Jos tuttavapiirissäsi on perheitä joissa asia on noin niin ymmärrän että asia saattaa näyttää siltä että noin olisi yleistä.Mutta en itse ole nähnyt yhdessäkään tuttavaperheessäni tuollaista.

    Mainittakoon ettei nykypäivänä aina heteroavioliittokaan ole toimiva. Esim.työ-elämään jotkut miehet keskittävät sen verran energiaa etteivät hirveästi jaksa perheen muihin toimintoihin osallistua mutta kuitenkin on perheelle tuotava ruoka pöytään.

    Mainittakoon tässä kohtaa etten hyväksy myöskään sitä että lasten isä saatuaan lapsen välttelee vastuutaan ja livistää siitoksen jälkeen tiehensä.

    Tuossa keskustelussa lesbopareille ja sinkkunaisille myönnettävästä hedelmöityshoidosta käsitellään asiaa lähinnä naisten oikeuksista katsottuna lapsen oikeudet sivuuttaen.

    Palaan tässä kohtaa vielä termiin prostituutio,prostitoiduissa käyminen ei ole hyväksyttävää koska se aiheuttaa rikollisuutta ja sitä kautta leviävät sukupuolitaudit, tuo ostokielto ei kylläkään onnistu poistamaan sitä ongelmaa mutta on olemassa järkevät perustelut kieltää prostitoiduissa käyminen.

    Aivan samoin on olemassa järkevät syyt kieltää nuo hedelmöityshoidot.
    1.Lapsi tarvitsee kasvaakseen äidin ja isän mallin.¨Yksinhuoltajien lapsilla on selvästi enemmän ongelmia kuin niitten perheitten lapsilla joissa on molemmat vanhemmat.
    2.Miehisyys.Nykypäivänä on ihan tarpeeksi naismaisia miehiä,nykypäivän nuorten miesten joukossa on ihan tarpeeksi "miehiä" joista ei ole miesten töihin ja nykynuorisossa on ihan riittävästi velttoa ainesta ilmankin että tehdään lapsia joilta puuttuu oikean miehen mallit.

    Ja minua muutenkin vituttaa tämä yhteiskuntamme hintahtaminen.

    Homoseksuaalisuus on perustelu kieltää vanhemmuus,
    samalla tavalla kuin promille alkoholia veressä on peruste kieltää ihmistä astumasta auton rattiin.Mies joka tekee noin ei välttämättä saa aikaan vahinkoa mutta siinä on riski, samoin on siinä jos hedelmöityshoidot sallitaan siis mitä se aiheuttaa pidemmän päälle.
  8. tässä ei ole kysymys mistään itsetunto-ongelmista vaan tasa-arvosta.
    Nykyajan tasa-arvo kun sattuu olemaan sitä että kaikki tasa-arvoisia naiset,homot,etniset vähemmistöt vain ovat tasa-arvoisempia kuin valkoihoinen heteroseksuaalimies.

    Jos nyt ajatellaan että lapsi koulussa esittelisi kaksi miestä vanhempinaan ja kaikilla muilla olisi mies ja nainen,kuka haluaisi lapsensa olevan tällaisessa tilanteessa.
    Lapsihan tarvitsee kasvaakseen sekä miehen että naisen mallin.
    On olemassa jo tarpeeksi yh-äitejä ja niissä perheissä vahinko on jo tapahtunut ettei ole muuta vaihtoehtoa kuin parhaimpansa mukaan yrittää kasvattaa lasta.

    Mutta ei pitäisi lainsäädännön keinoin tukea isättömyyttä.

    No adoptiosta sen verran että kieltämättä saattaisi olla parempi lapselle kasvaa vaikka perheessä jossa molemmat vanhemmat ovat samaa sukupuolta jos toisena vaihtoehtona on kadulla eläminen.Siis että se olisi kahdesta pahasta pienempi.

    Ja lisää vielä tasa-arvosta että en minäkään saa tehdä mitä huvittaa joten ei tarvitse muidenkaan saada.Se on elämää.Eihän lasta kasvatettaessakaan lapselle pidä antaa kaikkea mitä lapsi pyytää.

    Ei homojen oikeudet ole automaattisesti pois heteroilta.Mutta ei pidä antaa vahingollisia oikeuksia.

    Ehdotus sinkkunaisille myönnettävästä hedelmöitysoikeudesta on sangen kummallista ottaen huomioon että
    A)naiset saavat miehiä vähemmän pakkeja ravintoloissa
    B)deittipalstalla saavat selvästi enemmän vastauksia,moninkertaisestikin
    C)siihenkin nähden että jotkut ovat kritisoineet sitä että kuinka jotkut miehet menevät prostitoitujen luokse eivätkä pyri rakentamaan parisuhdetta ehdotus hedelmöityshoidoista on kummallinen.
  9. Jos katsotaan nyt ihan vallitsevia faktoja niin huomataan.

    A)Uskovaisten lapsissa on selvästi vähemmän käytöshäiriöistä porukkaa
    B)niitten lapsilla on selvästi vähemmän kaiken maailman ongelmia
    C)Uskovaisten keskuudessa vapaa kasvatus niminen rappioarvo ei ole läheskään yhtä suuressa suosiossa kuin ei-uskovaisten keskuudessa
    D)Kun sinulta ei ajattelu suju niin jätä se niille joilta sujuu
  10. ensinnäkin ristiretket alkoivat sen jälkeen kun muslimit olivat aloittaneet sodan Kristinuskoa vastaan valtaamalla Jerusalemin.

    Turkki nimenomaan on vuosisatojen aikana väkivaltaisesti yrittänyt valloittaa eurooppaa päässyt Wieniin asti.Nyt kun sitten on huomattu ettei se onnistu juntilla hyökkäyssodalla niin sitä yritetään sivistynein keinoin.
  11. jäsen.Nyt varmaan mietityttää minkälainen henkilö on luonteeltaan kenties miehistä rehellisimpiä mutta voi olla myös täysi mulkku.
  12. ja sen jälkeen päättää ajatteleeko ite vai ei.
  13. tiedän erään joka on parantunut homoseksuaalisuudesta.
    Toiseksi Raamattu on Jumalan sanaa, mutta jos joskus Jumala sanoo minulle että homous ok, olen sen jälkeen sitä mieltä että ok.

    Kolmanneksi en ota ihan kenen tahansa nettipersoonan kirjoituksia vakavasti,joten mitä tiedät Aslanista ja miten.

    Neljänneksi se ei ole kaunis asia.
  14. että homojen on saatava läpi mitä vain haluavat ja heteromiesten on oltava pölvästejä nynnyjä jotka suvaitsevat tämän sekä sen että heteromiesten oikeuksia rajoitetaan.
    Ja lisäksi meidän miesten on vain nöyrästi hyväksyttävä kaikki mitä te naiset vaaditte.

    Asiapa on niin että EI KÄY ROUVA.

    A)Lapsi tarvitsee isän ja sitä kautta miehen mallin
    B)Jos nuo nyt sitten välttämättä haluavat lapsen adoptoikoot lähi-alueilta, se on sentään pienempi paha kuin orpona kasvaminen
    c)Ei valkoihoinen heteroseksuaalimieskään saa nyky-yhteiskunnassa tehdä mitä haluaa joten ei tarvitse muittenkaan saada.
  15. enpä ainakaan antaisi sitä ulkomaisille poliitikoille joittenka mielestä täällä ei ole mitään arvokasta ja joita ei paskankaan vertaa kiinnosta suomen etu.
  16. olevan väliä kun tässä asiassa seksuualivähemmistöt ja sinkkunaiset ajattelevat omaa napaansa.
    Joo paskaaks niillä väliä tärkeintä vaan että lesboparit ja sinkkunaiset saavat tehdä mitä haluavat!

    Vittu tossa hedelmöityshoidossa ei tosiaakaan ole kysymys suvaitsevaisuudesta vaan välinpitämättömyydestä.
    Jos sinä luulet että heteroseksuaalimiehellä on nyky-yhteiskunnassa oikeus tehdä mitä vain niin ei se niin ole.
    Jos homoilet et saa lapsia,jos saat lapsia et homoile.

    Tässä asenteessani ei ole kysymys fundamentalismista vaan aidosta tasa-arvosta.
    Kaikkea ei saa mitä haluaa. Bienvenida la vida!
  17. Silloin kun adrenaliinilukemat ovat huipussa ihminen pystyy maksimisuoritukseen jos kyse on fyysisestä voimainkoitosta.
    Törmääminen lentokoneella seinään ei ole pelkästään fyysinen.

    Elä enemmän ja lue vähemmän.
  18. kukaan ottaa sinun sanomiasi vakavasti.
    Niin mainittakoon että Leo Frank todennäköisemmin oli syypää ja ADL on juutalaisten yli-valtaa ajava rikollisjärjestö.
  19. huomaa käytännön elämässä. Koska asia on niin että vaikka tasa-arvoliikkeissä olevat kuinka sanoisivat kannattavansa tasa-arvoa ,niin eivät ne kuitenkaan osaa kaikkia kohdella tasa-arvoisesti.
    Kun taas olen havainnut tämän onnistuvan Kristillisissä piireissä.
    Asia on niin että ihminen on sen verran vajavainen ettei millään osaa kohdella kaikkia tasa-arvoisesti,mutta Jumalan Hengen läsnäolossa tällainenkin ihme voi onnistui.
  20. pedofilia ja rasismi eivät kuulu samaan kategoriaan.Pedofilia ja moni-kulttuurisuuden kannatus anti-rasismineen sen sijaan kuuluvat.

    Perustelu sekä pedot että mk-antirasistit vaativat että olisi suvaittava roskaväkeä.
    Pedot vahingoittavat omaa kansaansa lapsiin sekaantumalla,anti-rasistit taas toivottavat seksuualirikolliset tervetulleeksi maahansa.
    Äläkä viitsi kieltää äskeistä olen nähnyt sosialistiliiton sivuilla tekstin "kaikki pakolaiset tervetulleita".

    Sitäpaitsi enemmistö suomen nationalisteista on komeampia kuin Denzel Washington.
    21. 116 / 120
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt