Tällä palstalla käydään kovaa keskustelua homoudesta ja homojen mahdollisuudesta pelastua. Haluaisinkin kysyä kaikilta homouden tuomitsevilta, mikä homoudessa on niin pahaa? Kyse on kuitenkin kahden ihmisen välisestä rakkaudesta. Vastaukseksi odottaisin jotain muuta kuin Raamattu sanoo niin. Täytyyhän ilmiön pahuudelle olla jokin perusteltavissa oleva syy.
Mikä homoudessa on pahaa?
erkmerk
81
4001
Vastaukset
- poikalapsi
Siis miten niin homoudessa on jotain pahaa? Ei siinä ole. Se on ihan tavallista kahden ihmisen rakkautta vain.
- Morpheus(hetero)
Eikös tuolla elikkokunnissakin esiinny homoutta, eikä pelkästään yksilötasolla vaan lajitasolla myös.
- The_Ace
Morpheus(hetero) kirjoitti:
Eikös tuolla elikkokunnissakin esiinny homoutta, eikä pelkästään yksilötasolla vaan lajitasolla myös.
No tuoppa meille Homokoira, niin katsotaan.
- wizka
pahaa. Homous ei kuitenkaan ole pahaa paitsi samalla tavoin kuin teen juominen kahvin sijasta, munan rikkominen leveämmästä päästä sen sijaan että naputtelisi lusikalla kapeampaa päätä.
Toinen tykkää äidistä, toinen tyttärestä. Tai tässä tapauksessa pitäisi kait sanoa pojasta polvi paranee.)- minä
homoudessa on se pahaa, että Jumala oli luonnut mies ja nainen, jotta he rakastaisivat toisiaan.
ei toisiinpäin.
typeriä. kaikissa uskonnoissa homoille on luvattu ikuinen helvetti. - Hah.
minä kirjoitti:
homoudessa on se pahaa, että Jumala oli luonnut mies ja nainen, jotta he rakastaisivat toisiaan.
ei toisiinpäin.
typeriä. kaikissa uskonnoissa homoille on luvattu ikuinen helvetti.Sikäli kuin vaivaudutaan kuvittelemaan että sepitekokoelma Raamattu olisi jotenkin jumalaista sanaa, niin muistaakseni siellä sanotaan että mies ja nainen on luotu jotta he lisääntyisivät ja täyttäisivät maan. Mistään rakkaudesta ei ole puhuttu mitään, vissiin.
Maa on jo täytetty. Nyt on rakastamisen vuoro. Siihen ei tarvita aina nimenomaan miestä ja naista!
Ja tuo
>kaikissa uskonnoissa homoille on luvattu ikuinen helvetti
on silkkaa paskapuhetta. Tutustu uskontoihin! - huomautus
minä kirjoitti:
homoudessa on se pahaa, että Jumala oli luonnut mies ja nainen, jotta he rakastaisivat toisiaan.
ei toisiinpäin.
typeriä. kaikissa uskonnoissa homoille on luvattu ikuinen helvetti.>>kaikissa uskonnoissa homoille on luvattu ikuinen helvetti.>>
Vai että kaikissa uskonnoissa... ja että helvetti...
Luterilainenkaan uskonto ei lupaa homoille helvettiä.
Useimmissa uskonnoissa tuo helvetin käsite on erilainen kuin katolisessa keskiaikaisessa.
Monissa kaukoidän kulttuureissa homoseksuaalisuus on ollut hyväksyttyä tuhansia vuosia.
Kaikissa uskonnoissa ei edes ole käsitettä helvetti. - wizka
minä kirjoitti:
homoudessa on se pahaa, että Jumala oli luonnut mies ja nainen, jotta he rakastaisivat toisiaan.
ei toisiinpäin.
typeriä. kaikissa uskonnoissa homoille on luvattu ikuinen helvetti.eikä kyllä taivastakaan.
kylläpä teillä on omituinen käsitys rakkaudesta. - Viuhti
minä kirjoitti:
homoudessa on se pahaa, että Jumala oli luonnut mies ja nainen, jotta he rakastaisivat toisiaan.
ei toisiinpäin.
typeriä. kaikissa uskonnoissa homoille on luvattu ikuinen helvetti.>kaikissa uskonnoissa homoille on luvattu ikuinen helvetti.
Pakanauskonnot suhtautuvat monesti suvaitsevaisesti homoihin esim. wicca. Mutta toisaalta, eipä wiccoilla ole oppia mistään helvetistäkään. - tyttö
Hah. kirjoitti:
Sikäli kuin vaivaudutaan kuvittelemaan että sepitekokoelma Raamattu olisi jotenkin jumalaista sanaa, niin muistaakseni siellä sanotaan että mies ja nainen on luotu jotta he lisääntyisivät ja täyttäisivät maan. Mistään rakkaudesta ei ole puhuttu mitään, vissiin.
Maa on jo täytetty. Nyt on rakastamisen vuoro. Siihen ei tarvita aina nimenomaan miestä ja naista!
Ja tuo
>kaikissa uskonnoissa homoille on luvattu ikuinen helvetti
on silkkaa paskapuhetta. Tutustu uskontoihin!On se niin väärin kuinka paljon pahaa uskovat teinit, jotka eivät yhtään tiedä mistä puhuvat saavat aikaan, kun puhuvat, tuomitsevat ja ajattelevat niin mustavalkoisesti. Evankelioikaa armosta ja vapaudesta! Niin ja etsikää sitä itsekkin. Loppuen lopuksi masennutte tuon omatekoisen vanhurskauttamisenne kautta, saatatte jopa menettää uskonne.
- heterou
minä kirjoitti:
homoudessa on se pahaa, että Jumala oli luonnut mies ja nainen, jotta he rakastaisivat toisiaan.
ei toisiinpäin.
typeriä. kaikissa uskonnoissa homoille on luvattu ikuinen helvetti.Jaa kun minä heteronainen seurustelin kerran erään heteromiehen kanssa, joka ei tiennyt ollako vai eiko olla, niin johan elin helvettiä maanpäällä. Missä se helvetti on, kenen luona? Se voi olla heteromiehen sylissäkin. Taivaskin voi löytyä.
- hanki apua ja uus elämä
minä kirjoitti:
homoudessa on se pahaa, että Jumala oli luonnut mies ja nainen, jotta he rakastaisivat toisiaan.
ei toisiinpäin.
typeriä. kaikissa uskonnoissa homoille on luvattu ikuinen helvetti.Unohda uskontos vähäks aikaa ja sano mikä homoudessa on pahaa. Sitten tämä "homoudessa on se pahaa, että Jumala oli luonnut mies ja nainen, jotta he rakastaisivat toisiaan."
Siis sanot, että isä-poika rakkauskin on raamatun mukaan kielettyä!? Miksi te hiihhulit ette voi unohtaa jotain 2000 vuotta vanhoja tekstejä/oppeja ja aikuistua? Minä en ole kuullut/nähnyt vielä kenenkään uskovaisen perustelevan mitään uskontoon liittyvää asiaa ilman raamatun tai Jumalan sanan liittämistä keskusteluun. Ajatelkaa jos koko uskonto olisi keksitty ja te vaan pokkana jotain 2000 vuotta vanhoja tekstejä noudatatte.
Eläkää täysillä ja älkää välittäkö hiihhuleista!
- Hetero
En tuomitse homoutta. Periaatteessa kaikessa rakkaudessa on kuitenkin kyse kahden (ja miksei useammankin) ihmisen välisestä rakkaudesta. Kyllähän ystävätkin rakastavat toisiaan, mutta ero on vain siinä, että fyysinen kosketus pysyy halauksen tasolla.
Omasta mielestäni homoseksuaalisuuden "ongelma" on vain siinä, että kaksi miestä tai kaksi naista eivät tosiaankaan voi lisääntyä, kuten jo aiemmin mainittiin. En perusta mielipidettäni nyt Raamatulle tai ylemmälle voimalle, vaan sille argumentille, että homous on ikään kuin luonnotonta. Pääosin eläimetkin pyrkivät kuitenkin parittelemaan vastakkaisen sukupuolen kanssa. Jollei tyttökoiralla juoksuaikana ole urosta saatavilla, se saattaa tarjota itseään toiselle naaraallekin, mutta vietit vetävät sen kuitenkin ensisijaisesti uroksien luokse. Tai urokset sen luokse. =o)
Sen lisäksi, että homouden problematiikka liittyy mielestäni luonnottomuuteen, muistan vahvasti oman biologian opettajani sanat. Kävimme läpi ihmisen anatomiaa ja opettaja ohimennen mainitsi, etteivät (miesesimerkkinä) peräaukon sulkijalihakset ole sitä varten, että sinne laitettaisiin jotakin vaan päin vastoin. Toki tämäkin liittyy osaltaan ajatukseen luonnottomuudesta, sillä käytännön fakta on, että naisen ja miehen "osat" sopivat paremmin yhteen kuin kahden miehen tai kahden naisen.
Enemmän kuin luonnottomuutta, ihmettelen kuitenkin homouden ilmentymää lähinnä muotitrendinä. Cooleja homoja esiintyy televisiossa ja on melkeinpä hienoa, eikä hävettävää, mainita olevansa hintti. En tarkoita, että homoutta pitäisikään hävetä, mutta kyse ei tunnu olevan enää esiin nostetusta tabusta vaan muoti-ilmiöstä, jolle ei näy loppua. Onneksi lapsia riittää maailmalla Suomeenkin tuotavaksi.- Nassen
Aihetta käsittelevän kirjoituksen maanantain hesarista (yleisönosastosivun yläkerrassa)
Siinä oli yksi näkemys aiheeseen.
Toisekseen, on naisia jotka tykkäävät anaaliseksistä ja saavat voimakkaimmat sekä parhaimmat orkkunsa siitä. Luonnotonta, eikö totta? - toinen Hetero
Kyllähän noita esimerkkejä homoseksualisuudesta löytyy muualtakin eläinmaailmasta.
Yhtenä hyvänä esimerkkinä on yksi simpanssirotu (nimeä en muista), joiden keskuudessa homoseksuaalisuus on varsin yleistä.
Lisäksi homoseksuaalisuuden ollaan todettu olevan geneettisesti periytyvä ominaisuus, eikä mikään opittu trendi, kuten ehkäpä luulet.
Näin ollen mielestäni homoseksuaalisuutta ei tulisi hävetä, kuten ei tulisi hävetä muitakaan luonteen piiretitä, joista ei koidu mitään yhteiskunnallista haittaa.
Suurin syy homoseksuaalisuuden vastustamiseen varmastikkin piilee fundamentalististen uskontojen edustajien pääkopassa. Fundamentalismi ja seksuaalisuushan ovat kuin vesi ja öljy. - He-Tero
toinen Hetero kirjoitti:
Kyllähän noita esimerkkejä homoseksualisuudesta löytyy muualtakin eläinmaailmasta.
Yhtenä hyvänä esimerkkinä on yksi simpanssirotu (nimeä en muista), joiden keskuudessa homoseksuaalisuus on varsin yleistä.
Lisäksi homoseksuaalisuuden ollaan todettu olevan geneettisesti periytyvä ominaisuus, eikä mikään opittu trendi, kuten ehkäpä luulet.
Näin ollen mielestäni homoseksuaalisuutta ei tulisi hävetä, kuten ei tulisi hävetä muitakaan luonteen piiretitä, joista ei koidu mitään yhteiskunnallista haittaa.
Suurin syy homoseksuaalisuuden vastustamiseen varmastikkin piilee fundamentalististen uskontojen edustajien pääkopassa. Fundamentalismi ja seksuaalisuushan ovat kuin vesi ja öljy."Lisäksi homoseksuaalisuuden ollaan todettu olevan geneettisesti periytyvä ominaisuus, eikä mikään opittu trendi, kuten ehkäpä luulet. "
Väitteesi ontuu pahasti... Miten "homoseksuaalisuus"-geeni voi periytyä vaikka homoseksuaalit eivät pysty lisääntymään? :)
Mainittakoon että minulla ei ole mitään homoseksuualisuutta vastaan...
Muistan lukeneeni jostain että raskaana olevan äidin testosteroni-tason äkillinen nousu vaikuttaa lapsen seksuaaliseen suuntaukseen. Esimerkkinä Saksassa toisen maailmansodan jälkeen syntyi tilastollisesti katsottuna paljon homoseksuaaleja. - Nasse
He-Tero kirjoitti:
"Lisäksi homoseksuaalisuuden ollaan todettu olevan geneettisesti periytyvä ominaisuus, eikä mikään opittu trendi, kuten ehkäpä luulet. "
Väitteesi ontuu pahasti... Miten "homoseksuaalisuus"-geeni voi periytyä vaikka homoseksuaalit eivät pysty lisääntymään? :)
Mainittakoon että minulla ei ole mitään homoseksuualisuutta vastaan...
Muistan lukeneeni jostain että raskaana olevan äidin testosteroni-tason äkillinen nousu vaikuttaa lapsen seksuaaliseen suuntaukseen. Esimerkkinä Saksassa toisen maailmansodan jälkeen syntyi tilastollisesti katsottuna paljon homoseksuaaleja."Väitteesi ontuu pahasti... Miten "homoseksuaalisuus"-geeni voi periytyä vaikka homoseksuaalit eivät pysty lisääntymään? :) "
Niin, mieti miten sinisilmäinen pariskunta voi saada ruskeasilmäisen lapsen? - erkmerk
>Omasta mielestäni homoseksuaalisuuden "ongelma" >on vain siinä, että kaksi miestä tai kaksi >naista eivät tosiaankaan voi lisääntyä.
Eli vain lisääntymiseen pyrkiminen on luonnollista. Eikö silloin pitäisi kieltää ehkäisyn käyttö heterosuhteissakin? Entäs masturbointi tai lapsettomat pariskunnat? - Papalakana
toinen Hetero kirjoitti:
Kyllähän noita esimerkkejä homoseksualisuudesta löytyy muualtakin eläinmaailmasta.
Yhtenä hyvänä esimerkkinä on yksi simpanssirotu (nimeä en muista), joiden keskuudessa homoseksuaalisuus on varsin yleistä.
Lisäksi homoseksuaalisuuden ollaan todettu olevan geneettisesti periytyvä ominaisuus, eikä mikään opittu trendi, kuten ehkäpä luulet.
Näin ollen mielestäni homoseksuaalisuutta ei tulisi hävetä, kuten ei tulisi hävetä muitakaan luonteen piiretitä, joista ei koidu mitään yhteiskunnallista haittaa.
Suurin syy homoseksuaalisuuden vastustamiseen varmastikkin piilee fundamentalististen uskontojen edustajien pääkopassa. Fundamentalismi ja seksuaalisuushan ovat kuin vesi ja öljy."Lisäksi homoseksuaalisuuden ollaan todettu olevan geneettisesti periytyvä ominaisuus, eikä mikään opittu trendi, kuten ehkäpä luulet."
Kuka on tällaista todennut?
Noissa simpanssi (todennäköisesti Bonobot) yhteisöissä sen luulisi olevan opittua käytöstä, koska ne elävät yhtisöissä.
Valitettavasti nuo bonobot on taitu syödä luonnosta. - En muista kuka olinkaan
Miehen on mahdollista saada orgasmi siten että hänen eturauhastaan hierotaan peräaukon kautta. Mutta eivät kaikki homot harrasta anaaliseksiä. Se on vain heteroiden päähänpinttymä että homot ne nai toisiaan perseeseen. Saakohan siitä jotain kiksejä kun sitä koko ajan ajattelee?
Mielestäni kuitenkin luonnottomampaa on miehen naida naista perseeseen, ja silti tästä on tullut suuri muoti. Siitä eivät nuoret naisetkaan osaa kieltäytyä, kun sitä heiltä aletaan vaatia. Eihän naisella ole siellä mitään eturauhasta!
Mutta sitten kun oikein syvällisesti mietitään että mikä on luonnollista, niin onko luonnollista pukeutua vaatteisiin, ajaa autoilla ja lentää lentokoneilla, kahlita eläimiä häkkii lihotettaviksi ravinnoksi etc.? Ihmisen elämässä oikeastaan mikään ei ole luonnollista. On aivan herttisen yhdentekevää mihin mies sitten heppinsä tunkee tai mitä nainen tekee röörillään.
Sitäpaitsi kääpiösimpansseilla, lähisukulaisillamme, on tapana aloittaa hillitön sekstailu juuri ennen syömistä. Se ei suinkaan rajoitu nopeisiin heteroyhdyntöihin, vaan siinä touhuavat myös naaraat keskenään ja urokset keskenään. Seksuaalisen purkautumiseen jälkeen kaikki ovat sopivasti seesteisiä ja osaavat jakaa ruoan rauhallisesti keskenään... - Hetero
erkmerk kirjoitti:
>Omasta mielestäni homoseksuaalisuuden "ongelma" >on vain siinä, että kaksi miestä tai kaksi >naista eivät tosiaankaan voi lisääntyä.
Eli vain lisääntymiseen pyrkiminen on luonnollista. Eikö silloin pitäisi kieltää ehkäisyn käyttö heterosuhteissakin? Entäs masturbointi tai lapsettomat pariskunnat?Vaikka pidän jatkossakin homoseksuaalien "toimintoja" epäluonnollisina juuri tuosta mainitsemastani syystä, olen sinulle kiitollinen.
Ehkä roikun näillä keskustelusivuilla juuri avartaakseni näkemystäni. Olet harvinaisen oikeassa, eihän niitä pentuja synny silloinkaan jos aletaan käsihommiin tai toimitaan ehkäisyn kanssa.
Kiitän kannanotostasi ja myönnän olleeni ajattelematon. =o) - Viuhti
>Omasta mielestäni homoseksuaalisuuden "ongelma" on vain siinä, että kaksi miestä tai kaksi naista eivät tosiaankaan voi lisääntyä, kuten jo aiemmin mainittiin.
Meillä ihmisillä on tapana pelätä kaikkea erilaista. Maailmassa syntyy joka vuosi hemafrodiitteja eli toisin sanoen ihmisiä, joilla on sekä penis että emätin (ja muut niihin kuuluvat varusteet). Tämäkin on luonnon kokeilua. Me ihmiset emme vain kulttuurina tahdo ketsää tätä luonnon kokeilua, vaan väkisin haluamme lääketieteen avulla leikata lapset jompaan kumpaan sukupuoleen. Eli tavallaan se on luonnotonta, kun ei luonnon anneta kokeilla ja evoluution edetä kokeilujen myötä. - Minä
Sinun mielestä homoudesta on tullut trendi, mutta ajattele asiaa näin. Ihmiset alkavat vasta nyt suvaitsemaan homoja joten nyt he tulevat kaapista ulos.
- sairaita
Viuhti kirjoitti:
>Omasta mielestäni homoseksuaalisuuden "ongelma" on vain siinä, että kaksi miestä tai kaksi naista eivät tosiaankaan voi lisääntyä, kuten jo aiemmin mainittiin.
Meillä ihmisillä on tapana pelätä kaikkea erilaista. Maailmassa syntyy joka vuosi hemafrodiitteja eli toisin sanoen ihmisiä, joilla on sekä penis että emätin (ja muut niihin kuuluvat varusteet). Tämäkin on luonnon kokeilua. Me ihmiset emme vain kulttuurina tahdo ketsää tätä luonnon kokeilua, vaan väkisin haluamme lääketieteen avulla leikata lapset jompaan kumpaan sukupuoleen. Eli tavallaan se on luonnotonta, kun ei luonnon anneta kokeilla ja evoluution edetä kokeilujen myötä.Niin syntyy monenlaisia muitakin vammaisia kuten dawnin syndrooma lapsia, kuuroja ja sokeita, kaksipäisiä, jalattomia, kädettömiä ja monia muita sairauksia omaavia ihmislapsia.
- ihan samat asiat kuin
heteroidenkin kohdalla. Homot ovat myös tavallisia ihmisiä vihassa, rakkaudessa, epäitsekkyydessä tai itsekkyydessä.
- homojen kirjoituksia
eivät ole mitään herttaista aina nekään. Homoissa on ilkeitäkin ihmisiä. Usein käperrytään omaan itseen ja muista ei ole väliä. Avioliiton rikkojia riittää, mutta ehkä se on ihan hyvä, että viimein paljastetaan valhe.
- homopari sai
homojen kirjoituksia kirjoitti:
eivät ole mitään herttaista aina nekään. Homoissa on ilkeitäkin ihmisiä. Usein käperrytään omaan itseen ja muista ei ole väliä. Avioliiton rikkojia riittää, mutta ehkä se on ihan hyvä, että viimein paljastetaan valhe.
tai toinen heistä sai naisen kanssa muumikuppilapsen. Toinen homo oli kaikkea muuta kuin onnessaan. mustasukkainen. Naisella oli todella ikävä osa, kun ei tiennyt pystyykö luottamaan noihin miehiin lapsensa kasvattajina.
- oikeita pahoja
homopari sai kirjoitti:
tai toinen heistä sai naisen kanssa muumikuppilapsen. Toinen homo oli kaikkea muuta kuin onnessaan. mustasukkainen. Naisella oli todella ikävä osa, kun ei tiennyt pystyykö luottamaan noihin miehiin lapsensa kasvattajina.
pedofiileja. Katsoin taas televisiosta ohjelmaa jokin aika sitten, jossa nuoria poikia ja ihan lapsia aikuiset homot käyttivät Romaniassa hyväkseen. Ei se ole mikään tae sivistyksestä, jos on syrjitty tai erilainen eikä myöskään todista siitä, että olisi sivistymätön. Homot ovat ihan samantasoisia ihmisiä kuin muutkin. Heidät kuvataan usein oudoissa valaistuksissa.
- erkmerk
homojen kirjoituksia kirjoitti:
eivät ole mitään herttaista aina nekään. Homoissa on ilkeitäkin ihmisiä. Usein käperrytään omaan itseen ja muista ei ole väliä. Avioliiton rikkojia riittää, mutta ehkä se on ihan hyvä, että viimein paljastetaan valhe.
>Homoissa on ilkeitäkin ihmisiä. Usein >käperrytään omaan itseen ja muista ei ole väliä. >Avioliiton rikkojia riittää, mutta ehkä se on >ihan hyvä, että viimein paljastetaan valhe.
Myös heteroissa on ilkeitä ihmisiä, ei se kuitenkaan tarkoita kaikkien heteroiden olevan pahoja. Myös avioliiton rikkominen onnistuu ihan heteroiden voimalla.
- Papalakana
Uskoisin että syy siihen että raamatusa on jyrkkä kanta homouteen on se että Jumala loi ihmisen lisääntyväksi olennoksi. Lisääntymiseen (tai ainakin ennen) tarvitaan kaksi sukupuolta.
Tuo homoilu on siis Jumalan tahdon vastaista, koska se ei noudata lisääntymisen periaatetta.- Nasse
Raamatun satuja lukiessa voisi myös ajatella niin että miten paljon "palstatilaa" mikäkin "synti" saa, sitä tuomittavampaa se on.
Sillä mittapuulla rike ei ole kovin suuri.
Satukirjan rangaistusasteikkoa ei ole määritelty, joten rapsahtaako ikuinen helvetti mistä tahansa rikkeestä vai muuten vain.
Katolisethan kaiketi tulkitsevat asiaa toisin: Anna palaa ja käy ripillä niin voit taas alkaa alusta :D
Liian epäjohdonmukainen kirja ja tulkinnat, - Luuseri
...lisääntyminen. Voi vitsi, huonosti menee mulla!
- erkmerk
>Uskoisin että syy siihen että raamatusa on >jyrkkä kanta homouteen on se että Jumala loi >ihmisen lisääntyväksi olennoksi. Lisääntymiseen (tai ainakin ennen) tarvitaan kaksi sukupuolta.
Tällä perusteella siis vain lapsen tekoon tähtäävä seksi on luonnollista. Mikäli heteropariskunta harjoittaa anaali- tai suuseksiä, se on luonnotonta. Myös ehkäisyn käyttäminen on arveluttavaa. Samaan kiellettyjen ryhmään voidaan laskea masturbointi ja lapsettomat pariskunnat.
Miettikääpä miten luonnotonta on lentäminen, eihän ihmiselle ole luotu siipiä? Ei ihmistä siis ole tarkoitettu lentämään. - Papalakana
erkmerk kirjoitti:
>Uskoisin että syy siihen että raamatusa on >jyrkkä kanta homouteen on se että Jumala loi >ihmisen lisääntyväksi olennoksi. Lisääntymiseen (tai ainakin ennen) tarvitaan kaksi sukupuolta.
Tällä perusteella siis vain lapsen tekoon tähtäävä seksi on luonnollista. Mikäli heteropariskunta harjoittaa anaali- tai suuseksiä, se on luonnotonta. Myös ehkäisyn käyttäminen on arveluttavaa. Samaan kiellettyjen ryhmään voidaan laskea masturbointi ja lapsettomat pariskunnat.
Miettikääpä miten luonnotonta on lentäminen, eihän ihmiselle ole luotu siipiä? Ei ihmistä siis ole tarkoitettu lentämään.Lapsettonmat pariskunnat harrastavat seksiä joka johtaisi lapsiin, ellei olisi jotain vikaa(esim sairaus joka on vienyt mieheltä siittiöiden tuotannon). Silti päässä on kaikki kunnossa lisääntymistä varten.
Eikä sinne naisen perseeseen ja suuhun tartte sitä munaa työntää. - Minä
erkmerk kirjoitti:
>Uskoisin että syy siihen että raamatusa on >jyrkkä kanta homouteen on se että Jumala loi >ihmisen lisääntyväksi olennoksi. Lisääntymiseen (tai ainakin ennen) tarvitaan kaksi sukupuolta.
Tällä perusteella siis vain lapsen tekoon tähtäävä seksi on luonnollista. Mikäli heteropariskunta harjoittaa anaali- tai suuseksiä, se on luonnotonta. Myös ehkäisyn käyttäminen on arveluttavaa. Samaan kiellettyjen ryhmään voidaan laskea masturbointi ja lapsettomat pariskunnat.
Miettikääpä miten luonnotonta on lentäminen, eihän ihmiselle ole luotu siipiä? Ei ihmistä siis ole tarkoitettu lentämään.Todella hyvä pointti!
- En sano
Mikä homoudessa on sitten hyvää kun siitä pitää koko ajan toitottaa?!
- Nasse
uskonnossa on niin hyvää että sitä pitää kokoajan toitottaa ?
- En sano
Nasse kirjoitti:
uskonnossa on niin hyvää että sitä pitää kokoajan toitottaa ?
Uskonnossa ei mitään, mutta Jeesuksessa kaikki hyvä mitä olla voi. Jeesus pelastaa!!!
- Höh
En sano kirjoitti:
Uskonnossa ei mitään, mutta Jeesuksessa kaikki hyvä mitä olla voi. Jeesus pelastaa!!!
Miltä se Jeesus pelastaa, kun ei ole olemassa mitään helvettiä eikä kadotusta? Huonoilta fiboilta vai?
xD - missukka
Onko heteroudessa jotakin hyvää?
niin on homoudessakin.
- pahaa
Ei siinä mitään pahaa ole.
Raamattu kieltää homoseksin, mutta se ei millään tavoin perustele sitä, että miksi se kieltää sen.
Selvää on, että useat VT:n ja UT:n kuvaamat henkilöt olivat homoja ja biseksuaaleja ja Jeeuskin heidän kanssaan hengaili. Raamattu ei kerro näiden seksuaalista suuntautumista paitsi yhden mieshomoparin kohdalla, jotka rakasti toisiaan enmmän kuin vaimojaan (tai se toinen niistä) ja Jumalan mielestä se rakkaus oli hyvä. Sitten siellä on kuvaus samalla tavoin kahden naisen välisestä rakkaudesta ja sekin oli Jumalan mielenmukainen juttu.
Heteroitahan Raamatun kuvaamat henkilöt eivät välttämättä ole. Me vaan oletetaan niiden olevan sitä. Samalla tavalla me oletetaan että seurakunnassa, työpaikoilla ja suvussa tutut on heteroita, vaikkei niistä läheskään kaikki heteroita ole. Samalla tavalla kuin jokaisen meidän työpaikoillam, seurakunnissa ja jokaisen suvussa on homoja, on myös Raamatun kuvaamissa henkilöissä homoja. Homoudessa ei ole mitään pahaa. Uskovat ei yleensä vaan ajattele aivoillaan, vaan luulee siinä olevan jotain pahaa, koska Raamattu kieltää homoseksin.- pronsu
kyseiset kohdat raamatusta missä Jumalan silmissä homorakkaus oli hyvä. Mistä löytyy?
- Sama
pronsu kirjoitti:
kyseiset kohdat raamatusta missä Jumalan silmissä homorakkaus oli hyvä. Mistä löytyy?
1. Samuelin kirja 18-20 ja 2. Samuelin kirja 1:26 Daavid ja Jonatan.
Se lesbosuhde, josta on kirjoitettu kirjoja ja tutkimuksia useita, sitä en muista yhtäkkiä, mutta se oli vanhasta testamentista ja koski Ruth nimistä naista ja sitä sen elämänikäistä naiskumppania, jonka kanssa ne eli ja olivat rakastuneita, en muista. Se on sellainen se naissuhde, että lesbot esimerkiksi kun ne kihlautuu tai muuttaa yhteen tai kun niiden parisuhde rekisteröidään ja joku pappi on kotona siunaamassa, niin usein ne käyttää Raamatusta tätä Ruthin rakkauden tunnustusta naiselleen ja lupausta elää elämänsä loppuun asti hänen kanssaan ja häntä rakasten. Toivottavasti se oli Ruth, etten muistaisi päin mäntyjä. Voin joskus tarkistaa, mutta nyt en ehdi. - se on
Sama kirjoitti:
1. Samuelin kirja 18-20 ja 2. Samuelin kirja 1:26 Daavid ja Jonatan.
Se lesbosuhde, josta on kirjoitettu kirjoja ja tutkimuksia useita, sitä en muista yhtäkkiä, mutta se oli vanhasta testamentista ja koski Ruth nimistä naista ja sitä sen elämänikäistä naiskumppania, jonka kanssa ne eli ja olivat rakastuneita, en muista. Se on sellainen se naissuhde, että lesbot esimerkiksi kun ne kihlautuu tai muuttaa yhteen tai kun niiden parisuhde rekisteröidään ja joku pappi on kotona siunaamassa, niin usein ne käyttää Raamatusta tätä Ruthin rakkauden tunnustusta naiselleen ja lupausta elää elämänsä loppuun asti hänen kanssaan ja häntä rakasten. Toivottavasti se oli Ruth, etten muistaisi päin mäntyjä. Voin joskus tarkistaa, mutta nyt en ehdi.Ruutilla on Rtussa ihan oma kirjansa, mutta ei siinä mitään lesbosuhteita kuvata. Kun sen luet, oikenee naurettava väärinkäsityksesi.
- Hukkabo
Ensinnäkään kristityt eivät tuomitse, varsinkaan ulkopuolella olevia, vaan julistavat ilosanomaa Herrasta Jeesuksesta - vapauden sanomaa. TOISEKSI: EI JUMALA VIHAA HOMOJA, VAAN SITÄ SYNTITEKOA, JOTA HE HARJOITTAVAT.
Mä tiedän monta homoa, jotka uskoon tulon jälkeen ovat vain huomanneet, että HEI NOI TYTÖTHÄN OVAT IHAN KIVAN NÄKÖISIÄ.- erkmerk
>TOISEKSI: EI JUMALA VIHAA HOMOJA, VAAN SITÄ >SYNTITEKOA, JOTA HE HARJOITTAVAT.
Voisiko joku vielä kertoa minulle hölmölle, mikä on se homojen synti ja miksi se on synti?
>Mä tiedän monta homoa, jotka uskoon tulon >jälkeen ovat vain huomanneet, että HEI NOI >TYTÖTHÄN OVAT IHAN KIVAN NÄKÖISIÄ.
Näin voi olla. Kuitenkin luulen, että enemmän on tapauksia, joissa homokristitty joutuu kieltämään osan omasta itsestään. - poikalapsi
Olen läpihomo, muttav tytöt ovat minusta kivannäköisiä. Mitä koetat todistaa tuolla, että tunnet uskovia homoja, joiden mielestä tytöt... Homo on aina homo: siitä asia ei muutu muuksi, tulipa kuinka uskoon tahansa. Miksi te muutamat kuvittelette, että homojen pitäisi muka muuttu heteroiksi?
- Synnit annetaan anteeksi va...
poikalapsi kirjoitti:
Olen läpihomo, muttav tytöt ovat minusta kivannäköisiä. Mitä koetat todistaa tuolla, että tunnet uskovia homoja, joiden mielestä tytöt... Homo on aina homo: siitä asia ei muutu muuksi, tulipa kuinka uskoon tahansa. Miksi te muutamat kuvittelette, että homojen pitäisi muka muuttu heteroiksi?
Voi, voi tässä on turha todistella mitään. Homoja Jumala ei vihaa, mutta sitä Hän vihaa, että mies nai miestä; mies on luopunut luonnollisesta yhteydestä naiseen. "Mieheksi ja naiseksi Hän heidät loi" Meitä ei siis luotu orgioita varten, vaan perustamaan perhe ja elämään yksinkertaista, Jumalalle otollista elämää. Tässä on vain ongelma: kaikki eivät pelastu; osa ihmisistä menee helvettiin ja loput taivaaseen. Jos ei oikeasti käänny Herra Jeesuksen puoleen, vaan vain hihittelee ja naureskelee uskovien julistusta, niin kyllä sitä ollaan nöyrää poikaa, kun Saatana naureskelee sitten siellä tulijärvessä. Ei ole pikku juttu, ei todellakaan.
Mikä meidät uskikset saa aina pauhaamaan teille uskomattomille Jeesuksesta? Eikös olis kivempi istua kaljalla kavereiden kanssa ja haukkua kaikki pomot, kuin olla tekemässä itseään pelleksi kaikkien ihmisten edessä. Nii-i ei voi, mitään mutta meille on yhteinen päämäärä; sielujen pelastus. Ja sitä paskaa on turha jauhaa enää, että muka joku määrää tai pakottaa kertomaan, niin ei ole. Jeesuksen rakkauden tähden tätä tehdään, ei pakosta.
Itse toivon ja rukoilen, että Sinä rakas lukija saisit pelastua - helvettiin ei kannatta, ainkaan tieten tahtoen, mennä. - poikalapsi
Synnit annetaan anteeksi va... kirjoitti:
Voi, voi tässä on turha todistella mitään. Homoja Jumala ei vihaa, mutta sitä Hän vihaa, että mies nai miestä; mies on luopunut luonnollisesta yhteydestä naiseen. "Mieheksi ja naiseksi Hän heidät loi" Meitä ei siis luotu orgioita varten, vaan perustamaan perhe ja elämään yksinkertaista, Jumalalle otollista elämää. Tässä on vain ongelma: kaikki eivät pelastu; osa ihmisistä menee helvettiin ja loput taivaaseen. Jos ei oikeasti käänny Herra Jeesuksen puoleen, vaan vain hihittelee ja naureskelee uskovien julistusta, niin kyllä sitä ollaan nöyrää poikaa, kun Saatana naureskelee sitten siellä tulijärvessä. Ei ole pikku juttu, ei todellakaan.
Mikä meidät uskikset saa aina pauhaamaan teille uskomattomille Jeesuksesta? Eikös olis kivempi istua kaljalla kavereiden kanssa ja haukkua kaikki pomot, kuin olla tekemässä itseään pelleksi kaikkien ihmisten edessä. Nii-i ei voi, mitään mutta meille on yhteinen päämäärä; sielujen pelastus. Ja sitä paskaa on turha jauhaa enää, että muka joku määrää tai pakottaa kertomaan, niin ei ole. Jeesuksen rakkauden tähden tätä tehdään, ei pakosta.
Itse toivon ja rukoilen, että Sinä rakas lukija saisit pelastua - helvettiin ei kannatta, ainkaan tieten tahtoen, mennä.Kun homomiehelle luonnollinen yhteys ei ole nainen, koska homomies on luotu homoksi! Näin se menee. Luonnollinen... Luonnossa on homoseksuaalisuutta vaikka kuinka. Miten sinä tuon luonnollisen määrittelet?
Toivon minäkin, että pelastuisit noilta harhaluuloiltasi. Hankipas asiatietoa, että ymmärrät myös ihmisyyttä koko monimuotoisuudessaan. - erkmerk
Synnit annetaan anteeksi va... kirjoitti:
Voi, voi tässä on turha todistella mitään. Homoja Jumala ei vihaa, mutta sitä Hän vihaa, että mies nai miestä; mies on luopunut luonnollisesta yhteydestä naiseen. "Mieheksi ja naiseksi Hän heidät loi" Meitä ei siis luotu orgioita varten, vaan perustamaan perhe ja elämään yksinkertaista, Jumalalle otollista elämää. Tässä on vain ongelma: kaikki eivät pelastu; osa ihmisistä menee helvettiin ja loput taivaaseen. Jos ei oikeasti käänny Herra Jeesuksen puoleen, vaan vain hihittelee ja naureskelee uskovien julistusta, niin kyllä sitä ollaan nöyrää poikaa, kun Saatana naureskelee sitten siellä tulijärvessä. Ei ole pikku juttu, ei todellakaan.
Mikä meidät uskikset saa aina pauhaamaan teille uskomattomille Jeesuksesta? Eikös olis kivempi istua kaljalla kavereiden kanssa ja haukkua kaikki pomot, kuin olla tekemässä itseään pelleksi kaikkien ihmisten edessä. Nii-i ei voi, mitään mutta meille on yhteinen päämäärä; sielujen pelastus. Ja sitä paskaa on turha jauhaa enää, että muka joku määrää tai pakottaa kertomaan, niin ei ole. Jeesuksen rakkauden tähden tätä tehdään, ei pakosta.
Itse toivon ja rukoilen, että Sinä rakas lukija saisit pelastua - helvettiin ei kannatta, ainkaan tieten tahtoen, mennä.>Tässä on vain ongelma: kaikki eivät pelastu; osa >ihmisistä menee helvettiin ja loput taivaaseen. >Jos ei oikeasti käänny Herra Jeesuksen puoleen, >vaan vain hihittelee ja naureskelee uskovien >julistusta, niin kyllä sitä ollaan nöyrää >poikaa, kun Saatana naureskelee sitten siellä >tulijärvessä. Ei ole pikku juttu, ei >todellakaan.
Kerropas vielä, miksi Jumala on sitten luonut homot, jos Hän ei heitä hyväksy? Ylipäätään, miksi joku luomiaan rakastava olento päästää osan luoduistaan ikuiseen kadotukseen? Eikö tässä ole ristiriita? Jumala on rakastava, mutta ei olekaan. - Ace
erkmerk kirjoitti:
>Tässä on vain ongelma: kaikki eivät pelastu; osa >ihmisistä menee helvettiin ja loput taivaaseen. >Jos ei oikeasti käänny Herra Jeesuksen puoleen, >vaan vain hihittelee ja naureskelee uskovien >julistusta, niin kyllä sitä ollaan nöyrää >poikaa, kun Saatana naureskelee sitten siellä >tulijärvessä. Ei ole pikku juttu, ei >todellakaan.
Kerropas vielä, miksi Jumala on sitten luonut homot, jos Hän ei heitä hyväksy? Ylipäätään, miksi joku luomiaan rakastava olento päästää osan luoduistaan ikuiseen kadotukseen? Eikö tässä ole ristiriita? Jumala on rakastava, mutta ei olekaan."Kerropas vielä, miksi Jumala on sitten luonut homot, jos Hän ei heitä hyväksy? Ylipäätään, miksi joku luomiaan rakastava olento päästää osan luoduistaan ikuiseen kadotukseen? Eikö tässä ole ristiriita? Jumala on rakastava, mutta ei olekaan. "
- Jumala Ei ole luonut homoja, homoseksuaalisuus on syntynyt Syntiin Lankeamisessa. Jumalalle ei ole mitään tekemistä homouden kanssa. Homoseksuaalisuus on 1 Lihan Synneistä, joka vie kadotukseen. homoseksuaalisuus on kauhistus/Irstaus/Riettautta, ja siitä on päästävä eroon, jos mielii taivasten valtakuntaan. - erkmerk
Ace kirjoitti:
"Kerropas vielä, miksi Jumala on sitten luonut homot, jos Hän ei heitä hyväksy? Ylipäätään, miksi joku luomiaan rakastava olento päästää osan luoduistaan ikuiseen kadotukseen? Eikö tässä ole ristiriita? Jumala on rakastava, mutta ei olekaan. "
- Jumala Ei ole luonut homoja, homoseksuaalisuus on syntynyt Syntiin Lankeamisessa. Jumalalle ei ole mitään tekemistä homouden kanssa. Homoseksuaalisuus on 1 Lihan Synneistä, joka vie kadotukseen. homoseksuaalisuus on kauhistus/Irstaus/Riettautta, ja siitä on päästävä eroon, jos mielii taivasten valtakuntaan.>Jumala Ei ole luonut homoja, homoseksuaalisuus >on syntynyt Syntiin Lankeamisessa.
Jos olen yhtään ymmärtänyt Raamattua, niin Jumala on luonut kaikki ja ymmärtääkseni Hän on myös kaikkivaltias. Jos Jumala ei ole luonut homoja, mistä he ovat tupsahtaneet? Jos kyse on jonkinmoisesta virheestä, miten kaikkivaltias voi sellaisia tehdä? - Ace
erkmerk kirjoitti:
>Jumala Ei ole luonut homoja, homoseksuaalisuus >on syntynyt Syntiin Lankeamisessa.
Jos olen yhtään ymmärtänyt Raamattua, niin Jumala on luonut kaikki ja ymmärtääkseni Hän on myös kaikkivaltias. Jos Jumala ei ole luonut homoja, mistä he ovat tupsahtaneet? Jos kyse on jonkinmoisesta virheestä, miten kaikkivaltias voi sellaisia tehdä?"Jos olen yhtään ymmärtänyt Raamattua, niin Jumala on luonut kaikki ja ymmärtääkseni Hän on myös kaikkivaltias. Jos Jumala ei ole luonut homoja, mistä he ovat tupsahtaneet? Jos kyse on jonkinmoisesta virheestä, miten kaikkivaltias voi sellaisia tehdä? "
- Etpä ole paljoa sitten Raamattua ymmärtänyt. Jumala On täydellinen, eikä tee virheitä. Se, kuka virheitä tekee, on Ihminen. Homoseksuaalisuus on synti, joka sai alkunsa syntiinlankeamisesta, eli Perkeleestä. Kaikki Synnit ovat lähtöisin itse Perkeleestä. - Mr Pickles
Ace kirjoitti:
"Jos olen yhtään ymmärtänyt Raamattua, niin Jumala on luonut kaikki ja ymmärtääkseni Hän on myös kaikkivaltias. Jos Jumala ei ole luonut homoja, mistä he ovat tupsahtaneet? Jos kyse on jonkinmoisesta virheestä, miten kaikkivaltias voi sellaisia tehdä? "
- Etpä ole paljoa sitten Raamattua ymmärtänyt. Jumala On täydellinen, eikä tee virheitä. Se, kuka virheitä tekee, on Ihminen. Homoseksuaalisuus on synti, joka sai alkunsa syntiinlankeamisesta, eli Perkeleestä. Kaikki Synnit ovat lähtöisin itse Perkeleestä.(homot, heterot, kaikki) eläimet, luonto, tähdet, planeetat, universumi, ovat yhtä. Kaikki kaikkialla on osa Jumalaa, ääretöntä tietoisuutta, tai miksi ikinä haluaakaan sitä kutsua. On olemassa vain yksi ja ainoa josta kaikki koostuu. Kaikki ihmisetkin ovat siis yhtä ja samaa vaikka ovatkin yksilöllisiä.
Hyökkäämäällä homoja vastaan hyökkäät itseäsi vastaan koska hyökkäät silloin ulkoista todellisuutta vastaan jota et voi muuttaa. Ulkoinen todellisuus on heijastus sisäisestä maailmastamme (siis heijastus, illuusio) emmekä voi muuttaa sitä (koska se on heijastus sisäisestä maailmastamme). Voimme muuttaa vain sisäistä maailmaamme (ajatteluamme, suhtautumistamme). Kun huomaamme että ulkoinen maailma on vain heijastus sisäisestä maailmastamme, ymmärrämme että se ei ole uhka, ja tällöin hyväksymme muutkin ihmiset eikä meillä ole tarvetta hyökätä heitä vastaan. - Ace
Mr Pickles kirjoitti:
(homot, heterot, kaikki) eläimet, luonto, tähdet, planeetat, universumi, ovat yhtä. Kaikki kaikkialla on osa Jumalaa, ääretöntä tietoisuutta, tai miksi ikinä haluaakaan sitä kutsua. On olemassa vain yksi ja ainoa josta kaikki koostuu. Kaikki ihmisetkin ovat siis yhtä ja samaa vaikka ovatkin yksilöllisiä.
Hyökkäämäällä homoja vastaan hyökkäät itseäsi vastaan koska hyökkäät silloin ulkoista todellisuutta vastaan jota et voi muuttaa. Ulkoinen todellisuus on heijastus sisäisestä maailmastamme (siis heijastus, illuusio) emmekä voi muuttaa sitä (koska se on heijastus sisäisestä maailmastamme). Voimme muuttaa vain sisäistä maailmaamme (ajatteluamme, suhtautumistamme). Kun huomaamme että ulkoinen maailma on vain heijastus sisäisestä maailmastamme, ymmärrämme että se ei ole uhka, ja tällöin hyväksymme muutkin ihmiset eikä meillä ole tarvetta hyökätä heitä vastaan.Entäs jos hyökkää Joulupukkia vastaan`? o_0
- Miigeren
Ace kirjoitti:
"Kerropas vielä, miksi Jumala on sitten luonut homot, jos Hän ei heitä hyväksy? Ylipäätään, miksi joku luomiaan rakastava olento päästää osan luoduistaan ikuiseen kadotukseen? Eikö tässä ole ristiriita? Jumala on rakastava, mutta ei olekaan. "
- Jumala Ei ole luonut homoja, homoseksuaalisuus on syntynyt Syntiin Lankeamisessa. Jumalalle ei ole mitään tekemistä homouden kanssa. Homoseksuaalisuus on 1 Lihan Synneistä, joka vie kadotukseen. homoseksuaalisuus on kauhistus/Irstaus/Riettautta, ja siitä on päästävä eroon, jos mielii taivasten valtakuntaan.Ai jaa.
perustele. Tämmöisiä sanoisinko mielikuvituksellisia väittämiä ja Raamatun tulkintoja täytyy jotenkin osata perustellakin. - Miigeren
Ace kirjoitti:
"Jos olen yhtään ymmärtänyt Raamattua, niin Jumala on luonut kaikki ja ymmärtääkseni Hän on myös kaikkivaltias. Jos Jumala ei ole luonut homoja, mistä he ovat tupsahtaneet? Jos kyse on jonkinmoisesta virheestä, miten kaikkivaltias voi sellaisia tehdä? "
- Etpä ole paljoa sitten Raamattua ymmärtänyt. Jumala On täydellinen, eikä tee virheitä. Se, kuka virheitä tekee, on Ihminen. Homoseksuaalisuus on synti, joka sai alkunsa syntiinlankeamisesta, eli Perkeleestä. Kaikki Synnit ovat lähtöisin itse Perkeleestä.Raamatussa ei sen sijaan ole yhtäkään kohtaa, jossa homoseksuaalisuus mainittaisiin synniksi.
Homoseksi siellä mainitaan synniksi kiertoteitse muutaman kymmentä kertaa.
heteroseksi mainitaan Raamatussa synniksi päälle 300 kertaa :)
Seksi ja seksuaalisuus ovat kaksi eri asiaa.
Joten älä vaan ala niitä Raamatun seksimainintoja copypastettamaan, vaikka ne sinulle kiksejä tuottaisikin.
Homoseksuaalisuutta eikä homoja Raamatussa syntisiksi tai synniksi tai sairaudeksi tai irstaudeksi tai luonnottomuudeksi mainita.
Seksi, heteroseksi ja homoseksi, siellä kyllä synniksi mainitaan. - poikalapsi
Ace kirjoitti:
"Kerropas vielä, miksi Jumala on sitten luonut homot, jos Hän ei heitä hyväksy? Ylipäätään, miksi joku luomiaan rakastava olento päästää osan luoduistaan ikuiseen kadotukseen? Eikö tässä ole ristiriita? Jumala on rakastava, mutta ei olekaan. "
- Jumala Ei ole luonut homoja, homoseksuaalisuus on syntynyt Syntiin Lankeamisessa. Jumalalle ei ole mitään tekemistä homouden kanssa. Homoseksuaalisuus on 1 Lihan Synneistä, joka vie kadotukseen. homoseksuaalisuus on kauhistus/Irstaus/Riettautta, ja siitä on päästävä eroon, jos mielii taivasten valtakuntaan.MISSÄ kohdassa kertomusta syntiinlankeemuksesta sanotaan, että syntyy homoseksuaalisuus? Minun Raamatussani ei ole semmoista kohtaa. Pelkäät homoja tosi pahasti, kun noin päättömiä hallusinoit jo Raamatustakin.
Joko sinut ajettiin ulos Ranneliike.netistä kollojen juttujesi takia? MITEN homot vahingoittavat olemassaolollaan sinua, kun olet ihan ristiretkelle meitä vastaan ruvennut? - Saa
poikalapsi kirjoitti:
Olen läpihomo, muttav tytöt ovat minusta kivannäköisiä. Mitä koetat todistaa tuolla, että tunnet uskovia homoja, joiden mielestä tytöt... Homo on aina homo: siitä asia ei muutu muuksi, tulipa kuinka uskoon tahansa. Miksi te muutamat kuvittelette, että homojen pitäisi muka muuttu heteroiksi?
...ihan vahingossa tälle palstalle. Kun huomasin tutun nimimerkin: "poikalapsi", niin ajattelin vastata sanan minäkin. Kuten sanoin, en paljonkaan tunne aluetta, mutta kun nyt tiedän yhden kaverini olevcan homo, niin olen oppinut tietämään jotakin. Ensinnäkään homous ei tee ihmisestä sen pahempaa kuin heterouskaan. Taitaa olla niin, että hyvin harvat homot ovat vaihtaneet tarkoituksellisesti tai tieten tahtoen heteroutensa homouteen. Eli tuskin heillä on sitä rajaa jolloin olisivat valinneet joko tai linjan. En myöskään usko, että jollakin uskonnollisella tai muullakaan vieroituskuurilla voidaan seksualista suuntautumista muuttaa. Tietenkään ei pystytä lisääntymään ja en ymmärrä sitä miten se yleensäkään onnistuu kahdella samaa sukupuolta olevalla. Ei kakkareikä mielstäni ole yhdyntäreitti. Vai suoritetaanko toimi toisen käden kautta?! Näitä vähän miettii, mutta en tuomitse homoja helvettiin enkä muuallekaan orsille.
- Minä!
Ace kirjoitti:
"Kerropas vielä, miksi Jumala on sitten luonut homot, jos Hän ei heitä hyväksy? Ylipäätään, miksi joku luomiaan rakastava olento päästää osan luoduistaan ikuiseen kadotukseen? Eikö tässä ole ristiriita? Jumala on rakastava, mutta ei olekaan. "
- Jumala Ei ole luonut homoja, homoseksuaalisuus on syntynyt Syntiin Lankeamisessa. Jumalalle ei ole mitään tekemistä homouden kanssa. Homoseksuaalisuus on 1 Lihan Synneistä, joka vie kadotukseen. homoseksuaalisuus on kauhistus/Irstaus/Riettautta, ja siitä on päästävä eroon, jos mielii taivasten valtakuntaan.Aika paska paikka se taivas, kun sielä ei olla yhtään suvaitsevaisia. Heti ku tekee jotain massasta poikkeavaa joutuu helvettiin. Taidan varata matkaliput suoraan helvettiiin =)
- The_Ace
Minä! kirjoitti:
Aika paska paikka se taivas, kun sielä ei olla yhtään suvaitsevaisia. Heti ku tekee jotain massasta poikkeavaa joutuu helvettiin. Taidan varata matkaliput suoraan helvettiiin =)
Sinulla on vääristynyt käsitys "Suvaitsevaisuudesta" , se siinä on.
- The_Ace
poikalapsi kirjoitti:
MISSÄ kohdassa kertomusta syntiinlankeemuksesta sanotaan, että syntyy homoseksuaalisuus? Minun Raamatussani ei ole semmoista kohtaa. Pelkäät homoja tosi pahasti, kun noin päättömiä hallusinoit jo Raamatustakin.
Joko sinut ajettiin ulos Ranneliike.netistä kollojen juttujesi takia? MITEN homot vahingoittavat olemassaolollaan sinua, kun olet ihan ristiretkelle meitä vastaan ruvennut?Peloilla ei ole mitään tekemistä ko. asian kanssa.
Katos, helppoa, Syntiinlankeaminen -> Synti Syntyi -> Niin myös homoseksuaalisuus = Syntiä.
Ei minua ole mistään ulos ajettu, eikä tulla ajamaan. - The_Ace
Miigeren kirjoitti:
Raamatussa ei sen sijaan ole yhtäkään kohtaa, jossa homoseksuaalisuus mainittaisiin synniksi.
Homoseksi siellä mainitaan synniksi kiertoteitse muutaman kymmentä kertaa.
heteroseksi mainitaan Raamatussa synniksi päälle 300 kertaa :)
Seksi ja seksuaalisuus ovat kaksi eri asiaa.
Joten älä vaan ala niitä Raamatun seksimainintoja copypastettamaan, vaikka ne sinulle kiksejä tuottaisikin.
Homoseksuaalisuutta eikä homoja Raamatussa syntisiksi tai synniksi tai sairaudeksi tai irstaudeksi tai luonnottomuudeksi mainita.
Seksi, heteroseksi ja homoseksi, siellä kyllä synniksi mainitaan."Raamatussa ei sen sijaan ole yhtäkään kohtaa, jossa homoseksuaalisuus mainittaisiin synniksi."
- Väärin, lue vaikka 3 Mooseksen Kirjasta, tai Kirje Roomalaisille. homoseksuaalisuus on Irstautta.
homoseksuaalisuus on Luonnotonta -> Syntiä. Raamattu ei tunne muita suuntauksia kuin -> hetero , koska muita ei ole, muut ovat Syntiä, Valintoja, Ihmisen Paatuneen mielen kehittämiä. - The_Ace
erkmerk kirjoitti:
>Jumala Ei ole luonut homoja, homoseksuaalisuus >on syntynyt Syntiin Lankeamisessa.
Jos olen yhtään ymmärtänyt Raamattua, niin Jumala on luonut kaikki ja ymmärtääkseni Hän on myös kaikkivaltias. Jos Jumala ei ole luonut homoja, mistä he ovat tupsahtaneet? Jos kyse on jonkinmoisesta virheestä, miten kaikkivaltias voi sellaisia tehdä?Hän on Kaikkivaltias, mutta Hän ei ole Luonut Syntiä. homoseksuaalisuus on Syntiä.
- The_Ace
erkmerk kirjoitti:
>Tässä on vain ongelma: kaikki eivät pelastu; osa >ihmisistä menee helvettiin ja loput taivaaseen. >Jos ei oikeasti käänny Herra Jeesuksen puoleen, >vaan vain hihittelee ja naureskelee uskovien >julistusta, niin kyllä sitä ollaan nöyrää >poikaa, kun Saatana naureskelee sitten siellä >tulijärvessä. Ei ole pikku juttu, ei >todellakaan.
Kerropas vielä, miksi Jumala on sitten luonut homot, jos Hän ei heitä hyväksy? Ylipäätään, miksi joku luomiaan rakastava olento päästää osan luoduistaan ikuiseen kadotukseen? Eikö tässä ole ristiriita? Jumala on rakastava, mutta ei olekaan.Jumala kun ei ole luonut homoseksuaalisuutta. homoseksuaalisuus on saanut alkunsa Syntiinlankeamisesta, siinä missä muutkin Synnit.
homoseksuaalisuus kun on Valinta, ja sen Valinnan, homoseksuaalisuuden alaiset menevät Helvettiin, elleivät Parannusta Irstaudestaan tee. Helppoa. - The_Ace
poikalapsi kirjoitti:
Kun homomiehelle luonnollinen yhteys ei ole nainen, koska homomies on luotu homoksi! Näin se menee. Luonnollinen... Luonnossa on homoseksuaalisuutta vaikka kuinka. Miten sinä tuon luonnollisen määrittelet?
Toivon minäkin, että pelastuisit noilta harhaluuloiltasi. Hankipas asiatietoa, että ymmärrät myös ihmisyyttä koko monimuotoisuudessaan.homo & homo on LUONNOTONTA, IRSTAUTTA, SYNTIÄ.
Ota vastaan Vapahtajamme Rakkaus, ja hylkää Irstas tiesi, Vauvalapsi. Siunausta.
- neiti.kakkara
tarkka silmäiset huomaavat myäs, että raamattu syrjii naisia. jos esim mainittiin paikalla olleiden ihmisten lukunäärä, niin laskelmissa oli todellisuudessa vain miehet. mutta hei jos raamattu käskee vähätellä naisen ihmisyyttä, niin kai se on ok? raamatussa on hienoja elämän ohjeita, vaikka en uskokaan jumalaan. sen lisäksi siellä on paljon puhdasta paskaa. maailma on kuitenkin tässä ehtinyt muuttua, niin ehkäpä kaikki siellä esiintyvä ei pidä enää paikkaansa. joten älkää aina vedotko raamattuun ja teidän kapae näköisiin tulkintoihin siitä.
ja vielä homouteen. mitä pahaa heissä on? on tyhmiä homoja niinkuin on tyhmiä heteroita. vielä ihmeellisempää on miksi pitäisi jakaa itsensä kumpaankaan kategoriaan? tai olla bi-seksuaali. tälläinen lokeroiminen vie ihmisestä pois sen mitä hän edustaa. voisin minäkin naida naista, mutta en silti olisi mielestäni bi, lesbo tai hetero. rakkaus ei nää sukupuolta. itse tosin pidän enemmän miehistä. en silti luokittele itseäni... vaikeita asioita selittää. aivan kuin pitäisi selittää sana rakkaus. vaikeeta. monet ovat tämän perusteella varmasti saaneet minusta väärän kuvan, mutta en jaksa välittää. homorasismi saa minut aina vaan näkemään punaista.- Ace
homoseksuaalisuus on viallinen/irstas/sairas seksuaalisuuntautuminen, ei sitä vastaan voi olla Rasisti, sairaus ei tunne sanaa Rasismi. homoseksuaalisuus on valinta, teko.
- Miigeren
Ace kirjoitti:
homoseksuaalisuus on viallinen/irstas/sairas seksuaalisuuntautuminen, ei sitä vastaan voi olla Rasisti, sairaus ei tunne sanaa Rasismi. homoseksuaalisuus on valinta, teko.
Kun tunnut tietävän tämän asian noin hyvin, niin perustele.
- Ace
Miigeren kirjoitti:
Kun tunnut tietävän tämän asian noin hyvin, niin perustele.
Antaa Raamatun puhua puolestaan.. ;)
Ei siinä aina ole kysymys rakkaudesta.Esim. homot harrastavat kaiken maailman hedonistisia pervobileitä joissa on kysymys himosta.
Kuinka moni heteromies pystyy rehellisesti sanomaan ettei pidä sitä että kaksi miestä homostelee keskenään kuvottavana?
Lisäksi jotkut homot herättävät pahennusta julkisesti pervostelemalla.Yhdysvalloissa jotkut homoseksuaali-opettajat ovat ahdistelleet lapsia kysymällä mm.tuleeko sinusta isona hetero vai homo.
Ja sitten tv-sarjat nykyään kun katsoo jenkki-ja britti sarjoja näyttää siltä että siellä olisi tehty laki siitä että homoja täytyy olla joka sarjassa.
Ja sitten se kysymys;Mitä sillä väliä mitä kaksi aikuista ihmistä tekee keskenään sängyssä.
Ei se minuakaan liikuta yhtään.Vaan kun tilanne on nyky-yhteiskunnassa sellainen että homoutta ängetään kaikkialle, joten turha homoista on puhua minään harmittomina puppeleina jotka ovat täysin viattomia pulmusia jotka kohtaavat aiheetonta vihaa.
Lisäksi homot ovat käynnistäneet antikristillisen hyökkäyksen kirkkoja vastaan, tällä tarkoitan sitä että ovat vaatineet että kirkkojen tulisi vihkiä ja siunata homoliittoja.
Mutta kuitenkin ei pidä niinkään tuomita homoja vaan heitä pitää ymmärtää koska monesti he ovat mieleltään sairaita ja useimmat ovat homoja sen takia että heillä on ollut traumaattinen lapsuus.- Nassen
Ajatteleppa jos kaveri olisi kilahtanut uskoon, mitenkä kauheaa se olisi?
Lainaanpa tähän loppuun erästä "viisasta" ajattelijaa:
"Mutta kuitenkin ei pidä niinkään tuomita uskovaisa vaan heitä pitää ymmärtää koska monesti he ovat mieleltään sairaita ja useimmat ovat uskiksia sen takia että heillä on ollut traumaattinen lapsuus. " - Minä
Nassen kirjoitti:
Ajatteleppa jos kaveri olisi kilahtanut uskoon, mitenkä kauheaa se olisi?
Lainaanpa tähän loppuun erästä "viisasta" ajattelijaa:
"Mutta kuitenkin ei pidä niinkään tuomita uskovaisa vaan heitä pitää ymmärtää koska monesti he ovat mieleltään sairaita ja useimmat ovat uskiksia sen takia että heillä on ollut traumaattinen lapsuus. "Nassele napsahti propsit tosta. L.J.H sanoi että homoja tungetaan joka paikkaan. Kysytään sitten vasta kysymys: miksi heteroita tungetaan joka paikkaan? Sitten vielä siihen ettei homoudessa ole aina rakkaudesta kyse vaan himoista. Sinä olet täysin oikeassa, mutta harrastetaanhan me heterotkin yhden illan juttuja ja silloin on himoista kyse. L.J.H voisit miettii asioita ennen kuin tulet kirjoittamaan palstoille. Toivon, että olet vasta 10 vuotias joka ei ymmärrä vielä mitä puhuu. Muussa tapauksessa olet kyllä harvinaisen tyhmä ihminen!
Minä kirjoitti:
Nassele napsahti propsit tosta. L.J.H sanoi että homoja tungetaan joka paikkaan. Kysytään sitten vasta kysymys: miksi heteroita tungetaan joka paikkaan? Sitten vielä siihen ettei homoudessa ole aina rakkaudesta kyse vaan himoista. Sinä olet täysin oikeassa, mutta harrastetaanhan me heterotkin yhden illan juttuja ja silloin on himoista kyse. L.J.H voisit miettii asioita ennen kuin tulet kirjoittamaan palstoille. Toivon, että olet vasta 10 vuotias joka ei ymmärrä vielä mitä puhuu. Muussa tapauksessa olet kyllä harvinaisen tyhmä ihminen!
Sillä on selkeä ero heterouden ja homouden esittämisellä tai tunkemisella joka paikkaan.
Toisin kuin heteroseksuaalisuus homous on luonnotonta,epänormaalia,perverssiä sekä enemmistö ihmisistä on heteroita.En minäkään mene homobaareihin tyrkyttämään oppaita heteroseksuaaliseen kanssa käymiseen.
Ja olen kaikkiaan 2.7 kertaa vanhempi kuin 10.
Mitä vielä tulee homouteen niin ne rahat mitä seta saa vuosittain valtiolta tulisi käyttää homoseksuaalien mielenterveyspalveluihin sillä on nähtävissä että homoseksuaalisuus on mielisairaus.- Nasse
L.J.H kirjoitti:
Sillä on selkeä ero heterouden ja homouden esittämisellä tai tunkemisella joka paikkaan.
Toisin kuin heteroseksuaalisuus homous on luonnotonta,epänormaalia,perverssiä sekä enemmistö ihmisistä on heteroita.En minäkään mene homobaareihin tyrkyttämään oppaita heteroseksuaaliseen kanssa käymiseen.
Ja olen kaikkiaan 2.7 kertaa vanhempi kuin 10.
Mitä vielä tulee homouteen niin ne rahat mitä seta saa vuosittain valtiolta tulisi käyttää homoseksuaalien mielenterveyspalveluihin sillä on nähtävissä että homoseksuaalisuus on mielisairaus.Ovat kapeakatseiset, henkisesti kypsymättömät, mielenterveydeltään horjuvat fanaatikot.
Taidat olla Esko H:n reinkarnaatio Nasse kirjoitti:
Ovat kapeakatseiset, henkisesti kypsymättömät, mielenterveydeltään horjuvat fanaatikot.
Taidat olla Esko H:n reinkarnaatiomeillä jätkä. Sanotaan tähän nyt sitten vaikkapa että.Siihen parempaan kohderyhmään kuulunevat homoseksuaalimilitantit jotka ovat esittäneet että kirkon pitäisi vihkiä heitä.
Vaikka ilmeisesti sukunimeni alkaa samalla kirjaimella kuin Esko H:n niin en silti ole sen enempää Esko H kuin hänen inkarnaatio.- The_Ace
Minä kirjoitti:
Nassele napsahti propsit tosta. L.J.H sanoi että homoja tungetaan joka paikkaan. Kysytään sitten vasta kysymys: miksi heteroita tungetaan joka paikkaan? Sitten vielä siihen ettei homoudessa ole aina rakkaudesta kyse vaan himoista. Sinä olet täysin oikeassa, mutta harrastetaanhan me heterotkin yhden illan juttuja ja silloin on himoista kyse. L.J.H voisit miettii asioita ennen kuin tulet kirjoittamaan palstoille. Toivon, että olet vasta 10 vuotias joka ei ymmärrä vielä mitä puhuu. Muussa tapauksessa olet kyllä harvinaisen tyhmä ihminen!
"Kysytään sitten vasta kysymys: miksi heteroita tungetaan joka paikkaan?"
- Easy, koska hetero = The ONLY way to go to Heaven. ;) , Raamattu ei tunne muita suuntautumisia, koska muita ei ole. - perustelut
The_Ace kirjoitti:
"Kysytään sitten vasta kysymys: miksi heteroita tungetaan joka paikkaan?"
- Easy, koska hetero = The ONLY way to go to Heaven. ;) , Raamattu ei tunne muita suuntautumisia, koska muita ei ole.raamatussa heteroutta ei tunneta, koska se oli ainoa oikea seksuaalisuus?
raamatun mukaan only way to heaven is heterous?
pojilla puurot sekasin ja vellit housussa koko ajan. onnea... - The_Ace
perustelut kirjoitti:
raamatussa heteroutta ei tunneta, koska se oli ainoa oikea seksuaalisuus?
raamatun mukaan only way to heaven is heterous?
pojilla puurot sekasin ja vellit housussa koko ajan. onnea...koska Raamatussa esim. kaikki olivat heteroja. Lukuunottamatta Sodomaa ja Gomorraa.
vellit ja puurot ovat aivan järjestyksessä, Kiitos Raamatun. Onnea ja Siunausta sinnekin, lue muutakin kuin Sarjakuvia. - the_arse
The_Ace kirjoitti:
koska Raamatussa esim. kaikki olivat heteroja. Lukuunottamatta Sodomaa ja Gomorraa.
vellit ja puurot ovat aivan järjestyksessä, Kiitos Raamatun. Onnea ja Siunausta sinnekin, lue muutakin kuin Sarjakuvia.lyöt vain raamatulla eikä sulla ole mitään faktoja lyödä pöytään?
raamatussa käsketään myös rakastamaan lähimmäistä, toisaalta kivittämään syntiset ja uhraamaan vuohia, sekä välttämään kuukautisia potevaa naista kosketuksin yms.
toteutatko näitäkin raamatun "erehtymättömiä ohjeita"?
t.onnellinen ja kokonainen homomies
- Toisaalta
Oletteko koskaan ajatelleet asiaa siltä kantilta että jumala on luonut homot pelastaakseen maapallon liikakansoitukselta? Homot siis tulevat vielä pelastamaan planeettamme ;)
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Taisin tehdä virheen
Kaipaan sua enemmän kuin kuvittelin. Luulin, että helpottuisin, mutta olinkin täysin väärässä. Vieläkö vastaisit minulle743850Koronarokotus sattui oudon paljon nyt sairaanhoitaja Tanja 46 istuu pyörätuolissa
Pitkä piina piikistä Kun Tanja Vatka käy suihkussa, tuntuu kuin ihoa revittäisiin raastinraudalla irti. Hän on kärsinyt1873100Hyvä että lähdit siitä
Ties mitä oisin keksinyt jos oisit jäänyt siihen, näit varmaan miten katoin sua.... 😘🤭😎💖472966Nyt tuntuu siltä, että on pakko päästä puhumaan kanssasi
Tuntuu että sekoan tämän kaiken takia. Miehelle572461Olisitko mies valmis?
Maksamaan naisellesi/vaimollesi/tyttöystävällesi elämisestä syntyvät kulut, ruokailun, vuokran ja muut välttämättömät me3632260- 1601880
- 781575
- 331485
vieläkin sanoa voin...
💖💛💖💛💖💛💖💛💖 💛 Beijjjbeh 💛 Kaks vuotta tänään täällä. Miten hitossa jotkut on jaksaneet kymmeniä vuos231398Nainen onko sulla supervoimmia ?
Voisitko auttaa miestä mäessä? Tarjota auttavan käden ja jeesata tätä miestä? Tai antaa olla et sä kuitenkaan auta.391372