tuomosoppela
Lempikirjat: tuntematon, j.krisnamurti, todellisuus, ajan, päättyminen
Koulutus: Melkein valmistunut
Koulut: elämänkoulu
Ammatti: Eläkeläinen
Työskentelen: elän uskomatonta elämää
Ase tai siviilipalvelus: 1 ervk
Siviilisääty: Varattu
Lapset: ---
Skype: niko-tiina
Messenger: [email protected]
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia11 aloitusta · 527 kommenttia
- Eroaako uskova ja ateisti tekojensa puolesta toisistaan,
ei, sillä molemmilla on sama psykologinen perimä eli perisynti, ja tekevät tämän perisyntinsä,mukaisesti, vaikka tarkoittavat teoillaan hyvää, niin seuraukset saattavat olla pahoja.
Historia todistaa tämän, on käyty taistelua hyvän uskon tai aatteen puolesta, mutta seuraukset ovat olleet kammottavia.
Historiasta näkee selvästi, että hyvän saavuttaminen on aina jiohtanut pahan tekemiseen
Samoin historiasta voidaan nähdä, että kun tämä ns.
hyvä voittaa pahan, niin se muuttuu tuoksi pahaksi
Tässä suhteessa voimme nähdä, että kehitys kiertää kehää, ja uskonnot ja aatteet ovat tuon pahuuden ikuistajia, jotta ne evät menettäis valtaansa ihmismieleen - Kyllähän se oli kirkkokansa joka tuon salaman sai iskemään.
SE oli tuon kirkkokansan tekojen seurausta, koska oli siihen kirkoon syntynyt niin voimakas negatiivinen lataus, että se veti salan puoleensa
Se oli syyn ja seurauksen lain seurasta, jossa syyt olivat tulleetniin voimakkaiksi, että sillä oli näin kohtalokkaat.
Ei ole kysymys siitä onko uskovainen vai ei, molemmat ovat tuon lain alaisia - Alkohoolittomuus on hyvä asia, sillä viina tuhoaa aivot ensiiäiseksin, niin ettei hän kykene enään oivaltamaan totuutta, sillä se vaikuttaa kielteisesti, niihin käyttämättömänä oleviin aivojen osiin jotka toimivat ajattomasti
Viinamiehet ovatkin uskonnolle hyvää karjaa, sillä kun he pääsevät uskon avulla viinasta erilleen se ei palauta aivojen toimintaa
, mutta sellainen viinamies joka lopettaa ilman uskoa, niin aivotoimintakin palautuu normaaliksi.
Tämä ei koske osaa aivoista ei kokonaisuutta
En silti moiti viinankäyttäjiä, sillä eiväthän he voi psykologiselle perimälleen,eli perisynnille mitää koska me olemme saaneet sen syntymässä perimänä
Psykologinen perimä eli perisynti, ei ole perimää isältä pojalle vaan,persoonalta toiselle
Isältä pojalle perimä on sitten oma perimänsä, joka liittyy enemmänkin fyysisiin ominaisuksiin - Ateistinkin taholta, usko siihen ettei jumalaa ole on yhtä järjetöntä, kuin uskovienkin usko jumalan olemassaoloon
Jumala ei ole uskon asia jos on niin sellaista jumalaa ei ole, ei jumalattomuutta
Kun kaikenlainen usko päättyy, niin tiedämme mikä tässä asiassa on totuus
Ajaton elämä on ainut absoluutti, joka on kaiken lähde.
Makin olemme osa tuota ajatonta, elämää joka on todistettavissa, yksinkertaisesti elämän läsnäololla
Ihmine joka on joutunut kehityksen seurauksena ei voi tuntea tuon ajattoma läsnäoloa
Fyysisen elämän edellytykset voivat kehittyä aineesta,
mutta tuo ajaton on se joka pitää sen hengissä elänsä ajan
Ei ole olemassa kuin yksi elämä, ja kaikki elävät olennot ovat tuota yhtä elämää kaikkialla maailmankaikkeudessa - Olet aivan oikeassa, ja lisäisin että se on hiljaisuuden ääni,joka tulee ajatuksena nykyhetkessä.
Koska ajatuksemme on rajallista, niin voimme sillä vain viitata totuuteen - En haluaisi puhua jumaluudesta lainkaan, koska sillä historiassa ilmennyt niin paljon harrhaanjihtavvaa tieto.
Puhuisin mieluummin ajattomasta elämästä kaiken lähteestä, jonka osa meidänkin elämämme on.
Olemme kuitenkin menettäneet yhteydemme tuohon ajattomaan kaiken lähteeseen, materiasta kehityksen kautta syntyneen egon sielun takia, kun se on vallannut aivomme ja hallitsee meitä, ja sen seurausta on sitten tämä kärsimysten ja väkivallan täyttämä yhteiskunta.
Ne aivojen osat jotka ovat toimineet ajattomasti, ovat ihmisellä surkastuneet, ja hän on menettänyt paljon kykyjään, niin, että ihmisen pitää keksiä apuvälinetä tiedon hankkimiseksi, jotta edes tietäis jotakin
Ajallisina sieluina olemme joutuneet myös henkisesti syyn ja seurauksen lain alaiseksi
Syyn ja seurauksen laki on ajattoman elämän laki jonka mukaan kaikki kehitys muovauutuu kaikkialla maailmankaikkeusessa ajassa ja aineessa - Huumeitten avulla, ei voi saada mi9tään valaistuneisuuden tilaa, mutta kylläkin illuusion siitä joka häviää.
Uskonnollinen kokemus on samanlainen illuusio, niimpä onkin sanottu, että uskonto on huumetta kansalle.
Tuota illuusiota täytyy pitää uskonnossa yllä rukouksin joukko joukkohypnoosin avulla, jotta se ei haihtuisi pois
Huumeiden käytössä on sama homma ,että sitä huumeiden avukla pitää pitää yllä jotta se ei haihtuisi pois.
Jon ei saa huumeita niin tulee vieroitusoreet jotka ovat kamalia
MM. Hitlerin sanotaan pitäneen sitä tilaa meskaliinin avulla yllä.
Vain meditaatiossa jossa ei ole meditoijaa, voimme saada todellisen valaitumisen jos ymmärretään ja nähdään, miksi tuo ego sielu on syntynyt ja miksi se seuraa meitä psykologisena perimänä, eli perisyntinä
Me olemme osa tuota ääretöntä elävää tietoisuutta, mutta materiasta kehityksen kautta syntynyt ajalline ego sielu, on esteenä yhteydessä todelliseen ajattomaan oloomme
Äly joka on ajallinen kyky, ei voi tätä asiaa ymmärtää eikä, saada muutosta aikaan, sillä siihen tarvitaan, esm. meditaatiossa saavutettua ajatonta tilaa jonka valossa voimme nähdä totuuden ja muuttos tapahtuu.
Huumeet ja uskonto ovat itsepetosta, sillä ne eivät tuo lopullista muutosta
TUOSSA meditatiivisessa tilassa saanutettu oivallus on lopulista eikä siitä ole paluuta
Vlaistumisen tila on ihmisen alkuoerinen olotila, josta olemme omasta syystä menneisyydessä joutuneet ulos
"paratiisista karkoitus" - Sanotaan, että en usko ennekuin näen, mutta kuitenkin vaikka näemme totuuden silmiemme edessä emme siihen usko valheelliseen mielikuvitukselliseen me uskomme
Sellainen jonka näemme joka hetki ei tietenkään uskomista kaipaa, mutta emme hyväksy sitä totuudeksi vaikka näemme
Mikä on tuo totuus jote emme usko todelliseksi, se on elämä, sillä kaikkialla ympärillämme on vain yhtä elämää jonka osa mekin olemme
TIEDEMIEHETKIN USKOVAT, ETTÄ ELÄMÄ SYNTYY MATERIASTA, mutta se on pötyä
Elämä ei ole koskaan syntynyt, joten se ei myöskään milloinkaan kuole, se on aina ollut olemassa, tulee olemaan
Maailmankaikkeudet tulevat ja menevät, mutta se on liikkumattomana liikuttajana elävänä tietoisuutena olemassa, ja mekin olemme sitä elämää, joka tulee meihin syntymässä ja poisttuu kuolemassa.
Se pitää meidät henissä automaattisesti syntymästä kuolemaan asti - Nuo todisteet eivät ole pitäviä, jumalan olemattomuuseata
sillä pitää todista, mistä tuo jumalan alunperin saanut alkunsa
Juma on saanut alkunsa kun ei ole ymmärretty syyn ja seurauksen lain toimintaa.
Kun on sattunut tapahtumia, on alettu pitämään niitä, jonkun ulkopuolisen olennon jumalan aikaansaannoksina, vaikka kyseessä on syyt ja sen seuraukset
Syyn ja seurauksen laki on maailmankaikkeudellinen, ajassa ja aineessa toimiva laki jonka mukaan kaikki säätyvät tuon lain mukaan
Evoluutiokaan ei ole aivan pitävä koska se ei tunne kaikkia osatekijöitä, ja sen vuoksi se vaikka on oikensuuntainen on vajavainen
Nuo vajavaisuudet se selittää sattumalla, vaikka sattumaa ei voi olla olemassa
Joten sattuma on evolution tuulesta temmattu jumala
Joten siinä pata kattilaa soimaa, koska sama psykologinen perimä kummallakin
Puhutaan vapaasta tahdosta, mutta tuo perimä määrää mitä tahdomme, koska se määräytyy syyn ja seurauksen mukaan.
Me voimme kyllä iseana kuvitella, että meillä on vapaa tahto , kun sitten reagoimme nykyhetkessä, niin emme toimi sen mukaan, vaan mikä on perimämme, se määrää mitä teemme, ja sitten ihmettelemme miksi noin teimme
Onko olemassa vapaata tahtoa, perimämme takia ymmärtää kirjoitusta joka poikkeeaa, täysin oleellisesti
siitä mitä on opetettu - Jos aloittaja on onnellinen kun on luopunut uskosta jumalaan, ja kaikesta muustakin uskosta, ateismin ja kommunisminkin uskosta, niin onnittelen silloin voit elää
uskomatonta elämää, joka on todelle uskomatonta. - Hyviä kirjoituksia, mutta mutta tukeutuvat paljolti toisten oivalluksiin jotka nekään eivät ole aina täydellisiä.
On olemassa ajaton elämä, ääretön tietoisuus, jonka osa myös me olemme, ja kaikkia elämä kaikkialla maailmankaikkeudessa
On vain yksi elämä, jota me kaikki olemme, fyysiset kehomme ovat erillisiä
Ihminen eli läsnäolon tilassa, ennenkuin materiasta kehityksen kautta syntynyt, ego sielu otti vallan, ja alkoi elämään erillisyyden harhassa.
Sen seurauksena on syntynyt sitten tämä kärsimysten täyttämä yhteiskunta
Kaikki ajallinen ja materiaalinen on syyn ja seurauksen lain alaista.
Läsnäolon tila on taas ajaton, ja elää nykyhetkessä, eikä sillä ole enään syyn ja seurauksen alainen henkisesti, ja se johtaa sitten myös kaikkien kärsimysten päättymiseen.
Joten olemme täällä, ilmentämässä tuota ajatonta elämää ajassa ja aineessa
Kun fyysisen elämän edellytykset syntyvät jollain planeetalla, tuo elämä tulee siihen ja alkaa kehitys esiasteelta kohti täydellisyyttä.
Kun ajatus tietämättään loi ihmisen henkiselle alueelle
tuon erillisyyden niin yhteys kaiken lähteeseen katkes,
mutta paipuu takaiin jäi, niipä se loi sitten omat ajalliset jumaluutensa, jotka ovat saattaneet ihmisen henkisen kasvun pysähtyneisyyden tilaan, ja sillä tulee olemaan seurauksensa - Läsnäolo tosiaan poistaa kaikki kärsimyksemme, koska
ajattelija ei ole enään olemassa on vain ajatus, joka on syntynyt jokapäivästen ajallisten asioiden hoitoa varten,
kommunikointiti välineeksi ja teknisten asioiden hoitamiseksi.
Tuo ajattelija, ego sielu on se joka meidän kärsimystemme syy ja lähde.
Läsnäolo taas sitä, että tuo ajattelija ego on vaiennut, ja ajaton elämä ääretön tietoisuus on läsnä, eikäsilloin ole enään pelkoa eikä tuskaa ja ahdistusta
Läsnäolossa olemme yhtä kaiken kanssa, eikä silloin kärsijää ole
Tuo kärsijä on menneisyydessä ihmisen itsensä tietämättään synnyttämä keskus jonka takia ihminen joutui tuosta läsnäolon tilasta ulos, tähän maanpäälliseen kärsimykseen, joten takaisinpaluunkin on tapahduttava täällä, sillä kuoleman jälkeen se on liian myöhäistä - Kyllä olemme suurimman huijauksen uhreja ja histotia todistaa sen, ja sen seuraksena elämme antikristuksen aikaa.
Jotkut odottavat Jeesuksen paluuta, mutta hän ei tule ennenkuin sen valta on päättynyt.
Se taas on ihmisyksilöistä itsestään kiinni, siilä vain yksilöiden, ymmärrysten kautta antikristus menettää valtansa ihmismieleen ja haihtuu pois.
Sitä ennen kun antikristuksella on ydinaseet käytössä
se voi viimeisenä keinonaan palauttaa ihmiskunnan takaisin kivikauteen, joista kehitys syyn ja seurauksen lain mukaan alkaa uudelleen - Vain ihmisellä on sielu, joka on tuo psykologinen perimä, eli perisynti jota uskonto yrittää armon kautta kuolemanjälkeiseen taivaaseen, mutta se on mahdotonta
koska sielu on kehityksen kautta materiasta syntyisin, eikä ole laisinkaan jumalallista alkuperää
Niimpä elämme antikristuksen aikaa, ja historia todistaa sen - Jeesuksen elämässä oli aukko josta raamatussa ei kerrota mitään, vasta kun hän oli 30 vuotias, niin senjälkeisestä ajasta raamattu
Raamattu eirro myöskään siitä totuutta mitä tapahtui
hänen ns, ristin kuolemansa jälkeen, vaan toteaa hänen nousseen taivaaseen.
NUORUUDESSAAN jEESUS OLI intiassa ja sai sieltä buddhaista vaikutetta jiosta hän loi oppinsa
Kun jeesus näki, että hänen omat opetuslapsensakaan ymmärtäneet häntä Juudas Iskariottia lukuun ottamata, joka kirjoitti hänen oppinsa ylös.
Hän lähti takaisin intiaan, mutta jäi nykyisen iranin alueelle ja opetti siellä
Jeesuksella oli vaimo ja 2 lasta ja hänen kuoltuaan höänen poikansa toi oppinsa israeliin ja piilotti ne sillä luolaan, jiosta ne vuonna 1963 löydettiin - Rakkaus ja viha ovat kaksi eri asiaa joilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa
RAKKAUS ON AJATONTA SYNTYMÄTÖNTÄ JA KUOLEMATONTA.
VIHA TAAS ON AJALLISTA JA IHMISEN ITSENÄ KEKSIMÄÄ
Ihminen vihaavana olentona luulee, että viha on luonnollista joka kuuluu elämään kaikissa muissakin elävissä olennoissa
Viha ei ole luonnollista vaan se on seuraus ihmisen menneisyydessä tekemistään valinnoista
Sen tähden ihminen joutui sen luonnollisesta paratiisitilasta ulos, ja syyn ja seurauksen lain mukaan
se periytyy sukupolvesta toiseen kunnes ihminen ymmärtää ja oivaltaa miksi tuo psykologinen perimä, eli perisynti on syntynyt ja miksi se seuraa perimänä
Tulos on vapautuminen tuon perimän kahleesta jolloin
kaikki kärsimykset tuska ja väkivaltaisuus päättyy.
Ihmiskunnan historiassa on ollut ihmisiä jotka ovat yrittäneen osoittaa tietä pois viha ja kärsimyksen maailmasta
Esim Buddha, Jeesus, Mahadma Cndi, J Krisnamurti,
ja nyt edesmennyt Nelson Mandela
Ihmiskunta ei ole ymmärtänyt heidän esimerkkiään
vaan vääristäneet ne nykyisen menon ikuistamiseksi
Riisto on ihmisen perimä eli perisynti joka on toisen hyväksikäyttämistä sekä henkisesti, että taloudellisesti
Tuosta perimästä johtuen sosialismikaan ei vapautta ihmistä riistosta,se vain jatkuii sillä eri muotoisena - Kyllä uskovaiset ovat tärkeitä kuten ateistitkin, mutta uskonto ja ateismi eivät ole tärkeitä, sillä ne johdattavat ihmistä harhaan, eli ikuistamaan tämän vallitsevan olotilan
mikä jon johtanut kehitysessä ihmisen henkisen kehityksen pysähtymiseen, ja koko ihmiskunnan itsetuhoon - Mitään ajattoman elämän, joka ei ole koskaan syntynyt, eikä koskaan kuole, ylitse käyvää jumalaa jumaluutta ei ole.
Ajaton elämä on kaiken lähde, ja meidänkin elämä on osa sitä.
Ajaton elämä on myös ääretön tietoisuus, mutta ei itsetietoisuus
Se sisältää kaiken, ja sen toteuttajana ajassa ja aineessa on syyn ja seurauksen laki joka toimii automaattisesti sen mukaan, millainen syy, niin se muodostaa sille seurauksen, joka tulee uudeksi syyksi
jne.
kiitos elämälle - Pitääkö olla slti uskovainen joe ei usko evoluutioon, sillä totuus on kaiken uskon tulla puoleTeismi ja ateismi ovat saman kolikon kaksi eri puolta
Psykologisesata perimästä eli perisynnistä johtuen, molemmat toimivat käytännössä samoin.
Vasta kun ymmärrämme ja oivallamme tuon todellisen perimämme, jota ei edes tiede tutki, evolutiosta puhumattakaan, voimme tietää mikä on totuus tässä asiassa
Evolutio ei tutki elämän sytyä vaan sen kehittymistä syyn ja seurauksen mukaan alkuasteelta nykypäivään
Vaikka se on, on oikeansuuntaista, niin ei kuitenkaan täydellistä - Miksi mennä kuoleman jälkeen, koska elämme jo täällä maanpäällisessä h-vetissä, joha me omasta halustamme lähdimme paratiisitilasta.
Täällä meidän on palattava sinne takaisinkin, sillä kuoleman jälkeen se on liian myöhäistä, olitpa uskovainen tai et.
Kristinuskon ns. lunastusoppi on petkutyusta, jolla ihminen saataisiin pysymään täällä maanpäällisessä kärsimyksessä, sillä se takaisi uskonnon ylivallan ihmismieleen, ikuistaisi uskonnon
JOS kuitenkin palaisimme jo täällä ollessamme takaisin
taivastilaan niin uskonto kävisi tarpeettomaksi uskonnot
ja aatteet kuoleutuisivat pois ja ihminen vapautuisi tuhatvuotisista kärsimyksistään.
Nåin antikristus hallitsee maailmaa kuten Jeesus ennusti