railisuominen

Vapaa kuvaus

Ja mitaan ette voi... Suosikkibändit/artistit: I´like Chopin. Suosikkileffat: Raid on hyvä. Yleensäkin kotimainen tuotanto. Lempikirjat: Päätalon Iijoki-sarja, yleensäkin kotimainen kirjallisuus Vapaa-aikanani: marjastus, sienestys ja muutenkin koiran kanssa metsissä samoilu. Parasta on, kun koiran kanssa lyödään metsässä persaus kannonokkaan, istutaan hiljaa ja ihmetellään luonnon ihmeellisyyksiä Suosikkipalstat Suomi24 Keskusteluissa: Talousrikokset Katson tv:stä mieluiten: Uutiset Kotieläimet: Neitokakadupariskunta Ansa ja Tauno, sekä bordercollie Teppo ja tietty se Matti (Matti on mun sponsori). En pidä: Kieroista ihmisistä. Etenkään en sellaisista, jotka uunottavat/huijaavat muita saadakseen itselleen taloudellista hyötyä. Parhaat matkakohteet: Pohjois-Norja ja Suomen lappi (käsivarsi). Ruoka & juoma: Leivitetty, mediumiksi paistettu kokolihapihvi ja maito. Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

176

Kommenttia

10454

  1. Kyllä nimeni löytyy luvulla 52. ko. adressista.

    No jos se koirien tuomisesta ravintolan möykkään protestoinut oli nainen, niin kyllä minä kansaiväliseen totuttuun tapaan voin halia naistakin ja pyytää vaikka tuota nallekarhumaista tj-sponsoriani muiskauttamaan muutaman suukon poskelle.
  2. ....Teksti Tero Karjalainen
    Kuva Terhi Korhonen

    Jatkuu Etlarista:

    """"Hannu Kailajärven vuosikymmen sitten perustamaa sijoitusklubia pidetään Suomen rikoshistorian suurimpana pyramidihuijauksena. Urheiluvedonlyöntiä ja valuuttakauppaa sumuverhonaan käyttänyt rahankeräysviritys kokosi ihmisiltä yli 90 miljoonaa euroa lupauksilla, joissa maalailtiin jopa 400 prosentin vuosituottoja.

    Väitettyä valuuttakauppaa ei käyty, eikä urheiluvedonlyönti ollut voitollista. Hovioikeuden tuomion mukaan Wincapitalla ei ollut muuta tulonlähdettä, kuin ihmisten klubiin sijoittamat rahavarat. Kun klubiin liittyi uusia jäseniä, heidän luovuttamansa rahat jaettiin pääasiassa klubiin varhaisessa vaiheessa liittyneiden kesken.

    Risto Hentunen pitää tuomiota vääränä.
    - On iso haaskaus, että Kailajärven tasoista neroa pidetän kiven sisässä. Hannun nerokkuuden ja älykkyyden pitäisi antaa vapaasti kukkia ja hänen pitäisi saada toteuttaa itseään.

    Risto Hentunen liittyi Kailajärven sijoitusklubiin vuonna 2003. Klubi toimi tuolloin nimellä GiiGlub ja varkautelaislähtöinen Hentunen oli jäsen numero 30.

    GiiGlubin "päätuote" oli urheiluvedonlyönti.
    - Frendi lähetti mulle sähköpostia. Totesin kaverille, ettei tuosta kannata pois olla. Siitä se vaan lähti. Laitettiin kiinni muutama satanen ja vuoden vaihteessa vielä pari tonnia.

    Samoihin aikoihin silloin vähän yli kolmekymppinen Hentunen sai eläkepaperit.

    - Kaikki sai alkunsa olkapään jännekalkkeumasta, mutta olkapään lisäksi myös yläpäätä tutkittiin psykologin ja psykiatrin haastatteluissa, kertoo nyt yli kymmen vuotta eläkkeellä ollut Hentunen.

    Hentunen sanoo olleensa ennen Wincapitaa mukana lukuisissa verkostomarkkinointiyrityksissä. Rahat GiiGlubin sijoituksiin Hentunen muistelee saaneensa Network Investment Oy:n (NWI) osakkeien myymisestä.

    NWI oli Markkinatuomioistuimen hampaisiin joutunut verkostomarkkinointiyritys. Tuomioistuin katsoi NWI:n luvanneen mainonnassaan hulppeita tuottoja, jotka perustuivat uusien sijoittajien värväämiseen, eikä osakkeiden arvoon. """""

    Jatkuu ------

    Ja mitaan ette voi...
  3. Vai silleesti. Mahtaa siitä nousta Oikeusturvan Ostos-TV:ssä sitten vuoden vaihteessa hirveä haloo, kun viran omais rikolliset eivät päästä ruututakkia pulustamaan taikakaulinta hoviin.

    Ja mitaan ette voi...
  4. Onko Pauli rikoksesta syytettynä, vai onko kyseessä oikeudenkäynti rahojen palauttamisesta valtiolle/rahansa menettäneille?

    Sillä vaan kysyn, että miten EOK:n Pitkäsen setä (Pitkänen ei ole asianajaja) voi avustaa rikosasiassa, kun laki muuttui 1.1.2013 (näin muistelisin). Jos kyseessä on rikosasia, niin onko Pitkäsen setä saanut erityisluvan pulustaa taikakaulinta oikeudessa?

    Ja mitaan ette voi...
  5. EOK:n Pitkäsen setä on taas vetänyt päälleen kerjuutavaramerkkinsä (= lapsen paskan värinen kukertavan keltainen ruututakki).

    Ja mitaan ette voi...
  6. Tottakait sitä ollaan pahansuopia, kun ei uskota enää ihan kaikkea potaskaa, mitä clubilaiset suoltavat suustaan.

    Mistä muuten voi lukea niitä kuulustelupöytäkirjoja tuon herran osalta? Äkkipäätä ei pikaisesti selaamalla löytynyt mitään ko. herrasta KRP:n tallenteilta. Tosin ne tallenteet ovat osittain sekavat ja pitäisi käydä kaikki liitteet ja liitteiden liitteet korjauksineen läpi, eli silleesti työlästä hommaa. Tuon (suku)niminen kyllä siellä vilahteli ajalta, milloin Hande harrasti vedonlyöntihuijausta, mutta etunimet ja syntymäaika eivät täsmää. Esiintyykö tämä HS:ssä esiintynyt henkilö artikkelissa omalla nimellään?

    Joku sanoi, että 2008 verotiedoista hänen nimensä löytyy, joten voisiko tuo kirjoittaja laittaa linkin niihin verotietoihin? Olisi helpompi etsiä, kun olisi asuinkunta/kotipaikka selvillä.

    On pelkkää jaskan jauhantaa, että ei mukamas voi matkustaa puolustamaan itseään vakuustakavarikkoasiassa. Jos kerta on niin PA, niin kait se valtio maksaa avustajan.

    Ja vielä, että mitä se seisottaa köyhä mies sitä autoa siellä pihalla. Sen arvohan laskee aivan mielttömästi jokaista vuotta/ajokilometriä kohden. Kyllä sen voi myydä, mutta rahat tilitetään voudille. Silleenhän se noissa piireissä tuppaa olemaan, että pitää näyttää hienolta kaikilla munanjatkeilla, vaikkei olisi varaakaan.

    Ja mitaan ette voi...
  7. Voihan se olla, että joku pelleilee Handen nimellä. Eikös jossain vaiheessa Hande jo tympääntynytkin, kun hänen nimellään kirjoitettiin nettiin kaikenmaailman (tosin joskus osittain hauskojakin) mm. kännisekoiluja valuuttakaupan pyörteissä yms. yms...?

    Ja mitaan ette voi...
  8. """""> "Ennen kuin minua kuultiin epäiltynä, omaisuus oli ollut jäädytettynä melkein vuoden. Kuulusteluissa minua uhkailtiin pidättämisellä, kun suostuin puhumaan vain omasta asiastani enkä kertomaan, ketä olin sponsoroinut.""""""

    Kyllähän hän on saanut neljän kuukauden välein esittää puolustuksensa. Vakuustakavarikot ovat kerralaan neljä kuukautta voimassa (vai muistanko väärin?). Eli ne uusitaan tai näytön puutteessa puretaan aina neljän kuukauden välein.

    Taitaa Röppänen jauhaa sitä itheään. Miksi Röppäselle on niin kova paikka kertoa totuutta?

    Ja mitaan ette voi....
  9. Sillä pili-pali-tilillä saattaa olla joissakin tapauksissa merkitystä silloin, kun seurataan joidenkin jäsenten sisäisiä siirtoja, mutta sillä ei ole mitään merkitystä siinä, kun "petetyksi itsensä tunteva jäsen" hakee omiaan takaisin.

    Juttu liikahtaa eteenpäin näin: "Petetyksi itsensä tunteva jäsen" menee poliisin pakeille ja kertoo tarinansa. Hän esittää poliisille pankin tositteet (tai luotettavat todisteet siitä, että on maksanut sponssille käteen liittymisensä/sijoituksensa). Poliisi kirjaa ylös tapahtumat. Myöhemmin sitten verrataan MB:ltä saatuja tilitietoja jne... jne... ja katsotaan, että onko sponssi tilittänyt summan clubille. Jos ei ole, niin se on sponssin murhe ja hänelle lankeaa vastuu "petetyksi itsensä tuntevan jäsenen" vaatimuksista. Ei "petetyksi itsensä tuntevalta jäseneltä" edellytetä, että hänen itsensä pitää alkaa hakemaan jotain huu-haa-selityksiä jostain virtuaalitilien saldoista. Jos joku noin väittää, niin puppua puhuu.

    "Petetyksi itsensä tuntevan jäsenen" ei tarvitse itse tutkia juttua, vaan sen hoitaa poliisi. "Petetyksi itsensä tuntevan jäsenen" on toimitettava ne luotettavat tositteet poliisille, joilla on jotain merkitystä hänen hakiessaan saataviaan takaisin. Tuollaisella Handen luomalla pili-pali-tilin luvuilla ei ole mitään merkitystä siihen, jotta saako jäsen jotain takaksin, vaiko eikö saa.

    Ja mitaan ette voi...
  10. Niillä Handen luomilla pili-pali-tilin luvuilla ei ole mitään merkitystä "petetyksi itsensä tuntevan jäsenen" hakiessa menetettyjä rahojaan. Ja piste.

    Ja mitaan ette voi...
  11. Kelaas vähän noita lukujasi. Virallinen tutkinta alkoi maaliskuussa 2008. Hande piileskeli joulukuulle 2008 asti Ruottin möksässä. Aikaa on siis kulunut noin neljä vuotta siitä, kun Hande saatiin kuultavaksi.

    Ja mitaan ette voi...
  12. """"Hyvitykset oikeudenkäyntien viivästyksistä voivat ylittää jopa 100 miljoonaa euroa. """""

    Väitätkö, että neljä vuotta on liian pitkä aika noinkin laajan jutun käsittelyssä?

    Ja mitaan ette voi...
  13. """""Jokaisen jäsenen tulisikin saada käyttöön kaikki se materiaali, joka auttaa häntä hänen omassa asiassaan. Ei kaikkea tietoa, vaan se tieto, joka auttaa häntä hänen omassa asemassaan. """""

    Vahingonkorvaushakemusta tehdessä ei clubin jäsenen henkilökohtaisen pili-pali- tilin luvuilla ole mitään merkitystä. Ei hän niiden perusteella hae mitään korvausta, vaan "petetyksi itsensä tunteva jäsen" hakee korvauksia niihin toisitteisiin vedoten millä hän on sijoittanutkin rahansa clubiin.

    Ja mitaan ette voi...
  14. Kierous on aina ollut hyveeni.

    Tuon tyyppiset keinottelut pystyisi helpolla estämään, mutta se saattaisi olla epäoikeudenmukaista niille, keiden sponsseilta ei ole saatu mitään talteen. Tällaisissa skenaarioissa pitää kuitenkin muistaa, että ainakaan minä en ole kuullut mitään siitä, jotta miten ja millä perustein rahoja aletaan jakamaan. Kyselin tuota joskus pari-kolme vuotta sitten, mutta eipä siitä tullut lasta eli ei paskaakaan.

    Elikkä tehtäisi niin, että vaan he ovat oikeutettuja saamaan rahojaan takaisin, joiden sponssilta on saatu jotain talteen. Eli unohdettaisi se "yhteiskassa" kokonaan.

    Ja mitaan ette voi...
  15. En leimaa ketään sen kummemmin rikolliseksi. On täysin oikein, että ne, ketkä tulivat petetyksi, saavat omiaan pois.

    Tarkoitin tällaista tilannetta. Tämä on siis kuvitteellinen kertomus siitä, että miten asian kanssa voidaan ketkuilla.

    Jäsen Pena on sijoittanut sponsorinsa välityksellä clubiin 10.000 €uroa. Siirto on tehty sisäisenä siirtona, eli raha ei ole likkunut pankkien välityksellä. Tositteita ei siis ole olemassa. No Pena sitten ottaa yhteyttä sponsoriinsa ja vaatii omiaan takaisin. Sponsori on PA, eikä hänellä ole ulosmitattavaa omaisuutta ja ei hän välitäkään, vaikka ulosmittausta suoritettaisiin hamaan tulevaisuuteen. Mitään ei kuitenkaan irtoaisi.

    Sponsori ehdottaa Penalla, että "älä sie hötkyile veli-hyvä. Sinä saat kaikki jopa kaksinkertaisena takaisin, jos hyvä munkki käy". Hemmot sopivat keskenään, että Pena on sijoittanut vaikkpa 30.000 €uroa sponssin kautta clubiin. Sponssi sitten aikanaan kutsutaan kuultavaksi ja hän myöntää, että kyllä Pena antoi hänelle 30.000 €uroa. Nyt Penalla on sitten todiste, että hän voi hakea siitä mahdollisesta "yhteiskassasta" 30.000 €uron saataviaan. Niitä tunkkejahan voi olla vaikka 10 kappaletta ja sponssi myöntää kaikki jonkinnäköistä korvausta vastaan. Eihän hän tuomiota saa, koska eihän hän ole lain mukaan rikollinen. Ja väliiks sillä, vaikka jotain vähän napsaihtaisikin. Tulihan rahat maksettua korkojen kera ja jäi vähän vielä itsellekin.

    Nyt vaan on niin, että Pena ei uskalla sponssinsa kanssa tehdä tuollaista siirtoa, koska heillä ei ole tarkkaa tietoa siitä, että millaiset tiedot poliisilla on clubissa tapahtuneiden sisäisten siirtojen osalta. Olisihan se pirunmoinen takaisku, jos poliisi ilmoittaisikin, että älkääs jätkät viittikö......... ja sen mukaiset sanktiot molemmille. Juuri siksi pitää testata sitä, että millaista ja miltä ajalta poliisilla on tietoa hallussaan.

    Ja mitaan ette voi...
  16. Hannunhan on kerrottu käyttävän kaikki valitustiet loppuun asti. Hannun on oikeastaan pakko hakea sitä valituslupaa, jos se haluaa valittaa EU:n instansseihin asiasta. Asiaa ei oteta EU:n oikeuksiin käsiteltäväksi, kuin vasta sitten, kun oman maan kaikki oikeusasteet on käyty läpi.

    Ja mitaan ette voi...
  17. Ethän vaan ole tosissasi, ethän?

    Ja mitaan ette voi...
  18. Tuolta löytyy jotain (16 §):

    http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1997/19970689?search[type]=pika&search[pika]=oikeudenkäynnissä rikosasiassa

    Asiasta on aikaisemmin keskusteltu täälläkin:

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/11109276#comment-58852560-view

    Ja mitaan ette voi...
  19. Olin hätähousu ja viestini lähti liian aikaisin.

    """"Käräjäoikeus tulee mitä todennäköisimmin hylkäämään korvausvaateeni perusteettomana, koska minulla ei ole esittää klubin jäsentilin tietoja keskusrikospoliisin kieltäytyessä niitä luovuttamasta.""""

    Sinulla itsellähän pitäisi olla pankin tositteet todisteena suorituksestasi joko clubin tai sponsorisi tilille. Sinä teet oman vaatimuksesi niiden perusteella. Miksi niitä KRP:ltä kyselet? Se, mitä siellä clubin sisäisellä tilillä näytettiin voi pyyhkiä per...settään. Se siellä clubin tilillä näkyvä summa oli vaan pelkkä luku ja sillä ei ole mitään rahallista arvoa. Ei kait kukaan niin tumpelo enää ole, että väittää hävinneensä sen summan, minkä siellä clubin tilillä töllöttimestään näki? Se oli vaan pelkkää virtuaalia, se ei ollut oikeata rahaa.

    Käräjäoikeus tai mikä se nyt sitten tulee olemaankin hylkää vaateesi, jos sinulla ei ole tositteita suorituksistasi tai todistettavasti sellaista todistetta, millä pystyt todistamaan hakemasi menetyksen.

    Ja mitaan ette voi...
  20. """""
    Olen pyytänyt keskusrikospoliisilta klubin jäsentilini tietoja voidakseni perustella vaatimukseni käräjäoikeudelle.

    Keskusrikospoliisi kieltäytyi antamasta tietoja.

    Miksi näin?"""""

    Milloin (ajankohta) Kuikka liityit uunotukseen mukaan?

    Ja mitaan ette voi...
    21. 476 / 523
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt