railisuominen

Vapaa kuvaus

Ja mitaan ette voi... Suosikkibändit/artistit: I´like Chopin. Suosikkileffat: Raid on hyvä. Yleensäkin kotimainen tuotanto. Lempikirjat: Päätalon Iijoki-sarja, yleensäkin kotimainen kirjallisuus Vapaa-aikanani: marjastus, sienestys ja muutenkin koiran kanssa metsissä samoilu. Parasta on, kun koiran kanssa lyödään metsässä persaus kannonokkaan, istutaan hiljaa ja ihmetellään luonnon ihmeellisyyksiä Suosikkipalstat Suomi24 Keskusteluissa: Talousrikokset Katson tv:stä mieluiten: Uutiset Kotieläimet: Neitokakadupariskunta Ansa ja Tauno, sekä bordercollie Teppo ja tietty se Matti (Matti on mun sponsori). En pidä: Kieroista ihmisistä. Etenkään en sellaisista, jotka uunottavat/huijaavat muita saadakseen itselleen taloudellista hyötyä. Parhaat matkakohteet: Pohjois-Norja ja Suomen lappi (käsivarsi). Ruoka & juoma: Leivitetty, mediumiksi paistettu kokolihapihvi ja maito. Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

176

Kommenttia

10454

  1. Mitä pienelle Viljolle kuuluu nykyään? Onko Viljo mennyt koirien taivaaseen, vai onko se saanut rakastavan kodin sellaisten ihmisten luota, jotka ymmärtävät, että koira ei ole asuste eikä mikään pehmolelu?

    Kerro meille Johanna Viljon kohtalosta? Oletteko muuten lukijat huomanneet, että Tukiaisten siskokset menettävät aina malttinsa, kun puheet käntyy Viljoon? Mitä Viljolle tapahtui? Onko tapahtumista suoritettu eläinsuojeluviranomaistan (poliisin virka-apupyyntönä) tukinta? Onko viranomaiset käynnistäneet Viljon "tapaturmasta" esitutkinnan ja siksikö Johanna pelkää puhua asiasta?

    Miksi Johanna Tukiainen vaikenet Viljon kohtalosta?
  2. Maksaako Johanna koiraveroa koiristaan? Missä on Viljo? Onko Viljosta tehty mitään ilmoitusta Helsingin kaupungin koiraveroista vastaaville viranomaisille, mikäli koiran olinpaikka yms. on muuttunut?

    http://www.hel.fi/hki/talpa/fi/laskutus/koiraveroasiat
  3. Johanna on itse kertonut mm. numerolehden blogissaan sallineensa koirien juoda alkoholia (ja hiton paljon muuta ei niin mukavaa koirien kannalta). Hän kehtaa jopa leuhkia moisella teollaan, joten onko Johanna anonyymi kirjoittaessaan Seiskan blogissa?

    Mitähän pienelle Viljolle kuuluu? Johanna on luvannut Viljosta lisää infoa, vaan eipä ole mitään Viljon kohtalosta kertonut? Mitä Viljolle todellisuudessa tapahtui? Tuntuu melkoisen epäuskottavalta selitykseltä, että Johanna olisi tokkuroissaan kellahtanut Viljon päälle ja siten Viljon pieni lantio olisi murskaantunut? Lantio ei murskaudu noin. Heitettiinkö Viljo seinään? Nämä ovat kysymyksiä, joten ei kande alkaa Johannan taas uhkailemaan millään kunnianloukkaushöpötyksillään.

    Voidaanko olettaa, että jos Johanna ei vastaa näihin Viljoa koskeviin kysymyksiin, niin Johanna on syyllinen Viljon tapaturmaan ja se ei tapahtunut siten, kuin on kerrottu (lue; kaatunut Viljon päälle sängyssä)? Ja oikeesti ei tartte alkaa mesoomaan, että Johanna ei täällä kirjoittele tai edes lue viestejä. Kyllä se elli täällä seuraa silmä siintäen kirjoittelua ja kommentoikin, kun vaan känniltään ehtii.
  4. Niin hirvittää minuakin. Tää Suomen laki vaan on niin syvältä ja kaukaa.

    Olen ottanut yhteyttä moniin tahoihin, mutta mikään ei tunnu tehoavan. Sain Hesyltä tällaisen vinkin.

    """"""""Hei !
    Asiasta on tullut useita yhteydenottoja meille ja koska me emme pysty tekemään
    eläinsuojelutarkastusta, olemme ohjanneet ihmisä tekemään ilmoituksen
    kaupungin eläinsuojelueläinlääkärille joka pystyy viranomaisena tekemään
    eläinsuojelutarkastuksen.
    Itse en asiaa sen tarkemmin tunne,mutta jos koirien elämä on todella
    tuollaista, niin toivottavasti tarkastuksella saa aikaiseksi sen että heidän
    elämä muuttuu parempaan päin."""""

    Eli kaikki koirista huolestuneet vaan sinne Helsingin eläinsuojelueläinlääkäriin ottamaan yhteyttä. Pakkohan tohon on joidenkin puuttua.
  5. Mitäpä kuuluu Viljolle? Mitä Viljolle tapahtui?
  6. Tytöt eivät ymmärrä edes sitä, että koira on laumaeläin. Jos kerta niitä uusia koiria hankkii joka Jumalan käänteessä ja niistä luodaan lauma, niin laumana niiden pitää saada ollakin. Koirien laumassa on hyvin tarkka hierarkia. Siellä on vahva johtaja (vahvan ihmisjohtajan alapuolella), kuka sanelee lauman säännöt/nokkimisjärjestyksen. Samoin siellä on hyvin tarkkaan määrätyt tasot, millä tasolla kukin koira laumassa vaikuttaa.

    Miettikääpä tilannetta, kun Tuksu ottaa jonkun hänen silloiseen mielialaansa ja asusteisiinsa sopivan koiran mukaansa matkoille moneksi päiväksi/viikoiksi, niin hän hajoittaa lauman hierarkian. Sitten, kun häntä kyllästyttää saman asusteen (lue; koiran) hilaaminen mukanaan, niin hän palauttaa sen laumaan takaisin ja poistaa taas sieltä yhden asusteisiinsa sopivan koiran. Hän hajoittaa jatkuvasti koirien oma hierarkiaa. Tämän laumaan palaavan koiran on taas ansaittava/taisteltava paikkansa laumassa.

    Jopa noin yksinkertaista jokaisen vastuunsa tuntevan koiraihmisen ymmärtämää asiaa Johanna ei ymmärrä. Tai siten ymmärtää, mutta ei välitä pätkääkään. No toivottavasti asiat viranomaisten toimesta saavat nyt onnellisen päätöksen koirien hyvinvointia ajatellen.

    Jos Johannalle häkki heilahtaa marraskuussa, niin hänelle selviää kantapään kautta hierarkian/nokkimisjärjestyksen tärkeys. Jos Johanna vankilaan joutuu, niin hän on uutena tulokkaana alimmalla tasolla ja hänen täytyy ansaita pääsynsä sieltä pois ja helppoa se ei tule tuollaiselle prinsessalle olemaan. Joskus, jos sieltä pääsee pitemmälle lomalle ja sinne palataan takaisin, niin saavutettu taso saattaa olla jo menneen talven lumia, koska kilpailu on kovaa. No ehkä Johanna sitten oppii ymmärtämään, että hän on toiminut noin koiriensa kanssa, joten oikeutettua on, että hän hyväksyy oman tilanteensa, eikä valita siitä pätkääkään.
  7. Kyllä eläinsuojeluviranomaiset puuttuvat.
  8. Siitä ollaan samaa mieltä, että Johanna on tehnyt paljon virheitä koiriensa pidossa ja ei ansaitse olla koiriensa emäntä. Johannan koirat ovat niin pienikokoisia, että ainakaan minä en uskaltaisi antaa madotusta noin pienille itse. Se madotus on melkoisen rankka ja ainakin mun kakskyt kilonen koira yrjöö kolmantena (viimeisenä) kuuripäivänä. Eli ihan hyvä, jos Johanna on antanut eläinlääkärin hoitaa madotuksen noin pienille.

    Samoin tuo, että millainen ulkoiluhihnan pitää olla ei varmasti laissa eikä moraalisessakaan sellaisessa ole mitään sääntöä. Se hihna voi olla vaikka Johannan tekomopista punottu pötkylä kunhan se vaan pitää, eikä ole esim. liian painava koiran kokoon nähden. Toki jokainen vastuuntuntoinen koiranomistaja lähtiessään koiran kanssa ulos ottaa myös sopivat hihnat ja pannat/valjaat mukaan.

    Se taas on oma juttunsa, jos koira sen lehden mukaan on vinkunu ja reuhtonu siinä Johannan värkkäämässä kuljetuspelissä. Samoin se, että koirille juotetaan alkoholia on edesvastuutonta ja anteeksiantamatonta. Ja paljon paljon muuta koiriin liittyvää, mistä Johannalle ja Julialle voi olla känänen.

    Koirat eivät ole leikkikaluja ja asusteita.
  9. Mä kanssa lähetin sähköpostiviestiä sinne ja sain vastauksen. He pyysivät ottamaan yhteyttä eläinsuojelueläinlääkäriin, koska Hesyllä ei ole yksinään tarkastusoikeutta. Joten kaikki vaan ottamaan yhteyttä Helsingin eläinsuojelueläinlääkäriin, niin asia menee jouhevammin eteenpäin. Jos tarve vaatii, niin ne menee vaikka poliisien kanssa tarkistamaan koirien pitoa.
  10. Onko täällä ketään sellaista, joka olisi jutellut Johannan ja Julian koirien pidosta eläinsuojelueläinlääkärin kanssa? Mä sillä vaan kysyn, etten sotkeudu ja aiheuta suotta ylimääräistä hommaa ko. viranomaisille.
  11. Mulle oli viimeinen pisara se, että koirille juotetaan alkoholipitoisia juomia sillä verukkeella, että "salaperäinen herra-U" tarjosi juotavat koirille. Mielestäni koiran omistaja/hoitaja on vastuussa siitä, jotta mitä koira milloinkin syö ja juo. Suotta on Johannan ja Julian jälkikäteen tulla sanomaan, että "no, kun se ja se tarjos ja anto".

    Ja sitten Johanna kehtaa vielä numerolehden blogissaan kehua, jotta kuinka persoja koirat ovat viinalle. Voi hyvää päivää sentäs! Kuka koiranomistaja voi olla niin törkeä eläinrääkkääjä, että antaa antaa koiralle tappavaa myrkkyä ja vielä kehtaa leuhkia julkisesti teollaan?

    Kyntäköön noi ellit paskastringeissään nenä mudasta märkänä vaikka katuojia, mutta koirien pitää saada koirien elämä.
  12. Mitäpä mieltä forumin lukijat ovat siitä lupaamastani adressista (lue; laitanko, vaiko enkö laita)? Olen koonnut materiaalia adressiin, joten kiitosta vaan kaikista linkeistä. Se on valmiiksi koottu, mietitty ja hiottu, joten annan palaa huomenissa, jos siltä tuntuu ja väki niin haluaa.

    Mietin kuitenkin tätä. Hesy on ottanut paljon palautetta ko.asiasta ja heidänkin kätensä ovat sidotutut tietyyn pisteeseen saakka. Aiheuttaako se adressi paineita ja paljon lisätöitä Hesylle? Jos aiheuttaa, niin se on jostakin muusta pois.

    Olen ottanut mediaan yhteyttä ja pyytänyt heitä kysymään Hesyltä, jotta mihin toimenpiteisiin he ovat ryhtyneet saatuaan tietoonsa mm. sen, että tyttöjen koirat nauttivat alkoholipitoisia juomia raikkaan veden asemesta.

    Yksinkertainen kysymys laitanko adressin, vaiko enkö laita?
  13. Sen verta metsiä lamppaan koirani kanssa, että ekat mustikkapiirakat olen tehnyt uudesta sadosta. Eilen sain kanttarelleja senverta, että meillä syödään tänään metsästäjän voikkosleivät. Pääsato mustikasta ja kanttareilleista antaa odottaa vielä viikon päivät, koska niiden pääsato kypsyy näillä näkymin elokuun ekalla viikolla (mustikalla korpimaat ja lämpösumma poikkeuksellinen). Sitten alkaa tohina ja pakkaset täyttyy.

    En suostu poimimaan mustikoita tai mitään muitakaan metsien antimia sellaisilta alueilta, missä joku on käynyt etukäteen raapimassa raakoja marjoja. Odotan omien salaisten korpipaikkojen satoja ja tasan saan olla niillä omassa rauhassani koirani ja hyvien eväiden kanssa.

    Mustikkaa tulee sinne korpiin aivan sikana. Samoin kanttarelleja sekametsiin (lehtipuuvaltaisiin), mikäli lämmin ja kostea sää jatkuu vielä viikon päivät. Ja voihan hitsi, kuinka hillasadosta tulee pitkästä aikaa hyvä ainakin mun tuntemissa paikoissa. Täytyy vaan toivoa, että rankkasateet ei heristä maahan kypsiä hilloja (kukkia ainakaan sateet ja halla eivät ole vieneet) ja huom! Siellä korvessa on hillan poikia ja tyttöjä, joten sato on taattu.

    Ja autahan armias, kun puolukka kypsyy, lampaankäävät ja mustat torvisienet ovat poimittavissa niin se nautinto siellä Tapion mailla samoillessa on parasta nautintoa, mitä housut päällä voi kokea.

    Eli on niitä harrastuksia etenkin sulan maan aikana.
  14. Tuo kuuluu Jouni Laihon toimialaan. Hänen yhteystietonsa löytyvät poliisi.fi :stä.
  15. Hui kun pelottaa. Sanottaisiinko noin, että arvojärjestyksessä ahneet ensin. Mua on uhattu haastaa oikeuteen viimeiset 12 vuotta räväkän turpavärkkini takia, eikä vieläkään ole tullut edes kutsua kuultavaksi. Vautsia olisit Johanna eka, joka siihen pystyy.

    Kerrotko Johanna meille vielä, että mitä osuutta sinulla oli Viljon "tapaturmaan"? Mitä niin traagista tapahtui, että Viljon leikkaus maksoi kertomasi mukaan yli 2.000 €uroa? Olet luvannut kertoa, joten antaa nyt sitten vaan tulla oma versiosi tapahtumista? Tiedätkö, jotta onko "paljon kohuttu Viljon murtunut lantio" luutunut, ja/tai miten Viljon mahdollinen lantion uusita-/korjausleikkaus on sujunut?

    Johanna mä kehtaan sanoa sulle ihan omalla nimelläni, että olet yksi kuvottavimmista eliöistä, mitä maa päällään kantaa. En kehtaa edes verrata sinua mihinkään elollisen eliömaailman eläimeen, koska se olisi suuri ja anteeksi antamaton loukkaus eläintä tai eliömaailmaa kohtaan.
  16. Eipä se Johanna halunnut myydä mulle Hilmaa. Tarjouksen voimassaoloaika meni umpeen ja ei se elli edes ottanut yhteyttä, mikä sinällään on Johannan puolelta typerää.

    Jos ja KUN koirat otetaan viranomaisten huostaan ja niille etsitään uusi koti, niin koirat myydään ylläpitokulujen peittämiseksi pilkkahintaan ja jos jotain jää niin ne rahat menee suoraan ulosottomiehelle. Lisäksi Johannaa saattaa uhata taas oikeudenkäynti, missä hänelle rätkäistään eläintenpitokiellon lisäksi sakkoja ja oikeuskuluja maksettavaksi.

    Todella typerä ihminen tuo Johanna.
  17. Jospa koirilla ei ollutkaan kaikki matkustusasiakirjat kunnossa? Meinaan Viroon kyllä pääsee senkun vaan menee, mutta Virosta koiran kanssa Suomen puolelle onkin sitten jo tarkempaa. Jos noin on, niin silloin tytöt eivät voi muuta, kuin etsiä eläinlääkärin ja odottaa, että asiat ovat saatettu kuntoon. Tää on vaan arvailua, mutta hyvinkin voi olla totta.
  18. Lukasin ja aivan niinhän ne siellä Eviran sivuilla kertovat, kuten kerroin. Samaa kertovat MMM:n sivuilla.

    Tiedän asian satavarmasti, koska käytin tän vuoden heinäkuun alussa koirani 3-vuotis tarkastuksessa ja rokotusten uusinnassa (=passiin rabies-leimat kolmeksi vuodeksi). Eläinlääkäri kysyi, jotta minne aiotaan suunnata matkoillamme. Kun kerroin, että Norjaan ainakin ja voi olla, että poikkeamme Ruotsissa ja myöhemmin syksyllä ehkä Tallinnassa. Lääkitys oli sen mukainen. Koirallamme on ns. 28 vuorokauden ekinokokkilääkitys tämän kesäajan (turha lääkitä enempää, kuin on tarvis). Jos ja kun matkaamme Tallinnaan syksymmällä, niin eläinlääkäri sanoi, jotta pirauta viikkoa ennen, niin laitetaan ekinokokkilääkitys ajan tasalle. Eli haen häneltä lääkityksen ja todistuksen.

    Jo viime vuonna Norjan tullissa koiran hokatessaan tullivirkailijat kysyivät, jotta oletteko käyneet Ruotsissa. Jos oltaisi käyty, niin rajan ylitys ei olisi ollut mahdollinen pelkillä Rabies-leimoilla. Nyt ovat kuulemma muuttuneet erityisen tarkaksi rajoilla tuon ekinokokin leviämisen estämiseksi.
  19. Huomaa, että Johanna lukee forumia, mutta ei ymmärrä lukemaansa tai ei viitsi selvittää asioita suorasta vinkistä ennnen vinkumistaan.

    Totuushan kuitenkin on niin, että ne loishäätöhoidot on aloitettava vähintään viisi päivää ennen matkaa. Se lääkitys on voimassa 28 vrk ja sen jälkeen se pitää uusia, jos matkustaa vieraisiin maihin. Se voi tulla hiton kalliiksi, jos sitä lääkitystä ei ole tai siitä ei ole todistusta eläinlääkäriltä. Se nääs pitää sillon hoitaa kuntoon siellä toisessa maassa ja koira ei saa ylittää rajaa viiteen päivään. Eli yöpymiset, olemiset ja eläinlääkärin etsimiset yms. keljua viivykettä.

    Ja mitä tulee siihen rabiekseen, niin ei se mene niin, että eläinlääkärillä käydään vaan ottamassa rokote. Kuka tahansa koira/lemmikkieläin saa passin ja se maksaa muutaman €uron, mutta onko se pätevä matkustusasiakirja onkin taas toinen juttu. Rabieksen vasta-aineet tutkitaan aikaisintaan 120 vuorokautta (siis n.
    4 kuukautta) viimeisemmästä rokotuksesta. Eli Johanna jauhaa taas sitä itheään, kun kertoo, että just on käyty ja kaikki on kunnossa.

    Nuo tiedot voi tarkistaa Eviran sivuilta.
  20. Ei saa juottaa alkoholia, ei edes vähäisessä määrin (mun koira ei edes jois, kun raikasta vettäkin on tarjolla). Pienikin alkoholiannos voi tappaa. Koiran elimistöä ei ole suunniteltu sulattamaan alkoholia. Entäs sitten, jos sen alkoholin kanssa koira pääsee napsimaan niitä ns. "hullunnappeja"? Henki siinä isolta saati sitten pieneltä koiralta lähtee.
    21. 483 / 523
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt