Vapaa kuvaus

Hei. Ollaan ihmisiksi.

Aloituksia

47

Kommenttia

3017

  1. Suomalaisessa yhteiskunnassa kirkoilla ja uskontokunnilla on vielä erityisasema yhteiskunnan valvontakoneiston silmissä.

    Poliisin ja sosiaaliviranomaisten tulisi seurata tiukimpia uskontokuntia yhtä valppaasti kuin esim. moottoripyöräjengejä.

    Yksikin lapsen elämän pilaaminen on liikaa!

    Jokaisella meistä on oikeus ihmisarvoiseen elämään!

    Luonnollisesti ymmärrän, että tiivis yhteisö voi antaa myös turvallisuutta ja läheisyyttä, mutta se myös houkuttelee joitain yksilöitä muiden alistamiseen ja hyväksikäyttöön.
  2. "Herran tuleminen on varma."

    Katsotaan mitä Pyhä kirjanne vastaa tähän tulemisen ajankohdasta:

    Matt 24:34 Totisesti: tämä sukupolvi ei katoa ennen kuin kaikki tämä tapahtuu.

    Mark 13: 29-30 Samalla tavoin te nähdessänne tämän tapahtuvan tiedätte, että se aika on lähellä, aivan ovella. Totisesti: tämä sukupolvi ei katoa ennen kuin kaikki tämä tapahtuu.

    Luuk 21: 3-32 Samalla tavoin te nähdessänne tämän tapahtuvan tiedätte, että Jumalan valtakunta on lähellä. Totisesti: tämä sukupolvi ei katoa ennen kuin kaikki tämä tapahtuu.

    Mark 1:1 Hän sanoi vielä: "Totisesti: tässä joukossa on muutamia, jotka eivät kohtaa kuolemaa ennen kuin näkevät, että Jumalan valtakunta on tullut voimassaan."

    Siis vaara ohi!

    Itse asiassa se on ollut ohi jo parituhatta vuotta.

    Jeesuksen ja opetuslasten sukupolvi on mennyt jo manan majoille ja Jeesusta kuuntelevan joukon jokainen heppu on jo kohdannut kuoleman. Eikä Jeesus tullut, lupauksestaan huolimatta.

    Koska järkevimät ihmiset huomasivat ristiriidan jo varhain ja kyselivät: "4 He sanovat pilkaten: "Onko hän muka tullut, niin kuin lupasi? Isämme ovat nukkuneet pois, ja kaikki on entisellään, niin kuin on ollut maailman luomisesta asti."

    Kuten aloittajan Raamatunlainauksesta huomaatte, niin Pietari ei selitä asiaa, vaan höpisee ympäripyöreitä siitä, että ei pidä olla liian malttamaton.

    Se on ymmärrettävää, sillä Jeesuksen sukupolvi ei ollut vielä kadonnut ja seisojia oli vielä jäljellä, Pietari itse mukaan lukien.

    Mutta nyt ei enää ole!

    Ja Jeesusta ei ole näkynyt eikä kuulunut.
  3. Tervehdys taas hyvä raamis.

    Sinulla tuntuu olevan etsivä ja ajatteleva mieli.

    Tunnut myös olevan vielä nuori ihminen tässä maailmassa.

    On hienoa, että et tyydy vain muiden sinulle sanelemiin "totuuksiin", vaan pohdit syntyjä syviä myös itsenäisesti.

    Siinä on kuitenkin vaaransa.

    Ajan kuluessa mietintäsi etenee syvemmälle ja syvemmälle maailmankaikkeuden kysymyksiin. Kyseenalaistat yhä uusia ja uusia asioita, joiden tunnet olevan hataralla pohjalla.

    Voi olla, että jossain vaiheessa elämäsi mullistuu ja vanhat arvosi romahtavat. Se voi tehdä kipeää, etenkin jos aikaisemmat mielipiteesi ovat olleet kovin vahvoja.

    Toisaalta uusi elämäsi voi olla yllättävän antoisaa, vapauttavaa ja rikasta.

    Ps. Anteeksi, että kirjoitin melko kärkevästi tuolla ylempänä Raamatun virheistä.

    Olen ollut nyt muutaman vuoden täällä kirjoittelemassa vakionikillä ja sinä aikana olen ottanut tähänkin kysymykseen useasti kantaa. On turhauttavaa kirjoittaa samasta asiasta yhä uudelleen ja uudelleen ilman, että viesti menee perille.

    Ymmärrän kyllä, että sinulle kysymys voi olla uusi etkä todennäköisesti ole osallistunut sen käsittelyyn aikaisemmin. Juuri siksi haluan pyytää anteeksi turhan kireitä kommentteja.
  4. "et voi ymmärtää Raamattua oikein, jos et ole uskossa, ja tälle asialle en vaan voi mitään, Jeesuksen opetuslapsetkaan eivät ymmärtäneet kirjoituksia, ennen ku Pyhänenki tuli heihin."

    Nythän me keskustelimme siitä, onko Raamatussa ristiriitaisuuksia. Taisimme tulla siihen johtopäätökseen, että niitä on. Raamattu ei siis ole erehtymätön, vaan siinä on erehdyksiä ihan itsessäänkin.

    Se, että ihminen ei voi ymmärtää Raamattua ilman Pyhänhengen apua on melko hyvä selitys.

    Siinä on vain pari muttaa......

    Yksi ongelma on siinä, että eri ihmisille se Pyhähenki selittää Raamatun eritavalla. Joidenkin henki sallii homot ja naispapit, toiselle ei sallita edes televisiota tai muun puolueen kuin keskustan äänestämistä, noin kärjistäen ilmaistuna.

    Seuraamalla eri lahkojen keskustelua, selviää hyvin miten jokaisella on oma erilainen käsityksensä uskonnostaan, yleensä se oikea:). Jollain enemmän toisella vähemmän, mutta kullakin omansa.

    Jumalalla ei siis ole yhtä tahtoa. Eikö se ole selvä merkki siitä, että uskonelämykset tapahtuvat ihan vaan henkilön oman päänupin sisässä, ilman yhteistä ulkopuolista vaikuttajaa.

    Toinen ongelma on siinä, että edes Pyhähenki ei saa ristiriitaisuuksia katoamaan. Se voi saada lukijan valikoimaan tekstinsä ja ignoroimaan omaan pirtaan sopimattomat kohdat, mutta Raamatun virheet säilyvät.

    Kolmas ongelma on se, että jos Jumala haluaa saada ihmiset uskomaan itseensä, niin silloin nimenomaan uskomattoman pitäisi saada Raamatusta itselleen hyvä ja markkinoiva kuva kyseisestä uskonnosta. Nyt kun uskonnon pääteos on luokattoman huonosti toimitettu, niin se karkoittaa selväpäiset lukijat luotaan. Ainoastaan jo valmiiksi hurahtaneet löytävät sieltä haluamaansa sisältöä.

    "Tämä kai täytyy olla selityksenä sille, että ihmiset eivät usko Raamattua."

    Ei ole järkevää uskoa kirjaa, joka on täynnä ristiriitoja, virheitä ja moraalittomuutta. Jonka aatemaailma on pääosin auttamatta vanhentunut ja jonka hyvätkin ajatukset voi lukea paremmistakin lähteistä.