t.tavikainen
Omaa rauhaa rakastava, yleensäkkin kovin rakastava ihminen olen. Jakelen paljon terveysvinkkejä. Ja paljon terveisiä kaikille ystäville ja tutuille, jotka minut kuvasta tunnistaa ja tänne itsensä klikkaavat. Maalaisplikkahan olen, rakastamani luonto aina lähellä. Kaupunkiin en voisi asettua, täällä olen oma itseni. Onhan Kaupungeissa sentään hienoja puutarhoja joita ihailla ja jonkin verran arkkitehtonisesti kauniita rakennuksiakin, mutta se lähes aina läsnä oleva häly..ei, sille. Musiikki, eihän tuolla pysty mainitsemaan kovinkaan monta artistia taikka yhtyettä. Se mikä saa milloinkin soida on ihan mielialasta kiinni sekä vuorokauden ajasta, ei heviä heti aamusta...Aika laidasta laitaan tuota musiikkia tulee kuunneltua. Sama elokuvien suhteen, tila tuolta loppuu heti alkuunsa. Elokuvia tulee tilattua, vähän turhankin paljon, tai ainakin niiden joukossa on turhan vähän hyviä, mutta se ikävä kyllä selviää vasta elokuvaa katsellessa. Kauhua, jännitystä, draamaa, ihan sama mihinkä genreen luokitellaan, kunhan on hyvä. Muutamiin näyttelijöihin voi kuitenkin luottaa, sillä ovat osanneet pysyä poissa huonoista elokuvista. Sään mukaankin on mukava valita elokuva, pimeän ja tihkuttavan syksyillan voi haihduttaa pois katsomalla vaikka aurinkoisen ja kesäisen elokuvan. Kirjoista. En ole ahmatti niiden suhteen vaan yleensä nukkumaan lähtiessä luvun taikka pari tulee luettua. Eilen sai päätöksensä Dan Browinin METEORIITTI ja seuraavana vuorossa on Elisabeth Kostovan HISTORIANTUTKIJA taikka sitten Fedor Dostojevskin IDIOOTTI. Kuvassa oleva kisu on jo lähes kaksikymmentä vuotias prinsessa. Kovin on vielä leikkisäkin.. puhelemaan on ruvennut viime vuosina ahkeraan ja tietää kyllä mitä tahtoo, menee välillä jopa ihan väittelyksi :D. On se vaan niin ihana. Joen luona otetussa kuvassa vesirokko vielä hieman päällä, olisi sekin voinut nuorempana iskeä, niin ei olisi lääkärikään antibiotteeja erehtynyt määräämään, luuli joksikin tulehdukseksi. Lopetin kuurin aika alkuunsa kuitenkin, onneksi, sillä mitäs sitä viruksen aiheuttamaan nappeja napostelemaan. Pitikin ryhtyä opiskelemaan työn ohella, niin kuin aika ei muutenkin kulu aivan liian nopeasti :D, mutta pitää lohduttautua sillä ettei tätä vaihetta niin kovin kauan kuitenkaan kestä. Kohtahan tässä pääsee jo esikasvattamaan sitten myöhemmin ulosvietäviksi. Suosikkibändit/artistit: Leonard Cohen, AC/DC, Nazareth, Arja Saijomaa, Aki Sirkessalo, Anouk, Kylie, Abba, Elton John, Anna Eriksson. Suosikkileffat: Kaunis mieli, indiana jones, Piano, 3:10 to Yuma, Drag me to hell, Perfect strangers2003, Rescue dawn, Storm warning, The interpreter Lempikirjat: Puutarha, jne., rakennus, terveyskirjat Vapaa-aikanani: lumityöt, leipominen, puutarhanhoito, elokuvat, käsityöt, Chevyt, lintujen ruokintaa. Katson tv:stä mieluiten: luontodokumentit, Täydelliset naiset, House, CSI, Uutiset, jne., Puutarha, rakennus, ruuanlaitto & sisustuohjelmat Kotieläimet: Kissa En pidä: manipuloinnista, valehtelusta, mustamaalaamisesta, pinnallisuudesta, siipeilijöistä Ruoka & juoma: Hedelmät, Kasvispizza & vesi Linkit: http://www.youtube.com/watch?v=-uNEF6XtdHc Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: Varattu Lapset: En halua lapsia
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia11 aloitusta · 442 kommenttia
- Heips,
Ikimuistoinen havainto osunut kohdallenne ja se, että muitakin kohteen havaitsijoita oli on tietysti suuri plussa sekin. Jos otit lehtijutun silloin talteen ja se olisi sitä edelleenkin, niin senhän voisi laittaa tänne luettavaksi. Mitä selityksiä näkemällenne kohteelle on ehdotettu?
Otsikkoon vastaan että olen. Olen siitä tänne jo kirjoittanutkin, kohde meni hitaasti (reipasta kävelyvauhtia) ohitseni, äänettömästi, korkeintaan 20 metrin päästä ja n. 1,5 metrin korkeudella. Havainto tapahtui kirkkaassa päivänvalossa ja sää oli tyyni. Kohde oli soikion muotoinen, kellertevä väriltään, selvärajainen sileäpintainen ja itsevalaiseva.
Mikään harvinainen luonnonilmiö se ollut, vaan kyseessä oli jokin laite jota en tunnistanut. En osaa edelleenkään yhdistää sitä mihinkään ihmisten valmistamaan tähän mennessä, yleisessä tiedossa oleva tekniikka ei ainakaan ole sellaisella tasolla että sellainen laite voitaisiin toteuttaa. Sanoisinkin, että näkemäni laite ei ollut ihmisten valmistama, vaan jopa todennäköisemmin sitä meille vielä vierasta alkuperää.
Jatketaan kaiken maailman ihmettelemistä, vaikka jokin aina selviää, niin ettei sitä tarvitse enää ihmetellä, niin uutta kyllä löytyy tilalle :).
Ja myöskin HYVÄÄ LOPPIAISTA!!!
-P67 - Hyvää Joulua minunkin puolesta samaiselle joukolle ja niitä positiivisessa mielessä tiukempia keskusteluita vuodelle 2012!!!
Sekä pienin varauksin hyvää Joulua myöskin ei niin asiallisille palstalisille, koska voihan sitä sellaista myönteistä kasvua tapahtua heissäkin :).
Työ ja opiskelukombinaatio ei ole oikein toimiva ratkaisu, ainakaan ajallisessa mielessä ja siksipä aktiivisuuteni palstalla onkin ollut jo jonkin aikaa hyvin lähellä nollaa. Aloituksien otsikot olen aina välillä pyrkinnnyt käydä lukemassa ja vähän vahtaamassa sitä onko jo tutuksikin käyneitä nimimerkkejä ilmaantunut uusien viestien kera (vähissä ovat olleet :( ).
Nyt pitääkin sitten mennä katsomaan jospa sitä suklaata jostain vielä löytyisi ;D - Varaktoriko skeptikko? mitä olen viestejään lukenut, niin siihen toiseen leiriin kyllä luokittelisin, jos sellaiseen jotain tarvetta olisi. Kriittisyys on monesti paikallaan, koska kyllähän ufoilu menee välillä väärällä tavalla lennokkaaksi. Ja kuten tuolla on jo aiemmin mainittu, niin osaahan fiksu ihminen toimia useammassakin "roolissa". Ei sillä etteikö muitakin tehtävään (sheriffin) sopivia olisi, mutta eipä kukaan muu ole halukkuuttaan virkaan esittänyt.
Näkisin asian olevan ennemminkin niin, että valvomaton palsta karkottaa ne järjellä varustetut kirjoittajat, kun palsta täyttyy kaiken maailman turhanpäiväisestä pupusta. Varaktori osaa sen varmaankin siivota ja jos palsta menee valvottuna huonompaan suuntaan, niin sitten vaan potkuja vaatimaan :D, mutta eipä mennä nyt asioiden edelle :).
Pitihän tässä tähän tärkeään asiaan jotain kirjoittaa, ja nyt kun se on tehty, niin pitääkin palata pänttäämään (huoh).
Oikein hyvää Itsenäisyyspäivää itse kullekkin ajattelevalle ja miksei myös muillekkin.
-P67. - Tiukka taisto. Näkemäni perusteella, jos ihan pakko valita, niin ancient aliensin valitsisin. Muinainen maailma kun on niin kiehtova, vaikka niistä alienista ei olisi tietoakaan.
- Kauhean kohtalon kokivat, liittyy tapahtumien kulkuun sitten jotain mystistä tai ei. Lopputulostahan se ei muuta. Jotain hyvin äkillistä , mitä se nyt sitten olikaan tapahtui kai siinä vaiheessa kun ryhmä oli jo asettumassa lepäilemään yötä vasten. Ehkä ne saavat tuonkin tapauksen vielä selvitettyä, kunhan kaikki mahdollinen saatavilla oleva tieto tapauksesta ja oikeat ihmiset suinkin vain kohtaisivat sopivasti.
Mielestäni tuossa osassa oli tuon tapauksen lisäksi muutakin kiinnostavaa, nimittäin ne oudot rakennukset joissa jotkut jopa yöpyivät. Useat niitä vaikutti aikoinaan nähneen, mutta mitä ne ovat sitten oikein mahtaneet ollakkaan. Jos ne olisivat edelleen löydettävissä, niin mitähän niistä mahtaisikaan selvitä. Voihan olla että ihmistenkin tekemiä, vaikka vaikuttaisi jopa ufommalle ajatukselle kuin että olisivat alieneiden tuotoksia. Suomekielistä juttua en niistä löytänyt, kun käännös tarjosi vain pataa tai kattilaa (cauldron) :).
http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/esp_ciencia_tunguska09a.htm
Kunhan talvi tulee, niin katson kyllä kaikki Ancient Alien sarjan jaksot järjestyksessä. Niitähän on siinä vaiheessa 29. Eli yksi jakso iltaa kohden, niin yksi talvinen kuukausi on jo mennyttä ja kevät askeleen jo lähempänä. Syksy juuri saapunut ja jo nyt tässä sitten haaveilee jo keväästä :). - Ehkä yksi syy sille että nämä "ufomatkat" tyrehty lehdistöstä on se kun selvisi se ettei Mars ja Venus olekkaan asumiskelpoisia, niin niistä matkoista ufojen kyydissä tulikin tieteellisesti lähestulkoon täysi mahdottomuus. Sen jälkeen olikin syytä pitää sellaiset jutut poissa lehdistä, jottei vaan tahallaan hanki lehdelle "huuhaa-lehden" mainetta.
Ja kun se tieteellinen mahdottomuus juurtui kansantajuntaan, niin kyllähän se tiesi sitten myös sellaista, että sellaiset jotka kertoivat ufohavainnostaan leimattiin, jos ei nyt ihan hulluiksi, niin sitten vähintäänkin valehtelijoiksi. Mutta ajat muuttuvat ja tietämys lisääntyy, tämän myötä ehkä ufohavainnot (jopa olentoineen) pääsevät vielä siitä tietystä naurettavuuden pannasta jossa ne suurimmaksi osaksi vielä ovat nykyisellään.
Nyt takaisin keihästä jännäämään :) - Kyllä vaan, näin jonkin lentolaitteen jota en tunnistanut, vaikka kohde meni läheltä ja havainto tapahtui täydessä päivänvalossa. En luonnollisestikkaan tiedä mistä materiaalista kohde oli tehty, mutta rautaufokategoriaanhan se siitä huolimatta kuuluu.
- Jesse menisi itselläni uskon puolelle, ufot ovat taasen taattua tietoa ( oma ufo-lähihavainto sattunut kohdalle, n.20m ). Mutta ei minulla silti Jessen paluuta vastaan mitään olisi jos sellainen raamatun mukainen henkilö on täällä joskus ollutkin.
- Niin joo se video. Osa näkee metallisen ufon sujahtavan aivan lentokoneen läheltä, kun osa taas näkee vain tumman pilven. Katsoin sen videon moneen otteeseen, pätkittäin ja zoomaillen, mutta ei se paljon auttanut, jäi siis itselleni joko taiksi :). Voi kun se video olisi ollut edes jonkin verran tarkempi..
- Oho, onpas ollut tungosta :).
Katsoin ensin vain sitä isompaa kuvaa ja pähkäilemäänhän se laittoi. Toisia kuvia katseltuani, niin kallistun myös jo monesti esitettyyn heijastusselitykseen. Itselläni ei ole vielä tuon muotoisia heijastuksia tullut, vaan ne ovat olleet palloja sekä suppiloita, mutta löytyyhän niistä heijasuksista paljon eri muotoja.
Vaikka taisi tuo tapaus selvitä, niin positiivisena asiansa on se että tuonkin seurauksena ufot ovat kuitenkin mediassa esillä, kuten nyt täällä s24:säkin :).
Toivotaan silti että ehtakin tapaus ilmaantuu taas jostakin ihmeteltäväksi..
Aurinkoisin terveisin (vihdoinkin pääsi tuonkin sanomaan :) ) P67 - Onpas siellä todella eksoottisen kuuloisia herkkuja tarjolla :)
En tiedä riittääkö itselläni edes rohkeutta mihinkään erikoisuuksilla herkutteluun, mutta seminaariin olisi kuitenkin taas tarkoitus tulla, sillä onhan se jo jokseenkin tavaksi muodostunut. Toivottavasti ilmat olisivat suosiollisia tänä vuonna.
Hmm, luvatut kahvit jos vaikka saisi ;D - En oikein tajua tätä, harvat enää kieltää sitä mahdollisuutta että muuallakin maailmankaikkeudessa esiintyy elämää, pitkällekkin kehittynyttä ja siitähän se setikin etsi merkkejä jotain 50 vuotta. "100 vuotis tähtialus" polkaisee aluilleen ohjelman jonka päämääränä on se että ihmiset matkaavat Alpha Centauriin.
http://www.fastcompany.com/1769815/100-year-starship-study-aims-to-launch-humans-beyond-solar-system
Nyt kun käsissä saattaa konkreettisesti jopa olla vastaus siihen kaiketi kaikkein suurimpaan kysymykseen, eli "olemmeko yksin?" niin se kallo jätetäänkin lähes täysin vaille huomiota. Tämä vaikka vieraat sivilisaatiot olisi "ok" ja ihmisten matkaamista toisiin maailmoihin ei pidetä enää pelkkänä fiktiona, vaan melkeinpä pienenä tulevaisuuden pakkona.
http://www.msnbc.msn.com/id/13293390/ns/technology_and_science-space/t/hawking-says-humans-must-go-space/
Tulevaisuudessa ihmisten kalloja saattaa siis hyvinkin olla löydettävissä toisilta planeetoilta vieraiden sivilisaatioiden toimesta, mutta toisinpäin homma ei vain missään nimessä voisi pelata? :)
Vielä voi tuoreista mansikoista kuitenkin nauttia, ja niin aion myös tehdä :D
Nautinnollista iltaa itse kullekkin. - En ole montaa uforaporttia lukenut, mutta olen ajatellut ne kaikki kyllä joskus hankkia, kirpparilta tai jostain. Ehkä tuosta tulee sitten sieltä luettua ja muistuu viestisi mieleen :),
Ne havaintoilmoitukset ovat tosiaankin aika monimutkaisia täytettäviä. Ellen ihan väärin muista niin jossain oli juttua että voisivat niitä jopa yksinkertaistaa jonkin verran. Kyselisivät sitten tarvittaessa tarkemmin. Voihan olla että jotkut "säikähtävät" sitä kyselyhässäkkää ja ilmoituksen täyttö jääkin siihen... - Sori kun vastaus viipyi, jymähdin sarjaa katsomaan :).
Se se pinta oli sileä, eikä siitä mitään saumoja tai muuta eroittanut. Kiinteeltä kappaleelta se näytti, joka hehkui kauttaaltaan keltaisena. Olenkin joskus sitä verranut sellaiseen isomman päivävalolampun kupuun sillon kun se on päällä. Sehän on kiinteä ja valo jakautuu tasaisesti koko pinnan alueelle, erona vaan se että siinä laitteessa se valo oli keltaista.
Tämä havainto tapahtui ihan poutaisena kesäpäivänä kävelyllä ollessani. Se lensi sellaista isoa aluetta pitkin mistä kaikki puut oli kaadettu ja heinät olivat jo sen osaksi vallanneet. Tämän vuoksi kerkesin sitä jo tovin seurata ennen kuin se oli kohdallani, siinä vaiheessa päätinkin sitten yrittää olla siten kuin mitään erikoista ei olisikaan meneillään :D - Tämä kait tarkoitettu minulle?
Se oli sellainen selvärajainen kellertävä 1,5 metriä (vaakatasossa) halkaisijaltaan oleva soikio joka lenteli niin matalla että jos olisin reitillä seissyt niin otsaan olisi kopsahtanut. Se meni (onneksi) ohitseni ripeää kävelyvauhtia korkeintaan 20 metrin etäisyydeltä. Äänettömänä se eteni. Hyvin erikoinen näkyhän se oli.
Vaikutelma oli ettei se ollut ainakaan ihmisten tekemä, se ei ole siitä miksikään muuttunut. Hölmistynyt kait kuvaa lähinnä nähdyn jälkeistä olotilaa :).
Se kun itse näki niin iskostui ainakin se että ihmeellisyyksiä saatta elämänsä aikana kohdata ja se että näistä sitten myös kiinnostui jonkin verran.
Menin sitten ja vastasin väärään paikkaan :)... - Milläköhän numerolla se löytyisi sieltä? olisi nimittäin ihan kiintoisaa käydä se jossain vaiheessa lukemassa. Henkilöt jotka näkevät enemmän ufoja kuin toiset, niin ovatko he vain herkempiä näkemään niitä vai ovatko ufot (näiden luojat) yksinkertaisesti enemmän kiinnostuneita heistä? Pelkän sattuman piikkiinhän sellaista ei voi laittaa että jotkut eivät näe eläessään ainuttakaan, kun jotkut niitä bongaa jo ihan kuin tottumuksesta.
Luotaimeksi sen minun läheltä ja päiväsaikaan näkemän voi todennäköisesti koon perusteella luokitella. Minusta olisi aika creepyä jos ne olennot olisivat tuolla tavalla yhdeydessä, ainakin aluksi. Mieluiten kuitenkin kasvotusten tapaisin, vaikka olisivat minkä näköisiä, siis kunhan ne kasvot vaan löytyy :).. - Ufo on kyllä tullut nähtyä ihan riittävän läheltä. Oikeastaan sen kohdalla olisi ehkä jopa selkeempää käyttää suoraan ET-laitetta kuin ufoa.
- Olipas siinä muutama hurja härveli tehtynä, aika uskallikkoja ovat niiden testaajatkin varmaankin olleet. Video loppui vähän niin kuin kesken, kun olisihan se ollut ihan kiintoisaa kuulla hänen näkemyksensä niistä ufojen äkillisistä ilmestymisistä sekä katoamisista. Tämän asian hän tosin sanoi selittävänsä seuraavassa videossaan?
Nyt pitääkin sitten taasen valmistautua töihin, kun kahdelta (14.00) pitäisi olla siellä sorvin ääressä ja seuraava rupeama olisikin sitten jo huomenaamuna 5:deltä..eipä tarvitse ainakaan miettiä kuinka saisi ajan kulumaan :D.
Sadekuuroterveisin P67. - Piti tänäänkin käydä palstalla, kun kiinnosti että saatiinko videolle annettua minkäkinlainen tuomio ja feikiksihän se näyttää paljastuneen. Ja tämähän on ainoastaan positiivinen juttu että ne myöskin paljastuu, ennemmin tai myöhemmin. Jos vielä positiivista asiaa hakee, niin kovastihan se on tuokin video keskustelua aiheuttanut tälläkin palstalla.
Itseäni vaivasi tuossa ekassa videossa se "emoalus". Miksi ensinnäkin kieppua sillä tavalla, se ei vain oikein käy järkeen ja toisaalta se että se kiihdytti vaudikkaasti pois vain palatakseen sitten uudestaan näytille "kukkuluuruu täällä ollaan" tyyliin.
Mutta en minä mitään teknillisiä virheitä huomannut edes katsella videosta, jätän ne niille jotka hallitsevat homman. Kyllähän ne joidenkin videoiden räikeimmät virheet pistää silmään, mutta kenelläpä ei. Haluaisin kyllä oppia tekemään tietokoneanimaatioita ja ehkä sekin päivä vielä koittaa kun istun ja perehdyn siihenkin muun muassa :), vaikka nytkin kun ajattelee kaikkea mitä pitäisi tehdä, niin aika kaukaiselta vaikuttaa sekin..
Hyvää alkanutta viikkoa. kuten säitäkin :). - Kyllä se tuuli niitä puita kovasti puistatteli siinä videossa. Tämän näkee jo heti videon alussa hyvin selkeästi.