ateisti1982

Vapaa kuvaus

Aloituksia

299

Kommenttia

16298

  1. Loppiaisen evankeliumi pitäisi olla teiltä, että "loppiaisena kaupat auki ja kirkko kiinni"
  2. "Itse ajattelen, että on ihan hieno juttu, että turismin edistämiseksi voidaan kaupat pitää auki myös esim. loppiaisena. "

    Minkä vuoksi se on tehty sitten hyvin hankalaksi, jos kirkollekin tämä loppiaisena kauppojen auki oleminen käy? Tehän voisitte vaikuttaa asiaan ja pyytää kauppojen auki olemista juhlapyhänä, mikäli se teille käy! Tässähän syynä on vain uskonto, minkä vuoksi kauppoja ei saa pitää auki...työehtosopimukset on sivuseikka.

    Samoin tehtiin hankalaksi sunnuntai aukiolo 5-10 vuotta sitten. Kyllä varmasti monelle myyjälle käy nykyisin sunnuntainen kauppojen aukiolo. Naurettavinta oli, että aikaisemmin haluttiin että kaupat eivät olisi kirkon menojen aikaan auki vaan kaupat aukaisisivat ovensa vasta kirkonmenojen jälkeen klo 12 ja nyt aukiolo on siirretty klo 10.

    Sunnuntai aukiolo tulisi koskea kaikkia kauppoja, eikä vain pieniä kauppoja.

    "Toisaalta, kaupan alan palkat ovat sen verran pienet, että monille ilta- ja pyhävuorot on ainoa mahdollisuus saada kaikki laskut maksettua."

    Onhan poliisi- ja palolaitoksilla toimivan henkilökunnan palkka hävyttömän pieni joulupyhisin ja he sentään joutuvat tekemäänkin jotakin....kaupan myjjän ei tarvitse edes hyllyttää välttämättä mitään, kun ei ole tavarakuljetuksia!!

    "esim. perheellisten tarvitsisi tehdä niitä mahdottomia määriä ja esim. niitä mielellään tekevät opiskelijat sen sijaan tekisivät niitä enemmän."

    Perheellisille ei tulisi maksaa arkipyhäkorvaustakaan arkipyhänä?? He valitsevat rahan ja loman väliltä!

    Miten sellaisissa valtioissa on toimittu, jossa ei ole mitään erityisoikeuksia kuten uskonnosta johtuvia ylimääräisiä vapaita!?!?
  3. Eikö miehiltäkin ole kielletty pitkät hiukset, mutta niin sitä vaan sillä Jeesuksellakin oli?
  4. Miksi noudattaa Raamattua, joka ei anna ihmiselle edellytyksiä elämiselle vaan estää kaiken elämiseen liittyvän. Uskovaisen elämä on kuolleena mitä ilmeisemmin sallittua, koska eläessään sen elämää säätelee Raamattu!?!

    Opetelkaa uskovaiset elämään normaalisti ilman mitään Raamatun ohjeita!
  5. "Et ilmeisesti ymmärrä myyjien maailmaa lainkaan."

    Se on ammattivalinta kysymys, jota ei ymmärrä myyjät itsekään kun työstänsä valittavat! Jos haluaa ammatin jossa ei tarvitse tehdä työtä juhlapyhinä niin niitä varmasti löytyy esim. toimistotyö?

    Entäs poliisit, palomiehet, rajavartijat tai sairaalan henkilökunta? Eikös heidänkin tulisi laittaa putiikki kiinni ja viettää loppiaista tai jouluaan??!
  6. Abortti ei ole lapsen murha vaan raskauden keskeyttäminen. Oletko kuullut, että alle 12 viikon ikäinen alkio olisi syntynyt? Sen ikäinen alkio ei ole tietoinen vielä olemassa olostaan toisin kuin syntynyt lapsi. Lapsien murhaamista en salli!

    Kristillisestä elämäntavasta pitäisi päästä irti, koska siihen liittyy liikaa estoja elämiselle. Miksi kehotat ihmisiä noudattamaan kristillisiä elämän tapoja? eikö sitä tulisi yhdistää kiihottamiseksi kansaryhmää vastaan, joka on rikos? Miksi haluat ajautua rikolliselle tielle?

    Sinä sallit ihmisen tappamisen sodassa, mutta et aborttia. Eikö se tunnu hieman ristiriitaiselta?
  7. http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2012/01/1471828/loppiaisen-aukiolot-arsyttavat-on-70-lukulaista-maarata-ettette-saa-menna-ostoksille

    Suurin vaikutus tällekin on uskonnoissa! Loppiaisena pitää joillakin poikkeusluvilla hakea, saako kauppaa pitää auki. Se tuntuu hyvin pöyristyttävältä, että sellaista lupaa pitää jostakin yhdestä päivästä hakea!
  8. Lepoon? Onhan sitä olemassa viikonloput ja ansaitut vuosilomat, eikä sitä työtäkään tehdä viikonkaan aikana kuin 8 tuntia/pvä. Hyvinhän meillä on pullat uunissa ilman juhlapyhien viettämistäkin!
  9. Täällä Turussa sai olla vain keskustan kaupat auki klo 18 asti, mutta ei keskustan ulkopuolella. Myllyn Prisma haki lupaa, mutta sitä ei herunut. Venäläisiä matkusti Suomen läpi Tukholmaan suuri liuta.
  10. Kuinka monet keskustelut pertsa sinä olet hävinnyt. Luku on ääretön!

    "Tuota turpaan tirvaisemista vähän ihmettelin sivaripojulta"

    Itsepuolustus on eri kuin maanpuolustus. Ateismi on vakaumuksena minulla voimakkaampi!
  11. Mikä uskovaisia häiritsee, ettei uskonnottomia asioista voida koskaan keskustella. Jokainen puheenvuoro heistä tulisi alkaa aina rukoilulla tai uskonnollisella hartaudella ja päättyä sellaiseen.

    otan tähän esimerkkinä presidentti!
    Presidenttiäkin pidettäisi hyvin väkinäisenä, jos uudenvuoden puheeseensa työntäisi sitä uskonnollisuuttaan. Essayah ja Soini ovat sen vuoksi jo vastenmielisiä presidenttiehdokkaita, koska he eivät olisi koko kansan presidenttejä. Presidentti tulee olla koko kansan presidentti ja sen tulee ottaa huomioon koko kansan, eikä vain uskonnollisia ihmisiä tai tiettyä ryhmää!!
  12. Kuullostaako ikuinen orjuus uskovaisesta mukavalle, jota se olisi taivaassa? Eikö ihmisen kannata ymmärtää asiat jo nykyisin tieteellisestä näkökulmasta, jolla todistetaan se että ihminen kuopataan tavalla ja toisella ja se maatuu kuin kiusata itseään loputtomiin hyvin lohduttavilla uskomuksilla kuoleman jälkeisestä elämästä, joka on täysi mahdottomuus eikä voi mitenkään todistaa paikkansa pitäväksi.
  13. Helvetin tarkoitus on uskovaisille hyvin säälittävä, jolla koitetaan pelotella uskonnottomia jollei ala uskomaan niin sinne kuoleman jälkeen joutuu. :) Uskovaiset eivät ole tiedostaneet tätä helvettiä millään muulla tavoin kuin Raamatusta lukien. Helvetillä ei ole minkäänlaista konkreettista näyttöä kuin ei myöskään taivaalla! Molemmissa kuvaus ikuisuudesta kuullostaa orjuudelta eikä kertomukset taivaastakaan kovinkaan paljon onnellisuudelta kuullosta.
  14. "Jumalan sana on Jumalan laki"

    Suomen lain tulisi olla uskovaisellekin se ylin auktoriteetti jota noudattaa, mikäli haluaa elää Suomessa.
  15. "Sohvaperuna-ateisti nyt ei vaan vaivaudu vaihtaman edesTV- kanavaa kolmoselta nelosella."

    Lestadiolainen ei vaivaudu hankkimaan edes televisiota..eli tuoko television katseleminen älykkyyden vai se että elää medialta kokonaan laput silmillä. Mitä lestadiolainen tietää enemmän kuin sohvaperuna-ateisti?
  16. "Ateistit pilkkaavat usein uskovia sillä, että maailmassa on paljon eri uskontoja ja jumalia, niin että ei voida tietää, mikä niistä on oikea."

    Jokaisessa uskonnossa on aina eri Jumala, jota palvotaan (lukuunottamatta itämaisia uskontoja..missä heillä on auktoriteetti?). Jokainen uskonto väittää juuri heidän Jumalansa olevan olemassa eikä ole muita Jumalia, jota tämän tietyn uskonnon uskovainen palvoo. Eikö tämä anna ymmärryksen siitä, että kristinusko ei voi olla oikeassa kun on olemassa muitakin uskontoja joita ihmiset palvovat, eikä kristinusko tai muu valtauskonto ole niitä vielä syrjäyttänyt.

    Itse tahtoisin, että ihminen järkistyisi ja alkaisi elämään ilman uskontoja, koska ei ole yhtäkään oikeata uskontoa. Ristiriitaista on väittää, että uskontojen avulla jokin paranisi jos kerran uskonnot aiheuttavat niille ihmisille vahinkoa (kts. norjan tapaus), joita kaltoin kohdellaan uskontojen auktoriteettien kautta.

    Onhan voinut varmasti tapahtunua niin että uskovainen on kuullut jonkun Jumalan sanoneen, että leikkaapa peniksesi ja uskovainen on totellut. Näin ollen uskovainen aiheuttaisi vahinkoa itselleen ja vahinkoa itselleen aiheuttaneet varmasti toimitetaan nykyisin mielisairaalaan. Kyseenalaistaisitko tällöin itse Jumalasi käskyä vai leikkaisitko peniksesi? Ethän sinä voi pettää omaasi auktoriteettia missään vaiheessa, koska uskot auktoriteettiisi? Normaalisti ihminen kyseenalaistaa auktoriteettia ja koittaa välttää sitä viimeiseen asti (kyky alykkäällä ihmisellä).

    Arndt Pekurinen oli älykäs mies, kun taas auktoriteettejä etsivä henkilö ja muiltakin sitä auktoriteettia vaativa ei ole. Vakaumus oli yhtälailla Pekurisella siinä missä kapteeni Valkosella, joka todellisuudessa oli vasta kolmas upseeri joka myöntyi auktoriteettinsa edessä teloittamaan Pekurisen.

    Albert Einstein oli pasifisti ja häntä pidetään edelleenkin maailman älykkäimpänä ihmisenä. Jos hän olisi elämässään kuunnellut "auktoriteetteja", niin voidaan väittää ettei mitään suhteellisuusteoriaa olisi koskaan ollut olemassakaan ja sitähän uskovaisetkin toivovat!?

    kannattaa miettiä, miten voidaan sanoa että kissa on älykkääpi kuin koira. Joidenkin mukaan kissa ei voi olla älykkäämpi kuin koira, koska kissalta puuttuu auktoriteetti? Se on mielestäni täysin käsittämätöntä, että koira olisi älykkäämpi kissaa! Niillä joilla ei ole kykyä auktoriteettiin selviytyvät kumminin paremmin elämässään.
  17. Minä en koe mitään hyötyä kristillisyydestä, jos USA:kin on kristillisempi valtio kuin useampi Euroopan valtio kun USA on irroittautunut uskonnoista. Moraali ei ole sidoksissa mitenkään kristillisyyteen. Esimerkiksi "älä tapa" tarkoittaa samaa, vaikka se lukisi raamatussa (koskee myöskin eläimiä). Useampi kristitty tappaa, vaikka raamatussa sellainen lukee kuin "älä tapa". Tästä on hyvänä esimerkkinä norjan tapaus, jos Breivik tappoi ihmisiä ja kristilliset valtiot, joissa soditaan jatkuvasti, kuten Israelissa tehdään. Koska siellä aletaan noudattamaan käskyä "älä tapa"!?
  18. Uskon vastakohta on järi, jolloin usko on ristiriidassa järjen kanssa. Ihminen, joka käyttää järkeää ei voi uskoa sellaiseen, minkä hänen pitäisi kyseenalaistaa. Usko on järjenvastaista!

    "Pelkän järjen varaan jättäytyminen on kapeakatseista"

    Uskon varaan jäänyt ihminen on hyvin kapeakatseinen, ahdasmielinen ja sivistymätön jne., jota ei ohjaa arkielämässä järki vaan usko!
  19. Ateismilla on todistettu, ettei Jumalaa ole olemassa, joten sitä voidaan nimittää tieteelliseksi! Usko muuttuu tieteeksi vasta sitten, kun sillä voidaan todistaa Jumalan olemassa olo!
  20. "Polkeeko Vapaa-ajattelijoiden liitto sinun oikeuksiasi, kun noita mainoksia puolustavat linja-autoihin? Kerjäävätkö he väkivaltaa? Pitäisikö heitä vähän tirvaista? "

    Kyse on Vapaa-ajattelijoilta huulen heitosta, jolla he koittavat lähestyä uskovia jotta uskovatkin näkisivät uskonnottomien arvomaailman paremmin. Vapaa-ajattelijoita en tirvaisisi turpaan, mutta uskonnottoman asian puolesta tulee lähestyä uskovaisia heidän lähtökohdista, jotta tasavertaisuudesta ja ihmisoikeuksista uskovaiset alkaisivat keskustelemaan. En pidä tuosta Vapaa-ajattelijoiden leikkimisestä, koska uskonnottomia ei kuitenkaan huomioitaisi. Teot ratkaisevat ja vaikuttavat eli valtion irrottautuminen uskonnoista! Silloin voitaisi puhua tasavertaisuudesta!!
    21. 697 / 815
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt