ateisti1982

Vapaa kuvaus

Aloituksia

299

Kommenttia

16298

  1. http://www.youtube.com/watch?v=mlVSxs3Nwzg&feature=related

    Just tätä on se uskovaisten tuputtaminen: "vedän turpaasi, mikäli et usko jeesukseen" tms.!
  2. Lisää väittelyä
    http://www.youtube.com/watch?v=Cyizap9vmxU
  3. Olihan siellä viellä osa 6! :)

    Osa 6:
    http://www.youtube.com/watch?v=v8E0ChF2vrA&NR=1
  4. Hajaasutusseudulla kun erehtyy käymään niin eikös siellä ole joku vanha maitolaiturin seinusta tai sähköpylväs täynnä jeesustelijoiden propagandaa: "jeesus tulee, oletko valmis". Näyttäisi paljon paremmalta, että joku ois käynyt vaikka piirtämässä siihen maitolaiturin seinään vaikka pillun kuvan saati todisteita uskovaisten hulluudesta!

    Ei teidän tarvitse todistaa mitään, että olette hulluja!
  5. Kai sitä vielä tulee sekin aika, kun kirkko kerää rahaa homojen eheytysleirille jne., kuten Päivi Räsänen homoillassa totesi että hänen mielestään olisi paikallaan homojen eheytys. Sen jälkeen en ihmettelekään, vaikka joku tekisi kirkkorakennuksille jotakin pahaa eli kirkosta eroamisvyöry saattaisi olla vielä hyvin pientä!
  6. "Itse asiassa ei ole."

    Miksi lapset pakotetaan opettelemaan uskontoa peruskoulussa ja osallistumaan erinäisiin uskonnollisiin hartauksiin? Miksi valtiopäivät aloitetaan jumalanpalveluksella, jonne jokaisen kansanedustajan on miltein pakko osallistua. Onko tällainen sinusta uskonnonvapautta!?

    "Kuten kirjoitin aiemmin, minä en ole kiihkokristitty."

    Kristitty kuin kristitty sama asia!

    "Uskominen Jumalaan ei tarkoita, etteikö ihminen omaisi kykyä kyseenalaistaa. "

    Kiellä sitten Jumala tai jokin muu irrationaalinen asia, jotta voin havaita että osaat kyseenalaistaa jotakin!

    "Minä kannatan valtiota, jossa jokaisella ihmisellä on oikeus elää, uskoa ja ajatella, kuten haluaa"

    Uskominen ei ole yksilön omaa ajattelua vaan se tappaa todellisen ajatuksen kulun! 100 vuotta sitä piti jokaisen uskoa muuten tapahtui jotakin huonoa...miksei voisi olla nykyisin toisin päin!?!? Mielestäni on väärin, että anti-sekulaarinen kulttuuri annetaan sivistysvaltiossa olla. Se on kaukana sivistysvaltion tasosta ja Suomea kutsutaan "sivistysvaltioksi", jota se ei todellakaan ole ennen kuin omasta valtion uskonnosta luovutaan! Pahin asia on jo tapahtunut, sillä uskonnoille on annettu liian paljon valtaa ja sillä ohjataan Suomessakin valtion politiikkaa ja siihen liittyviä päätöksiä! uskonto on aina jarruna päätöksien teossa ja sitä en voi hyväksyä mitenkään, mutta sinä ilmeisesti hyväksyt sen!

    "Minä tiedostan tämän, mutta sinä et ilmeisesti pysty lainkaan kyseenalaistamaan omaa ateistista maailmankuvaasi"

    niin kauan kuin Jumalaa ei pystytä todistamaan olemassa olevaksi, niin ateismi on tiede! Miksi minä kyseenalaistaisin tällöin tieteen?

    Sinä raukka et tiedosta edes omaa elämääsi, kristitty!!

    "Se, jos mikä, on todellista kykenemättömyyttä kyseenalaistaa ja - sinun sanojesi mukaan - älyllisesti täydellistä tyhmyyttä."

    Uskominen on taas aivotonta täydellistä tyhjyyttä ja irrationaalista!! Usko johonkin hulluun, tekee ihmiset vain hulluiksi!
  7. Ethän sinä sitten mikään kristitty ole, jollet homoja tai naispappeutta vastusta jne. Olet henkilö, joka kuvailee itsensä kristityksi ottamalla Raamatusta vain ne kohda, jotka tuntee mielekkääksi. Olet siis ns. "valekristitty"! :)

    Eikö se ole uskovaisten ennakkoluulo, että kaikki ateistit juovat viinaa ja polttavat tupakkaa. Itse en ole ikinä tupakkaa suuhuni laittanut ja alkoholisen oluen juonnin lopettanut kokonaan jo vuosia sitten.

    Minusta uskovaisen on turha sanoa, että on absolutisti jos ehtoollisella juo kirkkoviiniä valehtelemalla itselleen sen olevan jonkun mielikuvitusolennon verta, joka sisältää kumminkin alkoholia! Harvat käyttävät ehtoollisella alkoholitonta viiniä ja niistä suurin osa saattaa itseään pitää muka absolutistina! :D
  8. Tarkoitin, että sinullakin on mahdollisuus valikoivaan sananvapauteesi...sulkea silmät sellaisilta asioilta, mikä ei ole sinun mieleesi ja pitää silmäsi auki niiltä asioilta, jotka sinusta tuntuvat mieleisiltä, kuten vastatessasi nimim. A10097 tekstiin!

    "Ilmeisesti stereotyypit istuvat tiukassa. "

    Yleistäväthän uskovaiset ateistejakin!

    Olet varmasti nimim. pertsa2012:n (ent. pertsa2010) kanssa monessakin asiassa samaa mieltä!

    Kuten joku on täällä esittänyt, missä on se uskovaisten kauan mainostama läheisten rakkaus!

    Uskovaiset eivät kestä kritiikkiä, vaikka uskontoa monesti kritisoidaan! Kaikkea pitäisi olla varautunut, mikäli johonkin vahvasti uskoo!
  9. Kuten huomasit, sinullekin on sanavapaus, mihin sinä vastaat ja mihin jätät reakoimatta. Reakoitko aina ei-ikäviin asioihin ja jätät ikäviin asioihin reakoimatta. Samaa esimerkkiä voitaisi käyttää kohdallasi Raamatun tulkintaasi. Jätät ne kohdat huomioimatta, mitkä eivät sinua miellytä ja ne sinä huomioit jotka sinua miellyttää. Tyypillistä kristillisyyttä!! :D
  10. "krematoriot ovat pelastus hautausmaiden tilanahtaudelle."

    Ei ne uskovaiset taida niihin helvetin liekkeihin haluta, koska heidän sielunsa ei katsos ehdi irtaantua ruumiista. :) Hehän ovat niin ylimielisiä, että haluavat matojen syötäväksi ennemmin kuin helvettiin, jota krematorio symboloi!

    Minusta hautaaminen perinteisellä tavalla on vain suurta kulutusta. Eihän sitä ihminen tarvitsisi krematorion jälkeen kuin kenkälaatikon, jonne tuhkat laitettaisi ja kaikkein viisaintahan olisi jos ihmisen tuhkat siroteltaisi kaupungin puistojen kukkapenkkeihin tms. saati 2 metrin kimpaleena jonnekin hautausmaalle, jota vääristellään vieläpä "pyhäksi maaksi"!

    Mulla on ihan sama, mihin minun tuhkani sirotellaan sitten kun olen kuollut, vaikka paskahuussin taakse kuten tehdään lemmikeillekin heidän kuollessan. Uskovaiset hyppivät seinille, ettei ihmistä saa siten haudata kuin lemmikkieläintä. Ei ihminen muita eläimiä ylempänä ole, vaikka kristityt ja muut uskovaiset niin kuvittelisivatkin!
  11. Ketä taruolentoa sä tällä kertaa tarkoitat? joko on hakupaperit lähetetty mielisairaalaan? Sinne te kiihkouskovaiset kuulutte, koska ette ole yhteiskuntakelposia!
  12. ...haista sä päreet! :)
  13. "3. terveydentilaltaan pappisvirkaan kykenevä; sekä"

    Eikö papit olekaan terveydentilaltaan heikkoluonteisia eli onko se sopiva pappisvirkaan?
  14. Ihminen ei ole vain ihminen vaan eläin ja nisäkäs siinä missä muutkin!
  15. "Ihminen on vain ihminen ja joku oppii uskonnon kautta ja joku ei opi edes öljyssä keitettynä. "

    Kyllä täytyy olla heikkoluonteinen ihminen, mikäli oppii vain uskonnon kautta jotakin tai öljyssä keitettynä!!

    Öljyssä keittämälläkö te kidutatte ihmisiä, mikäli eivät tule uskoon?
  16. Uskovaiset tappavat kun päässä oleva yläkerran äijä käskee niin tekemään.

    Suomessa saattaisi saada taposta rangaistuksen anteeksi kuka hyvänsä, mikäli tulee vankeusaikana uskoon. On tämä niin anti-sekulaarinen valtio!
  17. "Kyllä se tällä palstalla ainakin on uskonto."

    Minulla ei ole palvonnan kohdetta ja uskonto on sellainen jossa jonkin pitää olla ylimmäisyys. Ateismissa tämä puuttuu, joten ateismi ei ole uskonto

    Onko kalju tukan väri?
  18. "Ensinnäkään tämä palsta ei tuputa kristinuskoa yhtään kellekään."

    Olemassa olollaan tuputtaa!

    "Tämä on kirkon oma keskustelufoorumi, jossa kirkosta ja kristinuskosta kiinnostuneet ihmiset voivat keskustella keskenään."

    tämä on yleinen keskustelufoorumi ja tänne voi eksyä esimerkiksi lapset lukemaan teidän kiihkokristittyjen kirjoittelua!

    "Uskonnonvapauslaki takaa jokaiselle ihmiselle positiivisen uskonnonvapauden."

    Suomessa uskonnonvapaus on sama kuin uskonnonpakko!

    "Kannatat valtiota, jossa ihmisillä ei ole vapautta uskoa tai ajatella muutoin kuin valtion sanelemalla tavalla - tuomion uhalla. Tällaisia valtioita oli Euroopassakin vielä 1900-luvulla, vaan Luojan kiitos ei ole enää."

    Sinä kannatat taas sitä että jokainen ihmisen tulisi uskoa ja se on ainut tapa elää! Ne jotka eivät usko kehotatte uskomaan tai uhkaatte kadotuksella...! Onneksi on valtioita, joissa on sekulaarisuus. Ranska on tähän hyvä esimerkikki, mutta älä ota tähän kantoja Stalinisteista!

    "Minusta se, että pidät kollektiivisesti kaikkia uskovia ihmisiä älyllisesti muita vähäisempinä, on surullista."

    Mikäli ei omaa kyseenalaistamiskykyä on älyllisesti täysin tyhmä!

    "Minusta kenelläkään ei ole subjektiivista oikeutta tulla häiriköimään keskustelua aiheeseen kuulumattomilla kommenteilla."

    Sinä kiellät jatkuvasti sananvapautta ja mielipidevapautta. Sinusta mielipide saa olla vain kristityillä eli ylimielisillä ihmisillä!

    "Kai ateismistakin puhuminen on sitten kielletty?"

    Ateismi on neutraalisempaa kuin uskonnon tuputtaminen. Ateismin kautta ei ole tapettu ihmisiä, mutta uskonnon lähetystyö on tehnyt tätä sitäkin enemmän!
  19. Sinä olet ollut kuollut, jotta kykenet tuon jotenkin todistamaan?
  20. Raamattuhan on tarkoitettu tulkittavaksi, eikä luettavaksi! Yhtä monta tulkintaa kuin on uskovaisiakin!! :)

    Ei ole mitään "Newtonin lakia", jolla saataisi Raamatusta yhtenäisen. Siksi se on ristiriitainen ja monen kirjava!

    Raamatusta saa valita myöskin kohtia, mitä noudattaa ja mitä jättää noudattamatta. Annas kun joku alkaisi tulkitsemaan fysiikan lakeja, mutta kai sellainen uskovainen fyysikko voi alkaa tekemään omia tulkintojaan esim. "newtonin laista".

    Olen aina nauranut "uskovainen tiedemies". sellainenhan ottaa suurimman osan tutkimuksiinsa Raamatusta ja pilkkaa muita tiedemiehiä. Missä on tällöin uskovaisen tiedemiehen moraali ja onko sitä!? Voiko uskovainen toimia tiedemiehenä? Mielestäni ei!
    21. 760 / 815
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt