pundit

Vapaa kuvaus

►Jokaisen ihmisen pitäisi ymmärtää mitä onni on.
►Onnea ei ole se, että saa jotain uutta, vaan että ymmärtää mitä jo omistaa.
►Onnea on oppia ymmärtämään, mitä haluaa ja mitä tarvitsee.
►Onnea on ymmärtää tarjolla olevat mahdollisuudet.
►Onni ei ole tasaista tietä, vaan kykyä edetä miellyttävällä tavalla tässä erämaassa.
►Onnella ei ole huomista päivää. Onnella ei ole eilistä päivää, se ei muista mennyttä, ei ajattele tulevia, sillä on vain nykyisyys eikä sekään ole kokonainen päivä, vaan silmänräpäys, tämä hetki, juuri tässä.
.
Olen akateeminen yhteiskunnallisista asioista kiinnostunut perheellinen nainen.
►📧 mspundit[at]hotmail.com

Aloituksia

315

Kommenttia

2476

  1. Analysoidaanpas tarkemmin puoluepropagandaa. Kuka tahansa voi antaa noille korulauseille omaa arvomaailmaansa vastaavat merkityssisällöt - ja hyvältä tuntuu.

    1. Kuka on sorrettu ja kuka sortaja. On naivia ja typerää yleistää vaikkapa pienet itsensä työllistävät yksityisyrittäjät sortajiksi.

    2. Mikä on hallitsematonta markkinataloutta. Hallitsematon on jo itsessään negatiivinen sana, On hyvin kyseenalaista kuinka markkinataloutta voidaan hallita. Hintoje, palkkojen yms. sääntely ei kuulu tähän maalmaan vaan kommunismiin.

    3. On palveluja, jotka luontevasti valtio ja kunta voi hoitaa mm.koulutus ja terveydenhoito ja toimintoja, joita ei valtionjohtoisesti pitäisi harjoittaa: yksityisten elinkeinonharjoittajien kanssa kilpaileva ja valtion subventoima toiminta.

    4. Vapaus on myös elinkeinonharjoittamisen vapautta, mikä ei oikein istu tähän.

    5. Tarkoittaako humaanisuus elintasopakolaisten ottamista isoin joukoin maahan omien kansalaisten elätettäväksi?

    6. SDP:n tulkinta oikeudenmukaisuudesta palvelee sen omia tarkoitusperiä ja vain ainoastaan niitä. Muunkaltaisella oikeudenmukaisuudella ei ole merkitystä.

    7. Aineellisen ja henkisen tasavertaisuuden ei pitäisi tarkoittaa erityislahjakkaiden oppimis- ja suorituskyvyn sitomista keskimääräisen tai keskimääräistä hieman heikomman oppilasaineksen etenemiseen. Se on yksinkertaisesti tyhmää, jos erityislahjakkaille ei anneta mahdollisuuksia kehittyä omaa osaamisensa ja oppimiskykynsä mahdollistamalla tavalla. SDP kuitenkin on pitänyt tästä huolen poistaessaan eritasoiset oppiluokat yläasteilta. Ne mahdollistivat kullekin oppilaalle omia toiveita ja kykyjä vastaavan kurssin valitsemisen sen sijaan, että kaikki laitetaan samaan luokkaan.

    8. Liian usein SDP ja ay-liike itse edustaa arvokonservatismia hyödyllisiä uudistuksia vastaan.

    9. Puolueen johdossa häärii nytkin mies: Mikael Junger joka edustaa aikamoista markkinaliberalismia ja toimii vieläpä Jutta Urpilaisen oikeana kätenä.
  2. En muista mikä on aika, että nykyään voidaan velvoittaa ja edellyttää jonkun ottavan vastaan ammattiaan ja koulutustaan vastaamatonta työtä.

    Minusta olisi kohtuullista miettiä täydennyskoulutusta tai uudelleenkoulutusta taikka ammattiaan vastaamattoman työn tekemistä, jos on ollut yhtäjaksoisesti työttömänä vaikkapa yhden vuoden ajan. Tämä on siis minun ajatukseni ja ehdotukseni ei nykytilan kuvaus.

    Otit esiin ehkä kaikkein kärjistetyimmän työn "risusavotan". Ei kai tuo ole kenenkään päätoimista työtä. On olemassa oikeasti hyödyllistä ja tuottavaa työtä, joka vain odottaa tekijäänsä, mutta josta ei voida maksaa palkkaa jolla tulisi toimeen. Myös osa-aikaista ja kausiluontoista työtä.

    Pitkäaikasen työttömyyden jälkeen on hyvä aktivoida ihmisiä. Työn ei pitäisi milloinkaan tuntua rangaistukselta eikä tehtävän työn pitäisi olla halveksuttavaa, vaan sellaista että tekijä tuntee tekevänsä mielekästä työtä ja saa siitä vaikkapa työttömyysrahan lisäksi kannustavaa palkkaa. Kaikki hyötyisivät tuollaisesta mallista.
  3. Kommunismilla on enemmän uhreja kuin natsismilla. Kommunismi Neuvostoliitossa, Kiinassa ja Pohjois-Koreassa on tehnyt aivan hirvittävää jälkeä.

    En väheksy Hitlerin toimia, vaan tuomitsen yhtä lailla Hitlerin, Stalinin, Mao Tse Tungin ja Pohjois-Korean johdon teot - kaikki tasapuolisesti. Stalinilla oli kuitenkin enemmän uhreja kuin Hitlerillä.
  4. Jotenkin minulla on syntynyt käsitys, että SDP haluaa mustasukkaisesti varjella oikeuttaan luvata perättömyyksiä asemassa, jossa ei olet taloudellista vastuuta puheistaan eikä poliittista valtaa. Sitten kun puolue pääsee valtaan, se jonkun verran tuskaisesti havahtuu talouden realiteetteihin, joita ei suostunut ymmärtämään oppositiossa ja syö antamiaan lupauksia.

    Pahimpina tekoina minä pidän suoria valheita, niin kuin velkaantumisen vastustaminen oppositiossa ja rajun velanoton lisääminen hallituksessa.

    Kyllin pahana pidän myös lupauksia kaiken maailman etuuksien korotuksesta, työllisyyden parantumisesta ja kaiken maailman verojen sekä maksujen korotusten vastustamisesesta kun lähtökohtatilanne on että lupaukset perustuvat odotetulle talouskasvulle. Tyhmää kansaa viedään kuin kuoriämpäriä, kun se luulee saavansa muutaman kymmenen euron korotuksen sosiaalietuuksiin, mutta vaikeissa olosuhteissa joutuukin tyytymään entisiin etuuksiin, mutta korotettuihin maksuihin ja veroihin.

    Rehellinen puolue kertoisi mihin tavoitteet perustuvat ja minkälaisissa tilanteissa niistä pidetään kiinni tai ei pidetä kiinni.

    Eläkeiän nostamisen vastustaminen ja siihen hirttäytyminen on ollut toinen perustavaa laatua oleva tyhmyys. Tuo asia hyödyttää vain pientä osaa väestöstä (lähiaikoina eläköityvät), mutta on pois kaikilta muilta ja sitä enemmän mitä kauempana oma eläköityminen on.

    Lopputulos näet on se, että tulevaisuudessa nostetaan tämän vuoksi entistä enemmän eläkeikää tai leikataan eläkkeitä. Kumman kansa valitsisi, jos ymmärtäisi mistä on kysymys.
  5. Jotta ei kenellekään tulisi väärinkäsitystä, niin sosiaaliturvaa ehdottomasti tarvitaan ja sitä pitää antaa tarvitseville.

    Pitäisi kuitenkin tarkemmin miettiä minkälainen turvaverkko rakennetaan. Britannian työväenpuolueen johdossa on mielestäni ajateltu oikeaan suuntaa, kun se on uudistamassa tavoitteitaan tasapuolisiin mahdollisuuksien turvaamiseen ja siihen, että lähtökohtaisesti kaikkien pitäisi itse omalla toiminnallaan pystyä elättämään itsensä.

    Jos henkilöllä on halua, mutta ei kykyä eikä mahdollisuuksia saada riittävää toimeentuloa, pitäisi olla sosiaalinen turvaverkko auttamassa.

    Sosiaalista turvaverkkoa ei kuitenkaan pitäisi saada väärinkäyttää työhaluttomien ja vetelehtivien laiskurien hyysäämiseen. Ne jotka eivät halua töitä, vaikka ovat työkykyisiä ja työikäisiä eivätkä halua osallistua koulutukseen vaikka tähän olisi mahdollisuus, olisi laitettava skuupin alle.
  6. Suomalainen korrutio on erilaista kuin maailmalla yleensä. Suomessa on turha voida kuvitella lahjovansa tuomaria, syyttäjää tai poliisiia. Siitä ei hyvää heilu.

    Suomalainen korruptio on hyvä-veli ja hyvä-sisar verkoston sisäistä piilokorruptiota, jota on vaikea savustaa esiin. Siinä kaverit tekevät keskenänsä soppareita, jotka eivät päivän valoa kestä, mutta ne hyödyttävät kumpaakin.

    Jos Peltomäki tuomitaan siitä,mistä häntä syytetää se on hyvä esimerkki laissa kiellettyjen intressien kohtaamisesta.
  7. En nyt niin tarkkaan enää muista, mutta eikö koko vaalirahaskandaalissa ollut kysymys vain jostain 200.000 eurosta, mikä esimerkiksi on vain murto-osa nyt puheena olevasta ja epäillystä summasta.

    Itse pidän suurena syynä koko vaalirahakorruptioon sitä, että SDP on vuosikymmenet saanut ylivertaista rahoitusta SAK:lta, STTK:lta ja erilaisilta työväenyhdistyksiltä. Yhteiskunta osallistuu suurella rahalla "verohelpotuksin" SAK:n ja STTK:n toimintaa, joka sitten voi jakaa tätä rahaa avokätisesti demareille. Vuosittainen yhteiskunnan verotuki on 210 miljoonaa euroa, kyllä siitä riittää satoja tuhansia helposti jaettavaksi. Verotuen poistaminen tarkoittaisi hyvätuloisten johonkin liittoon kuuluvien veroprogression nousua (näin esim. minulla). Tällä hetkellä yhteiskunta maksaa suuren osan Ay-jäsenmaksuista.

    Törkeintä suomalaisessa järjestelmässä on mahdollisuus palkata ihmisiä poliittisen jäsenkirjan perusteella virkoihin ja vakansseihin ohi pätevämpien ihmisten. Tähän on kiinnittänyt huomiota oikeuskansleri tai oikeusasiamieskin, mutta mitään ei tehdä.

    Typerää on, että käräjäoikeuksien lautamiehetkin nimitetään jäsenkirjaperusteella.
  8. No korkojen nousu ei aina tarkoita talouskasvun ennakoimista, vaikka näin yleensä onkin. Esim. syksyllä 2008 talous ei taatusti ollut menossa hyvään suuntaan. Silloin sekä pitkät että lyhyet korot olivat korkeimmillaan.

    On totta, että korkotaso on ollut ultramatala. Korkotason normaliutuminen melkein nollakasvussa mielestäni hillitsee nousua tai saattaa jopa hieman vaikuttaa hintojen lievään laskuun.

    Ultramatala korkotaso on houkutellut asuntokauppojen tekemiseen ja lainanottamiseen.
  9. No tyydyttääkö sinua puolen vuoden hintakehitystiedot? Minä olisin käyttänyt vuoden tietoja, mutta tuota tietoa ei pysty laskemaan puuttuvien lukujen vuoksi.

    Nämä on puolen vuoden tietojen perusteella lasketut luvut:

    pk-seutu
    - 3573 €/m2 vuoden 2012 toinen neljännes ja nyt 3640 €/m2 (nousua 1,9 %)

    Turku
    - 1794 €/m2 vuoden 2012 toinen neljännes ja nyt 1815 €/m2 (nousua 1,2 %)

    Tampere
    - 2233 €/m2 vuoden 2012 toinen neljännes ja nyt 2296 €/m2 (nousua 2,8 %)

    Oulu
    - 1680 €/m2 vuoden 2012 toinen neljännes ja nyt 1731 €/m2 (nousua 3,0 %)
  10. Tilastokeskuksen mukaan Oulussa kaksioiden myyntihinnat olisivat nousseet 5,8 prosenttia neljännesvuodessa ja Kouvolassa laskeneet 4,8 prosenttia neljännevuodessa eli kolmessa kuukaudessa.

    Neljännesvuodessa hinnat ovat laskeneet eniten kolmioissa Kouvolassa -12 % ja rivitaloissa Porissa -11,9 % ja nousseet eniten kolmioissa Lappeenranta + 8,5 % ja Lappeenrannassa rivitaloissa + 5,6 %.
  11. - Liian pieni akvaario ja sijoittaminen väärään paikkaan (ei aurinkoon).
    - Liian nopea kalaston laittaminen akvaarioon (veden pitää antaa kypsyä).
    - Keskenään yhteensopimattomien kalojen hankkiminen (käyvät toistensa kimppuun, eivät sovi akvaarion ph-arvoon, eivät sovi akvaarion veden kovuuteen).

    Jos alun karikot on vältetty akvaarion hoitaminen alkaa suotuisissa merkeissä. Sitten vain pitää huolehtia säännöllisistä vedenvaihdoista ja suodattimien puhdistuksista ja sopivasta määrästä ruokaa.

    Kannattaa hankkia vähintään 250 litran akvaario ja suunnitella yhteen sopiva kalasto eikä ostaa suin päin "kauniita kaloja". Ulkosuodatin helpottaa sekä omaa että kalojen elämää.
  12. Ensiasunnon ostajan ei tarvitse maksaa varainsiirtoveroa, mikä siis nousi asunto-osakkeissa 1,6 %-prosentista 2 %:iin. Kiinteistöjen varainsiirtoveroprosentti pysyi ennallaan 4 %:ssa.

    Iso muutos oli myös se, että tuohon saakka varainsiirtoveroa ei tarvinnut maksaa lainaosuudesta. Tällä on erityisen suuri merkitys uusissa asunnoissa, joissa monesti on ollut iso taloyhtiölaina mukana asunnon ostohintaa vähentämässä. Nyt lainan kannattaa aina mieluummin ottaa omiin nimiin kuin taloyhtiön nimiin.

    Pankit ovat nostaneet hyvin useiden taloyhtiöiden lainakorkoja. Yksityiselle asuntolainavelkaiselle korkomarginaalia ei voida nostaa kuin lainan uusimis- tai muissa vastaavissa lainan järjestelytilanteissa.

    ASP-systeemiä en oikein tunne. Olisikohan tuo tulossa vähän uudestaan. Käsitykseni oli, että sitä ei enää ole juuri käytetty.
  13. Energiamarkkinaviraston sivuilta löytyy keskimääräinen yhdistetty sähkön siirtohinta ja sähkön hinta. Jos ei käytä sähköä lämmitykseen, hinta on suurempi kuin jos käyttää.

    Esim. kerrostalohuoneistossa (k1) keskimäärin 17,98 snt/kWh
    pientalossa, ei sähkölämmitystä (k2) keskimäärin 15,29 snt/kWh
    pientaloissa huonekohtainen sähkölämmitys (L1) keskimäärin 12,55 snt/kWh
    pientaloissa, varaava sähkölämmitys (L2) keskimäärin 11,75 snt/kWh

    Itsekin asun sähkölämmitettävässä omakotitalossa. Hirvittää ajatukset ydinvoiman lopettamisesta, mikä ehdottomasti nostaisi sähkön hintaa Suomessakin kunnolla.

    Sähkönhinnan tuplaaminen kyllä siirtäisi lämmitystä muihin lämmitysmuotoihin. Toisaalta sähkön hinta on kiinni myös muiden energioiden hinnasta, kuten kivihiili ja öljy. Jos lämmityssähkön hinta nousee merkittävästi, myös muiden energiamuotojen hinnat ovat nousseet ja näin muodoin myös kaukolämmön hinta.

    Kukaan ei pääse tätä peikkoa karkuun.
  14. Ok, mutta tuohon ilmoittamaasi 242 euron asumiskuluihin /kk on siis lisättävä myös ilmanvaihtokanavien puhdistuskustannukset.

    Onko talosi kivitalo? Jos talossa on puuverhoilua, on sitäkin joskus maalattava ja uusittava ja siitä tulisi laskea joku vaikutus asuinkustannuksiin.

    Onko sinulla sähkölämmitys pesu- ja kylpyhuoneessa? Sähkönkulutuksesi ei ehkä hirveästi poikkea keskimääräisyyksistä, jos ei ole sähkölämmitystä kylpyhuoneessakaan ks. http://www.kuopionenergia.fi/sahkokauppa/sahko_kotitaloudet/sahkolaskuri
  15. Yhtä kaikki omituisen vähän sinulta kuluu käyttösähköä. Jos olet milloinkaan nähnyt keskimääräisiä sähkönkulutusraportteja, niin tuollaisen käytttösähkön saa keskimäärin kulumaan jo pienehkössä kerrostaloasunnossakin.

    Muutamalla eurolla ei ole merkitystä puoleen eikä toiseen, mutta aikaisemmissa keskusteluissa olet arvioinut kaikkien kustannusten olevan 242 euroa kuukaudessa (sisältäen myös ilmanvaihdon suodattimet). Minä vaihdatan ilmansuodattimia kahdesti vuodessa, sinä olet pidentänyt niidenkin vaihtamisaikaa 8 kuukauteen.

    Asumiskuluihin voisi lisätä myös salaojakaivojen puhdistukset ja tarkistukset suositeltuina 10 vuoden jakoissa sekä ilmanvaihtoputkien puhdistamisen (olisiko tämäkin ollut 10 vuoden suositus). Mikähän on muuten näiden toimenpiteiden keskimääräinen hinta?
  16. Positiivisen julkisuuden hankkiminen. Sitähän se on politiikan teko nykyään. Vain julkisuutta ja mielikuvia. Teoilla ei ole niin väliä.

    Periaatteessa rakenneuudistus on mielikuvissa hyvä. Siis se, että puolue sitoutuu ja on mukana tekemässä tervehdyttäviä toimia nykyisiin rakenteisiin. Jos kuitenkin mennään syvemmälle asiassa, huomataan että rakenneuudistus on suurelta osin vain sanojen helinää ja siitä puuttuvat toimenpiteet, millä asioita saadaan eteenpäin. Hämäystä ehkä tämäkin. Sitten jälkeenpäin tullaan tekemään leikkauksia, eläkeiän nostamisia yms. ja voidaan vedota tähän rakenneuudistuspaketiin, jossa ei oikeastaan sovittu mistään muusta kuin tavoitteista.

    Järkevät suomalaiset ymmärtävät, että mikään ei voi toimia pitkän päälle tyhjän päällä. Järjestelmän rahoituksen ja perustan on oltava kunnossa. Kuntoon saattaminen kuitenkin edellyttää sellaisia toimia, jotka eivät kaikkia miellytä: saneeraus, leikkaus ja tehostaminen.
  17. Moi, siinä on taas yksi epäpätevä kiinteistönvälittäjä jos tuollaisia on mennyt sanomaan. Asia on niin yksinkertainen, että sitova sopimus on tehty siinä vaiheessa, kun on tehty sitova ostotarjous eli samassa muodossa tehty ostotarjous kuin kauppakirjakin. Myös kauppakirjan allekirjoittaminen tekee sopimuksen sitovaksi.
  18. Strukturoitu tuote. Monet instituutiosijoittajatkin ovat saaneet niistä pahasti näpeilleen. Kaikki ei ole aina sitä miltä se näyttää.
  19. Ainoa paikka, mistä löysin lainaturvan hinnan oli Danske Bank. Pisteet siitä heille. Esimerkiksi 35-vuotiaan pariskunnan lainaturvan hinta/kk on 0,052 %.

    200.000 euron lainasummassa tämä tarkoittanee 104 euron ylimääräistä maksua joka kuukausi, mistä summa alenee hieman joka kuukausi.

    50-vuotiaalla pariskunnalla määrä on 0,132 % lainasummasta eli silloin lähdetään 264 euron kuukausittaisesta maksusta.

    http://www.danskebank.fi/PDF/fi/Henkiloasiakkaat/Lainat/Ehdot/Hinnasto_Lainaturva_SU_1012_2012.pdf
  20. Ei se pelaa, joka pelkää. Minulla ei ole mitään lainaturvaa, korkokattoa eikä pitkää korkoa. Pankit on hinnoitelleet kaikki niin korkealla, että oletan niiden kaikkien tulevan lainanottajalle kalliimmaksi kuin lyhyt korko. Varsinkin lainaturva on uskomattoman kallis järjestely lainanottajalle. Varmaan tämä on se syy, että missään enkä minkään pankin esitteissä nähnyt lainaturvan hintaa.
    21. 111 / 124
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt