a-teisti
Olen juoppo renttu, joka tuhlaa elämänsä ja rahansa paheisiin.
Väitetään harrastavan erilaista epäsosiaalista, moraalisesti tai eettisesti arveluttavaa toimintaa.
Sanon nyt ihan suoraan, että tämä on paskapuhetta.
Maailmassa on ainakin kaksi sairautta, joita ei voida parantaa: Alkoholismi ja tyhmyys. Ja totta helvetissä minä kärsin molemmista mutta se ei, toisin kuin kuvitellaan korreloi moraaliini missään suhteessa.
Moraalissani ei ole yhtään mitään vikaa.
Elämänohjeitani:
Järjen jättömailla päivä kerrallaan. Eilistä en muista, huomisesta en tiedä... (Miksi huominen edes kiinnostaisi?)
'Jos tässä olisi jotain järkeä, en ymmärtäisi mitään.'
-Juice Leskinen-
'Maailmaa en voi parantaa, eikä maailma minua.'
-tuntematon juoppo-
IN
-Säälistä saaminen
- Sukupuolitauti kaverilla. Kateudesta sikiävää vahingoniloa. Siitäs sait, kun sait.
- Bootsit
- Alan mestat
- Väkevät väkijuomat. Viski aina ykkönen mutta ellei ole sattumoisin rahaa lippuviinakin kyllä käy. Litra lippuviinaa ja päikkärit päälle.
- Lintat tai muut kasilla kulkevat romut. Ei V8 ole Mossen työntötankomoottoria kummempi sinänsä mutta onhan siinä munaa erityisen paljon enemmän.
- Rakas. Ehdottomasti. Huumorintajuineen ja olankohautuksineen, ai jaa, että näin nyt... Erittäin korrekti ja asiallinen suhtautumistapa arkiseen kauppareissuun, joka päättyi Berliiniin. Ehdotin vain kantabaarissa kavereille, että vaihdetaanko baaria.
- Kissat. Kissat kehrää aina. Naisesta ei aina tiedä.
- Käänteiset listat
OUT
- Kapiset rakit, jotka tulevat kusemaan kintuille
- Markkinoilta itsensä ulos hinnoitelleet vanhat huorat
- Kusipäät. Pois lukien itseni. Tietenkin.
- Laimeat drinkit
- Menneisyyteni turkulaisena
Myös Dominat kiehtovat minua. Valitettavasti koulutus ei vain ole tuottanut tulosta... Aivan sama paskiainen olen kuin ennenkin.
Kiinnostukseni sub-henkisiä narttuja kohtaan onkin vain looginen seuraus edellisestä. Toisin sanoen: minä koulutan Dominani itse.
No, olisi tämän voinut lyhyemminkin ilmaista, siispä:
Merkityksettömiä negatiivisia vivahteita lukuunottamatta pidän itseäni luonnollisesti aivan verrattomana tyyppinä. Persoonallisuuttani hallitseva vakava luonnehäiriö ei ole sen suurempi ongelma, kuin koiranpaskaan astuminen. Minulle.
Onko tuo kaikki edes totta? Jospa se on jossain valheen ja totuuden puolivälissä? PS. tämä ei ole seuranhakuprofiili läheisriippuvaisille renttuja rakastaville naisille. Eikä miehille.
- Ahviolla olisi voinut olla aivan kunniakas yliopistoura edessään. Hän kuitenkin valitsi toisin ja tuolla toisessa ketjussa mainittu porttiteoria taitaakin olla Ahvion kohdalla toteutunut. Jutut ovat menneet vuosien saatossa aina vain himmeämmiksi ja nyt ollaan jo aika eksyksissä sumuisella harhojen ulapalla. Hän on saavuttanut aitouskovien nirvanan: täysvajakkiuden.
- On aivan sama onko yksittäinen lääkäri vapaaehtoisesti vaiko lahjomalla tai uhkailemalla saatu osaksi salaliittoa, hän on kuitenkin osa salaliittoa, joka haluaa ihmisille pahaa.
Onnistunut salaliitto vaatii sitten jo mahdottomuuksia. Kuinka saada suuri joukko ihmisiä joiden arvot, näkemykset, tavoitteet ja poliittiset kannat poikkeavat suuresti toisistaan salaliiton taakse ilman, ettei asia paljastu? Tiedän vastauksen. Heihin istutetaan ajatuksia kontrolloiva mikrosiru. - "Lääkärit ja tutkijat sitten vaan ostetaan joko rahalla, uhkailuilla tai uran pysäyttymisellä."
Jolloin he ovat osa salaliittoa vaikka eivät aloitteentekijöinä olisikaan. Oliko muuta yhtä järkevää?
Kreationistit esittävät usein myös väitteitä, jotka ollessaan tosia tarkoittavat koko maailman laajuista tieteentekijöiden salaliittoa. - En ole minäkään kokeillut. Nyt kokeilin ja kietaisin puhelimen folioon. Kaikki verkot katosivat. Odotetusti, Faradayn häkinhän se folio puhelimen ympärille muodostaa.
- Kuuntelin tuon jokunen päivä sitten, linkitinkin tänne mutta ketju kai poistunut. Enkelin tekeminen maksoi 300 markkaa sen aikaista rahaa. Iso raha Kallioon osattomaksi syntyneelle.
Meillä on edelleenkin vähäisissä määrin absoluuttistakin kurjuutta mutta tuolloin se ei koskenut vain joitakin yksilöitä vaan kategorisesti kokonaisia ahtaasti asuttujen kaupunginosien ihmisiä. - Linkistä:
"Myös salaliittoteoreetikoiden kanssa olisi keskityttävä Lauerman mukaan faktatietoon.
– Kyllä siinä täytyy yrittää pysyä korkealla tasolla, eli pohtia sitä, että kuinka todennäköinen tällainen salaliitto saattaa olla ja vedota siihen, että mitä motivaatiota esimerkiksi tiedeyhteisöllä olisi toimia ihmisiä vastaan.
– Salaliittoteoria edellyttäisi loppuun asti vietynä sellaista ajatusta, että kaikki maailman lääkärit ja heitä kouluttavat yliopistot ja heitä valvovat viranomaiset muodostavat globaalin pahantahtoisen salaliiton, joka haluaa ihmisille pahaa.
Riittävän selkeää faktatietoa olisi Lauerman mielestä syytä jakaa myös rokotetta pelkääville.
– Jos pystyään luomaan faktoihin perustuva laskenta siitä, että mitkä ovat riskit eri tilanteissa. Eli väännettäisiin rautalangasta tai piirrettäisiin kaavioita siitä, että mikä on todennäköisesti parempi ratkaisu, niin kyllä se havainnollistaisi tätä asiaa.
– Muuten tämä jää sen silkan tunteen varaan ja epärationaalinen reagointi ei johda tällaisissa kysymyksissä oikeisiin johtopäätöksiin."
Lauerma hiukan ylioptimistinen sen suhteen, että salaliittohörhöihin järkipuhe ja faktat vaikuttaisivat? Kysymykseni perustuu tosin suppeaan otantaan, eli palstan tarjoamaan aineistoon. - Tämä on luultavasti vahvin peruste puoltaa kaikille yhteistä katsomusainetta ja kumoamaton sellainen, järjellistä vasta-argumenttia taitaa olla mahdoton löytää.
- Kannattaa kuunnella, kuvaa taas niitä vanhoja hyviä aikoja joita täällä tunnutaan aina aika ajoin kaipaavan.
Enkelintekijän luonakaan ei muuten tarvinnut käydä kuin kerran, sitten sen osasi tehdä itsekin. Vaarallista se toki oli sukkapuikkojen kanssa turaaminen ja virheitäkin sattui ja henki meni. - Suomessakin 1800-luvun puolivälissä Suur-Ilmajoen pitäjässä järjestetystä piispaintarkastuksesta on jäänyt jälkipolville muistiin kirjoitettuna piispan marinat. Siitä kuinka nuoriso vain vetelehtii kylänraitilla ja juopottelee. Salavuoteutta piispa piti pitäjän helmasyntinä. Hyvääkin hän näki, oli tyytyväinen ettei kirkonmenoissa ollut juopuneita enempää kuin sillä kertaa oli.
- Tuttua seutua tuo Veteli ja Kaustinen. Kolmisen vuosikymmentä sitten puutavara-auton käsittelyä opettelemassa. Emäntäkoululla asusteltiin. Taivas. Sitten yks'kaks yllättäen emäntäkoulun rehtoriska ilmoitti, että olisi pojjaat etsittävä teidän itsellenne jokin toinen kortteeri. Mutta olihan ne niitä hyviä vanhoja aikoja.
- Fundamentalistisiin uskonnollisiin dogmeihin ja niistä huterasti rakennettuihin oppirakennelmiin liittyy sellaisia ristiriitoja ja paradokseja, joiden kohdalla tavallinen ihminen pysähtyy automaattisesti edes mitään ajattelematta kysymään: siis mitä?
Nämä taas kykenevät ohittamaan nämä ihmettelemättä asiaa sen enempää ja jopa ratkaisemaan ongelman vieläkin suuremmalla ristiriitaisuudella tai paradoksilla. Ei ymmärrä ei.
Kuitenkin logiikankin pitää jollakin tavalla toimia, jotta arkielämässä selviää. Pakkohan näillä on olla kaksi moodia käsitellä asioita ja sen toisen moodin kytkeytyessä logiikkayksikkö kytkeytyy irti. - Voisihan tuota kysellä uudessa ketjussa otsikolla: "Kuinka sinusta tuli fundamentalisti?" Vaan tuskin saisi vastauksia. Kukaanhan ei fundamentalistiksi synny vaan jokin/jotkin tekijät sellaiseksi tekevät.
Kasvatus on tietenkin yksi syy. Joidenkin elämä taas putoaa lattialle mennen pirstaleiksi ja löytyy Jeesus. Heistäkään ei kaikista tule kuitenkaan fundamentalisteja. Joku taas sekoaa ja julistaa tulta ja tappuraa lepositeissä.
Ilmiönä fundamentalismi taitaa olla kuitenkin nimenomaan kallonkutistajien tutkimusalaa.
Porttiteoriassa voi olla kuitenkin jonkin verran perääkin, osalla tie on varmaan ollut sellainen. - Minulla on vanha järeä Denonin vahvistin. Siinä on varsin kookkaat tehotransistorit. Mikropiirejä löytyy omalta muusta laitteesta eristetyltä piirilevyltä, IR-vastaanottimen ja näyttöpaneelin komponentteja, äänipuolella kaikki on erilliskomponenteista tehty.
Ei syytä hävittää, hyvä laite. Kaikki kytkimetkin releohjatut ja kaiutinliitännät relesuojatut. - Muistinpa juuri, että Wilkerson näistä pedon merkeistä aikoinaan horisi, olisiko ajatus sen pohjalta jalostunut?
- Mitähän tämä vouhottaminen tuosta pedon sirusta on lähtöisin? Amerikan evankeliset asialla? Ja mitä se muuttaisi vaikka olisikin ihon alla maksusiru. Onhan noita maksusiruja lompakossa ja puhelimessa jo nyt.
PS. Saisikohan maksukorttiin painatuksen 666? Joku pankki ainakin joskus tarjosi muistaakseni mahdollisuutta korttiin omalla painatuksella. - Kuinka niin? Käytetyin puolijohdekomponentti edelleen.
- Totta, korona-rokotteeseen liittyvät salaliittoteoriat ovat aivan pian helpostikin todistettavissa oikeiksi, kunhan tuotantolaitokset vain ensin tuottavat ne miljardit todisteet. Eikä tähän mene kauan, jo ensi vuonna todisteiden mikrosiruista, uudesta maailman järjestyksestä ja Jeesuksen paluusta pitäisi olla kasassa.
Ellei ole saamme jälleen kerran perustellusti kysyä: mistä näitä vajaaälyisiä oikein sikiää? - "Korkeimman oikeuden enemmistö on perustuslaillisia konservatiiveja. Todennäköistä on, että Texas voittaa korkeimmassa oikeudessa."
Läpimenon mahdollisuuksia pidetään täällä todellisessa todellisuudessa olemattomina. Toistelet taas Rahkosen vajakkivideoista kopioimaa todellisuutta. Ja lauluhan on ollut sama jokaisen jo hävitynkin oikeusjutun kohdalla. Ja joita on riittänyt. Mutta missä ne voitot?
Ja konservatiiviset republikaanituomaritkaan eivät ole olleet tähän saakka Trumpin tahtotilalle kovinkaan suopeita vaan lojaaleja totuudelle. - Voidaan tietenkin, uskonnonopetus voidaan korvata kyllä kaikille yhteisellä katsomusaineella. Joskus näin tulee tapahtumaankin, vahva tilaus sille on kyllä olemassa. Ylivoimainen enemmistö suomalaisista kannattaisi juuri tämän tyyppistä opetusta katsomusaineiden osalta.
- Rahkonen kuitenkin Oikeassa Mediassa elättelee edelleen harhaisia toiveitaan Trumpin voitosta. Rahkonen luo vahvasti mielikuvaa, että Trumpilla olisi vielä jopa hyvät mahdollisuudet kääntää peli edukseen ja voittaa vaalit.
Todellisuus on tietenkin aivan toinen mutta todennäköisesti Rahkosen harhaisessa maailmassa ja julkaistessaan totena mm. mitä hulluimpia salaliittoteorioita uskoo itse täysin sen olevan mahdollista ja niin tapahtuvan. Rahkonen on kadottanut todellisuudentajunsa mutta onko se edes suuri yllätys? Ei se ole, kaverin aikaisempikin kirjoittelu Oikeassa Mediassa on ollut harhaista ja täysin paikkansa pitämätöntä. Nyt vain mopo karkasi lopullisesti.
Jatkossa Oikea Media on varmasti entistä vahvemmin hullujen salaliittoteorioiden ja oikeistovajakkiporukan äänitorvi, ei Rahkonen siihen lopeta kun Biden vannoo virkavalansa.