a-teisti

a-teisti profiilikuva
Joulu 2024
Vapaa kuvaus

Olen juoppo renttu, joka tuhlaa elämänsä ja rahansa paheisiin.

Väitetään harrastavan erilaista epäsosiaalista, moraalisesti tai eettisesti arveluttavaa toimintaa.

Sanon nyt ihan suoraan, että tämä on paskapuhetta.

Maailmassa on ainakin kaksi sairautta, joita ei voida parantaa: Alkoholismi ja tyhmyys. Ja totta helvetissä minä kärsin molemmista mutta se ei, toisin kuin kuvitellaan korreloi moraaliini missään suhteessa.

Moraalissani ei ole yhtään mitään vikaa.

Elämänohjeitani:

Järjen jättömailla päivä kerrallaan. Eilistä en muista, huomisesta en tiedä... (Miksi huominen edes kiinnostaisi?)

'Jos tässä olisi jotain järkeä, en ymmärtäisi mitään.'

-Juice Leskinen-

'Maailmaa en voi parantaa, eikä maailma minua.'

-tuntematon juoppo-

IN

-Säälistä saaminen

- Sukupuolitauti kaverilla. Kateudesta sikiävää vahingoniloa. Siitäs sait, kun sait.

- Bootsit

- Alan mestat

- Väkevät väkijuomat. Viski aina ykkönen mutta ellei ole sattumoisin rahaa lippuviinakin kyllä käy. Litra lippuviinaa ja päikkärit päälle.

- Lintat tai muut kasilla kulkevat romut. Ei V8 ole Mossen työntötankomoottoria kummempi sinänsä mutta onhan siinä munaa erityisen paljon enemmän.

- Rakas. Ehdottomasti. Huumorintajuineen ja olankohautuksineen, ai jaa, että näin nyt... Erittäin korrekti ja asiallinen suhtautumistapa arkiseen kauppareissuun, joka päättyi Berliiniin. Ehdotin vain kantabaarissa kavereille, että vaihdetaanko baaria.

- Kissat. Kissat kehrää aina. Naisesta ei aina tiedä.

- Käänteiset listat

OUT

- Kapiset rakit, jotka tulevat kusemaan kintuille

- Markkinoilta itsensä ulos hinnoitelleet vanhat huorat

- Kusipäät. Pois lukien itseni. Tietenkin.

- Laimeat drinkit

- Menneisyyteni turkulaisena

Myös Dominat kiehtovat minua. Valitettavasti koulutus ei vain ole tuottanut tulosta... Aivan sama paskiainen olen kuin ennenkin.

Kiinnostukseni sub-henkisiä narttuja kohtaan onkin vain looginen seuraus edellisestä. Toisin sanoen: minä koulutan Dominani itse.

No, olisi tämän voinut lyhyemminkin ilmaista, siispä:

Merkityksettömiä negatiivisia vivahteita lukuunottamatta pidän itseäni luonnollisesti aivan verrattomana tyyppinä. Persoonallisuuttani hallitseva vakava luonnehäiriö ei ole sen suurempi ongelma, kuin koiranpaskaan astuminen. Minulle.

Onko tuo kaikki edes totta? Jospa se on jossain valheen ja totuuden puolivälissä? PS. tämä ei ole seuranhakuprofiili läheisriippuvaisille renttuja rakastaville naisille. Eikä miehille.

Liittynyt 15v sitten
173 aloitusta · 13027 kommenttia
Uusimmat aloituksetSuosituimmat aloituksetUusimmat kommentit
Ja jotain noista vuosista jäi käteenikin. Aneeminen ranskankielen suullinen taito ja saksa petraantui sitten enemmän :D
No se vapaus. Näennäinen tosin. Yhteisö jonka kuskit muodostivat, auto paskana Rotterdamissa ja saksalainen kollega hoitaa puntin omalla ajallaan ilman palkkiota satamaan työnantajansa autolla. Solidaarisuutta.

Ihmiset joita tapasi, minulla oli tapana poimia esimerkiksi kaikenkarvaiset liftaritkin kyytiin. Ja joo, onhan se hienoa ajaa riemukaaren alitse puolikkaalla. Ai miksi? No ajattelin, että pitää ajaa, purkupaikka oli kyllä kaukana siitä. Pitkät vapaat suurkaupunkien liepeillä. Palkallista lomailua vaikka ei se palkka nyt taivaasta ollut. Jäi kuitenkin kaikki handuun. Sai kuitenkin sen päivärahan, autossa oli peti ja mikro jossa sai lihapiirakat ja nakit kuumaksi.
"Länsimaisessa yhteiskunnassa on vallalla käsitys että tiede on yhtäkuin tosiasia. "

Miksihän en ole itse koskaan asiaa noin ymmärtänyt? Siksikö, että pisin työrupeama elämässäni saman työnantajan leivissä meni Scanian ja Volvon ratissa mailla ja mannuilla pitkin Eurooppaa? Oli nimittäin aikaa miettiä yöllä tyhjillä teillä. Ja jopa lukea. Ajaessa. Ja tietenkin polttaa tupakkaa. Sen tavan kyllä jätin.

Ja ajohommatkin. Eksyin kouluun mutta jo ennen ensimmäistäkään yleissivistävää kurssia olisin voinut näppituntumalta sanoa juttujesi olevan höpöjä. Nyt olen siitä varma.

Ai perkele, että vieläkin joskus kaipaa kabiiniin ja valtatielle... Se oli parhaillaan eurofoninen tunne, valtatie ja aamuaurinko.
Gnuplotilla tehty graafi. Osaatko sanoa äkkiä miten saan Gnuplotilla x/y/z-axis- arvot määriteltyä itse, ilman, että ne ovat riippuvaisia datasta? En tarkoita x/y/z-rangen määrittelyä vaan sen perkeleen akselin määrittelemän kippuran korvaamista omalla tyyliin:

alkuperäinen:

1...2...3...4....5...6....7...8....9...10.

Mutta jos tahtoo, sen olevan vaikka:

T...A...H...T...O...O..N...Ä...I...N
Olen itse ollut mukana suuressa projektissa Helsingin seurakuntayhtymälle. Ei siinä tullut esiin millään tavoin kenenkään usko tai sen puute. Joidenkin kohdalla tietenkin lipereistä saattoi tehdä joitakin oletuksia. Mutta olisin pitänytkin outona jos olisi pitänyt siirtää mielessään asioita momenteille "Jeesus" ja "työ".

Tuolla oikeassa elämässä olen kyllä törmännyt väitteeseen, että ateistikin tietää sydämessään, että Jumala on olemassa sekä väitteeseen, että moraalimme perusta on kristinusko.

Sitten olen törmännyt siihen, että noissa kurjissa kuppiloissa Kurvissa, Kalliossa ja niillä liepeillä saattaa joku kertoa silmät harittaenkin uskostaan Jumalaan ollen täysin tosissaan. Ja ei, he eivät löpise vain juovuspäissään, tunnenhan niitä ihmisiä, käynhän joistakin niissä kurjissa kuppiloissa itsekin ihan säännöllisesti. Joka viikko. Viehättävää, aitoa ja paluuta nuoruuteen :)

Ja vaikka eivät ne silmät aina harita niin sellaisia vähän kelkasta pudonneita kuitenkin joilla on kuitenkin luottamus siihen korkeimpaan mutta joista kai yksikään ei täytä sitä kristityn määritelmää jota ns. tosi kristityt tarjoilevat.

Minulla on sellainen persetuntuma, että näiden osin elämänsä hallintansakin menettäneiden tai luovuttaneiden keskuudessa usko korkeimpaan ja varjelukseen on jopa aika yleistä vaikka heistä ei sen ns. oikean uskon sanansaattajiksi olekaan.

Ennakkoluulot vain tässä heittää häränpyllyä, ateistina en heidän uskoaan kyseenalaista mutta näkemys voisi olla toinen läheisessä Siiloanissa :)
"Onko kukaan pystynyt kertoaan mistä tuli tyhjä?"

Ei. On erinäisiä näkemyksiä. Varmaa, todistettua tietoa ei ole. "Ajan" taakse emme pääse, hetkeen ennen alkuräjähdystä. Alkuräjähdyksen syistä ja sitä edeltäneestä tilasta on erilaisia spekulatiivisia näkemyksiä. Ne eivät siis ole teorioita vaan spekulointia.

"Mistä tyhjään tuli alkuaineet?"

Alkuaineiden muodostuminen voidaan selittää.

"Tiede arvioi ei todista mitä aineita universumissa kaiken kaikkiaan on."

Mitähän mahdat tarkoittaa?

"TEORIAN ongelmia vaan sitä pidetään ehdottomana totuutena ja mitään virheitä ei edes myönnetä."

Niinpä niin... Jos virheitä ei olisi myönnetty aurinko kiertäisi edelleen maata. Teorioita ei pidetä ehdottomana totuutena. Ne ovat aina falsifioitavissa. Sinäkin voit sen tehdä. Kuka tahansa. Mutta ei miten tahansa. Mutta uskonnot ovat usein hakattu kiveen ja niitä ei tule falsifioida (uskovien mielestä).

Tieteen Raamattuun (tieteelliseen menetelmään) on kirjattu oikeus kyseenalaistaa. Uskonnoissa tämä usein kielletään, on jopa kardinaalirikos kyseenalaistaa vallitsevaa oppia.
Et sinä tajua kärjistyksiä? Mutta eutanasia ei muuten tarkoita välttämättä sitä, että vain ihminen joka ei voi tehdä itsemurhaa saisi kuolinapua. Eutanasian määritelmään kuuluu kuolemassa auttaminen mutta ei se onko ihminen itse kykenevä riistämään itseltään henkeään vai ei.
Jos rajaa ei vedetä tarkoittaa se, että kuka tahansa voi hetkellisessä elämään kuuluvassa vitutuksen puuskassaan marssia piikille.
Ateismilla ei ole kantaa eutanasiaan. Mutta minun mielipiteeni periaatteellisella tasolla on, että se tulisi sallia mutta ymmärrän asian olevan monitahoinen ja siihen liittyy paljon ongelmia.

Voin kuvitella tilanteita joissa se itsellenikin kelpaisi mutta en voi tietenkään tietää olisiko mielipiteeni sama jos sellaiseen tilanteeseen joutuisin, voisihan se mielipide muuttuakin ja sellaisen surkeuden keskellä jota nyt pitää ylitsepääsemättömänä näkisikin jotakin elämisen arvoista.

Ensimmäinen ongelma on tietenkin se , että mihin vedetään raja jolloin eutanasia voitaisiin hyväksyä. Rajan tulisi olla mielestäni jollain tavoin selkeä mutta miten se onnistuisi käytännössä on toinen asia. Ja rimakin pitäisi olla vedetty hyvinkin ylös.

Sen tulisi olla myös aina kuolemaa tekevän oma tahto ja vain hänen oma tahtonsa eikä edes esimerkiksi edes lääkäri saisi sen enempää kieltää kuin tarjota tätä mahdollisuutta. Ei ainakaan tarjota. Puhumattakaan nyt joistakin perintöä kärkkyvistä omaisista.

Mutta eutanasia ei tarkoita vain kuolemaa tekevän oikeutta jouduttaa lähtöään vaan se voi tarkoittaa myös sellaisen ihmisen päätöstä lopettaa elämänsä jolla voi olla kymmeniäkin vuosia elinaikaa jäljellä mutta syystä tai toisesta hän ei koe elämäänsä elämisen arvoiseksi. Nämä tapaukset ovat niitä joissa suurimmat ongelmat tulisivat.

Vaikea ja kaikin puolin hankala kysymys.
Lehkamo harrastaa klassikko-autoja. Ferrarin (Ferrareiden) lisäksi on Jaguaria, Morgania, vanhoja amerikkalaisia jne. Nähnytkin joskus American Car Showssa jonkin hänen ihan asiallisen museoauton. Tunnettu tyyppi noissa piireissä, tekee myös kauppa autoilla.

Tyypin tytär kävi taivaassakin:

"Aikaa kului useita viikkoja ja me kaikki unohdimme koko asian. Mutta Jumala ei unohtanut! Eräänä yönä se sitten tapahtui. Aamulla tyttäreni heräsi ja kertoi kuinka hän oli käynyt taivaassa ja tapasi siellä vaarin, Jeesuksen ja Jumalan. Lisäksi hän sai ratsastaa hevosella ja syödä Jeesuksen kanssa jäätelöä. Taivaassa on sellaisiä värejä, joita ei löydy maan päältä ja paljon kukkia. Kukkaloisto on kuulemma hämmästyttävä ja kuten sanottu; läheskään kaikkia värejä ei ole maan päällä. Kukat ovat ensimmäinen asia mihin taivaassa kiinnittää huomion.
Kysyimme mille Jeesus näytti ja näytimme useita kuvia, mutta mikään ei ollut oikea. Sitten näytimme tämän useasti taivaassa käyneen tytön piirtämän kuvan ja heti tyttäreni tunnisti:“Tuon näköinen Jeesus on!”
Olimme menossa tuona päivänä Helsinkiin ja muiden asioiden lisäksi minun piti myydä kultaa. Automatkalla sanoin tyttärelleni leikilläni: “no…olikos taivaassa tällaisia?” Näytin 92% kultapitoisuuden
1 unssin Krugerrand kolikkoa. ( tiedoksi, että tunnen kullan aika hyvin ). Tyttäreni sanoi, “kyllä siellä oli, mutta se oli puhdasta kultaa.” Voin vannoa, ettei kukaan muu meidän perheessä tiedä mikä on puhdasta kultaa ja mikä ei. Ei etenkään alle 4-vuotias lapsi!"

http://www.armo.info/blogi/article/409/arto-lehkamo-tyttareni-kavi-taivaassa
Kesäpaikkamme helluntaiseurakunnan pääpiru ajaa havaintojeni mukaan uudehkolla E-sarjan V6 Mercedeksellä. Mitähän tuostakin pitäisi ajatella jos raamatullisesti ajattelisi?

Tai siitä, että aikoinaan tunnettu upporikas lestadiolainen pyysi 2000 euron urakan pimeästi maksettavaksi?
Jos otetaan poikkileikkaus Jumalaan uskovistakin niin eiköhän heistäkin valtaosa ota sen asunto- ja autolainan jossakin vaiheessa elämästään? Matkustele silloin tällöin leppoisaan aurinkoon jne. Onko noissa kulutustottumuksissa oikeasti mitään eroa ei uskoviin?

Mediaani kulutuksen suhteen on luultavasti varsin sama, kulutetaan se mitä kohtuudella pystyy, lyödään vaikka vähintään 00500 postiosoitteeseen rahaa kiinni Helsingissä jos siihen on varaa. Jos on enemmän ostetaan 00100 postiosoite :)
Jokin objektiivinen arviointimenetelmä olisi tietenkin tervetullut ettei meidän tarvitsisi turvautua lukuisiin eri tulkintojen toisistaan poikkeaviin näkemyksiin kunkin syntisyydestä. Olisihan tieteellinen menetelmä jakaa ihmiset pelastuviin ja käristettäviin loppu monille ikuisille oppiriidoille.
Eipä ole ollut pappia kyydissä. Mistähän olen jäänyt paitsi? Nyt alkaa olla ikääkin jo sen verran, että nuoret ja hehkeät pastorittaret voi ehkä unohtaa jo. Mutta tätä voi katua kuolinvuoteellaan, jäi tuokin tekemättä...
Me harrastamme seksiä ihan kahdestaan, on niin kapea sänkykin ettei siihen Jumala sovi enää mukaan pervoilemaan lainkaan. Katsokoon ja runkatkoon porsas jos haluaa, näkee ainakin kuulema.
Pidän kyllä monista Alkonkin viineistä. Tuntumaa on lähinnä perusviineihin, hintahaitarin yläpää on alle 20 euro, useimmiten mukaan lähtee n. 10 euron valkoviini. Yksi parhaita maistamiani viinejä oli kuitenkin asiaan perehtyneen ystäväni tekemä vuosia varastoitu kotiviini jonka hän oli tehnyt omista marjoistaan.

Pornoa katson harvoin vaikka naimista rakastankin. Joskus siihen voin kyllä sortua mutta niin sortuvat kuulema jeesustelijatkin.

No, avoliitossa elän ja avovaimoni on kuulema huora. Näin on uskovan suusta minulle suoraan sanottu. Kaduttaa etten antanut silloin sille selkään. Ihan oikeasti.

Tuntematon julistaja kun ryhtyy kadulla nimittelemään avovaimoani huoraksi koska kerroimme olevamme avoliitossa niin eikö se olisi selkäsaunan paikka?
Minä en ole sinä. Ei se sen monimutkaisempaa ole. Siis se, että kaikki eivät tarvitse jumalia kainalosauvoikseen.
Onko tämä "kristuksen lähetti" trolli joka pilkkaa uskovia vaiko tosissaan? Yleensä ne kirjoittaa Kristuksen isolla kun ovat tosissaan.
Kaikkea paskaa musiikkia vain, en mitään jumalaisia sointuja :(
Jumalan väitetty kaikkitietävyys onkin tunnettu paradoks sen suhteen etteikö silloin myös kaikki tuleva olisi ennalta asetettu.

Jos ihminen kerran voi vaikuttaa asioihin vapaan tahdon kautta siten ettei Jumala voi tietää ihmisen tekoja riistää ihminen Jumalalta kaikkitietävyyden. Jos taas tietää kaiken ennalta riistää Jumala ihmiseltä vapaan tahdon. Molemmat eivät voi olla samaan aikaan tosia.

Mutta ei tämä näytä haittaavan, samaan lauseeseen ne vain sujuvasti tarvittaessa ujutetaan, vapaa tahto ja kaikkitietävyys ilman, että nähdään siinä mitään ongelmaa vaikka alkeellinenkin logiikka kertoo ettei se niin mene.
536 / 652
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt