a-teisti

a-teisti profiilikuva

Joulu 2024

Vapaa kuvaus

Olen juoppo renttu, joka tuhlaa elämänsä ja rahansa paheisiin.

Väitetään harrastavan erilaista epäsosiaalista, moraalisesti tai eettisesti arveluttavaa toimintaa.

Sanon nyt ihan suoraan, että tämä on paskapuhetta.

Maailmassa on ainakin kaksi sairautta, joita ei voida parantaa: Alkoholismi ja tyhmyys. Ja totta helvetissä minä kärsin molemmista mutta se ei, toisin kuin kuvitellaan korreloi moraaliini missään suhteessa.

Moraalissani ei ole yhtään mitään vikaa.

Elämänohjeitani:

Järjen jättömailla päivä kerrallaan. Eilistä en muista, huomisesta en tiedä... (Miksi huominen edes kiinnostaisi?)

'Jos tässä olisi jotain järkeä, en ymmärtäisi mitään.'

-Juice Leskinen-

'Maailmaa en voi parantaa, eikä maailma minua.'

-tuntematon juoppo-

IN

-Säälistä saaminen

- Sukupuolitauti kaverilla. Kateudesta sikiävää vahingoniloa. Siitäs sait, kun sait.

- Bootsit

- Alan mestat

- Väkevät väkijuomat. Viski aina ykkönen mutta ellei ole sattumoisin rahaa lippuviinakin kyllä käy. Litra lippuviinaa ja päikkärit päälle.

- Lintat tai muut kasilla kulkevat romut. Ei V8 ole Mossen työntötankomoottoria kummempi sinänsä mutta onhan siinä munaa erityisen paljon enemmän.

- Rakas. Ehdottomasti. Huumorintajuineen ja olankohautuksineen, ai jaa, että näin nyt... Erittäin korrekti ja asiallinen suhtautumistapa arkiseen kauppareissuun, joka päättyi Berliiniin. Ehdotin vain kantabaarissa kavereille, että vaihdetaanko baaria.

- Kissat. Kissat kehrää aina. Naisesta ei aina tiedä.

- Käänteiset listat

OUT

- Kapiset rakit, jotka tulevat kusemaan kintuille

- Markkinoilta itsensä ulos hinnoitelleet vanhat huorat

- Kusipäät. Pois lukien itseni. Tietenkin.

- Laimeat drinkit

- Menneisyyteni turkulaisena

Myös Dominat kiehtovat minua. Valitettavasti koulutus ei vain ole tuottanut tulosta... Aivan sama paskiainen olen kuin ennenkin.

Kiinnostukseni sub-henkisiä narttuja kohtaan onkin vain looginen seuraus edellisestä. Toisin sanoen: minä koulutan Dominani itse.

No, olisi tämän voinut lyhyemminkin ilmaista, siispä:

Merkityksettömiä negatiivisia vivahteita lukuunottamatta pidän itseäni luonnollisesti aivan verrattomana tyyppinä. Persoonallisuuttani hallitseva vakava luonnehäiriö ei ole sen suurempi ongelma, kuin koiranpaskaan astuminen. Minulle.

Onko tuo kaikki edes totta? Jospa se on jossain valheen ja totuuden puolivälissä? PS. tämä ei ole seuranhakuprofiili läheisriippuvaisille renttuja rakastaville naisille. Eikä miehille.

Liittynyt 15v sitten

173 aloitusta · 13027 kommenttia

Uusimmat aloitukset Suosituimmat aloitukset Uusimmat kommentit

Tuon moraalin noudattamisen suhteen olemme luultavasti hiukan heikoilla jäillä jos nämä moraalikäsitykset tuodaan meille valmiiksi pureskeltuna, ota tai jätä, kaikki tai mitään periaatteella.

Aika pian nimittäin luultavasti huomaamme, että tämä meille "annettu" moraali ei olekaan se omamme?16.01.2014 20:07

Yksi kapinahan Taivaassa on jo ollut kun Lucifer joukkoineen (olikohan tuo kolmannes enkeleistä?) nousi Jumalaa vastaan.

Mistäpä tuota tietää vaikka tuo toistuisi tai toinen kapina olisi parasta aikaa menossa :)

Ehkä elämä Taivaassa onkin yhtä toraista kuin maan päällä.16.01.2014 19:57

Kyselivätköhän Galileo Galilein aikaankin heliosetristä maailmankuvaa vastustavat, että missä on se avaruusluotain joka kiertää auringon?16.01.2014 19:05

Sille, että maa on ajateltu litteäksi, neliöksi tai kiekoksi jonka ylitse kaartuu taivaan kansi varhaisissa kulttuureissa ympäri maailman tarjotaan selitykseksi aika loogista ja ilmiselvääkin vastausta: Maan pinnalta tarkasteltuna maa näyttää tasaiselta, sen kaarevuutta ei havaitse mutta taivas näyttää kupumaiselta.

Se, että maan on usein ajateltu rajoittuvan mereen voisi johtua vain tarpeesta määritellä maailmalle rajat ja meri on luonnollinen elementti siihen,15.01.2014 22:56

Jo kerran kuolleiden herättäminen henkiin on enemmänkin uskontojen, kuin tieteen alaa.

Ei tiede ole herättämässä kuollutta solua henkiin vaan rakentamassa elottomasta materiaalista elävää solua jolla on keinotekoinen rakenne sekä perimä ja joka osaa kopioida geneettisen informaationsa ja jakautua. Tämä on tavoite ja tuo solurakenteen synteettinen valmistaminen askel lähemmäksi tavoitteen täyttymistä.

Keinotekoisen solun toiminta voitaisiin myös suunnitella halutunlaiseksi, se avaisi tietenkin erilaisia visioita mihin niitä voitaisiin käyttää.15.01.2014 18:10

Tai saattoi olla Pälikkökin.15.01.2014 17:40

Siirsit siis maalitolpat sitten saman tien varmuuden vuoksi synteettiseen kukkoon saakka kun alkaa näyttämään, että synteettisen solun valmistaminen on ehkä piankin mahdollista vaikka sellaista ei olekaan vielä valmistettu?

Profeettanne Puolimatka on muuten sanonut joskus jossain kirjassaan, että synteettinen solu olisi todiste, että elämää voi syntyä elottomasta materiaalista. Uskokaa häntä :)15.01.2014 17:39

Onhan se sellaisen käsityksen vaatinut kreikkalaisilta kun laskivat maapallon ympärysmitankin melko tarkkaan. Kiinassa kuitenin käsittääkseni oli pyörivän kiekon malli. Tosin tiedot ovat aika vähäisiä.15.01.2014 17:30

"Kun nämä kaksi asiaa onnistutaan yhdistämään niin mitä olemme tehneet? Luoneet elämää. Keinotekoisesti."

Kyllä vain. Solu on elävä. Tuo on vain ajan kysymys milloin se onnistuu, erilaisia rakennustapoja tutkitaan, synteettisen toimivan solun valmistaminen on ihan selkeä tavoite johon pyritään. Kyllä se sieltä putkahtaa, toimiva solu joka on valmistettu keinotekoisesti käyttämättä orgaanista alkuperää olevaa materiaa.15.01.2014 17:19

Kyllä. Mutta ilmeisesti pitää siltikin toistaa: Rangaistus on kohtuullinen tekoon nähden. Oikeudenmukainen, ei päästetä rangaistuksetta mutta ei myöskään rangaista kohtuuttomasti pienestä rikkeestä. Rangaistusta voidaan sitten koventaa mikäli edelliset rangaistukset ovat osoittaneet piittaamattomuutta lakia kohtaan, vrt. toistuvat liikennesakot tai taparikollisuus.

Jumalalla näyttäisi olevan VT:ssa yksioikoisempi lähestymistapa, pienistäkin rikkeistä rangaistus on kuolema jo heti ensimmäisellä kerralla.

"Voisimme suhtautua vapaapäivän viettoon eri tavalla, jos olisimme viettäneet 24/7 pakkotyöhommissa tiilitehtailla esim. 10 vuotta."

Tällä ei ole yhtään mitään tekemistä sen asian kanssa, että kielletään hengen lähdön uhalla polttopuiden kerääminen vapaapäivänä. Ei nämä asiat ole rinnastettavissa minkään logiikan mukaan.15.01.2014 16:16

"Muut ovat lähinnä "Jumala on, koska Jumala on, joten Jumala on"-tyyppistä kehässä kiertävää filosofiaa. Mitäpä ateistikollegat sanovat?"

Tässähän se niiden heikkous aina on. Ne eivät ole todisteita vaan väitteitä ilman todisteita.

Tuo historiallinen todistus on todellakin järkevin näistä, ja ainoa joka joka pyrkii perustelemaan väitteensä johonkin todistettavissa olevaan seikkaan.15.01.2014 14:11

Kirjallisuus käsittelee varsin vähän muuta kuin kreikkalaista antiikin ajan tähtitiedettä.

Kiinalaisten maa oli litteä merten rajoittama kappale (pyöreä tai neliö, kumpikin käsitys sai tukea) kiinalaistenkin kosmologisessa mallissa varhaisina aikoina ennen ajanlaskumme alkua. Kiinalaiset tunsivat kuitenkin hyvin planeettojen ja kuun liikkeet mutta ne perustuivat havaintoihin, mallia niiden laskemiseen ei ollut sekä olettivat maan olevan pyörivässä liikkeessä. Maailmankuva oli kaiketi maakeskeinen.

He käyttivät kuitenkin esimerkiksi ekvatoriaalista koordinaatistoa johon Euroopassa siirryttiin vasta 1700-luvulla jossa sitä ennen perustana oli auringon rata, ekliptika.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ekvaattorijärjestelmä

Ympyrän kiinalaiset olivat jakaneet vuoden pituuden mukaan 365 1/4 osaan ja näitä yksiköitä käytettiin tähtien suuntien ilmoittamiseen.

Joskus 200-luvulla kiinalaisessa kosmologiassa esitettiin, että avaruus on ääretön ja planeetat sekä tähdet sijaitsevat tyhjiössä. Tämä kuitenkin lienee enemmän sattumaa tai jonkinlainen uskontoon sidottu käsitys kuin havaintoihin perustuvaa järkeilyä.

Kiinalaiset olivat saaneet laskettua tarkkoja arvoja 1200-1300 luvulla mm. vuoden pituudelle (virhe 20 sekuntia) ja ekvaattorin kaltevuudelle mutta kuinka he olivat ne saaneet laskettua ei ole tiedossa.

Myöhemmin Kiinaan alkoi levitä eurooppalainen kosmologia, joskus 1500-luvulla alkaen.

Intiassa oli 500-luvulla jaa käsitys pyöreästä pyörivästä maapallosta jonka ympärysmitta oli laskettu hyvin tarkasti mutta jo 700 vuotta aiemminhan hyvä likiarvo oli laskettu antiikissa. Esitetään myös väitteitä, että maailmankuva olisi ollut heliosentrinen mutta tämä on kiistanalaista. Tiedot Intian tähtitieteestä ovat aika hataria tuohon saakka mutta sen katsotaan perustuvan pitkälle varhaiseen kreikkalaiseen tähtitieteeseen.

Arabikulttuurit kopiovat myös kreikkalaiset näkemykset ja kehittivät havaitotarkkuutta mutta eivät juuri kehittäneet sinänsä mitään uutta hekään.

Arabitkin siis pitäytyivät Ptolemaiosin mallissa josta euroopassakin alettiin irtautumaan vasta kopernikaanisen vallankumouksen myötä. Antiikissa esitetyt heliosentriset mallit eivät ottaneet tulta siis missään kulttuureissa ennen tuota aikaa vaikka ne olivatkin esitetty ja jopa perusteltu jopa lähes 2000 vuotta aiemmin.

Vasta tarkat havainnot (kaukoputki) syrjäyttivät maakeskeisen mallin mutta osin siinä pitäydyttiin kiinni myös tarkoitukselliseti, kynsin ja hampain., perusteita luopua siitä olisi kyllä ollut jo aiemmin. Mitään uutta ei tähtitieteessä tuolloin tähtitieteessä tapahtunut aika kausiin.

Mutta se mitä kirjoitettu on kertoo, että kreikkalainen tähtitiede olisi kaiketi ollut perustana muidenkin merkittävimpien kulttuurien tähtitieteelle ainakin niistä ajoista eteenpäin kun niistä on jäänyt jäljelle merkintöjä.15.01.2014 13:26

"Jos jäät kiinni esim. ylinopeudella ajamisesta, ja poliisi on kirjoittamassa sakkoja, niin mitä sanot puolustuksesi? "Noudatin tähän asti kaikkia sääntöjä, pysähdyin tarkasti liikennevalojen mukaisesti joka risteyksessä, käytin suuntavilkkua jne..." Vapaudutko rangaistuksestasi tällaisella puheella? Tuskin."

Poliisi on kuitenkin kohtuullinen määrätessään yhteiskuntamme lainsäätäjien määräämän rangaistuksen, ei kivitä tai pamputa kuoliaaksi vaan rangaistus on suhteessa tekoon.

Ja kyllä vain, rangaistukseen vaikuttaa se kuinka olet noudattanut sääntöjä tähän saakka, pohjilla olevat liikennesakot vaikka olisivat vain rikesakkoja huomioidaan. Jos niitä on liikaa niin kortti lähtee, onhan sinua varoitettu asiasta jo...

Vakavimmista rikoksista puhumattakaan joissa rikoshistoria on usein tuomion koventamisperuste.14.01.2014 14:32

Hauskinta on, että profetiat kumoavat paljon toitotetun vapaan tahdon. Jos jokin tapahtuma ennustetaan tapahtuvaksi ja se tapahtuu koska se on pakko tapahtua kun se ennalta määrätty (ennustettu) ihmisellä ole sen suhteen vapaata tahtoa.

Looginen ristiriita ”ennalta määrätyn” ja vapaan tahdon välillä siis, ihmiset jotka ovat profetian toteutumisen välikappaleita eivät olisi voineet valita toisin, heidän tahtonsa ja tekonsa ovat toteutuvaan profetiaan sidottuja.

Ajatellaan nyt vaikka Juudasta. Jeesus ennusti Juudaksen hänet kavaltavan:

”Mutta teissä on muutamia, jotka eivät usko." Sillä Jeesus tiesi alusta asti, ketkä ne olivat, jotka eivät uskoneet, ja kuka se oli, joka oli kavaltava hänet.” (Joh. 6:64)

Olisiko Juudas voinut toimia toisin? Loogisesti ajatellen ei. Mikäli Juudas olisi toiminut toisin olisi Jeesuksen ennustus ollut väärä profetia, hän ei olisi tiennyt kuka hänet kavaltaa vaikka niin väitti. Vapaa tahto vs. jumalallinen profetia. Voi juudas parkaa.14.01.2014 14:09

Eri selaimissa eri nimellä, Firefoxissa Tiedosto > Uusi yksityinen ikkuna, Chromessa ingocnito-ikkuna ja Safarissa Yksityinen selaus.

Kun tuollainen ikkuna suljetaan selain tyhjentää kaiken mitä on sen ikkunan istunnossa tallentanut, myös nuo evästeet ja avaamalla ikkunan uudelleen voi lukea taas viisi artikkelia.12.01.2014 14:18

Juu, ei noin lähelle, sähköheikkoeepokin ilmiöihin kuitenkin, 10E32-10E-12.11.01.2014 20:51

"Koko alkuräjähdysteoria on siten täysin utopistinen, ristiriitainen ja rehellisen tieteen vastainen, sairas mielikuvitussatu, jota yksikään järkevä ihminen ei voi pitää totena."

Alkuräjähdysteorian tutkiminen on nykyisin kokeellista tiedettä eikä mitään raamatuntulkintaa.

Jo hyvin varhaiset hetket (>10E-32 sekuntia) voidaan toistaa hiukkaskiihdyttimissä eli päästään hyvin varhaisiin maailmankaikkeuden hetkiin.

Todistettavissa olevaa aineistoa on valtavat määrät päin vastoin kuin luomistarusta josta on jäljellä jokunen repaleinen kamelikuskien väsäämä papyruksen pala jossa asia kuitataan muutamilla lauseilla. Lisäksi samanlaisia todistamattomia luomistaruja löytyy jokaisesta maailman uskonnosta.11.01.2014 20:08

"Oliskohan tässä ehdokkaaksi jo tämän vuoden aivopieruksi...."

Ehdokkaaksi kyllä mutta valinta taitaa osua tuohon Jaakobin vastaukseen ellei tapahdu ihmeitä. Paljoa tuosta ei voi enää petrata...11.01.2014 19:30

"Eivät ole selvittäneet niiden syntyä."

Osin ovat. Suurimmilla hiukkaskiihdyttimillä päästään hyvin lähelle hetkeä t=0 ja myös katsomaan kuinka perusvoimat tuolloin käyttäytyvät. Kaikki viittaa yhteen perusvoimaan josta nuo tunnetut perusvoimat (pl. gravitaatio) erkanevat.

Huomaa, että hiukkaskiihdyttimillä tehdyt kokeet ovat vahvistaneet olemassa olevia teorioita, alkuräjähdysteoriaa ei ole rakennettu siis näiden kokeiden varaan kuten joskus jotkin kreationistit ja muut hörhöilijät luulottelevat.11.01.2014 19:22

Onhan tuossa totuuttakin mukana. Selkeää rappeutumista on joissakin lajeissa ja yksilöissä havaittavissa, en ryhdy kiistämään kuitenkaan selkeää tosiasiaa:

http://goo.gl/2AxfWG11.01.2014 19:05