heikki.seppala
Kotimaa: ---
Koulutus: ---
Ammatti: Muu
Ase tai siviilipalvelus: koria,konekomppania
Siviilisääty Leski
Lapset: Olen ylpeä vanhempi
Hakusanat: salarakas, keskusteluseura
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia2 aloitusta · 133 kommenttia
- Myös se maadoituskaapelin rungonpuoleinen pää joskus jää huomioimatta,ei aina niin hyvin näkyvissä..
- Kouvolassa Puurin kanala ilmoittelee välillä että kanat etsivät kotia.
Sehän on melkein kuin itäistä Uuttamaata - No,onko homman nimi auennut,ja syy selvinnyt/korjattu?
- Toi on just se systeemi mikä on noissa joissain keski-euroopan vehkeissä (man,mwm,ym.).
- No,maataloushan siihen on syyssä,on nyt sitten suomen tai muunmaalaisesta maajussista kyse niin nehän sen sapuskan mitä esim. hesalaiset syövät ja paskantavat suomenlahteen tuottavat.
Sitten maajussi ostaa taas uusia ravinteita että saa taas seuraavanakin vuonna tuottaa tätä saasteiden alkulähdettä... - Noinhan se menee,niitä on vaan sellaisia kirjantekijöitä jotka eivät osaa ottaa kaikkia asioita huomioon.
Ennenhän kun tuota eläkettä ei maksettu nykyistäkään vähää niin sitähän piti silloin saada jotain turvaa luopujillekin.
Se syytinkihän on sidottu siihen tilaan,jos sen myy eteenpäinkin niin se koskee uuttakin ostajaa.
Siinä kyllä saa välit menemään huonoiksi jos asioista ole selvästi kauppakirjassa mainittu mitä siihen syyinkiin kuuluu.
Itsellä aikoinaan tilan ostaessa pli tuo asumisoikeus valoineen ja lämpöineen ja hoito ja hautauskin ja pieni kuukausiraha sen pienen eläkkeen lisäksi leskeyyneelle äidilleni,JA edellisestä tilakaupasta (tehty v.47) määräys pitää 2-ta lammasta ja 20 aaria pellavaa,erilaisia jauhoja ja ryynejä,lihaa ja mitä kaikkea siinä nyt sitten olikaan,mutta meillä säilyi sopu kyllä vaikkei näitä nyt niin kaikkia täytettykään.
Olihan täällä kylillä koviakin syytinkejä,kuukausittain kaikenlaistavaatimusta oli määrätty,ihan rusinoista alkaen mitä nyt sitten luopuja osasi vatia sinne papereihin.
Ai niin siitä asumisoikeudesta vielä,meillä oli maininta kauppakirjassa äidiltä että jos syytinkiläinen haluaa muuttaa muualle niin siinä oli kertakorvaussumma jonka jälkeen se asumisoikeusjuttu on sillä kertaa selvä,
Mutta niitä isoäidin määräämiä syytinkiehtojahan ei sillä minun ja äitini kauppakirjallakaan voinut kumota ,mutta kun mummo ei niitä oikeuksiaan vaatinut,noiten edellämainitujen lisäksi tässä muistuu mieleen marjapensaitten määrä jamuitakin juttuja mitkä ovat nykypolvelle jo vähän naurettavia mutta 4-50-luvula oli nuo tekstiili-ja elintarviketouhut vähän toista.
Vaikka omala kohdalla ei nyt suria ongelmia ollutkaan niin olisin kyllä vahvasti sitä mieltä,nykyään kun tuo ruokapuolikin on melko edullista ja sitä on saatavilla,sekä eläkkeet ovat toita luokka mitä muutama kymmen vuotta sitten ja sitten vielä sekin kun se kauppahinta mistä ne korkotukilainat lasketaan maksetaan ainoastaan myyjille eikä niinkuin ennen lainoitettiin niitä sisarosuuksia niin klä ne luopujat pitäisi pärjätä sillä kauppahinnalla ilman sitä syytinkiäkin.
Olen ottanut tähän samaan juttuun kantaa tuolla konkurssiosiollakin jos jotain kiinnostaa.
EHDOTON MIELIPITEENI ON ETTÄ SYYTINKI EI KUULU ENÄÄ TÄLLE VUOSITUHANNELLE. - Olisin samaa mieltä,ainakin jos sen jätkän menneisyys ole tällä uudella tiedossa.
Toisaaltahan se rakkaus tekee sokeaksi,ja saattaa ehkä neuvojan kanssa vähän välit kylmetä,mutta kyllä sen miehen menneisyys kannattaa tuoda julki,ja antaa sen neuvon etä pitää huolen omaisudestaan.
Jos oikein avioon aikoo mennä niin pitää tehdä selväksi ettäainakin avioehtosopimus on tehtävä,jos jätkän rakkaus loppuu siihen niin siitä pitää sitten tehdä oikeat johtopäätökset. - Ilmaisin sen jutun vähän epäselvästi.tarkoitin sillä parilla tonnilla niitä säästöjen määrää.
Eikö siinä tonnissakin ole jo riitävästi maksamista,12000 euroa vuosi,just sellaiset vähemmän varakkat joilaa on vaikka 3-4000 euroa säästetty sinne"pahan päivän" varalle niin ei montaa vuotta tarvitse olla hoidossa niin se poti on tyhjä..
Itsellä oli kaupakirjassa se syytinki jossa oli mainita niistä hoidoista,niin eihän silloin voinut lähteä hoidettavan tileiltä niitä maksuja ottamaan kun se hoitovelvollisuus oli määrätty minulle,olisi voinut joku sisaruksista kiinnittää huomiota siihen sitten perunkirjoituksessa.
No,meillä se pitkäaikaishoito jä aika lyhyeksi mutta muutaman vuoden hoidosta olisi tullut jo aikamoinen lisä tilan hintaan,tosinhan se syytinki aikoinaan alensi sitä kauppahintaakin.
Ennenhän se syytinki oli pääasiallinen korvaus siitä tilasta,eräässäkin paikassa kun vanhukset kuolivat melko pian sen kaupan jälkeen niin muualla asuva poika surutaloon tullessaan ensi töikseen sanoiettä"ei tullut talo kalliiksi"itse oli päässyt kotivävyksi kohtalaieen yhden tyttären taloon. - Tuosta omaisuuden hoitomaksusta olen kyllä eri mieltä,ehkä se riippuu siitä tapahtuuko se hoito lyhyemmän ajan tai sitten pidempiaikaisessa laitoshoidossa,viitisen vuotta sitten äitini oli hoidossa ja ainakin siltä syynättiin pankkitalletukset ja muu varalliuus,olikohan se määrä jotain parintuhannen euron luokkaa mistä se hoitomaksu nousi tappiin.
Syytinkihän luetan niinkuin se on tehty,jos siinä mainitaan että ostaja hoitaa kustannuksellaan luopujan hautaan saakka niin ne eläkkeet ja muut tulot kuuluvat sitten sinne kuolinpesään eivätkä sille tilanostajalle.
Muuten niitä syytinkiehtojahan voi laittaa siihen kauppakirjaan erilaisia,vaikka vaan vapaa asumisoikeus ilman mitään muuta etuisuutta tai vaatetuksesta lähtien täysi ylöspito jne,täysin myyjän ja ostajien välisen sopimuksen mukaan. - Jos kauppakirjaan on aikoinan määrätty syytinki tilan hintaan niin sehän säilyy voimassa niin kauvan kun myyjä on elossa,jos on määrätty että ostajalle kuuluu elatus ja terveydenhoito ja sitten vielä "hautajaiset paikkakunnan tapaan",niin ostajahan vastaa siitä laitoshoidostakin jos siihen on tarvetta.
Siinä laitoshoidossa on sitten vielä se pointti,etä jos syytinkiläisellä(tai kellä muullakin hoitoon joutuvalla)on hiukankin omaisuutta(taletuksia ym.),niin hoitomaksut ovat kyllä niin paljon korkealla että ne säästöt hupenevat aika vauhdilla.
Sitten perunkirjoituksessa saattavat muut perilliset ruveta kyselemään niiden laskujen perään jos ne on maksettu sieltä hoidettavan tililtä kun se hoito on kuulunut sen syytingin mukaan näille ostajille.
Minusta kyllä se koko syytinki kuulu menneeseen aikaan jolloin ei olut tuota nykyistä (huonoakaan) eläketurvaa luopujille - Ilman saksaahan polsut olisivat tulleet atlannin rannalle kevyesti,olisikohan eurooppa vieläkin kommunismin ikeen alla jos koko manner olisi joutunut Stalinin valan alle.
Amerikkahan auttoi venäjää minkä kykeni,no,voittajathan sitten miehittivät tän euroopan mutta onneksi Suomi osasi "suomettua"ettei tänne tullut sen paremmin varsovan liiton eikä naton armeijaa pitämään komentoa.
Ajatellaan tilannetta jos koko europpa plisi joutunut venäläisten käsiin,,mikään tiedoitusväline ei olisi tuonut mitään tietoa tästä lännen elämästä,ei olis nähty väiskin lihatiskejä eikä muuta porvarillista hapatusta mistään suunnasta,onhan se vielä tuolla pohjoiskoreassa nähtävissä mitä se stalinin oppi tehoaa. - Tämä ole noitten kepujen kosto tuosta loikasta
- KANNATETAAN
- Minkähän verran tämän Telluksen varallisuudesta tää kansanosa omistaa..
- Eiks ne venäjän vallankumoukselliset kommarit olleet etupääsä juutalaisia?
- Kyllä josus 60-luvulla autoihin neuvottiin vaihtamaan"talvitermostaatit"että kone ei kävisi liian kylmänä.
Se astelukuhan pitäisi lukea jossain kohtaa siinä termarissa.
Dieselin paras lämpötilahan on toistasataa astetta,mutta se vesihän kiehuu jo ennen sitä,näillä painekorkeillahan sitä päästään likelle sataa kun vesi ei paineessa lähde niin äkkiä kiehumaan. - Nyt luin uudestaan ton jutun läpi,tarkoitatko että se itse termari on niinkuin väljästi siellä pesässään?
Onkohan se sitten joku vääränmerkkinen joskus vaihdettu sinne? - Minustahan se termari on silloin auki jos moottori ei lämpene,ainakin minulla oli aikoinaan 1102-vallussa samaa vikaa kun se termari laski vedet ennen aikojaan kiertämään sine syyläriin.
Näillä keleillä pienellä kuormalla kun on lämppärikin kierrossa niin syylärin jäähdytysvaikutusta ei paljoakaan tarvitse,vois olla vaikka termari kiinni kaiken aikaa.
Termostaatin tiivisteethän estävät vain sen ulospäin tulevan vuodon,eihän sitä varsinaista venttiiliä taida saada mitenkään tiivistettyä jos se jää vähänkin raolleen niin moottorin lämmöt eivät nouse kunnolla.
Joissain keski-eurooppalaisissa vehkeissähän on vielä se systeemi että kylmän koneen kierto menee aluksi vain moottorissa,vasta koneen lämmettyä se ohjautuu syyläriin .
Eiköhän sieltä jostain löydy opastajaa siihen miten sen pitäis pelata.
Itse kyllä ostaisin uuden termarin ,kokeilepa ja kerro sitten oliko apua. - Eiköhän sun kannattais vaihtaa se termari johonkin vaikka yli 90-asteiseen.
- Pankithan siinä olisivat joutuneet kärsimään jos nää ylivelkaantuneet kuumapäät jotka velkarahalla ovat pyrkineet Suomen suurimpien joukkoon olisi laskettu konkurssiin.