pertti.e

Vapaa kuvaus

Olen uskis,ev.lut..naimisissa.

Harrastan kuntoilua, lukemista, penkkiurheilua.

"Ei uskonmäärä pelasta vaan uskon kohde".

Sanal.11:25:"Hyväätekeväinen sielu tulee ravituksi, ja joka muita virvoittaa, se itse kostuu."

Koulutus: yo, laborantti

Aloituksia

12

Kommenttia

6913

  1. "Ei taida muuten olla yhtään Ateistia siellä rähiköimässä!"


    Jos käytetään mittarina suomen hengellistä tilaa niin 85% suomen kansasta joka kuuluu ev.luttiin, heistä on uskovaisia noin 6-7%.


    Tiedän, että Juutalaisissa on myös "nimijuutalaisia" ja miksei näin olisi muissakin uskonnoissa eli suurin osa siellä on ateisteja rähinöimässä.
  2. hyvin pitkälti kysymysten tasosta ja asettelusta.
  3. Kyllä meiltä ajatuksia löytyy ,mutta sinulla on aika utopisia nämä ajatusleikit. Kukaan ei taida oikeen niistä innostua.

    Mutta yritetään :)


    "1. Menet kotieläin puistoon. Siellä saavut
    aasin luo. Ketään ei ole näkemässä ja aasi
    alkaa puhumaan sinulle.

    A. Jäät kuuntelemaan mitä aasilla on sanottavaa.
    B. Hakeudut hoitoon?"


    C. Koska olen uskovainen Henkeni minussa, joko "yhtyy" aasin juttuun tai sitten ei.


    "2. Aasi kertoo sinun olevan todella tärkeä ja
    toivoo sinun jatkavan käännytystyötä entistä
    vahvemmin.

    A. Et ihmettele ollenkaan puhuvaa aasia, vaan
    menet kertomaan tästä "ihmeestä" heti seurakuntaasi.
    Aasin kehoituksesta häiriköit vielä enemmän
    ateisti-palstalla.
    B. Et tee mitään, koska olet jo hakeutunut hoitoon"


    C. Jos koen Henkeni kautta että se todella on Jumalasta niin teen niinkuin aasi sanoo.



    "3. Aasi antaa sinulle profetian;
    jeesus tulee takaisin 2015 ja sinun pitää
    saarnata sitä ympäri Suomea.

    A. Otat tämän ilmoituksen vakavasti, myyt omaisuutesi,
    jätät puolisosi ja alat maailmanlopunhihhuliksi.
    B. Jos et ole vieläkään tajunnut mennä ensiapuun
    hallusinaatioiden takia, niin nyt alat miettimään
    lääkityksesi soveltuvuutta."


    C. Raamatun valossa tiedän, että nyt aasi puhuu puppua, koska Raamattu ilmoittaa että yksikään ihminen ei tiedä Jeesuksen tulo ajankohtaa. Näin koeteltuna profetia ei pidä paikkaansa.


    "4. Aasi sanoo viereisen aitauksen sian olevan
    riivattu ja sinun pitää tappaa se.

    A. Teet sen heti, HALLELUJA!!!
    B. Et usko puhuvaa paskahäntää, etkä tapa
    saparopaskahäntää (niillä on kuitenkin jotain
    henkilökohtaisia riitoja), koska tajuat
    lääkityksessäsi olevan ongelmia."


    C. Nyt jo epäilen aasin juttuja koskapa äskeinenkin profetia meni metsään :) Jätän sian rauhaan.


    "5. Aasi sanoo olevansa jumala, ja tahtoo sinun
    polttavan mahdollisimman monta päiväkotia, koska
    ne ovat homohautomoja.

    A. Hommaat kannun bensaa ja tikut?
    B. Käyt ensin varmistamassa kuuppasi kunnon ja
    päiväkotien polttamisen laillisuuden? "


    C.Nyt jo tiedän että aasi ei puhu Jumalan äänellä vaan ihan jonkun muun ja jätän aasin jutut omaan arvoonsa.


    "6. Olet sienimetsällä ja näet yht'äkkiä palavan
    puskan. Sieltä kuuluu ääni.

    A. Menet polvillesi ja huudat HALLELUJA!!
    B. Alat miettimään todella tarkkaan mitä
    sieniä tuli poimittua edellisen lounaan
    raaka-aineeksi."


    C.Menen tutkimaan lähemmäksi et mistä on oikeen kyse.


    "7. Palava puska sanoo sinulle, että sinä johdat
    seurakuntasi luvattuun maahan, Ahvenanmaalle.
    "Se on sinun, ja kansasi maa. Tappakaa ja raiskatkaa
    kaikki matkalla, jotka ovat teitä vastaan".

    A. Otat jumalallisen ilmoituksen vakavasti,
    ja tapatte/raiskaatte kaikki seurakuntanne
    kanssa, jotka yrittävät estää teitä.
    B. Soitat metsäpalosta palokunnalle, ja kysyt
    lääkäriltäsi hallusinogeenisienien vaikutuksia"


    C. Tiedän että puska on "sukua" aasille ja Jumalan kanssa heillä ei ole mitään tekemistä, päinvastoin "vihollisen" ääni kuulostaa olevan kellossa.
  4. Juurihan oli tieteellinen tutkimus jossa todettiin että uskovaisia suojaa juuri taikauskolta heidän uskonsa.


    Ateistin sanoin "Eipäs poimita rusinoita pullasta", eli hyväksytään myös uskontoja puoltavat tieteelliset tutkimukset.
  5. Jumala on toki kaikkitietävä ja vie sitä omaa sunnitelmaansa läpi joka hetki. Kun Vanhan Liiton aika oli ohi tuli tilalle Uusi liitto.

    Ei Kristityt sanele ketään harhaoppisiksi, Raamattu eli Jumalan Sana sen tekee.

    Jumala ei halua ketään helvettiin, Jumalan tahto on että kaikki pelastuvat kuten Raamatun sivuilta saa lukea.


    Eikä Jumala muuta käyttäytymistään, Jumalallakin on monta ominaisuutta eivät ne ole toisiaan pois sulkevia. Vanhaa Testamenttiakin kun lukee kokonaisuudessaan huomaa kyllä sen Jumalan oikeudenmukaisuuden ja sen myötä rakkauden.
  6. Tokihan VT:ssäkin on yleismaailmallisia kohtia, joita voi ja saa soveltaa tähänkin päivään kuten esim.10 käskyä.
  7. Jos tarkoitat VT:n lakeja on hyvä huomioida sen ajan kulttuuri ja aika, ne olivat tyystin erillaiset kuin tänä päivänä.
    Ja jos lukee VT:akin kokonaisuutena, huomaa sen Jumalan kehoituksen parannukseen ja oikeudenmukaisuuden tapahtumissa.
  8. Israel vetäytyi Gazasta 2005. Välittömästi tämän jälkeen Hamas valtasi Gazan VÄKIVALTAISESTI. Tämän jälkeen Hamas aloitti SOTATOIMET Israelia vastaan, lännessä tätä ei jostakin syystä vaan juurikaan noteerattu.
    Yli kolmen vuoden aikana Hamas AMPUI YLI 6000 RAKETTIA Israelin puolelle. Lopulta Israelin mitta täyttyi,ihmeen pitkä oli pinna, ja aloitti sotatoimet Hamasia vastaan.

    Muuttaistko kantaasi jos Ruotsi ampuisi tuhansia raketteja tänne? Luulenpa että muuttaisit.

    Eli asiat eivät aina ole sitä mitä länsimaalaiset mediat antavat ymmärtää. Ei pitäsi niin sokeasti luottaa niihin.

    Parahin Puusilimis!
  9. Sitähän minä en voi tietää. Mutta ei kolminaisuusopin ymmärtämisellä ole mitään tekemistä tyhmyyden kanssa. Raamattu itse kehoittaa lukemaan itseään Pyhässä Hengessä. PH avaa ja opastaa Raamatun tekstin ymmärtämisessä.

    Voit ajatella tiede pohjalta vaikka niin että määrityksessä käytetään tiettyjä työohjeen mukaisia reagensseja(Raamattua luetaan Pyhässä Hengessä) että saadaan oikia lopputulos. Jos käytetään eri reagensseja(ei lueta Pyhässä Hengessä) kuin työhjeessa(Raamatun ohje) saadaan väärä lopputulos määrityksestä( väärä Raamatun tulkinta).
  10. Kolminaisuusoppi löytyy kyllä Raamatusta hyvin kirkkaana sen näkeville.Kirkolliskokouksissa ei keksitty mitään vaan vahvistettiin alkuseurakunnan oppi, syy tähän oli harhaoppien tunku Kristinuskon piiriin.Eli ihan luonnollinen selitys kirkolliskokouksille.
    Aluseurakunta palvoi Jeesusta Jumalana. Tuomaksen tunnustus(Joh.20:28) hyvä esimerkki tästä. Ei käynyt Jeesus korjaamaan Tuomaksen oikeaa tunnustusta.
    Myös ei-uskovaisten hallitsijoiden välisestä kirjeenvaihdosta paljastuu että Kristyt palvoivat Jeesusta Jumalana.
  11. Mistä näin päättelet? Ethän sinä voi tietää kuinka Jumala on järjästänyt heidän pelastus mahdollisuuden jotka eivät ole kuulleet Jeesuksesta.
  12. Israelhan miehitti Gazaa,mutta vetäytyi sieltä 2005. Mikä jälkeenpäin näytti olevan virhe,koskapa Hamas valtasi välittömästi väkivalloin Gazan ja aloitti sotatoimet Israelia vastaan (miksihän nämä sotatoimet eivät aiheuttaneet mitään reaktioita lännessä?). Hamas ampui yli kolmen vuodena aikana yli 6000 rakettia, kunnes Israelin mitta täyttyi(pitkään kyllä kesti) ja sen jälkeen Israel vastasi iskuihin laajalla sotatoimille.
  13. Kolminaisuutta onkin vaikeaa ja vajavaista koittaa valaista esimerkeillä, minua nuo ovat auttaneet ainakin jonkinverran tajuamaan kolminaisuutta. Mutta muille voi kolminaisuus auveta muilla esimerkeillä.
  14. Tämä olikin esimerkki että kolme voi olla yksi ja yksi kolme.
    Jos haluaa kolminaisuutta ajatella matemaattisesti hyvä malli on: ääretön+ääretön+ääretön=ääretön.
  15. Niin perheenjäseniä,mutta isä on silti yksi ja kuitenkin kolme.
  16. Jeesus oli sekä ihminen että Jumala maanpäällä vaeltaessaan.
  17. Läpi Raamatun kolminaisuus on luettavaissa. Mutta esim. lähetyskäskyssä. Matt.28:19 sekä apostolisessa siunauksessa 2.Kor.13:13.
    Alkuseurakunta palvoi Jeesusta Jumalana. Tämäkin seikka tukee kolminaisuusoppia.

    VT:ssä Jumala sanaa käytettään monikossa, tämän voi ymmärtää viitteenä kolminaisuuteen.
    Eihä se että jotain sanaa ei sanana löydy Raamatusta merkitse että se ei olisi Raamatullista.
    Yhdenkään kirkkokunnan nimeä ei löydy Raamatusta,ovatko näin ollen kaikki maailman Kristityt Raamatun vastaisia?
  18. Läpi Raamatun kolminaisuus on luettavaissa. Mutta esim. lähetyskäskyssä. Matt.28:19 sekä apostolisessa siunauksessa 2.Kor.13:13.
    Alkuseurakunta palvoi Jeesusta Jumalana. Tämäkin seikka tukee kolminaisuusoppia.

    VT:ssä löytyy ennustuksia Jeesuksen tulosta. Ohessa linkki niistä: http://koti.mbnet.fi/jrambon/profetiatJeesus.html

    Kolminaisuuteen on VT:ssä viitteitä, kun esim.puhutaan Jumalasta monikossa.
  19. Tokihan Jeesus toi tullessaan Uuden Liiton, kun Vanha Liitto ei toiminut, ihmisestä ei ollut sitä pitämään.
    Perusteet Uudelle Liitolle löytyvät Uuudesta Testamentista, kehottaisinkin lukemaan ennemmin sitä, kun sitä ainasta Vanhaa Testamenttia.
  20. Yksi Jumala joka ilmenee Isänä,Poikana ja Pyhänä Hengenä. Kolminaisuus ei ole aivan heleppo ymmärtää.
    21. 280 / 346
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt