että kolme erillistä persoonaa ja toimijaa onkin vain yksi otus?
Otin esimerkin siitä satukirjasta, miten yhdytään yhdeksi :)
2:24 Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja he tulevat yhdeksi lihaksi.
Meillä kuitenkin yhdynnöistä huolimatta, olemme kumpikin vielä omaa lihaa.
Miten tosiuskova
selittää
22
338
Vastaukset
Kolminaisuudesta on lukuisia vertauskuvia. Osa hyviä, osa vähemmän hyviä.
Perinteisin on veden vertaus. Vesi voi olla nestemäistä,jäätynyttä tai vesihöyryä. Ja kuitenkin kaikki nämä ovat vettä.
Ihmisessa on ruumis,sielu ja henki. Ja kuitenkin yksi ihminen.
Ajatellaan naimisissa olevaa miestä,jolla on lapsi. Hän on aviomies vaimolleen,isä omalle lapsellen ja hän itse on jonkun lapsi. Eli hän on aviomies,isä ja lapsi.
Kuitenkin hän on yksi ja sama mies, mutta kolme eri tehtävää ja kolme eri nimikettä.- vaan
Huonot oli kuvitelmat?
Jumala käyskenteli siellä paratiisissa ja jeesuskin liikkui omilla jaloillaan, miten he voivat olla vai yksi? - tapahtunut
Vaikka sillä isällä siinä perheessä olisi sata eri roolia, niin perheenjäseniä on kuitenkin kolme, siinä sinun esimerkissä. Ei ne yhdeksi muutu roolittamalla, heh, heh
- hän vaikka
tappaa poikansa, niin silloin se on kuollut. Eikä kolmiota enää ole.
- -I-
esimerkkisi siis, ei kolminaisuus :)
Vesi vertaus vie ajatukseen, että olisi Jumala, joka ilmestyy eri muodoissa, mutta se ei tee oikeutta Raamatun ilmoitukselle kolmen persoonan erillisyydestä.
Ihmisellä on ruumis, henki ja sielu ja nämä muodostavat yhden persoonan. Jumala on kuitenkin kolminaisuus ja jokainen heistä on täysi Jumala eikä Jumaluutta voida jakaa tuolla tavalla osiin.
Mies veratukseen oikeastaan sama kuin veteen. vaan kirjoitti:
Huonot oli kuvitelmat?
Jumala käyskenteli siellä paratiisissa ja jeesuskin liikkui omilla jaloillaan, miten he voivat olla vai yksi?Jeesus oli sekä ihminen että Jumala maanpäällä vaeltaessaan.
tapahtunut kirjoitti:
Vaikka sillä isällä siinä perheessä olisi sata eri roolia, niin perheenjäseniä on kuitenkin kolme, siinä sinun esimerkissä. Ei ne yhdeksi muutu roolittamalla, heh, heh
Niin perheenjäseniä,mutta isä on silti yksi ja kuitenkin kolme.
hän vaikka kirjoitti:
tappaa poikansa, niin silloin se on kuollut. Eikä kolmiota enää ole.
Tämä olikin esimerkki että kolme voi olla yksi ja yksi kolme.
Jos haluaa kolminaisuutta ajatella matemaattisesti hyvä malli on: ääretön ääretön ääretön=ääretön.-I- kirjoitti:
esimerkkisi siis, ei kolminaisuus :)
Vesi vertaus vie ajatukseen, että olisi Jumala, joka ilmestyy eri muodoissa, mutta se ei tee oikeutta Raamatun ilmoitukselle kolmen persoonan erillisyydestä.
Ihmisellä on ruumis, henki ja sielu ja nämä muodostavat yhden persoonan. Jumala on kuitenkin kolminaisuus ja jokainen heistä on täysi Jumala eikä Jumaluutta voida jakaa tuolla tavalla osiin.
Mies veratukseen oikeastaan sama kuin veteen.Kolminaisuutta onkin vaikeaa ja vajavaista koittaa valaista esimerkeillä, minua nuo ovat auttaneet ainakin jonkinverran tajuamaan kolminaisuutta. Mutta muille voi kolminaisuus auveta muilla esimerkeillä.
- äly....
juhani1965 kirjoitti:
Niin perheenjäseniä,mutta isä on silti yksi ja kuitenkin kolme.
jumala siis on jeesuksen isä ja pyhänhengen mies.
Mutta mitä jumalia ovat sitten jeesus ja pyhähenki, kun on vaan yksi "oikea" jumala?
Ei perheessä poika ole isä, eikä vaimo ole isä, vaikka isä olisi hullu ja luulisi olevansa sekä poika että vaimo ja isä, siis yksi henkilö, jossa yhdistyy kolme persoonaa. - Asiantuntija
-I- kirjoitti:
esimerkkisi siis, ei kolminaisuus :)
Vesi vertaus vie ajatukseen, että olisi Jumala, joka ilmestyy eri muodoissa, mutta se ei tee oikeutta Raamatun ilmoitukselle kolmen persoonan erillisyydestä.
Ihmisellä on ruumis, henki ja sielu ja nämä muodostavat yhden persoonan. Jumala on kuitenkin kolminaisuus ja jokainen heistä on täysi Jumala eikä Jumaluutta voida jakaa tuolla tavalla osiin.
Mies veratukseen oikeastaan sama kuin veteen.Klassisessa teologiassa kolminaisuutta ei voi selittää, koska se on mysteeri. Jumala ei ole klassisessa teologiassa olio tai otus, vaan tapahtuma: Isä luo, Poika sovittaa ja Pyhä Henki rakastaa.
Klassisessa teologiassa persoonat tarkoittivat juuri Jumalan erilaisia ilmenemismuotoja. Persoonat ovat samaa olemusta, yhtä, mutta eivät yksi. Persoonat tarkoittavat, että Jumalaa voi katsella kolmella tavalla. Miten se on mahdollista? Sitä ihminen ei voi selittää. koska se on Jumalan salaisuus. Asiantuntija kirjoitti:
Klassisessa teologiassa kolminaisuutta ei voi selittää, koska se on mysteeri. Jumala ei ole klassisessa teologiassa olio tai otus, vaan tapahtuma: Isä luo, Poika sovittaa ja Pyhä Henki rakastaa.
Klassisessa teologiassa persoonat tarkoittivat juuri Jumalan erilaisia ilmenemismuotoja. Persoonat ovat samaa olemusta, yhtä, mutta eivät yksi. Persoonat tarkoittavat, että Jumalaa voi katsella kolmella tavalla. Miten se on mahdollista? Sitä ihminen ei voi selittää. koska se on Jumalan salaisuus.Kolminaisuus jää myös ihmiselle salaisuudeksi tässä ajassa.
äly.... kirjoitti:
jumala siis on jeesuksen isä ja pyhänhengen mies.
Mutta mitä jumalia ovat sitten jeesus ja pyhähenki, kun on vaan yksi "oikea" jumala?
Ei perheessä poika ole isä, eikä vaimo ole isä, vaikka isä olisi hullu ja luulisi olevansa sekä poika että vaimo ja isä, siis yksi henkilö, jossa yhdistyy kolme persoonaa.Kyseinen esimerkki oli esimerkki ei yksi yhteen kolminaisuuden kanssa. Kolminaisuus on myös mysteeri joka ei täysin aukea ihmiselle tässä ajassa.
On yksi Jumala joka ilmenee Isänä,Poikana ja Pyhänä Hengenä. Yksi Jumala,kolme persoonaa. Kaikki ovat samanarvoisia Jumalana.- ??????????????????
juhani1965 kirjoitti:
Kyseinen esimerkki oli esimerkki ei yksi yhteen kolminaisuuden kanssa. Kolminaisuus on myös mysteeri joka ei täysin aukea ihmiselle tässä ajassa.
On yksi Jumala joka ilmenee Isänä,Poikana ja Pyhänä Hengenä. Yksi Jumala,kolme persoonaa. Kaikki ovat samanarvoisia Jumalana.ovat luoneet ihmiset omalla viisaudellaan, eivät Jumalan viisaudella.
On se kumma että Jumalan olemus on sellainen miten ihmiset ovat päättäneet?
Miten Jumala voi lähettää itsensä maanpäälle Jeesuksena Kristuksena, ja sitten Jeesus rukoilee Isää Jumalaa, joka on taivaissa.
Raamatussa puhutaan myös siitä kuinka Jeesus Kristus on oleva Jumalan oikealla puolella ja on tuleva....
On myös muita kohtia mitkä sekoittavat inhimillisen ihmisen pään.
Eräs pappikin(M) sanoi tv:ssä viime keväänä, että kuinka sellaiseen jumalaan voi uskoa,jota kirkkomme (lut) opettaa?
Uskon kyllä,että Jumala, Jeesus Kristus ja Pyhä Henki voivat olla yhtä , aivan samalla tavalla kuin perhekin voi olla yhtä, sanoissaan, teoissaan ja ajatuksissaan, siis puhaltavat yhteenhiileen, ja auttavat toinen toistaan.
Kolminaisuus ei ole mysteeri kuin niille jotka ovat päättäneet sen olevan mysteeri, ajatelematta itsenäisesti ja tutkistellen sitä Hengellisesti, ja myös rukoillen Jumalalta viisautta.
- tilaisuus pohtia
asiaa ihan itse. Luet Raamatusta tuon asian ja mietit.
Sitten kun sinulla on pohdintoja asiasta niin tulet tänne esittämään niitä ja pohditaan yhdessä, että oletko pystynyt osumaan pohdinnoissasi oikeaan.- hyssykkä...
Ei tarut todeksi muutu, vaikka niitä kuinka lukisin ja pohtisin.
Ei sieltä satukirjasta löydy mitään mainintaa ev lut kirkosta, eikä kolminaisuudesta. ONKO SINUA KUSETETTU? - eteenpäin-
hyssykkä... kirjoitti:
Ei tarut todeksi muutu, vaikka niitä kuinka lukisin ja pohtisin.
Ei sieltä satukirjasta löydy mitään mainintaa ev lut kirkosta, eikä kolminaisuudesta. ONKO SINUA KUSETETTU?asiassa jos ei ole haluakaan siihen.
Miksi sitten ihmettelet asiaa, kun et halua selvittää sitä?
Loogisen ihmisen toimintaa?
- sellainen käsitys
että luterilaiset tosiuskovaiset eivät ole omaksuneet kolminaisuusoppia eli pyhän kolminaisuuden käsitettä oikein. Joku heistä on selittänyt minulle esim. rukoilevansa Jeesusta, koska ei tohdi omine asioineen sentään ihan Jumalan puoleen kääntyä.
Kolminaisuusoppi saattaa olla myös luterilaisuudessa mutta kirkkokansa ei ilmeisesti sitä ole omaksunut. Kristinuskoon pyhä kolminaisuus kuitenkin kuuluu keskeisenä asiana, eikä se ole koskaan tuottanut kristityille mitään päänvaivaa.- totta...
On se vaan niin, että jos on tyhmä ja kuuluu vain tavalliseen kirkkokansaan ja ei edes kolminaisuutta ymmärrä oikein, on viisainta erota kirkosta, kun ei itsekään tiedä, ketä rukoilisi.
http://eroakirkosta.fi/ - juuri silloin
totta... kirjoitti:
On se vaan niin, että jos on tyhmä ja kuuluu vain tavalliseen kirkkokansaan ja ei edes kolminaisuutta ymmärrä oikein, on viisainta erota kirkosta, kun ei itsekään tiedä, ketä rukoilisi.
http://eroakirkosta.fi/kannattaisi ottaa siitä selvää?
Erota voi jos haluaa, mutta ei se tuota asiaa mitenkään ratkaise.
Ratkaisuahan tässä kai kysyjä etsikin?
- Helppo todistaa
Tämä on ihan naurettavan helppo tehtävä todistaa. Kyselet aika outoja.
On olemassa yksi Jumala, Isä. Siinä on Yksi.
Jumala synnyttää ennen aikojen alkua itseleen lapsen, Jumalan Pojaan. Niin kuin ihmisen lapsi on ihminen, samoin on Jumalan lapsi Jumala. Siinä on Jumala ja Jumalan Poika. Siinä on Kaksi.
Pyhä Henki on Jumalan Henki ja Jumalan Voima. Se on myös Jumala, ei ihminen eikä eläin. Se on Kolme.
Jumala on siten Yksi ja Kolme yhtä aikaa. Yksi jumalallinen olemus kolmena erillisenä hahmona. MOT.
Nyt voit lakata puhumasta satukirjoista ja voit puhua Pyhästä Raamatusta. Ennen et ymmärtänyt asioita etkä tiennyt, mitä vaahtosit ja ihmettelit kolminaisuudesta. Nytpä tiedät tämänkin asian ja voit kertoa Kolminaisuudesta oikein ystävillesi ja tutuillesi.- Asiantuntija
Lisään vielä ymmärtämyksen parantamiseksi:
Pyhä Henki on Jumalan Henki ja Jumalan Voima. Se on myös Jumala, - ei ihminen eikä eläin - koska Pyhä Henki lähtee Jumalasta. Mikä Jumalasta lähtee, se on myös Jumala. Se on Kolme.
Pitäisi tämän rautalangasta vääntämisen riitttä paatuneimmallekin ateistille. Toivottavaasti ei tarvitse toistaa tätäkään viestiä tuhatta kertaa, vaan ymmärtäisit lukemaasi.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tunnusmerkkejä Kaivatulle
Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt631187- 1071183
Miehen ja naisen ystävyys
Mitä järkeä on miehen ja naisen ystävyydessä jos toinen ajattelee toisesta enemmän= on rakastunut ja toivoo yhdessä oloa146866Oletko nainen enää täällä?
En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv64863- 68767
Naisten top-5 red flagit
1. Feminismi: kertoo keskenkasvuisuudesta, välttää vastuuta tekemällä miehistä kestosyyllisen kaikkeen 2. Ylipaino: kiel108677Pyydetään tiedonantoa "hyvinvointitalo"-hankkeen nykytilanteesta
ja aikataulusta. Odotetaanko uutta hallinto-oikeuden päätöstä. Hallinto-oikeushan antoi teknisenlautakunnan lupajaosto99646- 56636
- 78581
- 39548